近日,農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水在外包裝與宣傳物料上都打出了“日本福島縣產(chǎn)”的廣告宣傳語,遭到網(wǎng)友廣泛的質(zhì)疑,并引發(fā)農(nóng)夫山泉到底是涉嫌虛假宣傳,還是涉嫌違法使用核污染地區(qū)原料的討論。
福島核污染地區(qū)原料羅生門
輿論嘩然。6月27日中午,農(nóng)夫山泉官方緊急做出回應:
1.農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水產(chǎn)品是一款風味飲料,農(nóng)夫山泉在產(chǎn)品標簽配料表中按照食品安全國家標準的規(guī)范要求標明了產(chǎn)品配料。該產(chǎn)品的配料中沒有從日本福島進口的成分。農(nóng)夫山泉產(chǎn)品的標簽標示符合相關(guān)法規(guī)要求,并無任何錯誤或誤導。
2.拂曉白桃原產(chǎn)于福島,風味獨特,上世紀在我國已有引種。我們研發(fā)人員依據(jù)拂曉桃的獨特風味,創(chuàng)制了類似拂曉桃風味的產(chǎn)品,與拂曉桃產(chǎn)地沒有關(guān)聯(lián)。
3.農(nóng)夫山泉要求今日頭條等媒體平臺和各社交媒體賬號立即刪除對農(nóng)夫山泉名譽造成傷害的文章和評論,以避免進一步造成對農(nóng)夫山泉名譽的傳播性傷害。
當天(6月27日)下午,浙江省建德市人民政府新聞辦公室官方微博@建德發(fā)布 《關(guān)于農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水原料來源有關(guān)情況的調(diào)查通報》:
2021年6月27日,建德市市場監(jiān)管局組織執(zhí)法人員,對位于建德市新安江街道的農(nóng)夫山泉(建德)新安江飲用水有限公司生產(chǎn)車間進行現(xiàn)場檢查。經(jīng)核實,農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水的生產(chǎn)原料無從日本福島縣采購的情況。
早在 2011 年,國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局就發(fā)布公告,禁止從日本福島縣、群馬縣、栃木縣、茨城縣、宮城縣、山形縣、新瀉縣、長野縣、山梨縣、琦玉縣、東京都、千葉縣等 12 個都縣進口食品、食用農(nóng)產(chǎn)品及飼料。目前上述禁令尚未解除。
對此,有消費者在社交平臺對該產(chǎn)品的安全性表達擔憂稱,“選用福島白桃,是否存在致癌風險?”
農(nóng)夫山泉是否涉嫌虛假宣傳?
對于農(nóng)夫山泉的回應,網(wǎng)友似乎并不買賬:既然原料并不是從福島引進,為何要在宣傳時特別強調(diào)“日本福島”?有網(wǎng)友質(zhì)疑其宣傳中蹭日系熱度、出事后又撇清關(guān)系。
“拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣。”在農(nóng)夫山泉官方公眾號上,對這款拂曉白桃風味蘇打氣泡水如是介紹。此外,網(wǎng)傳的一張圖片也顯示,疑似在超市的宣傳物料上,也特別注明“福島縣產(chǎn)ATAKUTI桃”的字樣。
值得一提的是,農(nóng)夫山泉官方微信公眾號4月1日發(fā)布的一篇名為《對不起 我們沒有這個朋友》的文章中,介紹蘇打氣泡水拂曉白桃味時有提到,“拂曉白桃產(chǎn)自日本福島縣,8月的桃桂在樹梢白中透粉,香甜濃郁,果肉與果汁渾然一體,獨屬于夏日清晨的香甜,只為你而來?!?/p>
中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬在接受媒體采訪時表示,“農(nóng)夫山泉的操作有些自相矛盾。最初宣傳時高調(diào)說與福島有關(guān)如何如何,現(xiàn)在一有消費者質(zhì)疑就立即撇清了跟福島的關(guān)系。作為一個頭部品牌,其此次前后不一的宣傳和澄清都顯得有些不當。”
貌似理直氣壯的回應,實則是農(nóng)夫山泉一次失敗的輿論公關(guān)。
原料不產(chǎn)自日本,卻崇洋媚外,讓自家產(chǎn)品披上“偽日系”外衣顯得高大上;刻意強調(diào)原料產(chǎn)地“宮崎縣產(chǎn)柑橘,福島縣產(chǎn)ATAKUTI桃”,卻又官方批評消費者誤讀的輿論有損品牌形象。
此次的福島核污染地區(qū)原料羅生門,并非孤立事件,農(nóng)夫山泉近年來的負面消息屢見報端:“農(nóng)夫山泉在武夷山國家森林公園里,非法砍樹取水,破壞環(huán)境”,“杭州一小學生質(zhì)疑農(nóng)夫山泉瓶身錯誤,對此,經(jīng)查證后,農(nóng)夫山泉官方在微博發(fā)文道歉”……
問題頻發(fā),但農(nóng)夫山泉的“在線辟謠”之路,卻一直走得“很硬氣”。
早在2013年,《京華時報》曾連續(xù)28天,以76篇報道對農(nóng)夫山泉“狂轟亂炸”,甚至有文章標題寫道:《農(nóng)夫山泉標準不如自來水》。彼時,記者出身的農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒立即做出回應,他在接受浙江電視臺采訪時,直言輿論場背后,是競爭對手的動作。最后,給出一句霸氣的回答:
“我們從來不說軟話,即便是自己錯了,也說硬話?!?/p>
一瓶5元蘇打水的蝴蝶效應
2020年9月8日,農(nóng)夫山泉登陸港交所,發(fā)行價僅21.5港元/股,公司股票自認購起便異常火爆,成為港股史上最大凍資王。
上市后,股價更是一路扶搖直上,2021年股價最高攀升至46.35港元/股,市值高達5214億港元。農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒的身價也一路飛漲,曾幾度超越馬云和馬化騰,問鼎中國新首富。
但由于過于依賴“農(nóng)夫山泉瓶裝水”,常年單一的營收結(jié)構(gòu)給企業(yè)經(jīng)營帶來的壓力,農(nóng)夫山泉業(yè)績的可持續(xù)性受到質(zhì)疑。
為實現(xiàn)產(chǎn)品營收多元化,今年以來,農(nóng)夫山泉推出了多個新品,在主營業(yè)務不被長期看好的承壓之下,農(nóng)夫山泉近兩年在蘇打水、咖啡、植物酸奶等新產(chǎn)品方面加速開拓,但該板塊業(yè)務營收占比依舊較少,2020年僅占總收益的4.6%。
農(nóng)夫山泉拂曉白桃味蘇打氣泡水是否采用日本福島原料引發(fā)輿論關(guān)注后,6月28日港股開市,農(nóng)夫山泉股價盤中直線跳水,一度跌逾6%,收于40.45港元/股,總市值4510億港元,相較今年1月8日創(chuàng)下的最高點67.75港元/股,市值蒸發(fā)超過3160億港元。其中,鐘睒睒身價蒸發(fā)約2660億港元。
靠新業(yè)務板塊提升品牌價值固然重要,但就此次事件暴露出的問題來看,農(nóng)夫山泉急需解決的更應該是品牌觀感和產(chǎn)品質(zhì)量。
烽巢網(wǎng)注:本文來源于微信公眾號 創(chuàng)業(yè)家 ,作者:王安安
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄