在我們的鄰國,正醞釀著一場性別犯罪風(fēng)暴。韓國是世界上唯一一個(gè)生育率跌破1的國家,每名女性平均生育不到1個(gè)孩子,總?cè)丝谥挥?000萬(舉個(gè)參照物,上海有將近3000萬常住人口),嚴(yán)苛的上下級關(guān)系、性別秩序,讓韓國社會常年苦不堪言。近日,韓國SBS廣播公司公開了“N號房”的運(yùn)營者之一“博士”長相,這是繼素媛案、華城連環(huán)殺人案(《殺人回憶》案件原型)之后,又一樁直接公開犯人長相的案件。
韓國,又出事了。
一個(gè)共犯人數(shù)高達(dá)26萬人的惡劣事件被曝光,近230萬韓國民眾在青瓦臺請?jiān)福蠊_背后嫌疑犯的真實(shí)信息。這是韓國史上人數(shù)最多的一次請?jiān)福@一切,都源于引發(fā)全韓轟動(dòng)的“N號房”事件。
“N號房”事件
最近,韓國警方逮捕了代號為“博士”的男子,揭開了一宗從2018年下半年延續(xù)到2020年3月,比李勝利性交易、鄭俊英分享性愛視頻更令人震驚的大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)傳播、銷售性犯罪視頻事件。據(jù)CBS報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日,“N號房事件”的三大運(yùn)營者之一“Watch man”也已被警方抓獲。
而“N號房”,就是這26萬人共同操縱女孩,對其進(jìn)行性剝削的現(xiàn)場。
“N號房”不是現(xiàn)實(shí)生活中的房間,而是在通訊軟件Telegram上所建的多個(gè)秘密聊天群,其中按數(shù)字命名的聊天室被統(tǒng)稱為“N號房”。在這些群里,會員們可以觀看作為性奴役對象的女性,被非法拍攝的性視頻和照片。許多女性被迫裸露身體,進(jìn)行手淫,自殘,或被指定的人強(qiáng)奸之類的“表演”。其中不少受害者甚至還未成年。
截止至目前,根據(jù)警方所掌握的線索,被害女性多達(dá)74人,其中16人為未成年人,而最小的受害者年僅11歲。
“博士”等人是怎么作惡的?26萬名共犯又是怎么來的?
一切要從2016年說起。
當(dāng)時(shí)韓國最臭名昭著的非法色情網(wǎng)站“Soranet”被關(guān)閉,該網(wǎng)站的管理員被捕。一位名叫Godgod(神神)的匿名男子聲稱,他將用群聊的方式分享性愛視頻,發(fā)誓要“重造Soranet的榮耀”。作為“房主”,Godgod開了8個(gè)聊天群,鼓勵(lì)男性在群里上傳自己偷拍的色情視頻。不僅如此,他還用“女護(hù)士、女教師、女中學(xué)生”等標(biāo)簽給視頻分門別類,做好管理,讓大家想看哪個(gè)看哪個(gè)。
此外,他還將女性馴化為“奴隸”,對其進(jìn)行性剝削,再專供給群友享用。
他就像游蕩在推特的幽靈,在那里物色上傳過自己照片的未成年少女,并黑掉這些賬戶,當(dāng)這些女孩再登陸時(shí),他便能拿到帳戶的密碼,甚至是注冊時(shí)留下的電話號碼、電子郵件和家庭住址。
隨后,Godgod冒充警察,發(fā)送“已經(jīng)接到對你們帖子的舉報(bào),請?jiān)诎l(fā)送的鏈接中輸入個(gè)人信息并接受調(diào)查"的消息,獲取女孩的真實(shí)信息,再以“散布淫穢信息要進(jìn)行調(diào)查”為由,威脅女孩們當(dāng)自己的“奴隸”,否則就告訴家長。
很多女孩迫于無奈服從后,他便強(qiáng)迫這些女孩發(fā)全身照,并讓她們拍攝下自己脫掉上衣,露出胸部,像狗一樣叫喚,赤身裸體躺在男公廁的地上,對著鏡頭自慰表演等鏡頭。只要女孩反抗,他就威脅要這些東西發(fā)給她的家人朋友們,讓她身敗名裂。就這樣,女孩們一步步成了性“奴隸”,成了“N號房”成員嘴里的“來月經(jīng)的東西”,或者“xx狗”。
據(jù)韓媒統(tǒng)計(jì),每個(gè)房間分別上傳了幾百條3-4名女孩為主角的視頻,據(jù)此推算,8個(gè)“N號房”里至少有20名“奴隸”。
隨著“奴隸”的照片在網(wǎng)上流傳,“N號房”火了。
而Godgod ,后來被曝光說是一位即將參考高考的高中男生。去年2月,Godgod“隱退”,并把管理權(quán)交給了其中一位房間的管理員——也就是“N號房”的二代頭目“Watch man”,跟隨他的人稱他為“領(lǐng)主”或“守望者”。Watch man 作為繼承者,主管2000多人的“高墻房”。
“高墻房”是進(jìn)入“N號房”的第一道關(guān)卡,過了“高墻房”,才有機(jī)會進(jìn)入“N號房”。
光是“高墻房”,就衍生出4個(gè)小“房”,共有7000多人。在這些房間里,臥底記者目睹了超過3000條淫穢色情內(nèi)容,大多數(shù)是性侵兒童的非法色情視頻內(nèi)容,一天內(nèi)一般就有1.5萬條。不上傳淫穢內(nèi)容、或者參與色情對話的衍生房成員,隨時(shí)會被踢走;上傳了非法視頻的成員,則就有機(jī)會被邀請加入最高級別的“N號房”。
據(jù)說,比起“N號房”,其他“房”里的淫穢內(nèi)容實(shí)在是不值一提,于是每當(dāng)“N號房”的鏈接出現(xiàn)時(shí),成員們就像食人魚一樣急不可耐地?fù)渖稀矮C物”。“N號房”就像誘餌,讓性犯罪走向了更極端。不過,在運(yùn)營者Watch man眼里,對女孩進(jìn)行性剝削是男人建立權(quán)力和勛章的方式,算不上犯罪。
當(dāng)房間因?yàn)閷徍嘶蚺e報(bào)而被摧毀的時(shí)候,他會把成員們安置在一個(gè)叫做“避難所”的群,重建房間后,再把人拉回來。去年9月,Watch man突然消失,一位出身大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部、寫過非常多時(shí)政論文的年輕記者,開始用“博士”的網(wǎng)名統(tǒng)領(lǐng)一切。
“博士”將這些聊天室變成了更加殘酷的人間煉獄:使用“高薪崗位”詐騙的招數(shù)物色“奴隸”,從成員獨(dú)自作案變成了成員集體作案,開創(chuàng)用門票劃分房間等級、在房間分銷淫穢視頻的暴利模式。這些視頻總共吸引了26萬人觀看,獲利幾億韓元。
“博士”開了3個(gè)“付費(fèi)奴隸房”:一級門票收費(fèi)20萬到25萬韓元,二級收費(fèi)60萬韓元,三級收費(fèi)150萬韓元,且只收比特幣,謹(jǐn)慎又隱蔽。被曝光的一間“博士房”里,寫著這么一份公告:“入場費(fèi)$700。你知道色情的成本不只于此?;ㄟ@點(diǎn)錢,你就可以觀看名人女性及素人女性的各種視頻,簡直不要太劃算?!?/p>
“博士”把部分會員發(fā)展成自己的手下,指示他們對“奴隸”進(jìn)行性暴力、洗錢、散布視頻及運(yùn)營“博士房”。這些會員中甚至還有未成年人。
對“奴隸”,“博士”脅迫女孩們錄下在身上用刀刻“博士”和“我是奴隸”等字樣的過程,作為自己馴養(yǎng)了忠誠奴隸的勛章,供他在“付費(fèi)奴隸房”炫耀。
他還要求女孩們光著身子,把內(nèi)褲蒙在頭上,或者讓她們像疾病發(fā)作一樣翻轉(zhuǎn)眼睛,身體哆嗦。視頻里,女孩們?nèi)忌熘≈副瘸鲎帜浮癈”的形狀,這是"博士出品"的標(biāo)志。他甚至讓幼蟲在女性的體內(nèi)爬來爬去。
視頻內(nèi)女性痛苦地掙扎著,成員們卻很興奮,正如一旦有新面孔的“奴隸”出現(xiàn)在房間,他們就激動(dòng)地喊著"讓我們來收拾你!"
真實(shí)“奴隸”故事
“奴隸”們的遭遇,是這一人間煉獄的縮影。
崔智秀(化名)是個(gè)二十歲多的女孩,她從3年前就陷入貧困狀態(tài),因?yàn)榍穫l繁搬家,日子過得緊巴巴。
銀行貸款越滾越多,就連房租也交不起的時(shí)候,她在推特上發(fā)現(xiàn)了一篇招聘兼職女工的文章,承諾的薪資是300萬到600萬韓元,聯(lián)系方式是一個(gè)Telegram的ID。她馬上聯(lián)系上了這位ID為“博士”的人,說她很需要這份工作。很快,“博士”回應(yīng)了她,說工作內(nèi)容很簡單,只需陪匹配到的男性聊天、吃飯,結(jié)束后可以當(dāng)場結(jié)算。
在她的記憶里,“博士”有著年輕男性好聽的嗓音。在她考慮與“博士”聯(lián)系的人見面時(shí),“博士”說要給她預(yù)付款,并要求崔智秀上傳正臉照和身份證照片,并要求她提供真實(shí)的聯(lián)系信息。網(wǎng)上經(jīng)常有用身份證照片認(rèn)證身份的做法,所以崔智秀覺得這沒什么。
她不知道,這是噩夢的開始。
一個(gè)帳戶名為“ Fox Bomb” 的男人上線,開始問崔智秀要正臉照片,要她做一些指定動(dòng)作,最后居然向她索要裸照,說越聽話掙得越多。她感覺不對勁,但博士突然寄來一張存折的照片,證明“Fox Bomb”已向他們的帳戶打款160萬韓元。
崔智秀被告知:只要發(fā)了裸照,就能拿到這筆錢。
雖然糾結(jié),她還是發(fā)去了裸照和7張胸部照片,并把聊天室設(shè)為3秒后自動(dòng)刪除聊天記錄。當(dāng)時(shí)的她還抱有幻想,以為隱私照片只會在這個(gè)一對一的對話框里存活3秒鐘。漸漸地,“Fox Bomb”的要求變得越來越離奇,要她發(fā)一張內(nèi)衣外翻的照片。崔智秀拒絕了。
此時(shí)“博士”再次出現(xiàn),他要求崔智秀跪在鏡頭前,錄下自己認(rèn)錯(cuò)求饒的視頻。見崔智秀沒有回應(yīng),他發(fā)去一張崔智秀的電話通訊錄截圖,威脅說:“我現(xiàn)在只需按下發(fā)送按鈕,所有朋友都會收到你的裸照?!?/p>
崔智秀崩潰了,退出對話框后,她馬上刪除了Telegram。
可不到一個(gè)小時(shí),有人匿名給她的SNS發(fā)來消息,說:“你的裸照正在Telegram上分發(fā),請不要再把照片發(fā)送給‘博士’了。”崔智秀這才發(fā)現(xiàn),自己被貼上了“博士的奴隸”的標(biāo)簽,被成千上萬的人在“博士房”里圍觀。無奈之下,她只好換掉電話號碼,逃到朋友家避難。
像崔智秀一樣的女孩,不止一個(gè)。
另一位化名李恩惠的女高中生有著類似的經(jīng)歷,她試圖打工養(yǎng)活自己,沒想到遇見了“博士”。事發(fā)后,她第一時(shí)間退出Telegram,并換掉電話號碼。
可焦慮并沒有因此而消失,她在手機(jī)上存上112緊急呼救電話,大量吞食著抗抑郁的藥物。
還有受害者收到了這樣的威脅:“喂,你好像還活著?但從表現(xiàn)來看,你好像還沒有完全明白我的意思。我以前說過,如果不聽話,就毀了你的生活。收到此郵件,就立即答復(fù)。我已經(jīng)給你的學(xué)校發(fā)了個(gè)U盤,還會把你在浴室里用假陰莖自慰的視頻和你的性奴隸合同一起發(fā)給你爸爸,還會傳到推特上讓大家欣賞。別以為你逃得掉。”
韓媒證實(shí),光是靠“高薪工作”陷阱,威脅曝光裸照、去殺害她們的親人,或者宣稱她們是賣淫女,博士性剝削了最少20位女孩。
因?yàn)門elegram上的談話記錄已經(jīng)丟了,受害者連收集自己被恐嚇和脅迫的證據(jù)都做不到。
相較受害者的凄慘境地,“博士房”里的成員們卻像追隨國王一樣,追隨著“博士”。
在一個(gè)有1萬多人的房間里,“博士”發(fā)布了一本他所寫的關(guān)于如何拍攝和剝削女性的小說,獲得了成員們的歡呼。他們要求看到更多被性剝削的女孩。
這樣進(jìn)出“博士房”的人,足足有26萬名。
更可怕的是,這26萬人里,沒有一個(gè)內(nèi)部告發(fā)者,如果不是有記者臥底舉報(bào),這些人還會繼續(xù)享用“奴隸”,做“博士”最忠誠的同伙。
“韓國,好像是為加害者建立的國家”
新聞曝光后,韓國女性崩潰了。
真的……你沒把女人當(dāng)人看啊?
參與這件事的幾萬名男性還好好活著,搞不好跟我擦肩而過。
大家要求嚴(yán)懲主謀,要求公開參與性剝削者的個(gè)人信息。
曾出演《請回答1988》的女星李惠利在個(gè)人SNS上傳了“公開‘N號房’涉案人員的真實(shí)身份,并建立照片庫”為題的請?jiān)附貓D,說:“超越憤怒,請一定要嚴(yán)懲。”鄭容和、孫秀賢、邊伯賢、白藝潾、河妍秀、文佳煐、趙權(quán)、權(quán)正烈、柳昇佑等藝人也要求公開“博士”等人的真實(shí)身份。
部分韓國民眾感到絕望:這幾年,韓國的米兔運(yùn)動(dòng)開展得轟轟烈烈,卻既沒有查清讓總統(tǒng)賭上了自己名聲的張紫妍自殺懸案,也沒有緩解具荷拉被性愛視頻威脅、傷害的痛苦。
性別暴力就像海面下的冰山,看不見,卻越來越多,越來越重。
如果在一樣的年齡,女孩們受到性剝削,男人卻靠性犯罪獲利;如果受害者的裸照滿天飛,加害人的信息還被保護(hù)得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí),“韓國,好像是為了加害者而建立的國家”;如果得知女孩們的遭遇,男性不但沒有反思,反而趕緊去色情網(wǎng)站搜索“N聊天室,韓語,高中,中學(xué)”;如果聽見女孩的哀嚎,男性的第一反應(yīng)是:真委屈。我花了錢沒買到A片,現(xiàn)在還來挨罵。
如果有人,懇求國家給個(gè)受害的未成年女孩一個(gè)公道:求你了,求你了。對觀眾要以跟未成年性交易來處罰啊。而“司法體系向女性傳達(dá)了一個(gè)明確的信息——法律永遠(yuǎn)無法保護(hù)你們”。
如果喊著“姐姐來了”,女孩們團(tuán)結(jié)在一起,也沒能扭轉(zhuǎn)“女人是玩物,是性奴隸”這一顛覆人性的社會認(rèn)知,促進(jìn)修改國家的性暴力法,保護(hù)女性的權(quán)益。
那么,這個(gè)國家,就不曾對女性抱有哪怕一丁點(diǎn)的善意。
別做沉默的加害者
面對“N號房”事件,韓國女檢察官徐智賢說:這是一場國家危機(jī)。如果不能正確處理‘N號房’,我們的孩子將住進(jìn)我們親手打造的‘地獄’。”
從印度,到韓國,以女性為對象的惡劣事件不斷發(fā)生,進(jìn)出“N號房”的共犯,理所當(dāng)然踐踏著女性的尊嚴(yán)來滿足自己的性欲:“男人享受比女人更多的權(quán)利是天經(jīng)地義,N號房里的人也只是在享受正當(dāng)權(quán)利而已?!?/p>
從素媛案到具荷拉案,再到“N號房”,大家早就聽夠了“加害者做錯(cuò)了,但受害者也沒有做得好”這種和稀泥的話,也受夠了“當(dāng)時(shí)為什么沒有反抗“的責(zé)備。
有人說:讓女人陷入危險(xiǎn)的是男人,拯救大家的卻只有女人。
有人說:等著受害者閉嘴,等著能說話的人消失。這么對待受害者,不就是把人當(dāng)作現(xiàn)代慰安婦嗎?我們國家強(qiáng)硬要求日本為慰安婦道歉,卻對本國性犯罪者寬容得不得了。真可笑。
有人想不通:一個(gè)性別歧視嚴(yán)重到不把女性當(dāng)人的國家,居然還想讓自己當(dāng)個(gè)乖巧的女兒,當(dāng)個(gè)好妻子,為國家生兒育女,這個(gè)國家不會覺得丟人嗎?
有一位女高中生發(fā)問:“對于這個(gè)國家的男性來說,女性是什么樣的存在?對女性來說,大韓民國是什么樣的國家?下次大選開始,我也有投票權(quán)了,這是國民能發(fā)出的最低限度的聲音,政府說:所有的權(quán)力都來自國民??墒?,作為女性的我,不知道是不是被國民認(rèn)可了。我能做的不多,可是,有力氣的大人們在干什么呢?即將到來的總統(tǒng)選舉算什么呢?如果是把這樣的國家留給你,你不覺得羞愧嗎?”
還有人問:男人們除了沉默,以及用“我沒進(jìn)過N號房,這件事跟我無關(guān)”來脫責(zé),他們都在干什么?被女性罵成“潛在罪犯”,覺得委屈嗎?在我看來,他們一點(diǎn)也不委屈。
是的,不是所有的男性都是罪犯。韓國5000萬人口,26萬共犯平均下來,是100位男性里的一個(gè)。但就是這1/100,讓韓國女性陷入了恐慌:大家的生活早就被毀了——制造了寬松的性犯罪環(huán)境的男性,都是加害者。
如果不愿意被稱為“潛在罪犯”,那么不應(yīng)該站出來嗎?不應(yīng)該揪出把女孩子當(dāng)玩物,還為此鼓掌歡呼的敗類嗎?不應(yīng)該跟團(tuán)結(jié)自救,卻始終不曾被重視的女性站在一起嗎?
跟還愿意相信你們的女性站在一邊吧,不然,這個(gè)國家真的沒有希望了。
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄