換臉軟件Zao火了。
你的朋友圈已經(jīng)被各路“山寨明星”占領(lǐng)——是的，美顏過時(shí)了，現(xiàn)在流行“換頭換臉”了。
用戶的厚愛已經(jīng)讓Zao服務(wù)器數(shù)次宕機(jī)。不但在朋友圈刷屏，在微博上，話題#Zao AI 換臉# 已經(jīng)登上熱搜榜第10位。
病毒式擴(kuò)散助力Zao躍升至iOS免費(fèi)榜第2位，排在它前面的是市值近400億美金的拼多多——嗅覺靈敏的金沙江創(chuàng)投創(chuàng)始人朱嘯虎透露，一大清早就已經(jīng)有10多個(gè)VC約見Zao團(tuán)隊(duì)，但這些人可能還沒機(jī)會(huì)插一腳，因?yàn)閆ao的背后占著不差錢的上市公司陌陌。
更神奇的是，抄襲Zao的App已經(jīng)開始提請(qǐng)上線了……
是的，逢臉造戲的Zao真的火了，用戶刷屏，服務(wù)宕機(jī)，風(fēng)投示好，抄襲蜂擁，但我們不想火上澆油，我們想建議諸位冷靜下。
1、你的“臉”屬于誰？
與曾經(jīng)一時(shí)風(fēng)行的其他工具類臉萌、足記一樣，Zao的迅速刷屏，是因?yàn)槠渖鲜趾芎?jiǎn)單。
下載、注冊(cè)、上傳一張清晰正面照。Zao還會(huì)要求用戶進(jìn)行肖像驗(yàn)證。用戶需要在攝像頭前進(jìn)行眨眼、扭頭、張嘴、低頭等三個(gè)指示動(dòng)作，這是為了確保用戶上傳本人照片，而非惡意使用他人的照片。
然后，小伙伴就可以享受AI換臉變魔術(shù)了，但你可能沒注意，上傳到Zao的你的“臉”——肖像權(quán)可能已經(jīng)不再屬于你了。
Zao的《用戶協(xié)議》很長(zhǎng)，忙著換臉的用戶估計(jì)不會(huì)認(rèn)真看。根據(jù)這份協(xié)議：用戶發(fā)布到Zao的內(nèi)容，必須確認(rèn)允許Zao及其關(guān)聯(lián)公司，以及Zao的用戶在全球內(nèi)完全免費(fèi)、不可撤銷、永久的使用、修改、編輯等等。
對(duì)于上述協(xié)議內(nèi)容，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師林華向《獨(dú)角獸公園》分析，“這里的授權(quán)是有必要的，否則用戶換臉后也不能在Zao發(fā)布了?！?/p>
但他話鋒一轉(zhuǎn)說，“但這里要求用戶提供的許可沒有任何限制，尤其是第6條3項(xiàng)，相當(dāng)于沒有正當(dāng)理由的直接侵害用戶權(quán)益，是典型的無效約定。”
除了用戶的肖像有可能被不當(dāng)使用外，一旦相關(guān)信息發(fā)生隱私泄露，會(huì)給用戶帶來哪些額外風(fēng)險(xiǎn)？
有網(wǎng)友提醒說，“有手機(jī)號(hào)，有面部圖像，通過技術(shù)合成，犯罪分子可以替你和家人通話?！?/p>
這樣的擔(dān)憂是杞人憂天嗎？
在某互聯(lián)網(wǎng)巨頭任職的安全專家告訴《獨(dú)角獸公園》，不單單Zao，其實(shí)很多照片，都可以通過類似Crazy talk這樣的應(yīng)用變?yōu)榛铙w，可以解鎖不少識(shí)別能力不那么高的刷臉應(yīng)用?！耙院蟮教幎际歉咔鍞z像頭，除非你不出門，否則黑產(chǎn)黑客總有破解的辦法?！?/strong>
如今，用戶私密信息的泄露已經(jīng)成為常態(tài)，每個(gè)人都成了“透明人”，很多大公司也掉了底褲。
前段時(shí)間，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》披露：蘋果委托的承包商，每人每天聽取近千條Siri錄音，并將內(nèi)容發(fā)送回蘋果公司進(jìn)行分析；亞馬遜聘請(qǐng)了上千人，專門聽取用戶向語音助手Alexa發(fā)出的語音指令，并且會(huì)整理分析錄音內(nèi)容向亞馬遜進(jìn)行匯總；而谷歌用戶的超1000個(gè)谷歌助手錄音內(nèi)容被其承包商泄露，有些錄音甚至是在設(shè)備沒有被激活時(shí)錄制的，很可能會(huì)爆露用戶的地址及其他的敏感信息。
也許大多用戶覺得多一個(gè)Zao無妨。
我的一位朋友在朋友圈吐槽說：“你會(huì)把你的銀行密碼和人分享么？那么指紋呢？為啥你愿意分享你的面部識(shí)別特征？保護(hù)自己的數(shù)字id和隱私，從拒絕隨意刷屏做起。”
2、視頻版權(quán)爭(zhēng)議
圍繞在Zao身上的另一個(gè)爭(zhēng)議，是涉嫌侵權(quán)。
打開“Zao視頻”界面，有推薦、合演、名場(chǎng)面、換裝、愛豆同臺(tái)5個(gè)子板塊， Zao滿足了用戶和愛豆“貼身同屏”的夢(mèng)想——和偶像屏內(nèi)飆戲，來自對(duì)大量影視作品人物的換臉。
但問題在于，上述影視片段，Zao并未宣稱獲得授權(quán)，且用戶對(duì)電影作品的編輯是否合法，也是爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
針對(duì)這一點(diǎn)，北京京師律師事務(wù)所律師許浩告訴《獨(dú)角獸公園》，“如果只是僅供個(gè)人娛樂欣賞，將電影中的人物換成自己而不外傳，也是法律所允許的。如果不當(dāng)使用，也未購買作品著作權(quán)，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)。”
“如果未經(jīng)影視作品版權(quán)人授權(quán)歪曲、篡改影視作品，可能構(gòu)成侵權(quán)。此外，未經(jīng)演員許可，擅自使用了其肖像，可能侵犯肖像權(quán)。比如把甲演員的頭像放到由乙演員的作品中。即使其抗辯不是商業(yè)用途，屬于非營(yíng)利行為，但在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式里，只要有流量就可以帶來廣告收益等經(jīng)濟(jì)效益。”
“因此，如果肖像權(quán)人啟動(dòng)訴訟，可以要求侵權(quán)方消除影響，同時(shí)要求精神賠償，雖然目前對(duì)于肖像侵權(quán)案件的賠償金額并不高，但是作品要下架，使得該商業(yè)模式的潛在法律風(fēng)險(xiǎn)很大。”
Zao盡管可能還沒有直接營(yíng)利，但是其借此獲得樂規(guī)模性的用戶、流量等，也價(jià)值不菲——VC們的蜂擁而至就是例證，所以，如果Zao沒有得到合法授權(quán)，無法排除侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
而不當(dāng)使用影視素材引發(fā)的侵權(quán)行為，并不罕見。
2006年，未經(jīng)導(dǎo)演陳凱歌授權(quán)的情況下，胡戈在網(wǎng)劇《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》中大量引用電影《無極》的素材，被前者公開斥責(zé)，聲稱要狀告胡戈。
“把本屬于別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)拿過來任意的篡改，任意糟蹋，如果是你的電影，你會(huì)有什么樣的感受。我覺得這是喪失最基本道德底線的做法?！标悇P歌說。
后來這一案件不了了之——Zao會(huì)像胡戈一樣幸運(yùn)嗎？
3、社交的心，工具的命
Zao在引發(fā)的換臉風(fēng)潮，如病毒般席卷朋友圈的同時(shí)，也不禁讓人懷疑，這股風(fēng)究竟能刮多久？
追根究底，Zao能在一夜之間引發(fā)滔天巨浪，很大程度上依賴社交平臺(tái)的福利——Zao有一顆社交的心，但很可能是工具的命。
上次達(dá)到同樣刷屏效果的是臉萌。這款首發(fā)于2013年的拼臉軟件，曾經(jīng)引發(fā)了90后的集體刷屏，創(chuàng)造了四天內(nèi)在iOS和Androd平臺(tái)累計(jì)120萬下載量的奇跡。但在刷屏之后，又迅速歸于沉寂，曇花一現(xiàn)。
類似的案例還有足記——2015年，足記以電影大片既視感的圖片在半年內(nèi)刷爆用戶朋友圈，橫掃十幾個(gè)國(guó)家的攝影排行榜首。
在百度指數(shù)里，兩者的搜索指數(shù)、咨詢指數(shù)都從峰頂?shù)涞焦鹊住?/p>
上述工具類App的一夜風(fēng)行又迅速退場(chǎng)，不外乎幾個(gè)原因：
功能單一，最初以極低門檻和有趣的創(chuàng)意滿足用戶的獵奇心理，但獵奇心理本身又是個(gè)易耗品。在經(jīng)歷了大量的同質(zhì)操作后，用戶快速審美疲勞，棄之而去，目前來看，Zao也存在類似風(fēng)險(xiǎn)；
無論是今天的Zao，還是當(dāng)初的臉萌、足記的快速擴(kuò)散，都要依賴微信之類的社交巨頭——用戶把其當(dāng)工具，使用完了分享到了朋友圈。
歸根結(jié)底，厲害的其實(shí)是微信－－上述工具類App都在微信朋友圈完成了火爆刷屏，此起彼伏，風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，而屹立不倒、穩(wěn)如磐石的只有微信。
4、失控的AI換臉
其實(shí)，Zao所使用的AI換臉技術(shù)并不鮮見。
2017年，一位名叫“deepfakes”的用戶將自己制作的AI換臉視頻發(fā)布在了 Reddit 論壇，效果自然，任性的“deepfakes”甚至把色情片的女主角換成了100多位好萊塢明星，神奇女俠的那張小臉就被換到了AV視頻的女優(yōu)身上。
被換臉的不僅有好萊塢明星，還有硅谷的互聯(lián)網(wǎng)大佬，以及美國(guó)政壇的權(quán)勢(shì)人物。
6月份，網(wǎng)友就曾利用AI技術(shù)，成功換臉Facebook創(chuàng)始人扎克伯格，視頻中的人，無論從相貌聲音，還是穿著打扮，都跟真的扎克伯格幾無二致，可以輕易蒙蔽肉眼。
此前，還有人通過剪輯、拼接和慢放等手段，制作了一段美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南?！づ迓逦鞯难葜v視頻。視頻中的南希言辭混亂，顛三倒四，宛如深度醉酒。最后，美國(guó)國(guó)會(huì)召開了有史以來第一場(chǎng)有關(guān) DeepFake 類技術(shù)的聽證會(huì)，探討AI換臉的正當(dāng)性。
對(duì)于這些造假的換臉視頻到底如何處理？Facebook、Twitter、Instagram的做法是不會(huì)刪除視頻，但會(huì)告訴用戶，這些視頻不是真的；
而承諾不作惡的谷歌更為保守，其旗下Youtebe則徹底刪除了這些視頻。
類似deepfakes的AI換臉技術(shù)，在中國(guó)也曾火爆一時(shí)。今年年初，一位B站博主肖先生動(dòng)用“deepfakes”技術(shù)，將94版《射雕》中的黃蓉由演員朱茵換成了楊冪，合成結(jié)果十分逼著，毫無違和感。
楊冪換朱茵也許真是宅男示好愛豆的游戲，但換臉技術(shù)的惡意應(yīng)用并不罕見。
在國(guó)內(nèi)，借由AI換臉的黑科技，已經(jīng)形成了一條完整的色情產(chǎn)業(yè)鏈。100元打包200部換臉情色片，囊括國(guó)內(nèi)一二線女明星，5張照片就可以幫你定制換臉視頻，400元就可以購買換臉軟件及教程并包教包會(huì)，成品情色視頻價(jià)格從2元1部到30元46部、100元150部和100元200部不等，一般都是打包售賣……
Zao火了，但圍繞著Zao的拷問也如影隨形——當(dāng)普羅米修斯的火種撒向大地，帶來的究竟是溫暖還是毀滅，無人知曉。
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄