大家好，我是小柴

近日互聯(lián)網(wǎng)上又雙叒叕有巨頭打官司了

4月26日百度以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由

將字節(jié)跳動(dòng)告到了北京海淀區(qū)人民法院

要求對(duì)方立即停止侵權(quán)

賠償9,000萬(wàn)人民幣的合理?yè)p失

并在其網(wǎng)站、APP首頁(yè)上公開(kāi)道歉30天

（網(wǎng)傳今日頭條抓取的百度內(nèi)容截圖）

結(jié)果當(dāng)天下午頭條系就對(duì)百度還以顏色

狀告百度侵權(quán)大量抖音的短視頻

要求百度立即停止侵權(quán)

并賠償9,000萬(wàn)人民幣的合理?yè)p失

在其網(wǎng)站、APP首頁(yè)上公開(kāi)道歉30天

而且連受理的法院都是同一家

北京市海淀區(qū)人民法院

堪稱是現(xiàn)代版的“姑蘇慕容”

“以彼之道，還施彼身”

不過(guò)有趣的是

對(duì)于這起連環(huán)官司

網(wǎng)友們卻是興趣缺缺

對(duì)比一下此事件與

某節(jié)目開(kāi)播在微博上的討論熱度

其差距可謂是一目了然

而即便是那些少數(shù)的關(guān)注者

對(duì)于當(dāng)事雙方

也大多以調(diào)侃的態(tài)度為主

這起奇葩的連環(huán)訴訟案

其本身的確有些乏善可稱

但這起事件其背后

所折射出的一個(gè)事實(shí)

倒是值得玩味

大家都知道

互聯(lián)網(wǎng)精神的五大要素是：

開(kāi)放、平等、協(xié)作、快速、分享

歷史也一再的證明

這五大要素正是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代里

獲取長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必需品

但特殊的是

在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)界

各大企業(yè)卻往往不太循序這種精神

各大巨頭爭(zhēng)相打造出

一個(gè)龐大的封閉生態(tài)鏈

對(duì)用戶“許進(jìn)不許出”

把他們牢牢鎖死在手中

將其視為獨(dú)屬于自己的禁臠

微信生態(tài)鏈就是一個(gè)典型

不單是內(nèi)部的微信公眾號(hào)內(nèi)容

拒絕對(duì)于外界開(kāi)放

他還先后屏蔽掉了淘寶

抖音等外部?jī)?nèi)容

令任何人在想向朋友

分享一個(gè)網(wǎng)購(gòu)商品的信息

或是一段有趣的視頻時(shí)

流程變得相當(dāng)繁瑣

（在微信上分享淘寶鏈接時(shí)的口令實(shí)例）

這些口口聲聲叫嚷著

“用戶體驗(yàn)至上”的公司

一旦涉及到商業(yè)利益的競(jìng)爭(zhēng)

就露出了其真實(shí)的面目

「尊貴的用戶您好，我是你爹」

還有一直想做“社交”的阿里巴巴

為了建立起支付寶上的“社交圈”

每年不單通過(guò)各種集福等活動(dòng)

耗費(fèi)著巨額的經(jīng)費(fèi)

同時(shí)還挖空心思玩起了花活

不斷推出如借鑒了“偷菜”機(jī)制的

螞蟻森林等小游戲

甚至不惜打起色情擦邊球

搞出了飽受詬病的

“校園日記”和“白領(lǐng)日記”

如微博和頭條系的互相屏蔽

更是典型的“有你沒(méi)我”式斗爭(zhēng)

雙方都希望能獨(dú)占

用戶的娛樂(lè)訊息需求

對(duì)于中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō)

合作，并非不可能

但有一個(gè)必須的前提：

我們是處于同一個(gè)

資本陣營(yíng)下的“兄弟”才行

（堪稱龐大的騰訊陣營(yíng)）

在某著名論壇上

就有人總結(jié)過(guò)這種現(xiàn)象：

“微信屏蔽淘寶、抖音

微信公眾號(hào)屏蔽百度

微博屏蔽抖音

淘寶屏蔽百度

今日頭條屏蔽微信、微博

開(kāi)放自由的互聯(lián)網(wǎng)精神

早已蕩然無(wú)存”

其實(shí)這種大家關(guān)起門來(lái)

各干各的現(xiàn)象

從商業(yè)邏輯上來(lái)講

倒的確能說(shuō)得通

從企業(yè)自身的短期視角來(lái)看

同類型企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)

必然會(huì)大過(guò)合作

雖然擁抱互聯(lián)網(wǎng)精神

能讓整個(gè)行業(yè)

獲得更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展

但擁抱商業(yè)邏輯的話

能讓眼下的自己活得更好

而中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)

他們無(wú)疑首先是企業(yè)

其次才輪得到身上的互聯(lián)網(wǎng)屬性

正是在這樣一種大背景下

中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)上

一堵堵看不見(jiàn)摸不著的“墻”橫空出世

將原本作為一個(gè)整體的信息海洋

割裂成了無(wú)數(shù)孤立的信息島嶼

互聯(lián)網(wǎng)也就搖身一變

化為了“互不聯(lián)網(wǎng)”

不過(guò)事情至此

倒也還不算無(wú)可挽回

畢竟還有一種東西

似乎可以帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)

那就是能讓用戶

只需要輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞

再輕輕敲擊一下回車鍵

便能獲得整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上

所有與其相關(guān)訊息的搜索引擎

搜索引擎的存在

不單能作為開(kāi)放、分享的互聯(lián)網(wǎng)精神

其本身的一種具象化

還有著足夠的潛力

去成為溝通那些信息孤島的橋梁

谷歌作為世界上

使用最廣泛的搜索引擎

就充分的發(fā)揮了這一“橋梁”作用

將整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上的信息

連接成了一個(gè)觸手可及的整體

網(wǎng)民們還為稱贊其優(yōu)秀的信息鏈接能力

特地編排了一個(gè)善意的玩笑

“把尸體藏在什么地方最難被人發(fā)現(xiàn)？”

“把它放在谷歌搜索結(jié)果的第二頁(yè)”

但在中國(guó)這片神奇的土地上

各種頗具魔幻色彩的事情

卻總能不斷發(fā)生

首先是微信、微博和淘寶

以防止“爬蟲(chóng)程序”等理由

宣布不再對(duì)搜索引擎開(kāi)放

在前段時(shí)間一篇

名為《搜索引擎百度已死》的文章中

就將這個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)

并將這一現(xiàn)象推論為

百度“墮落”的原因之一

“由于各大平臺(tái)的閉門自守

導(dǎo)致我們的搜索引擎從根本上

就是一種殘缺的東西”

（《搜索引擎百度已死》原文截圖）

而在各大平臺(tái)對(duì)搜索引擎

關(guān)閉大門的同時(shí)

百度身為國(guó)內(nèi)搜索引擎領(lǐng)域

事實(shí)上的壟斷者

也開(kāi)始在內(nèi)心打起了自己的小算盤

雖然的確有不少平臺(tái)

先后對(duì)百度實(shí)施了屏蔽

但還是有不少如知乎、豆瓣

天涯、簡(jiǎn)書(shū)等擁有著較為優(yōu)質(zhì)的

UCG（互聯(lián)網(wǎng)用戶原創(chuàng)內(nèi)容）的平臺(tái)

還繼續(xù)對(duì)百度敞開(kāi)著大門

可有趣的是

根據(jù)知乎上部分用戶的測(cè)試發(fā)現(xiàn)

百度對(duì)于這些平臺(tái)的內(nèi)容

似乎都做了人為的降權(quán)處理

有人以“雅思口語(yǔ)”作為關(guān)鍵詞

進(jìn)行了一次簡(jiǎn)單的實(shí)驗(yàn)

發(fā)現(xiàn)首頁(yè)除了5條付費(fèi)的競(jìng)價(jià)排名廣告

2條百度百科、百度百家等自家內(nèi)容

就只剩下各式各樣的商業(yè)培訓(xùn)網(wǎng)站

如前文提到過(guò)的知乎、豆瓣等

正兒八經(jīng)向其開(kāi)放的平臺(tái)內(nèi)容

竟然是一條也沒(méi)有

（圖片來(lái)源自 知乎用戶 Jarod Zhang）

不信邪的這名答主

繼續(xù)往下翻了足足十頁(yè)

才終于在搜索結(jié)果的第十一頁(yè)

發(fā)現(xiàn)了第一條上述平臺(tái)的相關(guān)內(nèi)容

該答主還將Google和必應(yīng)等引擎

作為比對(duì)組進(jìn)行了對(duì)照實(shí)驗(yàn)

發(fā)現(xiàn)在他們的首頁(yè)

就出現(xiàn)了知乎等平臺(tái)的內(nèi)容

為了防止偏聽(tīng)偏信

或者是信息過(guò)時(shí)的情況

小柴特地也做了個(gè)類似實(shí)驗(yàn)

隨意找了一句

“為什么說(shuō)永遠(yuǎn)不要考驗(yàn)人性”

做為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索

然后將排在搜索首頁(yè)的

幾條鏈接分別點(diǎn)開(kāi)后

發(fā)現(xiàn)果不其然

全部都是來(lái)源自

百度自家的“百家號(hào)”內(nèi)容

認(rèn)真說(shuō)起來(lái)

對(duì)一個(gè)搜索引擎而言

像本次百度與今日頭條的

連環(huán)訴訟中那樣

抓取到了別家的東西

其實(shí)問(wèn)題還不算太大

最多只是一些版權(quán)上的糾紛

倒是像百度現(xiàn)在這樣

幾乎只抓取自家的內(nèi)容

才是一個(gè)大問(wèn)題

這種現(xiàn)象代表著我們的搜索引擎

不僅未能將支離破碎的中文互聯(lián)網(wǎng)

重新連接成一個(gè)有機(jī)的整體

甚至它自己就在謀劃著

建立出一個(gè)最大的信息封閉孤島

作為國(guó)內(nèi)使用最廣的搜索引擎

當(dāng)他只為用戶展示百度系內(nèi)容時(shí)

網(wǎng)民上到底是互聯(lián)網(wǎng)

還是“百度內(nèi)網(wǎng)”？

有趣的是

當(dāng)眾人開(kāi)始就此事議論紛紛時(shí)

百度方的回應(yīng)是

“百家號(hào)內(nèi)容全站占比小于10%”

這無(wú)疑是一個(gè)

相當(dāng)取巧的回應(yīng)

一般人在使用搜索引擎時(shí)

往往連第二頁(yè)都很難翻開(kāi)

百家號(hào)只占全部?jī)?nèi)容的10%

但在最重要的首頁(yè)結(jié)果中

百度的自家內(nèi)容占的比例

又是多少呢？

21世紀(jì)無(wú)疑是一個(gè)

（生物）互聯(lián)網(wǎng)主宰的時(shí)代

而在這個(gè)時(shí)代里

文化的傳播與衰亡速度

都得到了無(wú)與倫比的加成

一個(gè)必須正視的現(xiàn)象是

互聯(lián)網(wǎng)上文化圈的繁榮與否

與其總體用戶群體規(guī)模

是一個(gè)明顯的正相關(guān)關(guān)系

如因?yàn)檎卧?/p>

在網(wǎng)絡(luò)上暫時(shí)與內(nèi)地

互不連通的某一省份

在2019年的今天

他們的網(wǎng)絡(luò)論壇形式

就如同停留在零幾年一般

因?yàn)闊o(wú)比簡(jiǎn)陋、刺眼的界面設(shè)計(jì)

被內(nèi)地網(wǎng)民戲稱為“陰間論壇”

至于日本的互聯(lián)網(wǎng)

也是由于用戶規(guī)模的原因

導(dǎo)致如今日語(yǔ)圈的網(wǎng)絡(luò)文化

與世界主流開(kāi)始出現(xiàn)一些脫節(jié)

不單不存在所謂的用戶頭像概念

連最簡(jiǎn)單的論壇界面和排版

都可以看出基本上

還停留在上個(gè)十年

互聯(lián)網(wǎng)文化圈的繁榮

與用戶規(guī)模的強(qiáng)相關(guān)性

從這兩個(gè)例子中就可見(jiàn)一斑

而值得警惕的是

從世界層面上來(lái)看

中文互聯(lián)網(wǎng)的用戶規(guī)模

其實(shí)也完全稱不上龐大

世界互聯(lián)網(wǎng)界流量最大的幾個(gè)網(wǎng)站

前十名幾乎被歐美霸榜

（藍(lán)色代表來(lái)自美國(guó)

紅色代表來(lái)自俄羅斯

黃色代表來(lái)自中國(guó)）

中文互聯(lián)網(wǎng)文化圈

原本在用戶規(guī)模上

就要遜色于英語(yǔ)文化圈

而我國(guó)各大巨頭

如今還開(kāi)始主動(dòng)拒絕開(kāi)放、協(xié)作

分享的互聯(lián)網(wǎng)精神

大搞孤立主義

假使在未來(lái)

這種風(fēng)氣會(huì)愈演愈烈下去的話

被割裂成無(wú)數(shù)個(gè)孤島的中文互聯(lián)網(wǎng)

是否還能發(fā)展出

足夠與歐美分庭抗禮

的互聯(lián)網(wǎng)文化呢？

那時(shí)的我國(guó)網(wǎng)民

又是否會(huì)如同我們今日

嘲笑日本網(wǎng)絡(luò)文化落后一樣

而遭到他人的奚落呢？