去年，第一屆線上加密藝術(shù)狂歡節(jié)，白色的墻面上，掛著三張風(fēng)格迥異的畫(huà)像。

一幅《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》，由畢加索在1932年所作，誘人的曲線、環(huán)抱的雙臂、卷曲的頭發(fā)…刻畫(huà)出其情人瓦爾特熟睡的模樣；一幅《Ocean Front》，充滿科幻色彩和機(jī)械感，作者是一位連續(xù)十?dāng)?shù)年堅(jiān)持日更的數(shù)字藝術(shù)家Beeple，而剩下一幅是個(gè)自畫(huà)像。

熟悉曾梵志作品的人或許能一眼認(rèn)出作者，但讓人大感意外的是畫(huà)像中的人。

曾梵志上一次給個(gè)人畫(huà)像，還是劉德華演唱會(huì)邀請(qǐng)他創(chuàng)作主題海報(bào)，可作品一出被網(wǎng)友群嘲土到掉渣，這次主角換成了孫宇晨，倒是深得本人神韻。

2000萬(wàn)美元拍下《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》、600萬(wàn)美元拍下《Ocean Front》、1200萬(wàn)美金拍下NFT畫(huà)作《肖像》，孫宇晨將自己的這三幅畫(huà)展在了這次藝術(shù)狂歡節(jié)上，像一個(gè)熱忱的收藏家，興奮地展示自己的“藏品”。而在APENFT基金會(huì)，更多獨(dú)一無(wú)二的“藏品”被存儲(chǔ)，永遠(yuǎn)無(wú)法被更改。

NFT未火之前，孫宇晨推波助瀾，如今萬(wàn)物皆可NFT，他卻又快人一步，已經(jīng)毅然轉(zhuǎn)向下一個(gè)領(lǐng)域。

“大使”難當(dāng)

從創(chuàng)業(yè)者到企業(yè)家再到富豪，國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮下，多少立于潮頭的人在追逐夢(mèng)想的過(guò)程中逐漸實(shí)現(xiàn)了身份的轉(zhuǎn)變和過(guò)渡，而且隨著資本的“興奮劑”戳中創(chuàng)業(yè)的脈搏，造富神話似乎變得不那么遙不可及。孫宇晨也是在資本涌向風(fēng)口之時(shí)率先完成了財(cái)富積累，用了極短的時(shí)間走完了這一過(guò)程，但他現(xiàn)在卻邁向了一條沒(méi)人踏足的小徑。

12月20日，瑞士日內(nèi)瓦世貿(mào)組織總部，意外地迎來(lái)了一個(gè)身份特殊的大使。孫宇晨在結(jié)束了自己在加勒比地區(qū)之行后，千里迢迢地奔赴日內(nèi)瓦，在總部，他受任了格林納達(dá)常駐世界貿(mào)易組織代表、特命全權(quán)大使，并被授權(quán)在任期內(nèi)代表格林納達(dá)出席世貿(mào)組織會(huì)議。

馬云還沒(méi)從阿里退出前，也喜歡在全世界周游，幾乎跑遍了各個(gè)國(guó)家，而他最年輕的“門徒”似乎更勝一籌，悄無(wú)聲息地成了一國(guó)大使。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)站總編輯王豐評(píng)論道，這是加密界與一國(guó)政府之間一次重要的合作，開(kāi)啟了更多的機(jī)會(huì)。

但孫宇晨倍感壓力。

初任格林達(dá)納大使，他出訪了巴巴多斯、巴拿馬、瑞士等多個(gè)國(guó)家，3月以來(lái)，又接連會(huì)見(jiàn)美國(guó)駐新加坡大使Jonathan Eric Kaplan、俄羅斯駐WTO大使Dmitry Lyakishev、新加坡常駐WTO大使洪圣丹(Tan Hung Seng)等多位外交代表。在面對(duì)歐盟、俄羅斯、美國(guó)等經(jīng)濟(jì)大國(guó)或組織時(shí)，他所代表的小島嶼發(fā)展中國(guó)家（SIDS）天然處于弱勢(shì)。

長(zhǎng)年以來(lái)，格林達(dá)納這種西半球的島嶼小國(guó)，先是作為英美殖民地被壓榨，獨(dú)立后仍然擺脫不了大國(guó)控制的陰影，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本停滯不前。即使是號(hào)稱經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)的WTO在農(nóng)產(chǎn)品補(bǔ)貼、貨物和服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛和技術(shù)轉(zhuǎn)讓等一系列問(wèn)題上，也存在著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間無(wú)法調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。

維護(hù)WTO弱勢(shì)群體的利益，讓小國(guó)和發(fā)展中國(guó)家獲得更公平的待遇，成了他不得不承擔(dān)的責(zé)任。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)變革全球經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易之進(jìn)程漫長(zhǎng)，但更漫長(zhǎng)的是改變不發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家的鴻溝，雖不是一己之力可以為之，但孫宇晨確實(shí)可稱為“第一人”。

創(chuàng)業(yè)者的“偏執(zhí)”：爭(zhēng)議與正名

創(chuàng)業(yè)至今，圍繞孫宇晨的爭(zhēng)議，似乎從未消退。

2019年，孫宇晨以 456 萬(wàn)美元的天價(jià)競(jìng)拍下巴菲特午餐，一番營(yíng)銷預(yù)熱后，就在外界格外期待一個(gè)區(qū)塊鏈的狂熱信徒如何讓巴菲特轉(zhuǎn)變態(tài)度的時(shí)候，他卻在赴約日前取消了約定。

放了巴菲特的鴿子，也放了萬(wàn)千網(wǎng)友們鴿子，因此網(wǎng)絡(luò)上對(duì)孫宇晨的聲討不絕于耳。當(dāng)然很多人不知道的是，五個(gè)月后，孫宇晨和巴菲特約在一個(gè)鄉(xiāng)村俱樂(lè)部，吃完了這頓天價(jià)午餐，可這時(shí)已無(wú)人在意。

感官時(shí)代，流量為王，越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者不在乎爭(zhēng)議，最懼怕的其實(shí)是無(wú)人問(wèn)津，孫宇晨深諳此理，可他單單是為了站在聚光燈下，享受被矚目嗎？

“如果只是單純追求名利，那么在投身區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)之前我就已經(jīng)收獲了很多，進(jìn)了區(qū)塊鏈行業(yè)如此之久，身家亦有增加，我再堅(jiān)持是為何呢？就像人一口氣最多吃5個(gè)饅頭，再多就失去充饑的快感了，名利的體驗(yàn)也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的邊際遞減規(guī)律，”孫宇晨后來(lái)在一次對(duì)外采訪中講道。

早在2018年，TRX價(jià)格達(dá)到頂點(diǎn)，流通市值高達(dá)130億美元，據(jù)傳孫宇晨個(gè)人資產(chǎn)高達(dá)20億，而今網(wǎng)友又分析其錢包凈資產(chǎn)高達(dá)48億美元，總資產(chǎn)超過(guò)70億美元。

孫宇晨不缺錢，但花錢如流水。去年先是花費(fèi)1050萬(wàn)美元購(gòu)買人生中第一個(gè)NFT頭像，后又以1500萬(wàn)美元TRX購(gòu)買了新的猿猴頭像。除此，他還以7800多萬(wàn)美元拍下了瑞士藝術(shù)家的雕塑作品《鼻子》、2000萬(wàn)美元拍下畢加索的《戴項(xiàng)鏈的躺臥裸女》…

越是不被認(rèn)可，孫宇晨越是喜歡把自己認(rèn)可的理念講給特別不認(rèn)可他這個(gè)理念的人聽(tīng)，在他看來(lái)，要說(shuō)服就要挑最難的去做，這樣的話，工作也才更有意義。

尤其是對(duì)于一個(gè)新事物，處在野蠻生長(zhǎng)期，對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，或許意味著有賺錢的機(jī)會(huì)，可其更深的價(jià)值必然要由少數(shù)人挖掘，孫宇晨這種性格“偏執(zhí)”似乎正適合做個(gè)少數(shù)人。

佳士得第四屆“Art + Tech”峰會(huì)上，當(dāng)不少知名藝術(shù)家、收藏家和行業(yè)領(lǐng)袖圍繞NFT重塑藝術(shù)世界的趨勢(shì)侃侃而談，早些時(shí)候，孫宇晨已經(jīng)以近44萬(wàn)美元的價(jià)格在佳士得成功拍下兩幅作品，并連同其它畫(huà)作，無(wú)償捐贈(zèng)給了AEPNFT基金會(huì)。

科技與藝術(shù)，原來(lái)兩個(gè)看似不會(huì)有交集的領(lǐng)域，正在激發(fā)新的火花，而離佳士得遠(yuǎn)隔重洋的菲律賓、委內(nèi)瑞拉各國(guó)，以“鏈游之王”Axie Infinity為代表的GameFi，通過(guò)“Play to earn”的屬性，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)爻^(guò)15萬(wàn)人的“副業(yè)”，人均收入甚至要高于疫情蔓延前的水平。

人造子宮，同樣一個(gè)沉重而富有爭(zhēng)議的話題。一面是全國(guó)各地蔓延的人口危機(jī)，一面是越來(lái)越低的生育意愿，用“人造子宮”代替女性自然分娩的暢想，每次引發(fā)巨大的社會(huì)爭(zhēng)論。以太坊創(chuàng)始人薩希爾·拉萬(wàn)吉亞稱我們應(yīng)該投資能夠更快、更便宜、更便利生孩子的人造子宮技術(shù)，孫宇晨緊跟其后，也把投資的眼光放在了人造子宮上。

左右出擊、天馬行空，孫宇晨的布局看似沒(méi)有章法，一個(gè)明顯的相同點(diǎn)大概就是爭(zhēng)議，越是充滿爭(zhēng)議，越要往里走，或許他早已無(wú)懼爭(zhēng)議。

立于潮頭，攪弄風(fēng)云

如果說(shuō)區(qū)塊鏈的爆發(fā)讓孫宇晨的成功帶著些許幸運(yùn)屬性的加成，那么炒熱NFT、投資元宇宙、身體力行跑去太空旅游，比起時(shí)代的“推波助瀾”，如今他更想做那些“推波助瀾”的人。

2018年，越南一家僅有5人的游戲創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)了Axie Infinity，2021年上半年，Axies成功遷移到Ronin之后，購(gòu)買、出售和交易游戲的核心NFT在經(jīng)濟(jì)上變的可行，并可以獲得回報(bào)。一時(shí)間，游戲風(fēng)靡全球。

孫宇晨反應(yīng)迅速。8月，波場(chǎng)TRON與APENFT基金會(huì)共同推出了一個(gè)3億美元的資金池，專門用于推進(jìn)GameFi相關(guān)技術(shù)。不到三個(gè)月，他便帶著WIN NFT HORSE進(jìn)入大眾視野。

當(dāng)然，在區(qū)塊鏈游戲的暗潮洶涌下，是技術(shù)的力量普惠廣大玩家，還是游戲體驗(yàn)排斥價(jià)值變現(xiàn)，目前尚未可知。

想當(dāng)一個(gè)開(kāi)拓人，自然不會(huì)局限于一個(gè)領(lǐng)域。去年年底，當(dāng)外界還在詫異于孫宇晨怎么搖身一變，成為一國(guó)大使之時(shí)，其身上又多了一層身份—“太空旅行家”。

7月11日，維珍銀河公司創(chuàng)始人理查德·布蘭森搭乘該公司的“團(tuán)結(jié)”號(hào)飛船，完成了首次近地軌道太空旅行;緊接著，藍(lán)色起源公司的飛船也成功實(shí)施了首次近地軌道載人飛行。孫宇晨不是投資商業(yè)航天，而是正式加入?yún)⑴c商業(yè)航天的企業(yè)家行列，今年年底，他將乘坐“新謝潑德號(hào)”飛船，額外帶五名船員，成為首批商業(yè)航空的中國(guó)探索者。

單就商業(yè)航天領(lǐng)域的太空旅行來(lái)看，太空旅行目前處在一個(gè)相對(duì)初級(jí)的階段，高昂的費(fèi)用對(duì)于普通人而言很難承擔(dān)，因此，通過(guò)商業(yè)化的方式來(lái)降低成本非常關(guān)鍵。一是資本流入，二即旅行船票，前者是商業(yè)航天當(dāng)前的核心資金來(lái)源，后者則關(guān)乎行業(yè)信心。

孫宇晨的舉動(dòng)，無(wú)疑將會(huì)激勵(lì)更多人參與太空探索，尤其是對(duì)于國(guó)內(nèi)，年輕企業(yè)家入局太空旅行，自然會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)大事件，引發(fā)更多的國(guó)人關(guān)注商業(yè)航天。

商業(yè)航天的星辰大海，需要一波又一波具有探險(xiǎn)精神的人去耕耘，孫宇晨成為冒險(xiǎn)者，既是興趣使然，也是對(duì)于商業(yè)航天所能開(kāi)拓的商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值的提前認(rèn)知。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也好，元宇宙也好，作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者的角色，孫宇晨的戰(zhàn)略眼光和執(zhí)行力無(wú)疑超出同齡人很多。

孫宇晨“無(wú)需”被理解

二十多年前，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)與看得見(jiàn)摸得著的實(shí)體經(jīng)濟(jì)相比，像是一群異想天開(kāi)的人做的一場(chǎng)虛幻的夢(mèng)，可夢(mèng)中的世界已然在現(xiàn)實(shí)中呈現(xiàn)。而從區(qū)塊鏈開(kāi)始，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新似乎越發(fā)得虛了，應(yīng)用還沒(méi)落地，概念卻已引發(fā)狂歡，一旦大多數(shù)人沒(méi)有從中獲得利益，便直接蓋棺定論，將新事物果斷拋棄。

這縱然和想賺一把快錢的投機(jī)者脫不開(kāi)關(guān)系，可仍不免有些武斷。

如元宇宙，元宇宙并非單純地概念炒作，它更像是建立于發(fā)達(dá)的數(shù)字基建基礎(chǔ)上的一個(gè)超前世界。與之緊密相關(guān)的數(shù)字貨幣和NFT，底層邏輯都是區(qū)塊鏈，或?qū)⒊蔀樵钪嬖O(shè)想中不可或缺的部分。

投機(jī)者眾，容易改變輿論的風(fēng)向，這使得真有夢(mèng)想家，也必然要面臨不少于投機(jī)者的質(zhì)疑聲音。

孫宇晨當(dāng)大使、押注NFT、元宇宙，投資商業(yè)航天、人造子宮，這些八竿子打不著的舉動(dòng)，使得無(wú)人能猜透孫宇晨下一步想做什么。但透過(guò)這些領(lǐng)域或技術(shù)的發(fā)展脈絡(luò)和現(xiàn)實(shí)處境，其實(shí)可以發(fā)現(xiàn)他多面出擊的內(nèi)在邏輯，即選擇和關(guān)注跟人類命運(yùn)息息相關(guān)的前沿科技，即使現(xiàn)在它們充滿爭(zhēng)議，但也可能成為未來(lái)。

當(dāng)然，時(shí)代所賦予90后的自由、張揚(yáng)和顛覆，讓不同代際的創(chuàng)業(yè)者的思維和理念迥然不同，尤其是對(duì)個(gè)性化的追求，又使得個(gè)體的多面性彰顯地淋漓盡致。這在孫宇晨和很多90后創(chuàng)業(yè)者的身上都有所展現(xiàn)。

王寧，一個(gè)運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者，也是減肥成功者，曾從180斤減至130斤，由此創(chuàng)建了Keep，想讓100%的人都能像10%的健身達(dá)人一樣高質(zhì)量地健身；聶云宸開(kāi)奶茶店，發(fā)現(xiàn)90后的消費(fèi)觀是顏值高于一切，習(xí)慣被種草，愿意嘗鮮，他制作了“奶蓋茶”，喜茶遍地開(kāi)花；姚啟迪意識(shí)到“一人食”經(jīng)濟(jì)正在崛起，為了解決獨(dú)居人士吃的問(wèn)題，創(chuàng)立了拉面說(shuō)。

孫宇晨一心focus在前沿科技上，如他所說(shuō)，“這個(gè)目標(biāo)足夠大，值得我投入更多的時(shí)間與精力去開(kāi)拓”。

離經(jīng)叛道也好，野心勃勃也好，外界看不透孫宇晨，而他似乎也不需要被所有人理解。當(dāng)爭(zhēng)議與批判還停留在過(guò)往，他早已在身份轉(zhuǎn)變之中走得更遠(yuǎn)。

道總有理，曾用名歪道道，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈新媒體。同名微信公眾號(hào)：道總有理（daotmt）。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。