要想當初，翟天臨的一句“不知知網(wǎng)為何”的言論，不僅將自己的演藝事業(yè)斷送干凈，也就此造就無數(shù)莘莘學子的畢業(yè)噩夢。論文這個一向嚴肅的學術類話題，最近頻繁出現(xiàn)在輿論的風口浪尖。

4月份，一篇“熟雞蛋返生”的論文刷屏各大網(wǎng)站，濃烈的魔幻現(xiàn)實主義撲面而來，引得網(wǎng)友口誅筆伐。5月份，“畢業(yè)生論文查重亂象”再次沖上微博熱搜，根據(jù)人民網(wǎng)報道，碩博論文一次的查重價格在500元左右，最貴的甚至賣到1800元。

教育部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年高校畢業(yè)生的總數(shù)在874萬，2021年應屆畢業(yè)生的規(guī)模預計高達909萬，每年近千萬的畢業(yè)論文查重需求催生出一個規(guī)?？捎^的市場。

據(jù)悉，有關論文類的電商店鋪月銷量普遍在一萬以上，在畢業(yè)季之前，有些店鋪的月銷售甚至能達到80萬。今年，淘寶上的碩博論文查重服務均價超過200元每篇，本科論文相對低一點，大約在100元左右，代寫、代發(fā)的價格更甚。

曾經(jīng)有人吐槽過當代的大學生活，“流水線”一樣的生產(chǎn)，從入學到畢業(yè)，一張紙便可以概括幾年的風華歲月。盡管是以偏概全，但論文生意如火如荼，這句話也并非是空穴來風，

商家有恃無恐，肆無忌憚地收割韭菜，這是走出象牙塔之前，年輕人被迫上的“第一課”。

查重、代寫、發(fā)表……論文黑產(chǎn)“一條龍”

根據(jù)2014年《勞動報》的一份問卷調(diào)查結果顯示，超過90%的本科生完成一篇畢業(yè)論文的時間不足30天，有47%的學生甚至只用了10天左右。縱觀社交網(wǎng)絡，每年畢業(yè)季都有熬油點燈的學生自黑論文“水”得能救活一整片沙漠，這種黑色幽默的戲碼，雷打不動，年年上演。

《中國青年報》曾經(jīng)有一項調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，78.1%的畢業(yè)生在臨近畢業(yè)之前“趕制”論文。比較有意思的是，微博上有一則高校答辯現(xiàn)場的視頻，某畢業(yè)生在論文里研究《紅樓夢》，卻連一集《紅樓夢》都沒看過，視頻里的男老師當場發(fā)飆。

另外，百度指數(shù)顯示，每年畢業(yè)季論文格式的相關office操作搜索就會攀至高峰。種種跡象不難看出，刻意利用學生的焦慮牟利有著極大的爆發(fā)空間，尤其論文標準日益嚴苛，查重、代寫甚至是發(fā)表，每一項都牽連學生們緊張的神經(jīng)末梢。

就目前來看，各大高校不約而同地降低查重率，潛伏在暗處的商家也聞風而動。2018年畢業(yè)季，淘寶某項論文檢測服務的價格是245元，經(jīng)過2019年翟天臨學術造假事件的發(fā)酵，2020年的價格就漲到300元以上。知乎上有網(wǎng)友爆料，某查重網(wǎng)站的同等查重套餐在一個月之后的價格漲幅高達148元，甚至有些價格直接翻倍溢價。

事實上，論文查重的亂象里，無緣無故的天價查重從來只是冰山一角，有些灰色商家會在查重的過程中惡意盜賣論文，導致后續(xù)的學校查重率高達100%。參差不齊的查重率也是致命硬傷，據(jù)報道，山東某高校的一篇畢業(yè)論文，電商渠道查重與知網(wǎng)相差10倍之遙。

或許是查重有抹不去的風險，有些學生干脆“一勞永逸”，代寫業(yè)務就此風生水起。早在2011年，央視新聞就曾披露過山東師范大學某研究生宿舍在校內(nèi)直接辦起論文代寫機構，2016年7月，央視新聞再度曝光廣州地區(qū)論文造假公司。

由于官方一再出手，蠻荒生長的論文代寫黑產(chǎn)的確消停過一陣時日。2017年下半年，百度屏蔽一切有關“論文代寫”的關鍵詞，淘寶大量關停或下架灰色代寫商鋪，彼時的論文代寫有多猖獗？

頭部代寫店鋪“新鼎教育”僅用5個月時間就成為淘寶皇冠店鋪，代寫槍手的酬勞高達千字60元至80元。代寫團隊異軍突起，新鼎教育還玩起寫手“入股”的把戲，據(jù)悉，總共有20多名寫手的入股金被老板卷款跑路。

論文與學業(yè)的關聯(lián)程度遠遠不止這些，論文的發(fā)表與刊登在很多學校里與學分、出國、保研等事項息息相關。據(jù)悉，在論文發(fā)表的“產(chǎn)業(yè)鏈”中，省級刊物、國家刊物以及高校校報都明碼標價。

有媒體報道，論文發(fā)表的省級刊物每個版面大約在150元到300元不等，國家級刊物300至500元；專業(yè)學報則更貴，有些價格甚至能達到每個版面800元，中間商在給“客戶”報價的時候，通常會在原來報價上加價30%到70%。

2010年初，《長江日報》刊發(fā)一則報道，買賣論文在我國已形成產(chǎn)業(yè)，2009年產(chǎn)值高達10億元人民幣。黑產(chǎn)與利潤錯綜復雜，學術逐漸異變成一門炙手可熱的生意，至少那篇“熟雞蛋反生”論文的發(fā)表就足以讓人警惕亂象。

知網(wǎng)太貴，北大都用不起了？

從來不在輿論范圍之內(nèi)的知網(wǎng)，自翟天臨出事后才算徹底在公眾層面出圈，這個只活在學生時代的論文網(wǎng)站，也因此遭受了不少非議。

公開資料顯示，知網(wǎng)成立于1996年，1999年實現(xiàn)網(wǎng)絡化。作為世界上最大的中文期刊論文數(shù)據(jù)庫，知網(wǎng)在中國學術科研領域的市場份額幾乎可以說是“壟斷”地位。根據(jù)知網(wǎng)官方數(shù)據(jù)，網(wǎng)站收錄了95%以上的中文學術資料，到2013年，知網(wǎng)讀者超過5000萬，訪問量高達21億人次，全文的下載量累計12億篇。

值得一提的是，知網(wǎng)看似是一家專業(yè)學術網(wǎng)站，但實際上是同方股份旗下的一家子公司。根據(jù)同方股份2017年財報顯示，同方知網(wǎng)當年的營收為9.72億元，凈利潤高達1.96億，毛利率超過60%。

有意思的是，根據(jù)知網(wǎng)官方信息，博士論文被知網(wǎng)收錄的稿酬是100元加400元閱讀卡，碩士論文的收錄稿酬則為60元與300元閱讀卡，后續(xù)的讀者下載付費幾乎與作者關系不大。這是知網(wǎng)高收益的關鍵所在，也因此被網(wǎng)友戲謔為“白嫖”。

實際上，知網(wǎng)這些年來的“路人緣”的確有待重整，壟斷學術，暴利經(jīng)營的負面新聞屢見不鮮，甚至連《人民日報》等官媒都曾下場批評過。特別是知網(wǎng)連年不斷的漲價，曾經(jīng)掀起一眾高校的集體抗議。

眾所周知，知網(wǎng)并不針對個人開放，高校與知網(wǎng)合作后，學校內(nèi)網(wǎng)可以免費登錄知網(wǎng)。2016年，北京大學在官網(wǎng)上發(fā)布“知網(wǎng)即將停用”的公告，公開指責網(wǎng)站過分漲價的行為。

無獨有偶，同年1月份，武漢理工大學就發(fā)布過停用知網(wǎng)的通知。根據(jù)聲明顯示，2000年以來知網(wǎng)對武漢理工大學的報價每年漲幅超過10%，2012的漲幅最高可達24.36%。據(jù)報道，2010到2016年，知網(wǎng)對全國各大高校的的報價漲幅高達132.86%，年平均漲幅為18.98%。

知網(wǎng)連年漲價，高校不堪重負，早在北大公開抗議知網(wǎng)之前，云南近10所省屬重點高校就曾宣布停用知網(wǎng)，但停用知網(wǎng)顯然不現(xiàn)實。截止目前為止，盡管各大高校憤憤不平，但正式停用的卻沒有幾個。

以“云南民族大學”為例，此前知網(wǎng)對學校的報價是65萬每年，最終校方以48萬每年的價格協(xié)商談妥，無奈與妥協(xié)，這是在知網(wǎng)面前無數(shù)高校的縮影與寫照。

學術不應該是一門生意

2020年的其中一項提案就有針對知網(wǎng)免費問題的建議，這幾年，知網(wǎng)不止在高校之間引起公憤，就連學生群體也怨聲載道。

2019年，蘇州大學某法學生小劉因為知網(wǎng)的最低充值問題將知網(wǎng)起訴到法庭，據(jù)悉，知網(wǎng)官方的最低充值金額為50元，而小劉下載資料僅花費7元，但剩余金額經(jīng)過多次協(xié)商仍無法退回。

知網(wǎng)的訴訟糾紛不勝枚舉，根據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，同方知網(wǎng)作為被告的訴訟高達14條，其中侵權糾紛占多數(shù)。

去年疫情期間，知網(wǎng)宣布免費開放， 2020年1月29日，#知網(wǎng)免費開放#的話題沖上熱搜，閱讀量1億，10.9萬網(wǎng)友參與討論，一則《中國知網(wǎng)，今起免費開放》的文章在莘莘學子的朋友圈刷屏。

但事實卻是，知網(wǎng)只免費開放了一款協(xié)同辦公軟件，并不是全站資源免費開放。此舉在疫情期間引發(fā)全網(wǎng)眾嘲，知網(wǎng)不得不公開道歉。坦白來講，任何一家網(wǎng)站趨于公益性都是不現(xiàn)實的，但知網(wǎng)在輿論的風口浪尖上，學術壟斷下的連年漲價與原作者權益的損失卻是一直以來備受詬病的關鍵。

當然，近期的論文查重亂象與知網(wǎng)無關，由于知網(wǎng)的學術不端查重系統(tǒng)只提供給高校、編輯部和研究機構，不直接面向個人用戶，一大批賺差價的“中間商”伺機而動，4月份，知網(wǎng)大量封號整頓，可惜治標不治本，查重亂象依舊肆虐。

另一方面，將學術做成一門暴利生意是很多人遲遲所不能接受的。1880年，全球最大的科學出版集團“愛思唯爾”成立，這是學術壟斷的鮮明例子。2018年，愛思唯爾營收75億歐元，凈利潤超14億歐元，股價總市值接近500億美元，其科學出版業(yè)務的凈利潤率更是高達 39%，比蘋果還要高。

2012年，英國數(shù)學家高爾斯號召全球科學界共同抵制愛思唯爾，理由是刊載科研成果論文的期刊一再漲價，令人難以接受。抵制行動在全球一呼百應，甚至有人做了專門的網(wǎng)站來抵制愛思唯爾的“盤剝科學”。

據(jù)悉，該活動在半年間獲得1.2萬學者簽名聲援，牛津大學、哈佛大學、劍橋大學等高校赫然在列。2018年，加州大學宣布與愛思唯爾結束合作，并很快將該校論文免費開放，這種態(tài)度引起其他高校紛紛效仿。

如今，公眾對于學術嚴肅性的關注日漸高漲，知網(wǎng)囿于商業(yè)化，學生掙扎于黑產(chǎn)旋渦，無論如何，這些都不是我們希望看到的。

錦鯉財經(jīng)，深度有趣好運氣，公眾號：jinlifin。本文為原創(chuàng)文章，謝絕未保留作者相關信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。