摘要：穩(wěn)住，還沒人傳人，只是豬肉可能又要漲價(jià)了。

#中國(guó)研究者發(fā)現(xiàn)新型豬流感病毒#的消息海內(nèi)外都引起了極大關(guān)注。

這一關(guān)于新型豬流感病毒（已被命名為G4 EA H1N1，以下簡(jiǎn)稱 G4）的研究剛剛在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》發(fā)表就如此奪人眼球的原因在于，研究者們得出了兩個(gè)聽起來很令人焦慮的結(jié)論——

一是經(jīng)過血液抗體檢測(cè)，有10.4%的豬場(chǎng)養(yǎng)殖工人檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性，意味著人類已經(jīng)或正在被感染；

二是 G4 是禽流感和H1N1的合體，具有高度適應(yīng)感染人類的“所有特征”，且2016年以后在豬群中大規(guī)模爆發(fā)，可能會(huì)帶來下一場(chǎng)大流行病。

在很多人看來，這緊隨新冠病毒而來的新型豬流感，無(wú)疑為糟糕的2020年又添上了濃墨重彩的一筆。

但實(shí)際上，我們沒必要慌，起碼現(xiàn)在還沒必要。

雖然2009年豬流感的教訓(xùn)讓大眾了解到，豬身上的病毒能傳染給人，但由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院教授劉金華主導(dǎo)的這項(xiàng)歷時(shí)8年的研究尚未發(fā)現(xiàn) G4 有人傳人的跡象。

在接受抽檢的338名養(yǎng)豬場(chǎng)工人中，雖有35人體內(nèi)檢出抗體，但都是不傳播給他人的終端感染，也沒有報(bào)告任何臨床癥狀。也就是說，還有時(shí)間留給科學(xué)家和政府們做好防控工作。

我們?cè)谝淮未蔚牧餍胁≈袘?yīng)該變得警惕和謹(jǐn)慎是好事兒，但恐慌還是盡量放一放。就像這豬肉，現(xiàn)在想吃就去吃。畢竟，它香啊。

當(dāng)然了，豬肉漲價(jià)不在本文討論范圍之內(nèi)。冷靜一下之后，還是讓我們來一起看看這個(gè) G4 到底是何方神圣吧。

豬能傳人，但還沒人傳人

科學(xué)家們估計(jì)，全球哺乳動(dòng)物和鳥類共有170萬(wàn)種未被發(fā)現(xiàn)的病毒。其中，鳥類、蝙蝠和豬體內(nèi)的病毒對(duì)人類尤其危險(xiǎn)。

不過，并非每種病毒都具備強(qiáng)傳染“能力”——流感病毒經(jīng)常從豬傳染給人，但大多不會(huì)在人與人之間傳播。

為了識(shí)別具有潛在危險(xiǎn)的病毒類型，2011年~2018年間，劉金華團(tuán)隊(duì)從中國(guó)10個(gè)省份的屠宰場(chǎng)以及1家獸醫(yī)院中采集了近3萬(wàn)份豬的鼻拭子，共分離出136種流感病毒，令他們最為警惕的只有 G4 一株。

之所以關(guān)注 G4，一方面是因?yàn)檫@是一種全新的病毒，此前在豬身上并未出現(xiàn)過這種病毒；另一方面，研究者們發(fā)現(xiàn)這個(gè)全新的病毒本質(zhì)上來說是禽流感病毒和H1N1病毒的混合物。

要知道，豬身上的 H1N1 病毒是2009年豬流感爆發(fā)的元兇，G4 中包含的 H1N1 基因就會(huì)促進(jìn)病毒的適應(yīng)能力，從而感染人類。這也同時(shí)為 G4 埋下了人傳人的可能。

而作為傳染病的常見宿主，一頭豬很有可能感染多種流感病毒。不同的病毒在豬體內(nèi)“繁衍”的過程中，就可能互相交換和取代基因。重組后的病毒，就很有可能導(dǎo)致新的疾病產(chǎn)生。

換句話說，雖然后來的事實(shí)證明 H1N1 引起的豬流感并沒有那么致命，但作為“后輩”、混合了“難纏”禽流感基因的 G4 不一定會(huì)這么溫柔。一個(gè)征兆是，研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)以往感染過流感或注射過流感疫苗的人群對(duì) G4 沒有抵抗力。

這也是研究人員十分擔(dān)憂 G4 帶來重大威脅的一個(gè)原因。盡管如前文所說，目前并沒有跡象表明G4可以人傳人。

大流行病沒法預(yù)測(cè)

G4 攻擊性的另一個(gè)體現(xiàn)在于，8年間，豬的患病率的確是在提升的，從2011年的1.4%逐年上升至2018年的8.21%。且2016年后，該病毒在豬群中大規(guī)模出現(xiàn)，成為“在10個(gè)省的豬中檢測(cè)到的主要類型”，研究人員在論文中寫道。

傳播速度的提升，主要原因在于G4可以在呼吸系統(tǒng)中繁殖，且能通過空氣中的小顆粒在動(dòng)物間傳播。

越來越大的傳播規(guī)模對(duì)養(yǎng)豬大國(guó)中國(guó)來說，顯得十分不友好。據(jù)Statista統(tǒng)計(jì)，中國(guó)大約有3.1億頭豬?！笆澜缟铣^一半的豬在中國(guó)”，中國(guó)科學(xué)院西雙版納熱帶植物園綜合保護(hù)中心副教授Alice Hughes介紹。

對(duì)此，論文第一作者Honglei Sun除了建議加強(qiáng)對(duì)G4病毒和養(yǎng)豬工人的監(jiān)測(cè)之外，還應(yīng)當(dāng)開發(fā)豬和人用的G4疫苗。這也是人類應(yīng)對(duì)大流行病時(shí)能采取的最好的措施之一。

不過，美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院福格蒂國(guó)際中心的進(jìn)化生物學(xué)家Martha Nelson表示，雖然美國(guó)農(nóng)場(chǎng)通常會(huì)給豬注射疫苗，但效果并不如意。畢竟，隨著病毒的進(jìn)化，疫苗很容易就過時(shí)了，無(wú)法抵抗最新流行的病株，有種道高一尺魔高一丈的意味。

另外，面對(duì)禽畜體內(nèi)更為紛雜的病毒世界，科學(xué)家和企業(yè)是否有足夠的時(shí)間和精力針對(duì)每一個(gè)可能引起流行病的病毒研發(fā)疫苗？想想當(dāng)年科興中維在SARS疫苗上投入極大，但剛走進(jìn)臨床I期疫情就忽然消退的經(jīng)歷，這種設(shè)想顯然是不現(xiàn)實(shí)的。

Alice Hughes倒是從另一個(gè)角度給大眾提出了一個(gè)值得關(guān)注的因素，“豬流感和禽流感在亞洲都不罕見。亞洲各國(guó)的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，以及包括激素和類固醇在內(nèi)的飼料，都可能導(dǎo)致免疫系統(tǒng)受損和病毒傳播的可能性”。

也就是說，與其“坐以待斃”，等著養(yǎng)殖禽畜身上的病毒找上門來，還不如從根源上想想，怎么改善禽畜的生存。

作者：石三香