有句諺語稱“六月的天就像娃娃臉，說變就變”，其實(shí)很多時(shí)候大眾輿論也跟娃娃臉差不多。

就在幾天前，擺地?cái)偂⒌財(cái)傌浀仍~匯在中國還是一個(gè)不折不扣的貶義詞，任何人哪怕是出于生計(jì)所需被迫擺起了地?cái)偅且彩菚r(shí)刻準(zhǔn)備著攢出第一桶金后就立馬租個(gè)門面，才敢說自己是位正兒八經(jīng)做生意的生意人。

可是隨著上層風(fēng)向的改變，幾乎是在一夜之間各種關(guān)于“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的稿子就開始滿天飛了，各種“小伙擺攤?cè)杖肭г钡睦淄逶趲缀跛衅脚_(tái)上對(duì)網(wǎng)民們進(jìn)行著飽和轟炸，讓部分網(wǎng)友甚至開始忍不住調(diào)侃，說自己是“不擺地?cái)偅仗澢г薄?/p>

常言道物極必反，地?cái)傔@種商業(yè)模式在過往十幾年的時(shí)間里一直被與“衛(wèi)生臟亂差、影響鄰里、污染環(huán)境、商品假冒偽劣、售后無門”等負(fù)面標(biāo)簽強(qiáng)掛鉤，如今突然搖身一變成為了一個(gè)眾星捧月的香餑餑，自然也有人對(duì)其持以懷疑態(tài)度。

如果地?cái)偨?jīng)濟(jì)真的這么厲害，那我們?cè)绺陕锶チ耍?/p>

想要了解地?cái)偨?jīng)濟(jì)到底有沒有用，我們需要先了解一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)——當(dāng)前我國市場(chǎng)缺的到底是供給，還是需求？

這個(gè)問題顯然不難，就算是那些從來不看新聞的朋友，應(yīng)該總還是能從各種其他渠道聽到幾耳朵“產(chǎn)能過?！?、“供給側(cè)改革”之類的詞匯。

毫無疑問，作為工業(yè)產(chǎn)值獨(dú)占全球1/3的國家，我們?cè)缫呀?jīng)度過了生產(chǎn)緊缺的階段，轉(zhuǎn)而來到了消費(fèi)不足產(chǎn)能過剩的時(shí)期。

換而言之，現(xiàn)階段想要拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)向前發(fā)展，需要的是提升消費(fèi)需求，而不是單純地增加供給，而鼓勵(lì)大量白領(lǐng)、失業(yè)人口去擺地?cái)偅@然是在增加供給并不能提升需求。

用大白話來解釋一下，就是人人都想去賣貨，但其實(shí)愿意買貨的消費(fèi)者并沒有增加。

這就意味著相當(dāng)一部分準(zhǔn)備靠擺地?cái)倎泶蟾梢粓?chǎng)的兄弟，最終結(jié)局應(yīng)該只是幫上游工廠工業(yè)鏈消化掉了一批庫存。

就比方說這幾天因?yàn)槟强睢暗財(cái)偵褴嚒倍俅巫呒t的五菱汽車吧。

人家因?yàn)檫@款車在幾天之內(nèi)股價(jià)直接漲到了原來的3倍還多，這才是真正吃到這波“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”紅利的人。

最近很多盛贊“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”的文章相當(dāng)頻繁地提起一個(gè)人——前黑龍江省綏芬河市市長趙明非。

在1992年也就是總設(shè)計(jì)師南巡后不久，這位趙市長帶頭在當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易市場(chǎng)擺起了地?cái)偂?/p>

趙市長地?cái)偵腺u的東西不多，只有一件夾克、兩個(gè)飯盒、一套取自賓館的牙具、一臺(tái)小收音機(jī)和一罐母親從北京捎來的蜂王漿。

但從“市長擺攤”這一行為上所釋放的信號(hào)卻非同小可，他帶動(dòng)了當(dāng)時(shí)的全國人民真正解放了思維，開始積極踴躍的參與到了“擺攤做生意”當(dāng)中來，從而釋放出了市場(chǎng)內(nèi)積攢多年的消費(fèi)潛力，一舉推動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的騰飛之路。

許多文章作者也正是援引趙市長的這一事例，想要證明“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”是一個(gè)利國利民的大好事，甚至能夠扭轉(zhuǎn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的不景氣。

小柴并不認(rèn)可這種看法，還是之前那句話——中國市場(chǎng)目前缺的是消費(fèi)需求，而不是商品供給。

此一時(shí)彼一時(shí)，幾十年前靠鼓勵(lì)大眾擺地?cái)偰軌颉皠?chuàng)造”出巨大的市場(chǎng)需求，其實(shí)也只是因?yàn)楹穹e薄發(fā)這四字而已——是先有了前幾十年億萬國民心中的商品需求始終未能得到充分滿足的這一前提，才有了后來束縛解開后的一飛沖天。

而現(xiàn)如今，電商經(jīng)濟(jì)如此發(fā)達(dá)的今天，絕大多數(shù)中國人的消費(fèi)需求早已經(jīng)得到了滿足，這時(shí)再指望全民擺地?cái)偰軌虬l(fā)揮出什么奇跡作用，顯然是不太現(xiàn)實(shí)的。

所以說來說去，既然地?cái)偨?jīng)濟(jì)不能從宏觀層面解決內(nèi)需不足的這一關(guān)鍵問題，那這一模式到底能干嘛呢？

一句話就能說清楚地?cái)偨?jīng)濟(jì)真正的價(jià)值點(diǎn)所在——“損有余而補(bǔ)不足”。

別看互聯(lián)網(wǎng)上那些后浪們個(gè)個(gè)活的精彩紛呈、光鮮亮麗，用我們國家總Li的話來說，在我們國家還有6億人，每個(gè)月的收入只有1000元。

這部分人口顯然就是我們所說的“不足”。

除此以外，由于疫情影響再加上全球經(jīng)濟(jì)陷入了衰退的大周期，目前全球幾乎所有國家的失業(yè)率都處于一個(gè)狂飆突進(jìn)的階段。

大洋彼岸的藍(lán)星第一強(qiáng)國美利堅(jiān)，其失業(yè)率已經(jīng)超越了大蕭條時(shí)期達(dá)到了歷史最高點(diǎn)，而大洋彼岸的我國雖然還沒到那種程度，但顯然局勢(shì)也并不是太好。

就拿前段時(shí)間被許多媒體拿來作為“模范”宣傳的成都吧，開放2月增加10萬多就業(yè)……

這換句話說，其實(shí)不就是說光是一個(gè)成都就已經(jīng)至少有10來萬只能去擺攤的準(zhǔn)失業(yè)人口么？

失業(yè)人口按照我國現(xiàn)行的失業(yè)保險(xiǎn)來計(jì)算，一個(gè)月平均領(lǐng)到的失業(yè)補(bǔ)助是650元，比總Li之前提到的那6億人過的還慘。

很顯然，這一部分人也是“不足”中的一員，另外還有那些因?yàn)橐咔?、?jīng)濟(jì)大周期等影響，導(dǎo)致雖然沒有直接失業(yè)但是收入也開始大幅度下滑的普通勞動(dòng)者，同樣也被劃歸為“不足”當(dāng)中。

上面說的這些“不足”人群就是能夠從本次地?cái)偨?jīng)濟(jì)中獲益的群體，至于是誰提供了這部分利益用來彌補(bǔ)不足的呢？我們不妨用一個(gè)簡單的模型來看一下。

假設(shè)某位白領(lǐng)小紅近期因?yàn)楦鞣N因素導(dǎo)致升職無望、收入下滑，原本每天下班后習(xí)慣于去公司樓下奶茶店花上20元點(diǎn)杯奶茶，同時(shí)回到家在點(diǎn)份30~40元外賣的她，如今打算要縮減開支。

而這時(shí)失業(yè)人員小方與小李分別在小紅家附近的街道上擺起了地?cái)?，一個(gè)賣冰粉，另外一個(gè)賣炸雞與炒飯，于是小紅花了5元錢買了一份冰粉、20元買了一份炸雞炒飯解決了晚餐需求。

模型雖然很簡單甚至可以說簡陋，但是已經(jīng)能夠說明一定的問題了。

在政府的鼓勵(lì)下重返市井街頭的地?cái)偅环矫婺軌驇椭I(yè)人口實(shí)現(xiàn)就業(yè)，并且獲得一份能夠糊口的收入，而另外一方面在有了地?cái)偺峁┑母鼮榱畠r(jià)的食物供給后，普通勞動(dòng)者的日常開支也得到了一定的節(jié)省。

可以用一句話來總結(jié)地?cái)偰Ｊ街械倪@幾大群體的受益方式：底層互助。

底層（無貶義，只是指價(jià)格敏感人群）勞動(dòng)者之間通過地?cái)傔@個(gè)媒介，將各自的需求與商品供給形成了一個(gè)閉環(huán)——擺地?cái)偟臑榈財(cái)傁M(fèi)者提供更廉價(jià)的食物或其他小商品，而地?cái)傁M(fèi)者又養(yǎng)活了原本處于失業(yè)困境中的地?cái)傊鳌?/p>

可問題在于我們前文提到過，當(dāng)前的中國市場(chǎng)不存在全新的、未被發(fā)掘的需求“處女地”，這些用來養(yǎng)活地?cái)傊鞯南M(fèi)需求并非是由地?cái)偵虡I(yè)模式憑空創(chuàng)造出來的，其本質(zhì)上是從原本已有的那些門面商鋪經(jīng)營者手中“搶”來的。

模型中的白領(lǐng)小紅不是今天才開始需要吃飯，在地?cái)倧?fù)蘇之前她每天都需要去奶茶店、餐廳等地點(diǎn)解決食物需求，而當(dāng)小紅開始轉(zhuǎn)而選擇地?cái)偝达垺⑿〕院螅滩璧?、咖啡廳、餐廳等商戶的生意顯然就將下滑。

這個(gè)道理換到其他品類也是完全適用的，每個(gè)人的衣食住行需求都不可能是無限的，你今晚在A處吃了一個(gè)烤地瓜，就不會(huì)再去B處購買糖炒栗子了，因?yàn)槟愕奈妇椭挥羞@么大；

你今天在地?cái)偵腺I了好幾套短袖T恤，下個(gè)月原本打算去優(yōu)衣庫的計(jì)劃就將擱置掉，因?yàn)槟悴恍枰敲炊嘁路?/p>

現(xiàn)在一切就很清晰了，不管是那些擺地?cái)偟模€是去地?cái)傔M(jìn)行消費(fèi)的普通人，都將是這一模式下的受益者，一方得到了額外收入，另外一方用更低的價(jià)格滿足了消費(fèi)需求，而這一部分的錢其實(shí)是由那些租了門面的商戶在承擔(dān)的。

我們?cè)龠M(jìn)一步的推導(dǎo)下去，地?cái)傊阅軌驈拈T面商戶手中搶奪客源與需求，核心原因是因?yàn)樗麄儾挥贸袚?dān)高昂的商鋪?zhàn)饨?，從而能夠獲取到對(duì)門面商戶的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。

可問題在于擺地?cái)偙旧硎且环N沒有門檻的模式，除了失業(yè)人員可以過來擺地?cái)偅切╅T面商戶同樣可以把店面關(guān)掉一起參與進(jìn)來參與擺地?cái)偂?/p>

當(dāng)局面演繹到這一步時(shí)，真正那個(gè)被損掉的“有余”才真正被暴露出來了——靠早年間購置了一些商業(yè)地產(chǎn)，從而躺在門面房上坐享其成的商鋪“包租婆”階層。

地?cái)偰Ｊ奖旧聿荒軇?chuàng)造出哪怕一分一毫的價(jià)值，不管是擺地?cái)偟睦习迨种兴玫降哪切┦杖?，還是那些從地?cái)偺庂徺I商品從而節(jié)省下開支的消費(fèi)者，他們獲取到的利益其實(shí)都來源于那些商鋪老板損失掉的租金。

在過去，這些商鋪?zhàn)饨鸨幻恳患也惋嫷?、服裝店、理發(fā)店等商戶，隱藏在了一份份的雞排飯、短袖T恤當(dāng)中，成為了所有國民在消費(fèi)中無意識(shí)間輸送給了商鋪老板，養(yǎng)活了一大幫食利階層。

而現(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)大環(huán)境下行、失業(yè)率激增，我們國家又不是西方那種靠政府發(fā)債用福利強(qiáng)行養(yǎng)懶人的治理模式，那么到頭來還是只有那一個(gè)老招——割中產(chǎn)韭菜、養(yǎng)底層民眾咯。

最后補(bǔ)充幾句吧，雖然靠鼓勵(lì)地?cái)偨?jīng)濟(jì)來為廣大底層勞動(dòng)人民免于商鋪?zhàn)饨鸬膭兿?，從而降低生活成本的模式從宏觀層面上來說是講得通的，但是在微觀的具體層面我們還是要?jiǎng)褚粍衲切┸S躍欲試的朋友。

我們上面分析過，地?cái)偰Ｊ降暮诵母偁幜υ谟诿馊ド啼佔(zhàn)饨鸷髱淼膬r(jià)格優(yōu)勢(shì)，可問題在于如今電商已經(jīng)發(fā)展到相當(dāng)成熟的地步了，各種拼多多、淘寶上的9.9包郵小商品已經(jīng)屢見不鮮。

在這種大背景下，如果單純只是想賣點(diǎn)生活用品，卻又沒有把握得到成本足夠低的進(jìn)貨渠道，指望在電商平臺(tái)上進(jìn)貨去小區(qū)樓下販賣的朋友，小柴在這還是勸你們?cè)琰c(diǎn)死了這條心吧！

這年頭誰還沒個(gè)智能手機(jī)呢？除了某些當(dāng)場(chǎng)就要用到的特殊情況，與其在你這消費(fèi)平白被你賺個(gè)差價(jià)，人家為什么不自己直接網(wǎng)購呢？

就從現(xiàn)階段來看，能夠最大程度上避開與電商平臺(tái)白刃相接的地?cái)偲奉悾鋵?shí)只有小吃餐飲這一塊，其余的品類……雖然我們?cè)谶@不敢把話說太死，但絕對(duì)沒有那么簡單做成。

主筆 |?阿虛

編輯 | 四少

更多精彩內(nèi)容關(guān)注公眾號(hào)：柴狗夫斯基（chaigou-fsj）

未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載