吃了李國慶夫婦這么多年的瓜，沒曾想還有更勁爆的。

10月23日晚，針對李國慶連日來的訴苦和指責(zé)，俞渝深夜發(fā)表檄文，怒斥李國慶丑事，曝光其“同性戀”、“梅毒”、“開房”、“體制內(nèi)高參”、“洗浴中心”以及李國慶家人野史，一件比一件黃暴，一件比一件驚悚，讓網(wǎng)友深感，大佬們鬧起事來，還有娛樂圈什么事。

都說一日夫妻百日恩，李國慶、俞渝好歹也是曾經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)史上有名的模范夫妻，當(dāng)年，就連劉強(qiáng)東都無比羨慕，對李國慶說，“你看看你老婆，紐約大學(xué)MBA，又是華爾街回來的，能幫你做事業(yè)”?？扇缃窭顕鴳c怕是無比羨慕劉強(qiáng)東了，強(qiáng)哥出了那么大的事，奶茶妹妹不聲不響、不吵不鬧，哪像俞渝這個(gè)“致命女人”。

外界好奇這兩夫妻是否會(huì)繼續(xù)撕破臉皮、要錘得錘，個(gè)人看來，依李國慶的性格，這事估計(jì)是難得善終，而這也不由得讓人想起他當(dāng)年舌戰(zhàn)“大摩女”的情形，回過頭仔細(xì)看這場微博第一罵戰(zhàn)，似乎已經(jīng)為現(xiàn)在埋下了不少伏筆。

誰的軟飯？

俞渝不是第一個(gè)劈頭蓋臉痛罵李國慶的女人。

2011年1月15日，李國慶在微博上公開發(fā)表了一段“搖滾歌詞”，暗示負(fù)責(zé)運(yùn)作當(dāng)當(dāng)上市的美國投行摩根士丹利故意壓低發(fā)行價(jià)，致使當(dāng)當(dāng)在股市損失9億美元，并附言，“等過了靜默期，我再×××”。爆粗口的李國慶瞬間惹惱了兩位自稱是大摩工作人員的女性，她們將炮火對準(zhǔn)李國慶和剛上市不久的當(dāng)當(dāng)，爆料當(dāng)當(dāng)做假賬、李國慶人品及業(yè)界口碑太差，且問候了對方的父母。

這場罵戰(zhàn)使用的粗口之多、之大膽，令網(wǎng)民瞠目結(jié)舌，不過有一點(diǎn)，大摩女對李國慶言辭激烈、分分鐘想罵死他的意思，卻始終不曾把火燒到俞渝身上，言談中還頗為俞渝感到惋惜。

而此次俞渝聲討李國慶，也重提“大摩女”事件，“我無地自容，孩子的爸爸怎么能在網(wǎng)上罵臟話？股價(jià)一天跌這么多，集體訴訟怎么辦？我到現(xiàn)在不上微博，微博興起的時(shí)候，你罵得正歡，新浪科技第一條是喬布斯，第二條是你罵街，我不上微博、少受刺激”。

李國慶舌戰(zhàn)“大摩女”一事，在當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)引起不小的轟動(dòng)，不僅僅是因?yàn)殡p方潑婦罵街似的交鋒，而且牽扯到投行和赴美互聯(lián)網(wǎng)上市公司的特殊關(guān)系。不過拋開這層商業(yè)斗爭的外衣，當(dāng)時(shí)大摩女其實(shí)暴露了不少俞渝和李國慶之間的瓜，且多多少少和現(xiàn)在雙方?jīng)Q裂有關(guān)系。

其一，大摩女稱李國慶吃軟飯，直言“如果沒有俞渝，李國慶就是個(gè)放在北京大街邊上都沒人揀的垃圾！”除此之外，還表示當(dāng)當(dāng)有俞渝就夠了，大摩和瑞信也是看在俞渝的面子上投的，而不是李國慶；

其二，大摩女痛罵李國慶的人品和業(yè)界口碑太差，諷其是“一個(gè)占山為王的土鱉”，不懂資本運(yùn)作和正經(jīng)的國際商業(yè)，“還在這兒裝B裝大拿”；

當(dāng)時(shí)雙方罵戰(zhàn)，誰也不會(huì)真的去考究這些話到底有多少可信度，可現(xiàn)在李國慶近些年的表現(xiàn)以及俞渝這一當(dāng)事人的表態(tài)，卻讓大摩女的話顯得耐人尋味起來。2004年，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁辦年度總結(jié)會(huì)上，由于2004年整體業(yè)績沒有完全達(dá)到預(yù)期，董事長俞渝對李國慶以近乎質(zhì)問的語氣說，“怎么沒有完成？”在一分鐘沉默后，李國慶就當(dāng)場向俞渝提出辭職，第二天，他沒有來公司，但第三天，又回來了。

對于當(dāng)當(dāng)究竟誰當(dāng)家，李國慶另有一番說辭，“別人總以為沒俞渝就沒有當(dāng)當(dāng)，但實(shí)際上沒俞渝可以有當(dāng)當(dāng)，但是沒有李國慶可能就沒當(dāng)當(dāng)”。

近來李國慶逢人就痛訴俞渝“女權(quán)”、太“霸道”，可與其說是俞渝霸道，其實(shí)更像是一個(gè)長期處于“女強(qiáng)男弱”處境下的男人的說辭。至于品行如何，李國慶罵過人的人甚多，他們可能更了解，不過外界倒是能從他對劉強(qiáng)東、俞敏洪的評論中品評一二。

冷靜的俞渝，瘋狂的李國慶

在微博上，很多網(wǎng)友對李國慶和俞渝的事情不明就里，但僅從俞渝的聲明來看，他們更偏向女方，因?yàn)槔顕鴳c的回復(fù)避重就輕，而俞渝條理清晰、句句干貨。如同當(dāng)初那場罵戰(zhàn)，李國慶聲嘶力竭、口無遮攔，遠(yuǎn)比不過俞渝的三言兩語。

“大摩女事件”發(fā)生后俞渝對此一直不聞不問，直到事情發(fā)生快一周、答謝晚宴的前一天，她在媒體上公開表態(tài)，稱“李國慶在公共領(lǐng)域中爆粗口確實(shí)有錯(cuò)”，又表示“從創(chuàng)業(yè)者的角度看，賣股份時(shí)對于價(jià)格’多少合適’的問題，難免會(huì)有些說不清、道不明的情感因素”。與此同時(shí)，她還不忘給對手說好話，“投行的工作人員非常辛苦，甚至比做企業(yè)的還要辛苦，他們非常敬業(yè)、吃苦耐勞，挺令人敬佩”。

盡管那時(shí)事情可能已經(jīng)解決，她只是出來唱個(gè)紅臉，但這一番話說得著實(shí)有水平。1月18日，她還參加了脫口秀節(jié)目《波士堂》的錄制，冷靜如常，并在現(xiàn)場公開回應(yīng)此次的“大摩女事件”。記得當(dāng)時(shí)的同樣是夫妻檔創(chuàng)業(yè)的李瑜說了一句話：“夫妻創(chuàng)業(yè)的壓力遠(yuǎn)大于普通搭檔，處理不好，男性一方會(huì)受到很多挑戰(zhàn)，更容易心理失衡”。

我們不知道李國慶這些年“口無遮攔”是不是心理失衡的問題，但現(xiàn)實(shí)是他的莽撞確實(shí)給當(dāng)當(dāng)帶來了不少負(fù)面影響。

舌戰(zhàn)“大摩女”之前，李國慶還曾和老虎基金鬧翻。2010年12月16日，他怒發(fā)微博表示：我不幸6年前接受了他們投資，6年來從不見他們，拒絕他們進(jìn)董事會(huì)。他們指的是老虎基金，因?yàn)槔匣⒒鹜顿Y了當(dāng)當(dāng)?shù)膶κ志〇|，李國慶憤而離席。不過他似乎沒有弄懂對沖基金的規(guī)則，業(yè)內(nèi)人士說：“對沖基金本就和天使投資不同，對沖有對沖的游戲規(guī)則。（李國慶）事前看清了這一點(diǎn)，事后就不會(huì)想不明白了”。

這種令人啼笑皆非的事情還有不少。在2011互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，李國慶公開表示，“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)做3C產(chǎn)品只是權(quán)宜之計(jì)，若對手放棄當(dāng)當(dāng)也會(huì)放棄”，劉強(qiáng)東那邊已經(jīng)在3C市場斗志昂揚(yáng)，李國慶卻只將此當(dāng)成威脅對手的砝碼。而隨后，當(dāng)當(dāng)入駐天貓，天貓壯大、由此把持了當(dāng)當(dāng)?shù)牧髁咳肟冢@又是一記昏招。

聯(lián)系李國慶得罪過的投資方和罵過的競爭對手，也難怪俞渝說，“你在公司吹胡子瞪眼睛，我去穩(wěn)定軍心。你媒體上踢驢腦袋，我去見機(jī)構(gòu)投資人解釋”。所以，且先不管俞渝用何種手段“逼宮”，單就當(dāng)當(dāng)來講，李國慶或許算不上一個(gè)優(yōu)秀的管理者。

當(dāng)然，俞渝也脫不開關(guān)系，夫妻創(chuàng)業(yè)，夫妻一旦不同心、勁不往一處使，也就相互成了對方的絆腳石，但俞渝比李國慶高明的地方在于低調(diào)。

夫妻創(chuàng)業(yè)不配擁有愛情？

每次娛樂圈樹立起的模范夫妻離了婚或出了軌，網(wǎng)友習(xí)慣直呼：再也不相信愛情，如今李國慶俞渝鬧翻，牽連出一個(gè)上市公司的興衰、一個(gè)家庭的倫理道德及一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的真實(shí)面目，這帶給外界的影響難以衡量。比如，這會(huì)不會(huì)直接扼殺夫妻創(chuàng)業(yè)模式的存在。

其實(shí)早在李、俞夫婦決裂之前，互聯(lián)網(wǎng)對夫妻店模式的公司就已經(jīng)不太友好。趙丙賢離婚案、鋼鐵大王杜雙華離婚案、藍(lán)色光標(biāo)董事孫陶然離婚案、趕集網(wǎng)總裁楊浩然離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案、土豆王微離婚案，這比比皆是的慘痛經(jīng)歷讓資本都盡量避而遠(yuǎn)之，因?yàn)橐坏昂笤浩鸹稹?，全跟著遭殃。尤其是要碰上李國慶、俞渝這種魚死網(wǎng)破、不死不休的夫妻，公司深受其害。

不過土豆、趕集網(wǎng)等公司并不算真正意義的夫妻店模式，只是他們的離婚案恰好影響了公司，而且相比當(dāng)當(dāng)，他們要幸運(yùn)得多。

李國慶、俞渝互撕事件的極端化有其特殊的因素在里面。一則，李國慶的性格頗有些不依不撓，從大摩女罵戰(zhàn)到頻繁批評投行、對手，正是他越發(fā)的口無遮攔，才挑起了與俞渝的戰(zhàn)事，畢竟前段時(shí)間，我們很少見俞渝或當(dāng)當(dāng)出來對李國慶接受各種采訪中的指責(zé)進(jìn)行回應(yīng)。而且如果俞渝所爆料的內(nèi)容為真，也就是說，李國慶不僅僅是私生活混亂的問題，而是其行事作風(fēng)完全違背了作為一個(gè)公司管理者、一個(gè)父親或家人的準(zhǔn)則，這將映射到當(dāng)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)文化上。

二則，當(dāng)當(dāng)式微，并且按照商業(yè)邏輯來講，其東山再起的可能性很小，這讓李、俞二人多多少少有些破罐子破摔的意思。如果要是正值當(dāng)當(dāng)發(fā)展高峰期，作為創(chuàng)始人，一般來講，他們起碼會(huì)顧及到公司的影響而盡可能縮小矛盾沖突，而不是如此光明正大地揭老底。

王興與其妻子郭萬懷也是共同創(chuàng)業(yè)的典范。美團(tuán)蒸蒸日上時(shí)，業(yè)界有不少消息透露美團(tuán)內(nèi)部存在所謂派系斗爭，傳說美團(tuán)內(nèi)部被分為兩派：一派是以王慧文和陳亮為首的“同學(xué)幫”，另一派是王興妻子郭萬懷和其表弟殷志華為首的“外戚派”。不過到底是是真是假有未可知，但美團(tuán)卻少有因內(nèi)斗導(dǎo)致的負(fù)面事件被暴露，即使有所謂的派系之爭，在保證公司整體利益的基礎(chǔ)上，都盡量將矛盾置于可控范圍內(nèi)。

夫妻店模式很難一言以蔽之，但愿只此一個(gè)李國慶和俞渝。

歪道道，獨(dú)立撰稿人，互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號：歪道道（wddtalk）。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。