作為互聯(lián)網(wǎng)初代公司,攜程堪稱互聯(lián)網(wǎng)公司中的“異類”。
美團(tuán)、小米成立不到十年,張一鳴創(chuàng)建和上線今日頭條將近7年,崛起于PC時(shí)代的58同城也不過(guò)13年有余,而攜程已經(jīng)走過(guò)20年整。它誕生于我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期,率先占據(jù)了在線旅游的賽道,從此順順當(dāng)當(dāng)?shù)仄髁?0年。
但攜程還是那個(gè)攜程,時(shí)代卻不是原來(lái)的時(shí)代。
10月8日,我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司三甲排位正式變更,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)成為繼阿里騰訊之后市值排名第三的互聯(lián)網(wǎng)公司,BAT“作古”、ATM成形。
這種轉(zhuǎn)變對(duì)攜程來(lái)講有兩層意味:其一,美團(tuán)勢(shì)強(qiáng),王興早晚會(huì)增強(qiáng)對(duì)酒旅業(yè)務(wù)的投入;其二,攜程背后站的是百度,如今百度被美團(tuán)取代,對(duì)攜程也將產(chǎn)生間接性影響。巧合的是,近日百度決定減持?jǐn)y程3/1的股份,受此影響,攜程當(dāng)日股價(jià)大跌7.28%。
攜程在互聯(lián)網(wǎng)版圖中越發(fā)顯得有些尷尬。
行業(yè)頑疾,攜程之傷
縱觀國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司,除了受商業(yè)原罪影響而被貼上負(fù)面標(biāo)簽的,很少有公司會(huì)長(zhǎng)期站在輿論的風(fēng)口浪尖,截至目前,恐怕除了一個(gè)58同城,剩下的恐怕攜程首當(dāng)其沖。
2003年12月,攜程在納斯達(dá)克上市,成為中國(guó)在線旅行服務(wù)商(OTA)第一股,梁建章曾驕傲地說(shuō),“攜程的血液里流淌著盈利的基因”。當(dāng)時(shí)的他可能是為了迎合資本市場(chǎng),但長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),只流淌著盈利的基因而缺少服務(wù)的基因,對(duì)攜程來(lái)講其實(shí)并不是一件值得炫耀的事。
這已然得到印證。2015年底,蔣方舟在微博投訴在攜程訂票服務(wù)體驗(yàn)差,引得眾多網(wǎng)友發(fā)聲支持;2016年初,導(dǎo)致用戶在日本機(jī)場(chǎng)接受調(diào)查的假機(jī)票事件爆發(fā),攜程被外界調(diào)侃“攜程在手,機(jī)場(chǎng)留守”;2017年韓雪痛批攜程捆綁銷售,媒體推波助瀾,一時(shí)間攜程眾怒難犯,然而一波未平一波又起,親子園虐童事件曝光,輿論再次嘩然。
時(shí)至今日,攜程還不時(shí)的負(fù)面層出。
最近流出一則消息稱,攜程公關(guān)部門(mén)連續(xù)出走兩位高管。這也許是必然的,每次攜程出現(xiàn)輿論危機(jī),其公關(guān)總是處于一種無(wú)從辯解的尷尬境地,因?yàn)橛脩襞u(píng)的似乎都是事實(shí)。
但其實(shí)很多問(wèn)題未必只是攜程之過(guò),而是整個(gè)行業(yè)頑疾。但作為行業(yè)龍頭,有些鍋該背還是要背的。
攜程的這種轉(zhuǎn)變大概要始于2013年的競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)。這一年,梁建章強(qiáng)勢(shì)回歸,一手實(shí)施了橫跨整個(gè)產(chǎn)業(yè)的一系列并購(gòu)、參股,并以迅雷不及掩耳之勢(shì)解決掉威脅攜程且有巨頭支持的行業(yè)新秀。而關(guān)鍵是,在這期間,攜程還保持著盈利狀態(tài)。
以2013年第一季度為起點(diǎn),直到2015年第三季度“終戰(zhàn)”,分別累計(jì)三家平臺(tái)的盈虧:攜程累計(jì)盈利33.48億,相當(dāng)于同期營(yíng)收的15%,去哪兒、藝龍累計(jì)虧損分別為41.93億和11.47億,分別相當(dāng)于同期營(yíng)收的76%和38%。
此后,攜程雖然徹底鞏固了其在業(yè)內(nèi)獨(dú)大的地位,可負(fù)面消息也紛至沓來(lái),而以捆綁銷售、大數(shù)據(jù)殺熟等內(nèi)部“潛規(guī)則”為爭(zhēng)議點(diǎn),攜程能夠盈利的緣由備受質(zhì)疑。
值得一提的是,這個(gè)時(shí)候小米的崛起將雷軍的互聯(lián)網(wǎng)思維推上風(fēng)口,其中的用戶思維更被互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者奉為圭臬,往后余年,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)浪潮滾滾,也是用戶思維蓬勃的一種展現(xiàn)。
但是,攜程在此時(shí)徹底與之背道而馳,其服務(wù)理念的脫節(jié)使得公司走上了與用戶對(duì)立的道路,而且在線旅行行業(yè)始終未能構(gòu)建起符合用戶需求的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和體系,恐怕也與之有關(guān)。
比如對(duì)用戶具有指導(dǎo)意義的評(píng)價(jià)體系和個(gè)性化服務(wù),攜程發(fā)展20年余年未見(jiàn)其形。
看不見(jiàn)危機(jī),錯(cuò)過(guò)了時(shí)機(jī)
據(jù)攜程2019年第一季度財(cái)報(bào)顯示,公司單季凈收入為82億元,同比增長(zhǎng)21%,歸屬于攜程股東的凈利潤(rùn)為46億元。而從2016年到2018年年,攜程凈營(yíng)業(yè)收入的同比增速分別為76%、33%和16%。
同時(shí)wind數(shù)據(jù)顯示,攜程的ROE(凈資產(chǎn)收益率)水平自 2005年的32.8%降至 2018年的2.37%,銷售凈利率自2005年的最高43.07%下滑至2018年的3.54%。
一個(gè)成熟的商業(yè)模式能夠幫助公司高速發(fā)展,即使初期的紅利消失,用戶價(jià)值很大程度上也能保證公司利潤(rùn),尤其是在巨頭紛紛進(jìn)行業(yè)務(wù)跨界擴(kuò)張的過(guò)程中,生態(tài)效應(yīng)的發(fā)揮往往能給企業(yè)帶來(lái)意料之外的收獲。前有阿里、騰訊,后有美團(tuán)、小米,皆有此特性。而攜程在旅游產(chǎn)業(yè)依舊保持穩(wěn)定增長(zhǎng)的背景下出現(xiàn)了凈利率的異常下滑,這其中可能包含多重因素。
2015年發(fā)改委一紙文件要求各航司“提直降代”,代理返點(diǎn)一降再降,直至2016年一刀切,給出固定的代理費(fèi)。據(jù)知情人士估算,銷售一張機(jī)票的成本13-16元不等,而代理費(fèi)可能只有10元。
政策轉(zhuǎn)向一下子擊中了攜程的痛點(diǎn)。2016年,受并入去哪兒網(wǎng)的影響,攜程交通票收入大漲98%,但2017年增幅跌至38%,2018年前三季增幅僅為2.5%。不過(guò)盡管如此,攜程依舊“流淌著盈利的基因”,究其原因,可能就在于犧牲用戶體驗(yàn)換回的“隱形收入”,一是捆綁搭售,二是疑似競(jìng)價(jià)排名。
吞并競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)的優(yōu)越感和變相收費(fèi)的新模式,讓攜程并沒(méi)有從這一次行業(yè)危機(jī)中醒來(lái),直至近兩年,美團(tuán)酒旅業(yè)務(wù)異軍突起,梁建章才察覺(jué)一個(gè)龐然大物居然跨界打到了自家門(mén)口。這是以往在線旅游賽道不曾有過(guò)的局勢(shì)。
所以,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的不明削弱了攜程在B、C兩端的話語(yǔ)權(quán)和權(quán)重,攜程唯一想出的辦法就是加大營(yíng)銷,這恰恰給盈利帶來(lái)極大的壓力。
如果把時(shí)間拉長(zhǎng),作為互聯(lián)網(wǎng)早期誕生的老牌行業(yè)巨頭,攜程放過(guò)或錯(cuò)失的機(jī)遇又何止一個(gè)。
2003年攜程早已上市,那時(shí)的阿里才剛剛起步,支付業(yè)務(wù)尚未成型,一個(gè)直接靠近交易鏈條的平臺(tái)卻始終沒(méi)有衍生出自己的支付體系,以至于現(xiàn)在金融業(yè)務(wù)板塊沒(méi)有支撐點(diǎn);2014年左右共享出行風(fēng)雨欲來(lái),連接機(jī)場(chǎng)、酒店場(chǎng)景的業(yè)務(wù)缺口顯而易見(jiàn),可愣是滴滴壟斷已成定局,攜程的打車業(yè)務(wù)才不緊不慢地上場(chǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)波譎云詭,華為因危機(jī)意識(shí)而日漸強(qiáng)大,騰訊時(shí)時(shí)懼怕看不見(jiàn)的對(duì)手,攜程則剛好相反,這實(shí)在是不太像一個(gè)20年“老兵”應(yīng)有的狀態(tài)。
它安逸的不像一個(gè)“能打”的公司,可它偏偏又屹立了20年。
攜程優(yōu)秀但不強(qiáng)大
作為一個(gè)行業(yè)巨頭,其實(shí)攜程的商業(yè)表現(xiàn)足夠優(yōu)秀。2013年-2018年,攜程非美國(guó)通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的凈利潤(rùn)從14.36億元增長(zhǎng)到43.12億元,年復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)24.6%。2013年9月30日到現(xiàn)在,公司市值從75.83億美元增長(zhǎng)到165.6億美元,增長(zhǎng)118%。穩(wěn)固的護(hù)城河不僅使攜程坐擁在線旅游的紅利,關(guān)鍵是能打壓同一賽道的任何對(duì)手。
2013年OTA大戰(zhàn)結(jié)束,業(yè)內(nèi)流傳一句話:所有中國(guó)在線旅游的創(chuàng)業(yè)者跟梁建章生在一個(gè)時(shí)代,是最大的悲劇。
而且即使是現(xiàn)在,我們也看到美團(tuán)酒旅事業(yè)部和攜程還存在較難逾越的差距。2017年攜程住宿業(yè)務(wù)收入97.1億,同比增長(zhǎng)32.8%,美團(tuán)酒旅預(yù)訂收入27.1億,同比增長(zhǎng)91.3%。這主要得益于攜程在高端用戶和金牌酒店的常年積累。
不過(guò),在如今這個(gè)相互爭(zhēng)搶、遇強(qiáng)則強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下,優(yōu)秀不等于強(qiáng)大。
左為2015年互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)名單,右為2019年互聯(lián)網(wǎng)百?gòu)?qiáng)名單
參考2015年和2019年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強(qiáng)的榜單,我們可以清楚地看見(jiàn),攜程從第九名跌落至第16位,與之一同排位下滑的公司還有搜狐、唯品會(huì)、優(yōu)酷土豆等公司,而這些公司恰恰是近幾年來(lái)輿論唱衰的重點(diǎn)對(duì)象。一個(gè)更危險(xiǎn)的信號(hào)是,不管企業(yè)業(yè)績(jī)?nèi)绾卧鍪眨?jí)市場(chǎng)對(duì)他們已經(jīng)失去想象力,所以其股價(jià)長(zhǎng)期陰霾,而攜程可能已有預(yù)兆。
9月10日,攜程發(fā)布公布截至6月30日第二季度的財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)。凈營(yíng)業(yè)收入達(dá)87億元人民幣,同比增長(zhǎng)19%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為13億元人民幣,同比增長(zhǎng)84%,均超過(guò)華爾街此前預(yù)期。但隨即美股盤(pán)后攜程股價(jià)一度下跌超9%,最終跌幅超4.98%。
同時(shí),榜單還顯示,取而代之的正是美團(tuán)、字節(jié)跳動(dòng)、拼多多等新興行業(yè)巨頭,他們用更短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了比攜程更高的營(yíng)收和市值,將這個(gè)老牌互聯(lián)網(wǎng)公司推向一個(gè)尷尬的境地。
正如攜程的一位獨(dú)立董事在2013年競(jìng)爭(zhēng)危機(jī)后所說(shuō),“這些年,攜程過(guò)的太舒服了”,只是可能他也沒(méi)想到,危機(jī)一過(guò),攜程繼而又陷入了舒適狀態(tài)。別人拼刺刀時(shí)它作壁上觀,別人跨界時(shí)它置若罔聞,攜程以為深耕旅游業(yè)務(wù)便可高筑壁壘,孰不知商業(yè)邏輯早已一變?cè)僮儭?v觀其它垂直領(lǐng)域的行業(yè)巨頭,其實(shí)沒(méi)幾個(gè)過(guò)得好的。
攜程已經(jīng)二十歲,二十弱冠、以示成人,可其服務(wù)水平、企業(yè)理念和戰(zhàn)斗力著實(shí)不像一個(gè)成熟互聯(lián)網(wǎng)公司的狀態(tài)。梁建章獨(dú)特的學(xué)者氣息帶給攜程溫和的企業(yè)色彩,卻讓其忘記如何舞刀弄槍。
而攜程的安逸,也有可能成為別人的機(jī)會(huì)。
歪道道,獨(dú)立撰稿人,互聯(lián)網(wǎng)與科技圈深度觀察者。同名微信公眾號(hào):歪道道(wddtalk)。謝絕未保留作者相關(guān)信息的任何形式的轉(zhuǎn)載。
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄