索尼和漫威之間的蜘蛛俠版權(quán)之爭(zhēng)，堪比一出我國(guó)家庭倫理?。?/p>

孩子小時(shí)候家里窮，眼看日子過(guò)不下去了，把孩子賣(mài)給別人家扶養(yǎng)。后來(lái)有錢(qián)了想把孩子接回來(lái)，和領(lǐng)養(yǎng)父母達(dá)成了5年每月探親一次的協(xié)議，共同撫養(yǎng)孩子成長(zhǎng)；5年期滿想增加探視次數(shù)，被領(lǐng)養(yǎng)父母拒絕。

現(xiàn)在眼看兩邊就要上演搶孩子的大戲了。

以上就是這出戲的前情提要。

源于“分贓不均”

今天早些時(shí)候，有媒體放出消息：蜘蛛俠的影視改編權(quán)將重回索尼手中，在此之后凱文·費(fèi)奇將不再擔(dān)任 “蜘蛛俠” 系列的制片人，湯姆·赫蘭德版蜘蛛俠也將消失在漫威電影宇宙中。

隨后索尼影業(yè)公開(kāi)回應(yīng)：稱(chēng)凱文·費(fèi)奇將不再參與制作新的蜘蛛俠電影，并對(duì)迪士尼的決定表示遺憾并尊重。同時(shí)他們表示：此事并非沒(méi)有轉(zhuǎn)機(jī)，決定權(quán)取決于迪士尼。

“我們希望未來(lái)能有改變，但是也理解迪士尼給了他(凱文費(fèi)奇)很多新責(zé)任，包括他們新收回的漫威版權(quán)，這讓他們沒(méi)有時(shí)間花在他們不擁有的IP上。感謝費(fèi)奇，他幫助我們走上了正軌，我們會(huì)繼續(xù)下去。”

此前，索尼影業(yè)的CEO湯姆·羅斯曼與漫威影業(yè)總裁凱文·費(fèi)奇 已經(jīng)就《蜘蛛俠》電影的合作事宜談了幾個(gè)月。最終還是沒(méi)能就雙方的合作達(dá)成一致。

據(jù)Deadline報(bào)道，迪士尼-漫威一邊希望能在未來(lái)的作品中與索尼平分收入；而索尼堅(jiān)持維持他們此前4年中簽訂的條款，迪士尼只能分到5%的收入。

談來(lái)談去，還是“分贓不均”，雙方終于談崩了。

事實(shí)上早在系列第二部《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》上映時(shí)，The Ankler 的 Richard Rushfield 就發(fā)表博文透露：索尼和漫威的協(xié)議中約定，如果第二部蜘蛛俠的票房沒(méi)能超過(guò)10億美元，改編權(quán)將重回索尼手中；如果超過(guò)10億，漫威將享有三分之一監(jiān)制權(quán)。

所以當(dāng)票房超10億的時(shí)候，很多粉絲都松了一口氣，覺(jué)得雙方接下來(lái)的合作穩(wěn)了。

現(xiàn)在再看，當(dāng)時(shí)的粉絲們還是太樂(lè)觀了。

小蜘蛛流浪記

1995年，互聯(lián)網(wǎng)沖擊之下，漫畫(huà)和英雄卡片收藏價(jià)格暴跌，當(dāng)時(shí)的漫威申請(qǐng)破產(chǎn)。隨后企業(yè)重組，公司與玩具公司ToyBiz合并，窮得叮當(dāng)響。

為了扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，漫威以極其低廉的價(jià)格將手下漫畫(huà)英雄的電影拍攝權(quán)賣(mài)給了索尼、康斯坦丁影業(yè)、環(huán)球影業(yè)等多家好萊塢公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)在漫威拍攝自己的第一部《鋼鐵俠》之前，就已經(jīng)有16部作品被搬上過(guò)大熒幕。

蜘蛛俠就是在那時(shí)被索尼以1000萬(wàn)美元外加票房分成收入囊中，一同收入的還有蜘蛛俠系列相關(guān)角色的改編權(quán)。

2002年，索尼拍攝的第一部托比馬奎爾版《蜘蛛俠》上映，全球總票房8.22億美元，由此奠定了索尼影業(yè)好萊塢六大地位。

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，漫威被財(cái)大氣粗的迪士尼收購(gòu)以后，開(kāi)始以平均每年3.1部的速度拍攝超級(jí)英雄電影。

漫威宇宙火了以后，索尼也一樣眼饞，緊跟著拍了兩部《超凡蜘蛛俠》，但票房始終不溫不火，沒(méi)有達(dá)到他們的預(yù)期。

三版蜘蛛俠對(duì)比，分別為托比馬奎爾、安德魯加菲爾德、湯姆赫蘭德

眼看蜘蛛俠這個(gè)IP索尼自己拍不好，兩家公司開(kāi)始尋求合作。

2015年2月，漫威影業(yè)和索尼達(dá)成協(xié)議，共享蜘蛛俠的角色影視著作權(quán)，并將其加入已創(chuàng)建的漫威電影宇宙之中。

出品和發(fā)行100%由索尼負(fù)責(zé)，同時(shí)索尼將獲得大部分收益；漫威總裁凱文費(fèi)奇負(fù)責(zé)參與監(jiān)制，由漫威負(fù)責(zé)挑選電影和導(dǎo)演，決定影片的風(fēng)格和劇情，確保新蜘蛛俠與漫威電影宇宙能很好地結(jié)合。

雙方就在“索尼出錢(qián)、漫威出力”的分工下簽訂了5部電影的合約，如今看來(lái)就是《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)：內(nèi)戰(zhàn)》《蜘蛛俠：英雄歸鄉(xiāng)》《復(fù)仇者聯(lián)盟3：無(wú)限戰(zhàn)爭(zhēng)》《復(fù)仇者聯(lián)盟4：終局之戰(zhàn)》《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》這5部電影了。

當(dāng)五部電影合約期滿，版權(quán)被重新擺上談判桌，雙方的談判明顯沒(méi)有四年前那么順利了。

《蜘蛛俠3：無(wú)家可歸》？

回過(guò)頭看這出搶孩子的倫理劇，受傷最多的是誰(shuí)呢？

還是粉絲。

兩家公司的合作破裂主要是因?yàn)槔鎲?wèn)題，而受傷最多的則是系列的粉絲們。國(guó)內(nèi)粉絲們也隨即分成了兩撥，一撥指責(zé)索尼“得了便宜就拆臺(tái)”，一邊指責(zé)漫威“貪得無(wú)厭”。

甚至還像飯圈粉絲一樣在評(píng)論區(qū)撕逼站隊(duì)：

無(wú)論是對(duì)索尼還是對(duì)漫威的指責(zé)，看起來(lái)都有一定的道理：

在漫威介入之前，索尼正趕上自己影視的低谷期，手握蜘蛛俠版權(quán)不能發(fā)揮價(jià)值；而漫威插手以后，將蜘蛛俠系列電影的人氣重新帶到了新的高度。從這一點(diǎn)上來(lái)看，漫威對(duì)蜘蛛俠系列的重造是有功的，索尼“得了便宜就拆臺(tái)”。

而另一方面，在迪士尼收購(gòu)20世紀(jì)?？怂?，將神奇四俠和X戰(zhàn)警的版權(quán)都收回囊中之后，幾乎就只有索尼的蜘蛛俠還在外“流浪”。

根據(jù) the Verge 的說(shuō)法，費(fèi)奇希望與索尼進(jìn)一步加深合作，以制作和分成都對(duì)半開(kāi)的合作方式，取代現(xiàn)在的索尼全資合作方式。無(wú)疑是想要借此加深蜘蛛俠對(duì)漫威宇宙的依賴(lài)、與漫威對(duì)蜘蛛俠的話語(yǔ)權(quán)。此時(shí)漫威把手伸得太長(zhǎng)，無(wú)疑會(huì)讓索尼對(duì)他們的合作產(chǎn)生懷疑。

事實(shí)上漫威對(duì)蜘蛛俠在漫威電影宇宙中的安排確實(shí)極為重視：《復(fù)仇者聯(lián)盟4》并非漫威宇宙第三階段的完結(jié)，而是將第二部《蜘蛛俠》緊接著放在后面作為完結(jié)。

此時(shí)的蜘蛛俠成為鋼鐵俠衣缽傳人，劇情正處于關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。今天蜘蛛俠的退出無(wú)疑會(huì)在漫威宇宙的劇情上留下一個(gè)大窟窿，邏輯怎么圓都不好收?qǐng)觯瑳](méi)法跟觀眾交待。

小蜘蛛的吸金能力有目共睹。

據(jù)說(shuō)接下來(lái)湯姆赫蘭德還有兩部《蜘蛛俠》正在籌備階段。如果未來(lái)索尼繼續(xù)構(gòu)建自己的“蜘蛛俠宇宙”，那主演荷蘭弟幾乎注定會(huì)告別漫威宇宙。