去年3月以來(lái)，因大學(xué)校園貸無(wú)序發(fā)展導(dǎo)致裸條、學(xué)生跳樓等極端事件發(fā)生，成為轟動(dòng)社會(huì)的輿論焦點(diǎn)，國(guó)家相關(guān)部門因此掀起了力度甚大的互聯(lián)網(wǎng)金融整治風(fēng)暴。

如今校園貸專項(xiàng)整治已滿一年，記者采訪后發(fā)現(xiàn)，多家校園網(wǎng)貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型，退出校園分期市場(chǎng)。

多數(shù)平臺(tái)“褪去”校園貸身份

相關(guān)部門對(duì)于校園貸的監(jiān)管力度有多大，從相關(guān)政策法規(guī)發(fā)布的時(shí)間線可見(jiàn)一斑。2016年4月15日，教育部、銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》；2016年9月29日，教育部再度發(fā)文《關(guān)于開(kāi)展校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)防范集中專項(xiàng)教育工作的通知》；2016年10月13日，國(guó)務(wù)院辦公廳正式發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》，同一天，一行三會(huì)也出臺(tái)了細(xì)分行業(yè)整治方案，掀起互聯(lián)網(wǎng)金融整治風(fēng)暴。在專項(xiàng)整治工作中，銀監(jiān)會(huì)明確將校園網(wǎng)貸作為整治重點(diǎn)，并與教育部等部門建立了校園網(wǎng)貸聯(lián)合工作機(jī)制，防止校園網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步擴(kuò)散和蔓延。

“暫停校園貸業(yè)務(wù)需要有一個(gè)市場(chǎng)消化的過(guò)程，讓學(xué)生接受名校貸將暫停校園貸業(yè)務(wù)也需要一個(gè)過(guò)程。所以，我們將在7月1日正式停止校園貸款，因?yàn)?-8月是學(xué)生放假的季節(jié)，對(duì)學(xué)生不會(huì)造成大影響?！丙溩咏鸱煜旅ＹJCEO曾慶輝告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，去年9月后，平臺(tái)就已開(kāi)始進(jìn)行品牌升級(jí)，推出白領(lǐng)版，現(xiàn)在白領(lǐng)版已經(jīng)進(jìn)入運(yùn)營(yíng)成熟階段。無(wú)獨(dú)有偶，任我花創(chuàng)始人時(shí)曉杰也告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，校園業(yè)務(wù)在平臺(tái)占比已經(jīng)在下降，任我花正在轉(zhuǎn)型成為一家數(shù)據(jù)和渠道公司，但仍有部分平臺(tái)對(duì)監(jiān)管政策抱有期望，希望等相關(guān)政策完全落地后，再確定轉(zhuǎn)型方向。

校園貸轉(zhuǎn)型并不容易，當(dāng)平臺(tái)擁有大量的非校園用戶以及運(yùn)營(yíng)這些用戶的經(jīng)驗(yàn)積累，才有足夠的底氣轉(zhuǎn)型?！巴顺鲂@市場(chǎng)會(huì)有業(yè)績(jī)壓力，也是為了緩解退出校園貸所造成的影響，平臺(tái)才決定進(jìn)一步拓展白領(lǐng)貸業(yè)務(wù)?！?曾慶輝說(shuō)，留存的學(xué)生用戶畢業(yè)后成了名校貸的白領(lǐng)用戶，因?yàn)楫厴I(yè)5年內(nèi)的白領(lǐng)用戶可能擁有幾張信用卡，但很難獲得銀行貸款。當(dāng)留存用戶全部轉(zhuǎn)化完畢，如何提高獲客量，成為轉(zhuǎn)型平臺(tái)新的思考課題。

民間高利貸重回校園的隱憂

“現(xiàn)在，已經(jīng)有大量涉足校園貸的平臺(tái)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型甚至關(guān)停，有些則通過(guò)設(shè)置借款人年齡的方式，來(lái)變相排除大學(xué)生群體作為借款用戶。”網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰告訴《IT時(shí)報(bào)》記者，校園貸的主流業(yè)務(wù)有兩種，一是基于場(chǎng)景的消費(fèi)分期，二是小額短期的現(xiàn)金貸，受輿論和監(jiān)管高壓的影響，校園貸平臺(tái)數(shù)量還會(huì)進(jìn)一步減少。

據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至2017年2月底，全國(guó)共有74家互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)開(kāi)展校園貸業(yè)務(wù)，2016年以后由于政策和社會(huì)輿論壓力的原因，校園貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)數(shù)急速下降。相較于2015年的頂峰時(shí)期，校園貸平臺(tái)減少了47家，而在這74家平臺(tái)中，有21家平臺(tái)專注于做校園貸業(yè)務(wù)，服務(wù)對(duì)象仍僅為在校學(xué)生，占平臺(tái)總數(shù)的28%；有53家平臺(tái)不僅限于做校園貸業(yè)務(wù)，占總平臺(tái)數(shù)的72%，其服務(wù)對(duì)象延伸至年輕人更為寬泛的定義。

去年，由于各類校園貸引發(fā)的惡性事件帶來(lái)的影響，上海金融信息行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起成立了上海市校園貸綠色聯(lián)盟，任我花、名校貸均在其列。上海金融信息行業(yè)協(xié)會(huì)辦公室主任孫佳榮也曾在接受《IT時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，聯(lián)盟要搭建共享機(jī)制，把聯(lián)盟成員單位對(duì)各自平臺(tái)的借款人信息、黑中介信息等進(jìn)行全數(shù)據(jù)開(kāi)放對(duì)接。如今共享機(jī)制已搭建完成，雖然名校貸、任我花等上海本地的校園貸平臺(tái)漸漸退出，但仍會(huì)繼續(xù)對(duì)各自平臺(tái)的借款人信息、掌握的黑中介信息等進(jìn)行全數(shù)據(jù)庫(kù)開(kāi)放對(duì)接。

盡管平臺(tái)都在轉(zhuǎn)型，但這并不意味著校園里從此便“安靜”了。讓時(shí)曉杰擔(dān)心的是盤踞在校園周圍的民間高利貸正快速重回校園，在他看來(lái)，一方面在監(jiān)管校園貸平臺(tái)的同時(shí)，大學(xué)生安全意識(shí)的培育也迫在眉睫。而在石鵬峰看來(lái)，隨著行業(yè)的成熟與規(guī)范，校園網(wǎng)貸的機(jī)構(gòu)數(shù)量將剩下個(gè)位數(shù)，但這個(gè)時(shí)間可能需要5~10年甚至更久。

來(lái)源：IT時(shí)報(bào) 吳雨欣