近日共享辦公企業(yè)WeWork向美國證券交易所提交了上市申請,這將是美股今年僅次于Uber的第二大IPO。
按照計劃,WeWork將于今年9月正式完成IPO,據(jù)悉此次WeWork計劃通過IPO融資逾35億美元。完成IPO,對于這家享有盛名的共享辦公巨頭無疑是發(fā)展歷程中的重要節(jié)點。但同時,它也和其他互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司一樣,在快速成長的同時伴隨著巨額虧損,IPO更像是一場輸血續(xù)命的賽跑。數(shù)據(jù)顯示,去年WeWork的營收為18.2億美元,凈虧損達到19億美元,而且2019年上半年凈虧損也達到了9億美元。
同樣,WeWork在國內(nèi)的“學徒”也普遍面臨窘境,包括WeWork自己的中國區(qū)業(yè)務(wù)。
環(huán)境景氣和聯(lián)合辦公一起“消散”
面對資本寒冬,美團的王興曾經(jīng)發(fā)出這樣的感嘆,2018年是過去十年最差的一年,也是未來十年最好的一年。前半句話,恰好是聯(lián)合辦公行業(yè)的真實寫照。
相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)聯(lián)合辦公空間(含孵化器)數(shù)量在2014年還只有50家左右,而到2015年底,已經(jīng)爆發(fā)性地成長到2300家,2016年更是超過4200家。但是2017年到2018年,行業(yè)逐漸出現(xiàn)市場洗牌浪潮,關(guān)門、并購不斷,實際的數(shù)量已經(jīng)很難見到統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
不過從第三方調(diào)研機構(gòu)的相關(guān)統(tǒng)計中,可以略窺究竟。根據(jù)iiMedia Research(艾媒咨詢)數(shù)據(jù)顯示,2016—2022年,國內(nèi)聯(lián)合辦公行業(yè)市場規(guī)模不斷增長,預(yù)估2018年為600億元人民幣,增長率達159.3%。但是艾媒咨詢同時給出了2018年后增長率的下滑曲線,預(yù)計未來三年的增長率將從77%持續(xù)下滑到25%左右。
而從相關(guān)新聞和曝光來看,近10個月來場內(nèi)負面消息更是接連不斷。去年底,無界空間相繼傳出北京東直門店的租戶因退押金問題發(fā)起維權(quán),其望京南空間的業(yè)主白天被斷電;今年初,金地旗下ibase原點空間被媒體爆出深圳辦公地點單方面解約,清退租戶,母公司金地集團將退出聯(lián)合辦公業(yè)務(wù);今年5月,聚夢空間宣布進入破產(chǎn)清算程序。
同樣在今年1月,曾傳出要向WeWork追加160億美元投資的日本軟銀,最終拿出20億美元,而WeWork則欣然接受。
全球創(chuàng)業(yè)市場大勢下,國內(nèi)共享辦公行業(yè)的頹勢更是冷暖自知。有行業(yè)人士指出:前幾年在政策扶持下行業(yè)尚可勉強維持,一旦失去貼補和資本的青睞,聯(lián)合辦公虛火漸熄后立見真容。
對此,曾經(jīng)在深圳經(jīng)營一家聯(lián)合辦公項目的李先生向懂懂筆透露:“我做的比較早,2014年開始的。當時也是因為相關(guān)部門對于這類項目有一定的補貼而且力度不小,加上市場創(chuàng)業(yè)氛圍高漲,我又剛好有合伙人資源才立項的。開始的一兩年效果很不錯,出租率能達到85%以上?!?/p>
但是風口總有時間窗口,隨著熱潮散去共享辦公的浪潮也逐漸迎來波谷。
對于行業(yè)的冷暖變化,李先生應(yīng)該深有體會,他透露大概從2016年底,入駐公司就逐漸開始變少。“為了應(yīng)付出租率的問題,我們從按一定空間對外招用戶的形式,改成了開始接納卡座用戶,但這并不能解決根本問題。到2018年中旬,我和合伙人決定出手這個項目時空置率已經(jīng)達到了75%,幸好項目最終被辦公樓所屬的地產(chǎn)開發(fā)商接盤了?!?/p>
在行業(yè)遇冷的態(tài)勢下,這樣的中小聯(lián)合辦公企業(yè)被接盤或者說并購的案例并不在少數(shù)。其中行業(yè)皆知的大并購案,就包括WeWork在去年吞并裸心社,優(yōu)客工場2018年也對洪泰創(chuàng)新空間、無界空間、Workingdom及方糖小鎮(zhèn)(近7家平臺)等進行了并購。
資料來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院
夢想加創(chuàng)始人王曉魯8月初參加博鰲房地產(chǎn)論壇是曾透露過一絲行業(yè)現(xiàn)狀:今年的市場環(huán)境是挺差的,聯(lián)合辦公市場在北京、上海和成都的空置率都是最近10年以來的最高點。
價格戰(zhàn)和創(chuàng)收同時進行
根據(jù)億歐此前公布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)合辦公的出租率只有在達到85%時才能實現(xiàn)盈虧平衡。而85%對于現(xiàn)如今絕大多數(shù)聯(lián)合辦公企業(yè)都是一個非常遙遠的數(shù)字。
不過,虧損對于這些手握風險投資、只求擴張和規(guī)模的頭部企業(yè)而言,似乎并非最在意的事情。就如巨虧之下的WeWork,其副董事長 Michael Gross依然對外表示,“我們站在了風口上,即使虧損不斷增加也還是要擴張?!爆F(xiàn)階段對于這些頭部企業(yè)而言,企業(yè)的體量和整體出租率的高低是決定自己能否繼續(xù)走下去的前提。
那么,所謂越虧錢、越擴張、越有前景的邏輯,究竟在這個市場能否走得通。相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師對懂懂筆記表示:“對于聯(lián)合辦公企業(yè)而言,虧損是肯定的。即便是這個行業(yè)全球范圍內(nèi)的巨頭WeWork在去年也虧了19億美元。目前在國內(nèi)市場,至少目前行業(yè)還停留在拿錢換用戶和體量的階段,體量和用戶基數(shù)也大,虧損也就越大。但這些平臺相信只有將體量和用戶基數(shù)做大了,才能繼續(xù)獲得資本市場的青睞,才能繼續(xù)走下去?!?/p>
該人士同時強調(diào):“從本質(zhì)上來看,聯(lián)合辦公領(lǐng)域其實是沒有堅固的技術(shù)壁壘的,你能做到的別人也能做到。這也使得最終還得繞回到價格戰(zhàn)上,這也是現(xiàn)在這個行業(yè)目前的一個現(xiàn)狀?!?/p>
價格方面,以深圳為例。目前深圳相對核心地段的聯(lián)合辦公工位,大約在一個月1700-2000元(每個工位)之間。共享空間的李先生對懂懂筆記透露,如果算上空置以及水電、日常維護等費用,全部加起來核心地段一個月的工位成本肯定超過了2000元。
目前,北京地區(qū)的國貿(mào)、中關(guān)村等核心地區(qū)單個工位價格約在1800-2100元左右。不過,創(chuàng)業(yè)企業(yè)在北京的整體成本肯定是要高于深圳。由此可見,目前絕大多數(shù)共享辦公仍然停留用補貼換出租率的狀態(tài)。
當然,對于共享辦公行業(yè)而言,不可能把所有收入來源都寄托在租金上面。在高舉價格戰(zhàn)吸引租戶的同時,聯(lián)合辦公企業(yè)也在想盡一切辦法在增值服務(wù)、投融資回報、提供活動場地、政策補貼、生活類服務(wù)收入等方面著手。一兩年前,部分聯(lián)合辦公行業(yè)的頭部企業(yè)就不斷宣布已經(jīng)由“二房東”模式轉(zhuǎn)向企業(yè)全價值鏈服務(wù)商,并提出將商辦地產(chǎn)屬性改變?yōu)榉?wù)先導(dǎo)的平臺屬性。
但是,從目前來看很多舉措都只能起到錦上添花的作用,至于對入駐的初創(chuàng)企業(yè)進行投資并獲取相關(guān)受益,目前對多數(shù)共享辦公平臺來說仍是空中樓閣。遠水難解近渴,現(xiàn)在行業(yè)整體上依舊無法解決出租率低下以及價格戰(zhàn)導(dǎo)致營收降低的難題。
對于價格戰(zhàn),一個共識就是殺敵一千自損八百。在投資市場進入寒冬之后,投資人、投資機構(gòu)都變得更為謹慎。如果資本看不清行業(yè)發(fā)展的前景及整體收益預(yù)期,勢必會減少投資。畢竟目前資本市場對于投資項目的安全感和回報周期最為看重,如果這種價格戰(zhàn)會長久持續(xù)下去,對市場發(fā)展顯然不利。
【結(jié)束語】
某種意義上講,聯(lián)合辦公機構(gòu)目前與租房市場中那些品牌公寓較為類似,由于行業(yè)競爭門檻較低,導(dǎo)致很難做出差異化的優(yōu)勢,更難以出現(xiàn)領(lǐng)先于賽道的領(lǐng)跑者,而價格戰(zhàn)也有可能長期持續(xù)下去,直到資金匱乏者被逐漸拖垮。
短期來看,國內(nèi)大多數(shù)聯(lián)合辦公機構(gòu)依然扮演著“二房東”的角色,距離真正顛覆商業(yè)地產(chǎn)市場仍有相當遙遠的距離。如果未來市場發(fā)展不順,持續(xù)無止境的燒錢很有可能將行業(yè)帶入到2VC的怪圈中?;蛟S,現(xiàn)在就已經(jīng)陷入其中了。
——————————————————————————————————
微信關(guān)注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~
多年財經(jīng)媒體經(jīng)歷,業(yè)內(nèi)資深分析人士,圈中好友眾多,信息豐富,觀點獨到。
發(fā)布各大自媒體平臺,覆蓋百萬讀者。
《小米生態(tài)鏈戰(zhàn)地筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者
請登錄以參與評論
現(xiàn)在登錄