?

大家好，我是小柴。

7月16日，互聯(lián)網(wǎng)知名企業(yè)美團曝出大案——其原市場部總監(jiān)賴某、高級經(jīng)理梅某某、已離職員工路某某涉嫌非國家工作人員受賄罪，已被朝陽市警方刑拘。

業(yè)界甚至都還沒來得及對此事做出什么評論，當日晚間，另外一家著名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)又出了事。

根據(jù)360公司當晚的內(nèi)部通報，其知識產(chǎn)權(quán)部的資深總監(jiān)黃晶，因涉嫌收受多家代理商賄賂，也因為涉嫌非國家工作人員受賄罪而被監(jiān)察機關(guān)批準逮捕。

而在消息放出后不久，360創(chuàng)始人周鴻祎也在朋友圈發(fā)聲，表示“要用最鋒利的刀將腐肉挑除”

值得一提的是，據(jù)其內(nèi)部信中所述，真正揪出黃晶受賄案的竟然并非公安機關(guān)，而是360內(nèi)部一家名為“道德委員會”的特殊組織。

在內(nèi)部信中，對于黃晶受賄一事，還有一句疑似由“道德委員會”做出的批示：“360認為，誠信正直是公司的底線，公司對“舞弊”零容忍?！?/p>

短短一日之內(nèi)，竟然在兩家互聯(lián)網(wǎng)大企中連續(xù)發(fā)生前高管落馬事件，這自然也激起了外界的諸多猜測。

有一種聲音認為：隨著近年來的資本寒冬，曾經(jīng)揮金如土的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們現(xiàn)在的資金流也開始不太樂觀，很多公司的后續(xù)融資都變得舉步維艱。

在一貫以來的“開源”方式——融資，已經(jīng)嚴重受阻的前提下，各位大佬也不得不開始回過頭來進行“節(jié)流”。

今年春節(jié)之際各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的裁員潮就是第一波“節(jié)流”操作，而隨著對中低層人力資源的“優(yōu)化”基本完成之后，這把火自然開始順勢燒向了之前一直穩(wěn)坐釣魚臺的高級管理層；這個時候首當其沖的，自然就是那些屁股本來就不甚干凈的那批人。

這套理論勉強倒也還算是能自圓其說，如果他們的說法屬實，那么7月16日這兩起案件應該還只是一個開始。

未來一段時間里中國互聯(lián)網(wǎng)界很可能迎來一場“反貪風暴”，在這場風暴中想來會有數(shù)量多到讓外界難以相信的人士東窗事發(fā)……因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部的腐敗，其實早已是達到了一個讓人觸目驚心的程度了。

長久以來，在很多人的默認印象當中，互聯(lián)網(wǎng)永遠“遠離”體制內(nèi)，對于很多陳疴陋習也相應地不那么容易受到侵染。

更何況我們的媒體也一直以來都不遺余力的給民眾灌輸“互聯(lián)網(wǎng)人士高大上，有知識有學歷”、“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)薪酬高，本科畢業(yè)生起薪幾十萬”等觀念。

這就導致很多人誤以為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)就像一個遠離俗世的烏托邦，企業(yè)貪腐等是只屬于傳統(tǒng)企業(yè)的頑疾。

但事實遠沒有那么美好……互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展周期的確非常之短，往往可以用幾年時間走完傳統(tǒng)企業(yè)的幾十年的發(fā)展歷程，這也是互聯(lián)網(wǎng)人相當引以為傲的一點。

但這一切卻并非沒有代價，作為一個被快速催熟的組織，用短短幾年、甚至幾個月就完成從幾個人到成千上萬的大型企業(yè)的轉(zhuǎn)變，這其中必然會誘導出管理制度上極大的不完善與漏洞。

流量作為互聯(lián)網(wǎng)時代的“硬通貨”，誰掌握了流量就相當于在網(wǎng)絡(luò)世界上掌握了生殺予奪的大權(quán)；作為坐擁搜索引擎這一（曾經(jīng)）最大流量入口的百度，圍繞著流量的分配權(quán)就發(fā)生了多起腐敗大案。

2014年，先是百度搜索資源合作部負責人王慶偉、品牌展示廣告部經(jīng)理陳剛，因在黑市售賣公司流量謀取變現(xiàn)而被開除。

同年8月，百度前游戲事業(yè)部總經(jīng)理廖俊，因“嚴重違反職業(yè)道德，并設(shè)計不正當交易”而被開除且移送司法機關(guān)。

2016年的百度內(nèi)部也不太安生，先是在4月份以“違反職業(yè)道德、損害公司利益”為由打了一只“大老虎”——開除掉了作為前百度副總裁、工齡長達15年的創(chuàng)始人團隊成員、有“推廣之父”之稱的王湛。

后又在在這一年的9月19日的一次內(nèi)部大會上，集中通報了一群“小蒼蠅”：共計17起貪腐案，累計達到30余名違紀員工被處罰，其中最輕者被當場開除，嚴重者更是被移交司法機關(guān)追究刑事責任。（據(jù)傳聞，此次涉案人員主要為百度糯米部門員工，以刷單騙補貼、虛假報銷，虛擬業(yè)績騙取銷售提成為多發(fā)問題）

雖說流量是互聯(lián)網(wǎng)時代所有人都眼熱的寶貝，但畢竟和真金白銀之間還隔了一層變現(xiàn)步驟；作為整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)里離金錢最近的電商，阿里巴巴內(nèi)部的貪腐案更是數(shù)不勝數(shù)。

淘寶小二這個職位，別看名字似乎不太體面，在阿里巴巴的地位層級也并不算高，但在商戶眼中，他們一個個可是如假包換的“財神爺”。

根據(jù)阿里方面的官方通告，在這群手中握著為商戶分配平臺流量、刷信譽、刪差評、參加各類促銷活動等權(quán)限的小二們當中，既有自己主動聯(lián)系商戶尋求“權(quán)力尋租”的，也有被商戶主動行賄而迷失自我的。

2012年5月，淘寶公布了首批因涉嫌“行賄淘寶小二”而被永久關(guān)店、并已進入司法程序的9家網(wǎng)商名單。

2015年3月24日，阿里巴巴又公布了對26家淘寶店鋪永久關(guān)店的處罰決定，原因同樣是賄賂淘寶小二。

雖然在這之后，阿里多次嘗試對淘寶小二削權(quán)，盡量以平臺規(guī)則來取代“小二”們的人工干預，但這一切的嘗試卻并未能剎住這股歪風邪氣。

2016年6月28日，阿里巴巴內(nèi)部又一名“小二”因索賄、受賄，而被法院判刑。

當然，阿里巴巴這么大的家業(yè)，自然不可能只有“小蒼蠅”沒有“大老虎”。

閻利珉（花名慧空），作為從2006年加入阿里巴巴，2011年10月出任聚劃算總經(jīng)理的阿里高管，就因為涉嫌非國家工作人員受賄，不但被免去職務(wù)，還被依法判決了7年的有期徒刑。

閻利珉

值得一提的是，正所謂“兵熊熊一個，將熊熊一窩”，作為聚劃算總經(jīng)理的閻利珉鋃鐺入獄，他的下屬們當然也不可能全部都清白無辜。

事實上，在本案中還扯出了包括柴森（有期徒刑5年5個月）、孔北闖（有期徒刑5年6個月）、林賢斗（有期徒刑5年3個月）、白震（有期徒刑1年9個月）等多名涉案的前聚劃算員工，整個聚劃算內(nèi)部大批人員被當?shù)厮痉ú块T一鍋端了個干凈。

另外，前阿里巴巴數(shù)字娛樂事業(yè)群戰(zhàn)略合作及內(nèi)容版權(quán)部總經(jīng)理岳雨，以及分管該項業(yè)務(wù)的阿里巴巴副總裁劉春寧也被公安機關(guān)在2014和2015年分別抓獲，并判處了7年有期徒刑。

（左岳雨、右劉春寧）

不過有趣的是，這兩人犯的事卻不是在阿里巴巴，而是在自己的老東家騰訊涉嫌侵吞了數(shù)百萬的公司資產(chǎn)。

老實說，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部貪腐案件即便單是已經(jīng)被曝出來的那些，都可謂是多如牛毛，除去BAT這三家，其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)但凡是有點名氣的，基本上每一個都有過類似案例。

2014年9月，華為首次召開企業(yè)業(yè)務(wù)的經(jīng)銷商反腐大會，就通告了116名員工涉嫌腐敗，涉及69家經(jīng)銷商，其中4名員工被移交司法處理。

2016年9月19日中午，去哪兒網(wǎng)呼叫中心員工廖某、向某二人，伙同公司外部人員（包括前員工）惡意騙取機票退賠款以謀取私利，涉嫌職務(wù)侵占罪，被海淀檢察院批捕。

2016年7月29日，Bilibili在《致合作伙伴的公開信》中稱，其前游戲運營負責人高楠楠，伙同其丈夫以及親屬開辦公司進行利益輸送，涉及金額超100萬元，涉嫌職務(wù)犯罪。

2019年，ofo（小黃車）查處內(nèi)部貪腐案件8起，司法機關(guān)受理4起，逮捕5人，涉案金額近千萬。

至于那些名不見經(jīng)傳的小型初創(chuàng)企業(yè)發(fā)生的貪腐事件……嘿，那可真是說上三天三夜都講不完吶~

對于這種觸目驚心的貪腐現(xiàn)象，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們也紛紛做出了自己的預防措施。

阿里巴巴在2009年就成立了一個名為“廉政部”的特殊機構(gòu)，專門用來在企業(yè)內(nèi)部進行自審自查，尋找那些貪污腐化份子。

“廉政部”的第一位首席風險官，竟然找來了獲得過全國特級優(yōu)秀人民警察稱號，立過一等功，在2001年破獲過杭州富陽6·20血案的前刑警——邵曉鋒。

其最著名的戰(zhàn)績，就是對大量腐化“淘寶小二”的嚴查，被人戲稱“每天送進去那么多人，余杭派出所都快不夠用了”。

百度也不甘示弱，成立了一個“職業(yè)道德委員會”來干類似的事情。這個委員會相當?shù)驼{(diào)，幾乎只在各種公司內(nèi)部通告當中出現(xiàn)，外界連其具體成立時間都沒有一個統(tǒng)一的結(jié)論。

但可以確定的是，不過每次當“職業(yè)道德委員會”這個名字出現(xiàn)的時候，就意味著又要有一批員工即將被扭送派出所了。

其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)同樣也各出奇招，像是去哪兒網(wǎng)，就專門成立了一個“內(nèi)審部”。

在網(wǎng)上如今還能查到其發(fā)布的內(nèi)審部總監(jiān)職位的招聘信息，那個薪酬呀~實在是相當?shù)恼T人。

雖然面對貪腐現(xiàn)象，靠成立一個擁有特權(quán)，可以“直達天聽”的（特務(wù)）情報機關(guān)來執(zhí)行監(jiān)督，是一個非常順理成章的操作。

從現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)被曝出的大案中，那個幾乎千篇一律的“接到舉報”，也證明了這項制度的有效性。

但這并不代表互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們就可以自此開始高枕無憂，恰恰相反，通過這種制度來遏制貪腐，甚至可能會引發(fā)遠比貪腐更加嚴重的后果。

不知道是有意還是無意，小柴發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上有很多新聞稿件都喜歡把阿里巴巴的“廉政部”比喻為明朝的“錦衣衛(wèi)”。

沒錯，明朝那廣為人知的“錦衣衛(wèi)”在最初誕生時，就是封建帝王用來監(jiān)察朝廷百官的利器，頗有些類似于如今“廉政部”對阿里巴巴公司上下的督查；再加上阿里骨子里那濃郁的武俠文化，作出這個比喻確實也算相稱。

但問題在于，似乎很少有人深思過，錦衣衛(wèi)制度在歷史上其實是個非常徹底的失敗案例。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

我們都知道一句話，叫做“絕對的權(quán)力必將導致絕對的腐敗”。由于害怕一部分手握權(quán)力的人為非作歹，而將更大的權(quán)力交由另外一批人去執(zhí)行監(jiān)督……那結(jié)果往往是后者將成為更為純粹的惡。

在真實的歷史上，因為錦衣衛(wèi)的勢力日益膨脹，皇帝不得不新成立一個權(quán)力更大的東廠來制衡；結(jié)果沒過多久，東廠又開始尾大不掉。

于是又出現(xiàn)了權(quán)力進一步膨脹的西廠，最后為了抗衡西廠，又在無奈之下出現(xiàn)了一個大內(nèi)廠（又名內(nèi)行廠、內(nèi)廠）……

歷史早已證明，靠賦予一批人特權(quán)是作為“監(jiān)督員”，那最終十有八九會變成一個俄羅斯套娃式的游戲，沒完沒了、無窮無盡的循環(huán)上演一出“監(jiān)督員逐漸開始為非作歹，再派新的監(jiān)督員去監(jiān)督曾經(jīng)的監(jiān)督員”的繞口令。

阿里巴巴的廉政部成立至今，雖然自身看似還未曝出過腐化問題，但與廉政部協(xié)同執(zhí)行“督查”作用的人力資源部、內(nèi)審部卻已經(jīng)分別出過事情了。

曾擔任過淘寶人力資源部資深總監(jiān)，后出任阿里集團人力資源部副總裁的王凱，被指控利用職務(wù)影響為個人謀取私利。

在網(wǎng)上能查到，這位前阿里巴巴人力資源部的副總裁先生，最終被杭州市余杭區(qū)法院認定王凱收取賄賂260萬元，判處有期徒刑8年零6個月。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的貪腐事件確實觸目驚心，但更讓人擔憂的卻是這些企業(yè)做出的應對方式……靠給一批人賦予特權(quán)，去阻止其他人被腐化，這樣的操作最終的結(jié)果，歷史早已給出了答案。

那么如今的這些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，最終是會重蹈覆轍，還是能打破這個怪圈呢?