???7月8日晚間，騰訊發(fā)布公告稱，已向港交所提交有關(guān)其在線音樂娛樂業(yè)務(wù)通過經(jīng)注冊的公開發(fā)售在美國的認(rèn)可證券交易所獨立上市的方式擬進(jìn)行分拆(“建議分拆”)的建議。

《國際金融報》的報道中，援引了最近的一則消息稱，此次騰訊音樂IPO的主承銷商是高盛和摩根士丹利，投資銀行給出的保守定價區(qū)間是290億~310億美元。

對此，《國際金融報》記者蔣佩芳和書樂進(jìn)行了一番交流。

愚以為，最近國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)泛娛樂產(chǎn)業(yè)密集上市，本身說明整個領(lǐng)域的勢力劃分基本落定，進(jìn)入以資本來擴大衍生鏈條的階段。

這一整體趨勢，加速了騰訊音樂的上市步伐。

而且，在線音樂三強鼎立的格局基本劃定之下，自2017年QQ、酷我、酷狗三家品牌音樂正式合并為騰訊音樂娛樂集團后，騰訊音樂已經(jīng)在當(dāng)下在線音樂三強戰(zhàn)中獲得了相當(dāng)優(yōu)勢。

尤其是在版權(quán)的虹吸現(xiàn)象下，其需要在資本市場的支持下，完成從一個播放器向音樂泛娛樂產(chǎn)業(yè)鏈的轉(zhuǎn)型。

但騰訊音樂即使成功上市，對于整個國內(nèi)在線音樂的市場格局，暫時不會引發(fā)多少的變化，版權(quán)領(lǐng)域，騰訊音樂已經(jīng)領(lǐng)跑了，接下來就是看如何跳出播放器的局限了。需要更多的消費場景。

換言之，只是一個更方便、更多音樂版權(quán)的播放器，對于投資者來說，潛力并不大。

進(jìn)一步說，3家中，一旦有1家實現(xiàn)了對播放器這一瓶頸的根本性突破，擴大出迥異于單純購買音樂的消費場景，才是真正的殺手锏。

而騰訊音樂此次上市，或許就有先圈錢，然后在衍生鏈上打開突破口的意味。

至于“市場一致認(rèn)為騰訊音樂上市是對標(biāo)Spotify”的說法，書樂以為，這個沒多大意義，兩者其實是兩股道上跑的車，對標(biāo)與否，意義不大。

張書樂 人民網(wǎng)、人民郵電報專欄作者，互聯(lián)網(wǎng)和游戲產(chǎn)業(yè)觀察者????