熱門檔期一向是電影上映的“必爭(zhēng)之地”。然而，原定于9月29日上映的《芳華》卻在24日宣布了撤檔。

24日，馮小剛先是在官方微博發(fā)出消息，隨后在下午舉辦的上海路演宣傳活動(dòng)中再次確認(rèn)。談及撤檔，馮小剛及眾主創(chuàng)人員情緒激動(dòng)，甚至一度潸然淚下。

這部曾讓提前觀影的馬云收獲 “從頭到尾的感動(dòng)?；丶业穆飞弦恢背两诨匚吨小钡碾娪?，究竟因?yàn)槭裁丛虺窓n，目前仍眾說(shuō)紛紜。

源于對(duì)賭協(xié)議的壓力？

由于之前《芳華》已經(jīng)取得《電影片公映許可證》，也就是龍標(biāo)，代表其初審和技術(shù)審核已通過(guò)，所以撤檔原因更顯得撲朔迷離。

很多人猜測(cè)，撤檔是因?yàn)閮赡昵榜T小剛的東陽(yáng)美拉傳媒和華誼兄弟簽署的對(duì)賭協(xié)議給馮小剛造成了很大的壓力，預(yù)售不理想，以撤檔炒作。

2015年11月，華誼兄弟以10.5億元收購(gòu)了東陽(yáng)美拉70%的股權(quán)。由于是高溢價(jià)交易，所以東陽(yáng)美拉對(duì)華誼兄弟做出業(yè)績(jī)承諾：

“2016年度的業(yè)績(jī)目標(biāo)為經(jīng)審計(jì)的稅后凈利潤(rùn)不低于人民幣1億元，且自2017年度起至2020年12月31日止，每個(gè)年度的業(yè)績(jī)目標(biāo)為在上一年度承諾的凈利潤(rùn)目標(biāo)基礎(chǔ)上增長(zhǎng)15%。若未能完成該目標(biāo)，馮小剛將以現(xiàn)金補(bǔ)足差額?！?/p>

《芳華》的票房直接影響著東陽(yáng)美拉2017年的業(yè)績(jī)能否達(dá)標(biāo)。

雖然東陽(yáng)美拉的收入除了《芳華》的票房，還包括其版權(quán)收入、植入廣告等收益，此外還有藝人經(jīng)紀(jì)、綜藝節(jié)目、影視項(xiàng)目的投資。但不可否認(rèn)的是，不管撤檔是否源于對(duì)賭協(xié)議，每年過(guò)億的業(yè)績(jī)對(duì)于東陽(yáng)美拉來(lái)說(shuō)，的確存在壓力。

因題材敏感撤檔？

《芳華》的宣傳海報(bào)上有一雙腳，一只穿著綠色軍鞋，一只穿著白色芭蕾舞鞋，看起來(lái)非常擰巴。

這部電影由同名原著改編而來(lái)，以越南戰(zhàn)爭(zhēng)為背景，涉及知識(shí)分子對(duì)活雷鋒人士的擠壓蹂躪、穿過(guò)槍林彈雨活下來(lái)的退伍老兵的待遇、九十年代初期機(jī)關(guān)干部的腐敗習(xí)氣等因素，這些因素存在的敏感點(diǎn)不言而喻。

盡管這部電影的一個(gè)重要賣點(diǎn)為耗資700萬(wàn)的一段展示越戰(zhàn)場(chǎng)面的長(zhǎng)鏡頭，但是是否因?yàn)槲乃嚪諊苤圃斐沙窓n，也引起了相當(dāng)一部分人的猜測(cè)。畢竟《私人訂制》和《我不是潘金蓮》都曾因?yàn)榕_(tái)詞或劇情敏感遭遇過(guò)一些波折。

他和他的“不妥協(xié)”

對(duì)于馮小剛來(lái)說(shuō)，電影有兩個(gè)方向：一類是對(duì)人性有新的認(rèn)識(shí)價(jià)值；一類具有娛樂(lè)價(jià)值。

他在力爭(zhēng)使娛樂(lè)化電影存在認(rèn)識(shí)價(jià)值的同時(shí)，堅(jiān)定地選擇了后者?？梢?，馮氏喜劇電影從開始就以票房為立足點(diǎn)。

從《甲方乙方》、《不見不散》、《沒完沒了》到后來(lái)的《私人訂制》，馮小剛的多部電影奠定了其票房之首的地位。

除了娛樂(lè)性，馮小剛的電影里又含有一種嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)主義關(guān)懷情節(jié)。這在《一九四二》、《老炮兒》里表現(xiàn)的尤為突出。

時(shí)光流逝，馮小剛的拍片風(fēng)格有了些許變化，“如果三十歲我可以妥協(xié)，退而求其次，因?yàn)閬?lái)日方長(zhǎng)；但我已經(jīng)快六十歲了，借社會(huì)新聞里經(jīng)常使用的一句話，‘一個(gè)年過(guò)半百的老人’，我就不愿意妥協(xié)了，因?yàn)闀r(shí)間無(wú)多。賺錢的目的是拍自己喜歡的電影，折了也不用愧對(duì)金主。”

于是近些年來(lái)，口碑和票房、商業(yè)價(jià)值和追求自我價(jià)值的沖突，在馮小剛身上以一種近乎于憤怒的態(tài)度表現(xiàn)出來(lái)。

他吐槽“觀眾垃圾，沒有鑒賞力”、“要永遠(yuǎn)和某些影評(píng)人勢(shì)不兩立”，因?yàn)閷?duì)萬(wàn)達(dá)影業(yè)的排片不滿而怒懟王思聰?shù)鹊取?/p>

他所呈現(xiàn)的“憤怒”背后，看起來(lái)更像是某種堅(jiān)持。

這種“憤怒”和“不妥協(xié)”讓馮小剛看起來(lái)像一個(gè)斗士。年過(guò)六旬的他，不屑于打太極，而是通過(guò)“馮氏幽默”針砭時(shí)弊，對(duì)看不慣的事物勇于開炮，向社會(huì)輸出高品質(zhì)電影，從而收獲一眾擁躉。

也許，正是他的“不妥協(xié)”造成了《芳華》的撤檔也未可知。但是馮小剛曾說(shuō)，拍《芳華》就是為了討好自己，這個(gè)電影賣不賣錢無(wú)所謂。

關(guān)于《芳華》緊急撤檔的各種猜測(cè)，馮小剛回應(yīng)，“這兩天關(guān)于《芳華》的消息很多，有人說(shuō)我們撤檔是炒作，是因?yàn)轭A(yù)售不理想，對(duì)于這些揣測(cè)，我想說(shuō)都是不真實(shí)的，這部電影臺(tái)前幕后的工作人員為這部電影任勞任怨，付出的汗水都是出于對(duì)電影純粹的愛，我們比大家更希望電影能如期上映?！?/p>

艾問(wèn)每日人物想說(shuō)：

無(wú)論源于何種原因，熟稔商業(yè)電影運(yùn)作的“作秀”也好，堅(jiān)持拍自己喜歡電影的“不妥協(xié)”也罷。艾問(wèn)人物認(rèn)為一個(gè)老派知識(shí)分子的信仰和“倔強(qiáng)”永遠(yuǎn)值得尊重。也許在藝術(shù)、商業(yè)、政治之間，有一個(gè)平衡點(diǎn)存在。找到這個(gè)平衡點(diǎn)，既可以做到不委屈自己的信仰，也可以讓更多人看到一個(gè)獨(dú)特視角下的“世界”。

正如編劇嚴(yán)歌苓所說(shuō)，“希望這部電影能被善待。”