饒毅有點(diǎn)“怪”。不像大眾理解的那種科學(xué)家,更像一個(gè)“老憤青”。他的公眾號(hào)充滿了戰(zhàn)斗氣息,貫穿全文的文眼就是“痛罵”,科學(xué)家成了公眾的“懟人嘴替”,很圈粉。
好萊塢電影里有很多這樣的人物,他們恃才傲物性格乖張,被視作科學(xué)怪人。但現(xiàn)實(shí)生活里,這樣的“怪人人設(shè)”可不是隨隨便便凹出來的:怪人人設(shè)的背后,其實(shí)是商人內(nèi)核。
篇篇10萬+的流量只是九牛一毛,更大的商業(yè)利益可能隱藏在他名下的那一家家生物制藥公司里面。
所以,饒毅表面是科學(xué)“怪人”,其實(shí)是科學(xué)“商人”。這很美國。
問題1
有什么證據(jù)說他是科學(xué)“商人”?
從公開信息來看,饒毅是分子神經(jīng)生物學(xué)家,北京大學(xué)、首都醫(yī)科大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,首都醫(yī)科大學(xué)校長。但是打開天眼查等APP輸入饒毅,能檢索出公司法人、控股股東的身份,定睛一看,正是饒毅校長。
蘇州華毅樂健生物科技有限公司,法人董建瑾,饒毅為董事,二人合計(jì)持股68%;
北京原基華毅生物科技有限公司,饒毅任董事長,持股比例48%;
創(chuàng)觀(蘇州)生物科技有限公司,饒毅為董事,董建瑾持股30%;
北京智識(shí)傳媒有限公司,法人饒毅,持股100%;
上海饒博商務(wù)咨詢有限公司,饒毅擔(dān)任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,持股比例99%;
北京原基華美分子生物科技有限公司,法人董建瑾,饒毅持股70%。
這些公司都是干什么的?從公司名字也能看出來,大多都是生物制藥公司,饒毅是生物學(xué)家,他的研究成果轉(zhuǎn)化成商業(yè)產(chǎn)品,就是藥物。這種操作名正言順,尤其是在歐美國家,很多生物學(xué)家都有自己的實(shí)驗(yàn)室,實(shí)驗(yàn)室的經(jīng)費(fèi)由藥企提供,科學(xué)家就專心在實(shí)驗(yàn)室搞藥物。
著名的布洛芬就是這樣誕生的,而搞出布洛芬的那位英國科學(xué)家活到96歲,卻一毛錢都沒掙到,錢都被藥企掙了。因?yàn)閷?shí)驗(yàn)室是藥企出的錢,科學(xué)家就是個(gè)賣苦力的。
饒毅顯然看出了這種模式的弊端,所以他自己搞研發(fā),自己當(dāng)老板。他是生物學(xué)家,不像一般藥企的老板可能是門外漢。所以說他是一位科學(xué)“商人”,這是他得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。
問題2
國家公辦大學(xué)的校長可以開公司嗎?
饒毅身為首都醫(yī)科大學(xué)校長,這個(gè)身份應(yīng)該算是體制內(nèi)旱澇保收的鐵飯碗,社會(huì)地位也高,尤其是在學(xué)術(shù)上確實(shí)受人抬舉,我們通常所說的專家,就是饒毅這樣的人物。
那么,作為國家公辦大學(xué)的校長,真的可以開公司搞錢嗎?
查了一下,早在2014年教育部就曾發(fā)布文件禁止院(系)、教師違規(guī)利用學(xué)校資源興辦企業(yè),杜絕“一手辦學(xué)、一手經(jīng)商”現(xiàn)象。公職人員更是不能經(jīng)商的,尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部,有明文規(guī)定不許經(jīng)商。
問題3
校長的妻子也是一位商人?
在天眼查輸入饒毅的名字,能看到一個(gè)名叫“董建瑾”的合作伙伴,顯示在多家公司與饒毅共同持股。
你猜對(duì)了,她正是饒毅校長的第二任妻子。董建瑾旗下共有15家公司,這些公司覆蓋了生物醫(yī)藥、金融、投資、融資租賃等領(lǐng)域,持股情況錯(cuò)綜復(fù)雜。
校長是科學(xué)“商人”,校長的妻子也持股多家公司,合情合理。
問題4
過去三年,饒毅校長的醫(yī)藥公司有什么成果?
科學(xué)“商人”最大的價(jià)值,是通過科學(xué)研發(fā)為民生用藥做出了貢獻(xiàn),那你掙再多錢也是你該得的。因?yàn)獒t(yī)藥研發(fā)投入巨大,全球醫(yī)藥巨頭在專利保護(hù)期內(nèi)的新藥通常也是賣到天價(jià),這都能理解,但前提是你確實(shí)得有成果才行。
但事實(shí)很殘酷,饒毅校長的醫(yī)藥公司在過去三年,沒有任何對(duì)抗疫做出貢獻(xiàn)的成果,數(shù)字是0。
但他對(duì)于那些一直在抗疫前線的醫(yī)生、專家們卻屢有犀利點(diǎn)評(píng)。這又是為什么呢?難道真的是“什么都不做,什么都不錯(cuò)”嗎?
問題5
饒毅曾任職的北京優(yōu)樂復(fù)生,居然是一家核酸檢測公司?
饒毅校長曾任職信息中有一家企業(yè)名叫北京優(yōu)樂復(fù)生,有網(wǎng)友扒出來這家公司的主營業(yè)務(wù)之一,正是核酸檢測。
科學(xué)“商人”果然是無孔不入。這是否可以理解為,盡管過去三年沒有在科研上為抗疫做貢獻(xiàn),但饒毅校長還是變相地通過核酸檢測公司掙過錢?而當(dāng)核酸檢測公司在此前的輿論中備受質(zhì)疑之際,饒毅校長又急流勇退,run了run了。表面是一位犀利的科學(xué)斗士,背地里玩得這么精致?
問題6
為什么張文宏剛說完走出疫情已成定局,饒毅就開始攻擊他?
最近,饒毅校長對(duì)張文宏醫(yī)生的“謾罵式”批判,表面看是出于科學(xué)公義,本質(zhì)上或許還是因?yàn)樯虡I(yè)利益。
因?yàn)閺埼暮赆t(yī)生作出了一個(gè)“走出疫情已成定局”的結(jié)論。而饒毅校長顯然被這個(gè)結(jié)論給戳到了痛處,想一想他名下的那些醫(yī)藥公司就知道了。
科學(xué)“商人”最擔(dān)心什么?擔(dān)心商業(yè)利益受損。所以他要以科學(xué)的名義,為商人身份爭取利益最大化。批判張文宏的目的也在于此,罵張文宏不懂科學(xué),就能凸顯自己懂科學(xué),加強(qiáng)科學(xué)身份的權(quán)威性,就是在加強(qiáng)他名下醫(yī)藥公司的背書。同時(shí),也出了一口商業(yè)利益被冒犯的惡氣。
問題7
落選院士之后,饒毅開始塑造“斗士”人設(shè),這是為什么?
2007年,饒毅放棄在美國發(fā)展的機(jī)會(huì),回到中國,擔(dān)任北京大學(xué)生命科學(xué)院院長。2011年,饒毅參加了院士增選,但第一輪就落選了。院士評(píng)選有嚴(yán)格流程,很多學(xué)術(shù)成就不輸于饒毅的科學(xué)家也不是第一次就成功獲評(píng)。
但饒毅校長選擇了另外一條路,他明確表示“再不參選”,以一種賭氣的方式開啟了自己人生的另一面。
此時(shí),著名的科普斗士方舟子曾煽風(fēng)點(diǎn)火認(rèn)為他有骨氣,二人自此有了不錯(cuò)的私交,不知道后來饒毅的“斗士”人設(shè)是否與此有關(guān)?然而斗士與斗士之間,注定不能共存,很快饒毅和方舟子的關(guān)系交惡,二人互相指責(zé)對(duì)方是外行,饒毅說方舟子是小學(xué)生不懂博士生,方舟子說饒毅見識(shí)太少不了解的東西太多……
這種互相指責(zé)或許真的說出了一些真相。總之,饒毅自此營造出來的這種“斗士”人設(shè)為他贏得了不少同情分,卻也讓他越來越走進(jìn)了自負(fù)的牛角尖。
也許,科學(xué)“商人”不僅僅是自負(fù),根本原因還是利益。饒毅和方舟子顯然不是一個(gè)段位的“斗士”,饒毅背后有多家生物醫(yī)藥公司,公開信息顯示獲得了投資機(jī)構(gòu)的大筆資金;相比起來,方舟子僅僅是向粉絲們“討”來了一個(gè)數(shù)百萬元的“安保資金”,最后還被黑粉們搞得狼狽不堪。
所以真相可能是,饒毅走不了院士、純學(xué)術(shù)這條路,轉(zhuǎn)身選擇徹底走科學(xué)“商人”這條路,一手激揚(yáng)文字,一手坐收漁利,名利雙收豈不是更好嗎?