據(jù)利川市法院微信公眾號(hào)消息，8月1日，（湖北省）利川市法院對中國移動(dòng)通信集團(tuán)湖北有限公司利川分公司（下稱“利川移動(dòng)”）作出罰款50萬元的處罰。

據(jù)悉，此事涉及利川法院正在審理的一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案。該案中，死者孫某受雇噴外墻油漆時(shí)不慎從五樓墜亡，因搶救無效死亡，雇主李某被其家屬告上法庭。但被告人及眾多目擊者稱，死者墜亡時(shí)曾與他人通話，情緒激動(dòng)，被告人認(rèn)為死者自身存在重大過失，遂向法院提出調(diào)取當(dāng)時(shí)的通話記錄。

為查明此案，辦案人員于8月1日前往利川移動(dòng)調(diào)查取證，但取證過程并不順利。當(dāng)天利川移動(dòng)相關(guān)負(fù)責(zé)人唐某以《電信條例》等部門規(guī)章、內(nèi)部規(guī)定，上級(jí)部門不批準(zhǔn)等為由，拒絕法院調(diào)查取證，拒不提供死者的通話記錄。

8月2日，法院傳喚唐某再次向其說明拒絕調(diào)查取證將面臨的法律后果，但唐某到庭后仍未認(rèn)識(shí)到拒不配合法院查詢的錯(cuò)誤。最終，法院做出處罰決定，對利川移動(dòng)作出罰款50萬元的處罰，并對唐某作出罰款2萬元的處罰。

不過，此事在法律界引發(fā)了一陣熱議。有觀點(diǎn)認(rèn)為，《民事訴訟法》第六十七條規(guī)定，人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，《憲法》規(guī)定，公民通信自由和通信秘密不受侵犯，法院此舉或?yàn)榍謾?quán)。