?

配圖來自Canva可畫

近幾年來，隨著智能音箱、智能電視、智能門鎖等越來越多的智能設(shè)備走進(jìn)千家萬戶，我們對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、智能家居這些“科幻味”很濃的概念，認(rèn)識(shí)得也越來越清晰，越來越具體。

很大程度上，這得益于一眾智能家居廠商的積極推動(dòng)。2013年以來，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，手機(jī)廠商、傳統(tǒng)家電巨頭和硬件創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)等各方紛紛涌入智能家居產(chǎn)業(yè)，并憑借各自優(yōu)勢(shì)布局產(chǎn)品生態(tài)，這一賽道不斷升溫。

其中互聯(lián)網(wǎng)、智能手機(jī)這兩類巨頭憑借強(qiáng)大的科研能力和市場(chǎng)影響力，逐漸組成行業(yè)頭部陣營。而在頭部陣營中，表現(xiàn)最活躍，受到更多關(guān)注的，卻是“華米OV”這些智能手機(jī)巨頭。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)巨頭在智能終端市場(chǎng)的根基非常扎實(shí)，他們做智能家居，堪稱得天獨(dú)厚。

華為和小米在智能家居市場(chǎng)取得的巨大成就，有很大一部分，正是建立在這樣的基礎(chǔ)上。

華為聯(lián)盟迅猛擴(kuò)張

華為正式布局智能家居始于2015年，算得上是后入場(chǎng)者。2015年年底，華為正式發(fā)布智能家居的HiLink戰(zhàn)略，進(jìn)軍智能家居生態(tài)。而彼時(shí)小米已經(jīng)在智能家居領(lǐng)域深耕兩年有余。

不過華為在智能家居領(lǐng)域出場(chǎng)雖晚，進(jìn)步卻是飛快。僅僅兩三年，就快速形成了包括華為HiLink智能家居平臺(tái)、華為商城+華為體驗(yàn)店、華為智選品牌、方舟實(shí)驗(yàn)室等在內(nèi)的強(qiáng)大智能家居生態(tài)。

2018年底，華為正式發(fā)布AIoT生態(tài)戰(zhàn)略，到2019年，華為將之明確為“1+8+N”，之后華為在智能家居領(lǐng)域的擴(kuò)張步調(diào)明顯加快。也是在2019年初，華為定下了一個(gè)小目標(biāo)，即通過“1+8+N”戰(zhàn)略，將在3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)“中國三分之一的IoT設(shè)備支持華為的HiLink標(biāo)準(zhǔn)。算算時(shí)間，2021年正是華為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的決勝之年。

2019年以來，由于眾所周知的原因，華為終端消費(fèi)業(yè)務(wù)受到了一定的負(fù)面影響。其中“1+8+N”中的“1”，也就是智能手機(jī)業(yè)務(wù)，受到的影響尤其嚴(yán)重。不過這也促使華為進(jìn)一步向平板、PC、穿戴等這些“8”，和照明、安防、清潔等“N”種場(chǎng)景不斷深入。其中華為智慧屏、和華為可穿戴2019年以來在相關(guān)細(xì)分領(lǐng)域突飛猛進(jìn)，2020年華為可穿戴在國內(nèi)市場(chǎng)甚至實(shí)現(xiàn)了對(duì)小米的反超。

智能單品迅猛增長的同時(shí)，華為也在奮力推進(jìn)全場(chǎng)景智慧化戰(zhàn)略。具體而言，通過開放的HiLink平臺(tái)連接越來越多的生態(tài)合作伙伴，是華為的主打策略。

通過海爾、美的、格力、飛利浦、東芝、佳能等全球600多個(gè)家電品牌建立合作關(guān)系，華為構(gòu)建起一個(gè)日益繁榮的AIoT聯(lián)盟，為消費(fèi)者提供豐富的選擇。因此早在2019年底，華為HiLink平臺(tái)就已經(jīng)積累了5000多萬用戶，IoT連接設(shè)備總出貨量超過1.5億。

去年雙十一，搭載鴻蒙OS的美的產(chǎn)品開始上市。今年2月初，美的宣布2021年將在智能家居產(chǎn)業(yè)與華為實(shí)現(xiàn)合作規(guī)?；?，基于美的設(shè)備和華為鴻蒙OS的結(jié)合，加速構(gòu)建全屋智能場(chǎng)景。美的作為國內(nèi)首屈一指的家電巨頭，加載鴻蒙系統(tǒng)，無疑將會(huì)在國內(nèi)智能家居市場(chǎng)掀起軒然大波。

不言而喻，隨著華為在AIoT領(lǐng)域的不斷深耕，以及華為與合作伙伴的聯(lián)系日趨緊密，華為聯(lián)盟的巨大影響力也將日益彰顯。

小米生態(tài)鏈獨(dú)占鰲頭

相較發(fā)展迅猛的華為，搶先布局智能家居行業(yè)的小米，同時(shí)面臨著“打江山”和“守江山”的雙重考驗(yàn)。

現(xiàn)在一提到智能家居，就始終繞不開小米和小米生態(tài)鏈。國內(nèi)一眾科技巨頭中，小米最早在智能家居產(chǎn)業(yè)落子。從2013年起，小米就開始圍繞智能家居建立生態(tài)鏈。時(shí)至今日，在小米生態(tài)鏈中成長起來的云米、綠米等品牌，以及這些生態(tài)鏈企業(yè)生產(chǎn)出來的各種產(chǎn)品，已經(jīng)受到了消費(fèi)者的廣泛認(rèn)可。

因此，在目前的智能家居市場(chǎng)中，小米占據(jù)的市場(chǎng)份額，同樣也最大。在2020年的小米十周年慶典上，雷軍表示：小米IoT平臺(tái)已連接超過2.52億臺(tái)設(shè)備，進(jìn)入超過5500萬家庭，穩(wěn)居全球最大的消費(fèi)級(jí)IoT智能互聯(lián)平臺(tái)。

然而，小米過去輝煌的成就，在為它奠定巨大優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也給它拉來不少“仇恨”。國內(nèi)做智能家居的科技企業(yè)，絕大多數(shù)都想“干翻小米”，然后取而代之。

顯而易見，近年來在智能家居領(lǐng)域迅猛發(fā)展的華為，對(duì)小米造成的威脅已經(jīng)越來越大。甚至超越小米的可能性，近期也在持續(xù)提高。

全屋智能關(guān)口的定鼎之戰(zhàn)

智能家居產(chǎn)業(yè)近幾年高速發(fā)展，如今從發(fā)展階段上來看，已經(jīng)從“智能單品”在向“全屋智能”過渡。

隨著智能家居前裝市場(chǎng)和后裝市場(chǎng)的不斷發(fā)展，5G、AI及各種IoT技術(shù)的不斷成熟，全屋智能的部分客觀條件已經(jīng)成熟。

2020年疫情推動(dòng)“宅經(jīng)濟(jì)”爆發(fā)，給智能家居行業(yè)送來一波助攻，讓消費(fèi)者和從業(yè)者們對(duì)智能家居的實(shí)用性和體驗(yàn)，進(jìn)行了一次全方位的檢驗(yàn)，結(jié)果就是加速推動(dòng)全屋智能時(shí)代的臨近。2020年，海爾、格力、華為先后在全屋智能領(lǐng)域發(fā)力，其中華為發(fā)布All in One全屋智能解決方案以來，全屋智能的討論熱度更是持續(xù)升高。

這種“智能單品”和“全屋智能”新舊交替的時(shí)機(jī)，對(duì)于各路玩家意義各不相同。在華為和小米兩者間，對(duì)華為屬于利好，對(duì)小米則相反。原因很簡(jiǎn)單，華為在2019年初公布“1+8+N”戰(zhàn)略時(shí)，對(duì)全屋智能時(shí)代的到來就已經(jīng)著手開始做相應(yīng)的準(zhǔn)備；而小米的輝煌成就，完全建立在過去智能單品為主流的市場(chǎng)基礎(chǔ)上。

從這個(gè)角度來看，華為和小米接下來一段時(shí)間將展開的競(jìng)爭(zhēng)，可以看做是昔日“智能單品”王者，和未來“全屋智能”領(lǐng)軍者之間的一場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役。而這場(chǎng)大戰(zhàn)的結(jié)果，將會(huì)決定智能家居市場(chǎng)下個(gè)階段的初步格局。

華為VS小米，誰的贏面更大？

小米和華為的競(jìng)爭(zhēng)從智能手機(jī)開始，如今雙方的交戰(zhàn)地帶，已經(jīng)擴(kuò)大到了可穿戴設(shè)備、PC、智能音箱、智能電視等方方面面。簡(jiǎn)而言之，已經(jīng)從單一的智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，擴(kuò)展到了全方位的AIoT生態(tài)對(duì)抗。智能家居，也成為了雙方展開充分較量的一大核心戰(zhàn)場(chǎng)。

華為和小米在智能家居領(lǐng)域展開的較量備受矚目，雙方各有底牌，各具優(yōu)勢(shì)。這場(chǎng)大戰(zhàn)依然充滿懸念，不過從以下幾個(gè)方面的比較來看，小米保持優(yōu)勢(shì)的難度，或許要更大一些。

首先，從生態(tài)完整度上來看，小米依然保持第一。小米生態(tài)鏈100多個(gè)生態(tài)伙伴，產(chǎn)品幾乎覆蓋我們生活中能夠覆蓋到的所有智能產(chǎn)品。相對(duì)華為自身產(chǎn)品止步于“1+8”，小米生態(tài)鏈的產(chǎn)品五花八門，無所不包。而小米產(chǎn)品相對(duì)統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)語言，可以給消費(fèi)者帶來更多安心感，這成為小米比較顯著的一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

其次，從底層技術(shù)來看，華為較小米實(shí)力更為雄厚。華為在芯片領(lǐng)域的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)顯而易見，而小米在軟件和技術(shù)應(yīng)用方面，也頗有一些獨(dú)到之處。但是在智能家居最為核心的領(lǐng)域之一，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)方面，2019年正式發(fā)布鴻蒙OS的華為顯著領(lǐng)先。相比之下，在2020年下半年，小米自研物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)Vela，進(jìn)程才剛剛起步。

再者，從合作策略上來看，小米和華為各有優(yōu)劣。小米的生態(tài)鏈相對(duì)封閉，其與生態(tài)鏈伙伴的關(guān)系，是從扶持到深度合作，這種模式下下，小米的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)可以得到充分保證，整個(gè)生態(tài)統(tǒng)一協(xié)調(diào)就會(huì)比較順暢。而華為以HiLink為基礎(chǔ)的聯(lián)盟，是基于一定的共識(shí)，與合作伙伴的合作關(guān)系逐步深入。好處是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，華為與合作伙伴更容易互利互惠。

再考慮到華為已經(jīng)在即將到來的全屋智能階段搶占到了一定的先機(jī)?？偟膩砜矗谶@場(chǎng)面向未來的重要對(duì)決中，華為贏面或許要更大一些。當(dāng)然，雙方的競(jìng)爭(zhēng)注定還將長期持續(xù)下去，一時(shí)的成敗也不會(huì)產(chǎn)生決定性的影響。

文/劉曠公眾號(hào)，ID：liukuang110