文 | 零壹

10月6日，國(guó)慶檔票房已經(jīng)突破30億元。以此趨勢(shì)推算，雖然已經(jīng)不可能超過(guò)2019年8天突破50億元的“史上最強(qiáng)國(guó)慶檔”，但在疫情影響、上座率限制的諸多環(huán)境不利因素下，取得歷年第二高的國(guó)慶檔成績(jī)已屬不易。

相較于去年《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》與《我和我的祖國(guó)》差距不大的“雙駕馬車(chē)”走勢(shì)，2020年國(guó)慶檔中的票房交叉點(diǎn)來(lái)得格外早。去年《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》在10月5日之后才開(kāi)始小幅度逆襲，今年的《姜子牙》僅在10月1日票房有明顯優(yōu)勢(shì)，10月3日就被《我和我的家鄉(xiāng)》逆襲且拉開(kāi)了不小的差距。

制圖：讀娛

“彩蛋比正片好看”還是深刻神作？

《姜子牙》口碑兩極化

目前《姜子牙》豆瓣7.0分，淘票票7.7分，淘票票口碑與9.3分的《我和我的家鄉(xiāng)》差距甚大。

網(wǎng)友對(duì)電影本身的評(píng)價(jià)矛盾，更多集中在劇情上。不少人認(rèn)為《姜子牙》故事雜亂無(wú)章，意圖沉重卻表現(xiàn)力不足，結(jié)尾落點(diǎn)無(wú)力——說(shuō)是“公路片”的路子，整劇卻仿佛是“景點(diǎn)打卡”，不同的場(chǎng)景并沒(méi)有給人留下足夠獨(dú)特的印象，姜子牙想要弄清楚的真相、狐妖與師尊的前塵往事直到結(jié)局也語(yǔ)焉不詳，所謂控制三界的邏輯是？最后怎么就在旁白里出來(lái)個(gè)“師祖”把師尊給罰了？故事戛然而止且有些故弄玄虛、莫名其妙。

另一部分則認(rèn)為許多人壓根“沒(méi)看懂”《姜子牙》?！督友馈分鲃?chuàng)團(tuán)隊(duì)試圖以成人為對(duì)象講述一些大的主題，但就最終效果來(lái)說(shuō)，讀娛君認(rèn)為《姜子牙》還是沒(méi)有達(dá)到主創(chuàng)預(yù)期的格局層次。

整個(gè)故事其實(shí)有兩層——其一是“電車(chē)難題”，也就是姜子牙與師尊一開(kāi)始討論的救蒼生與救一人的問(wèn)題，師尊要“除善”，姜子牙則不認(rèn)同；其二則是進(jìn)一步討論，殺一人與救蒼生之間的聯(lián)系是否真實(shí)？出這個(gè)難題的本質(zhì)上是誰(shuí)？電影的結(jié)論是，殺小九救蒼生什么的無(wú)非是師尊這個(gè)出題人做的局，姜子牙于是把桌子掀了反抗師尊，不做這個(gè)題了。《姜子牙》要講的和蒼生沒(méi)啥關(guān)系，不過(guò)是一場(chǎng)拒絕謊言、尋求真相和自由的對(duì)抗而已。

讀娛在《妙先生》的文章里已經(jīng)解讀過(guò)“電車(chē)難題”這個(gè)主題——孟子談“舍生取義”，《墨子：大取》中說(shuō)：“殺一人以存天下，非殺一人以利天下也；殺己以存天下，是殺己以利天下”都是贊同犧牲自己以全大義，但卻并未贊同以無(wú)辜者生命來(lái)尋求正義的；曾獲雨果獎(jiǎng)的漫畫(huà)《守望者》中，法老王選擇殺死數(shù)百萬(wàn)人以避免核戰(zhàn)末日的到來(lái)，與黑船故事結(jié)合形成了新的隱喻；而在更多的影視橋段中，這種兩難絕境的解決方式往往是“天降正義”，用戲劇中“降神”的方式來(lái)處理無(wú)解矛盾。

過(guò)大的主題往往過(guò)空，也往往是沒(méi)有結(jié)論的?！督友馈防飶碾娷?chē)難題到反權(quán)威，來(lái)來(lái)回回還是在一個(gè)圈子里打轉(zhuǎn)，同時(shí)忽略了人物塑造的血肉和趣味性，故事最后，也不過(guò)是“降神”用師祖解決了問(wèn)題。世界觀塑造也很簡(jiǎn)略，口口聲聲說(shuō)蒼生，整場(chǎng)電影里也沒(méi)怎么描繪真正的“蒼生”，而轉(zhuǎn)世、宿命鎖、三界、北海等等名詞把故事弄得更加復(fù)雜，沒(méi)能好好起到為敘事服務(wù)的作用。

在講道理的過(guò)程中，忽視了《姜子牙》作為一部電影的基本功，這其實(shí)是《姜子牙》與《哪吒之魔童降世》（以下簡(jiǎn)稱《哪吒》）的最大差距。

《哪吒》的成功因素非常多，其中導(dǎo)演餃子注重細(xì)節(jié)的講故事能力就很突出。太乙真人解鎖、哪吒捉弄小伙伴、進(jìn)入社稷圖后一連串讓人叫好的動(dòng)作設(shè)計(jì)——餃子導(dǎo)演能夠在一些看似日常、流水賬的戲中加入大量笑點(diǎn)同時(shí)表現(xiàn)出人物性格?！督友馈菲膊实袄铮友赖膹?qiáng)迫癥表現(xiàn)得非常爆笑，制作這段彩蛋的公司就有餃子的可可豆動(dòng)畫(huà)。

相比之下，《姜子牙》表現(xiàn)得實(shí)在“擰巴”，原本風(fēng)格很?chē)?yán)肅，卻又強(qiáng)行加入并不好笑的幽默要素，風(fēng)格割裂。彩蛋一出，觀眾反而在對(duì)比之中產(chǎn)生了對(duì)正片的不滿情緒，導(dǎo)致不少網(wǎng)友表示“彩蛋比正片好看”。

《哪吒》讓觀眾看到了動(dòng)畫(huà)電影該如何把故事講得好看、抓人，如何在視覺(jué)上留下足夠有記憶點(diǎn)的名場(chǎng)面，而《姜子牙》是選擇了一個(gè)結(jié)論不明確的主題，講了一整場(chǎng)的“深刻大道理”。好在《姜子牙》的動(dòng)畫(huà)視覺(jué)技術(shù)仍然是國(guó)內(nèi)頂尖水平，片頭的2D動(dòng)畫(huà)非常驚艷，后段的九尾打斗也頗見(jiàn)實(shí)力，師尊、十二金仙、四不像的形象設(shè)計(jì)也很有記憶點(diǎn)，這些優(yōu)點(diǎn)在一定程度上拯救了該片的觀影體驗(yàn)。

《姜子牙》世界觀獨(dú)立

“神話宇宙”還停留在口號(hào)上？

隨票房高開(kāi)低走而來(lái)的，是影迷中對(duì)“神話宇宙”的失望情緒。無(wú)論是故事背景還是片方的搭配宣傳，《姜子牙》都與《哪吒》捆綁到了一起，許多觀眾抱著對(duì)前者的預(yù)期才創(chuàng)造了《姜子牙》的首日票房紀(jì)錄，但故事展開(kāi)后，多數(shù)普通觀眾的明確的感受是：“根本不是一回事”。

當(dāng)然，從事前論起，《姜子牙》其實(shí)是與《哪吒》同一批立項(xiàng)的動(dòng)畫(huà)電影項(xiàng)目，在彩條屋影業(yè)開(kāi)發(fā)之初，恐怕并未有全盤(pán)的“電影宇宙”考慮，本質(zhì)上是獨(dú)立的兩部電影，《姜子牙》導(dǎo)演程騰在國(guó)慶檔前的采訪也提到了這一點(diǎn)。

但事實(shí)上，片方給觀眾營(yíng)造的觀影預(yù)期卻不是這樣。兩者在故事上同源“封神榜”，片方并沒(méi)有主動(dòng)去做區(qū)分，相反《哪吒》片尾搭配上了《姜子牙》的預(yù)告，《姜子牙》宣傳中也與《哪吒》相結(jié)合，《姜子牙》片尾彩蛋中也與《哪吒》進(jìn)行聯(lián)動(dòng)。這種種動(dòng)作都強(qiáng)化了兩部電影“屬于同一世界觀”的印象。這種觀眾預(yù)期的“落差”，是造就《姜子牙》映前熱度與票房走勢(shì)反差的直接因素——抱著看《哪吒》的心態(tài)來(lái)看《姜子牙》，必然要失望。

雖然走勢(shì)已逐漸頹靡，但《姜子牙》仍然在10月4日成為了中國(guó)影史最快破10億的動(dòng)畫(huà)電影，并在10月6日拿下超過(guò)12億元總票房，已超過(guò)國(guó)內(nèi)動(dòng)畫(huà)電影票房榜上第三名的《尋夢(mèng)環(huán)游記》，也有希望追趕一下第二名15.3億元的《瘋狂動(dòng)物城》。但這種建立在極高預(yù)期下的高開(kāi)低走票房走勢(shì)，是對(duì)彩條屋影業(yè)的神話動(dòng)畫(huà)電影口碑的一次嚴(yán)重“透支”。直接一點(diǎn)說(shuō)，如果不是《哪吒》在前，很難想象《姜子牙》能一舉進(jìn)入國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)票房榜前三。

雖然在商業(yè)上不算失敗，但《姜子牙》的首日票房之高、面世后票房下跌之快，對(duì)彩條屋影業(yè)來(lái)說(shuō)絕對(duì)不是一個(gè)好消息。面向成人的2D動(dòng)畫(huà)《大護(hù)法》《妙先生》市場(chǎng)表現(xiàn)都不算好，而在《姜子牙》之外，早年一同立項(xiàng)的《鳳凰》至今杳無(wú)音信，田曉鵬導(dǎo)演的《大圣鬧天宮》也沒(méi)有消息，《姜子牙》片尾預(yù)告的《深海》應(yīng)該是彩條屋的下一部重磅作品。

浮現(xiàn)出的一個(gè)問(wèn)題在于，《哪吒》獲得空前成功后，“神話宇宙”作為新概念被傳播已久，讓觀眾預(yù)期彩條屋推出的3D動(dòng)畫(huà)將呈現(xiàn)出“漫威”式的互相關(guān)聯(lián)、齊頭并進(jìn)，但實(shí)際情況中《哪吒》與《姜子牙》其實(shí)是互不關(guān)聯(lián)的獨(dú)立世界觀，下一部《深?！肥翘飼赠i導(dǎo)演“一生要做的動(dòng)畫(huà)”，但同樣與所謂“宇宙”無(wú)關(guān)。

這樣看來(lái)，《姜子牙》片尾彩蛋中的楊戩、黃天化等角色出現(xiàn)，是不是“畫(huà)餅”的成分居多？在眾多的工作室組成的動(dòng)畫(huà)制作力量之下，彩條屋是否有形成整體的規(guī)劃？

當(dāng)然，《姜子牙》的出現(xiàn)也有令人振奮的亮點(diǎn)。包括批評(píng)在內(nèi)的所有評(píng)論都認(rèn)同《姜子牙》畫(huà)面上的優(yōu)秀，可以視為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)工業(yè)化水準(zhǔn)站穩(wěn)新高度的跡象。同時(shí)，在口碑并不突出的情況下《姜子牙》迅速取得超過(guò)10億元的票房成績(jī)，也給了國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影更多信心。

從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，《哪吒》雖然將國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)電影的商業(yè)成績(jī)提升了幾個(gè)臺(tái)階，但對(duì)后來(lái)者來(lái)說(shuō)也容易形成思維上的限制，引來(lái)大量跟風(fēng)者?！督友馈纷呱贤耆煌娘L(fēng)格，對(duì)整個(gè)動(dòng)畫(huà)電影市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，說(shuō)不定也是一件好事。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處