文/孟永輝

最終，比特幣被美國(guó)承認(rèn)被證明是一則假新聞。雖然如此，這則新聞同樣引發(fā)了幣圈的一片狂歡，比特幣的價(jià)格同樣一路走高。有人將這則假新聞定義成為比特幣真正開(kāi)始回歸主流的開(kāi)始，而我更加認(rèn)為，此次烏龍事件更加折射出來(lái)的是比特幣與現(xiàn)實(shí)世界的格格不入，此后，比特幣與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交匯點(diǎn)將無(wú)限延長(zhǎng)。

如果真的如此，對(duì)于幣圈來(lái)講，無(wú)疑將會(huì)是一個(gè)沉重的打擊。但是，對(duì)于區(qū)塊鏈的擁躉者而言則再度證明了當(dāng)初他們選擇區(qū)塊鏈精耕的前瞻眼光。隨著區(qū)塊鏈被列為新基建，至少在我國(guó)的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上，未來(lái)將會(huì)是區(qū)塊鏈+實(shí)體產(chǎn)業(yè)的天下。一個(gè)以區(qū)塊鏈為手術(shù)刀的實(shí)體產(chǎn)業(yè)的再升級(jí)時(shí)代將會(huì)來(lái)臨。

現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)呈現(xiàn)出來(lái)的是冰火兩重天的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。一方面，頭部的科技巨頭們憑借他們的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，不斷強(qiáng)化自身在技術(shù)上面的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；另外一方面，新入局的玩家依然還在生死存亡之間艱難抉擇。深度剖析這一現(xiàn)象背后的原因，其實(shí)，區(qū)塊鏈技術(shù)尚未真正開(kāi)啟應(yīng)用場(chǎng)景的多樣化和多元化，才是根本的癥結(jié)所在。

當(dāng)區(qū)塊鏈的場(chǎng)景尚未真正打開(kāi)的時(shí)候，就意味著它隨時(shí)都有再度陷入數(shù)字貨幣怪圈的可能性。另外，區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的單一同樣無(wú)法讓它建立一個(gè)類(lèi)似互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)圈，它的發(fā)展基本上也是依靠外部輸血來(lái)實(shí)現(xiàn)，自我造血的可能性極低。因此，現(xiàn)在困擾區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的難題不是技術(shù)研發(fā)的問(wèn)題，而是區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用如何平衡的問(wèn)題。

技術(shù)與應(yīng)用脫節(jié)，區(qū)塊鏈依然自嗨

我曾經(jīng)和一些區(qū)塊鏈的從業(yè)者進(jìn)行過(guò)交流，幾乎每一個(gè)區(qū)塊鏈的玩家都在向我強(qiáng)調(diào)他們的技術(shù)是多么多么厲害，多么多么先進(jìn)，但是，談及這些技術(shù)如何應(yīng)用的時(shí)候，幾乎每一個(gè)人都會(huì)一籌莫展，甚至還有很多人會(huì)走向發(fā)幣或者ICO的死路上去。這是不健康的行業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。按照理想的狀態(tài)，區(qū)塊鏈的技術(shù)和應(yīng)用應(yīng)當(dāng)相輔相成，共同促進(jìn)才是健康的。

為什么區(qū)塊鏈的研發(fā)和應(yīng)用之間存在如此嚴(yán)重的脫節(jié)呢？很多人將問(wèn)題歸結(jié)到流量的瓶頸上。對(duì)于很多的區(qū)塊鏈玩家來(lái)講，他們既沒(méi)有大量的B端用戶(hù)，又沒(méi)有大量的C端用戶(hù)，最終讓他們辛辛苦苦研發(fā)出來(lái)的區(qū)塊鏈技術(shù)缺少了最重要的應(yīng)用場(chǎng)景。于是，我們看到現(xiàn)在的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上，很多玩家僅僅強(qiáng)調(diào)技術(shù)，忽略了應(yīng)用環(huán)節(jié)的探索，最終所謂的區(qū)塊鏈變成了他們一廂情愿的自嗨游戲。

在我看來(lái)，區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景至關(guān)重要，它直接決定著區(qū)塊鏈的未來(lái)和方向。這一點(diǎn)，我們可以在區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上的應(yīng)用看到一些端倪。你看，現(xiàn)在火爆的數(shù)字貨幣，有哪些不是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景發(fā)展起來(lái)的呢？數(shù)字貨幣尚且如此，如果我們把區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更加廣闊的實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，得到的結(jié)果或許要比它在數(shù)字貨幣上得到的結(jié)果要多得多。

因此，真正困擾當(dāng)下區(qū)塊鏈發(fā)展的不是技術(shù)問(wèn)題，而是應(yīng)用難題。說(shuō)到底，其實(shí)還是技術(shù)難題。因?yàn)橐坏﹨^(qū)塊鏈的技術(shù)能夠像互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)這樣成熟和先進(jìn)的話(huà)，它的應(yīng)用便是順理成章的事情。如果我們忽略了區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景，僅僅只是一味地自嗨，那么，所謂的區(qū)塊鏈技術(shù)依然要回歸到自嗨的層面。即使是經(jīng)歷了監(jiān)管的洗牌之后，區(qū)塊鏈的發(fā)展依然無(wú)法真正進(jìn)入正軌。

打開(kāi)應(yīng)用場(chǎng)景，區(qū)塊鏈成熟的開(kāi)始

縱觀區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上的頭部玩家，無(wú)一不是實(shí)現(xiàn)了技術(shù)與場(chǎng)景同步發(fā)展的玩家。螞蟻區(qū)塊鏈如此，騰訊區(qū)塊鏈如此，百度超級(jí)鏈更是如此。很多人把區(qū)塊鏈跳出數(shù)字貨幣的怪圈看成是區(qū)塊鏈真正成熟的開(kāi)始，而我更加愿意將打開(kāi)應(yīng)用場(chǎng)景看成是區(qū)塊鏈真正成熟的開(kāi)始。因?yàn)橹挥写蜷_(kāi)了應(yīng)用場(chǎng)景的瓶頸，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能找到真正意義上的動(dòng)力源泉。

我們看到頭部的區(qū)塊鏈玩家多半將區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景應(yīng)用到自身現(xiàn)有的生態(tài)體系當(dāng)中，通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)深度改造業(yè)已形成的產(chǎn)品形態(tài)。螞蟻區(qū)塊鏈的食品溯源、百度超級(jí)鏈的版權(quán)保護(hù)、騰訊區(qū)塊鏈的區(qū)塊鏈+文娛，其實(shí)都是基于自身的業(yè)務(wù)本身來(lái)進(jìn)行的場(chǎng)景應(yīng)用上的探索。很多人將他們的區(qū)塊鏈技術(shù)看成是聯(lián)盟鏈，而不是真正意義上的公鏈。盡管如此，但是，至少他們已經(jīng)走在了正確的道路上。

因此，區(qū)塊鏈的應(yīng)用還需要再度被打開(kāi)，再度被深化，真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用并不僅僅只是停留在一個(gè)領(lǐng)域或者一個(gè)體系當(dāng)中，而是可以拓展到一個(gè)更大的生態(tài)體系當(dāng)中，讓更多巨頭之外的元素加入其中，這個(gè)時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正告別孤立與狹隘，真正進(jìn)入到一個(gè)人人皆可參與的時(shí)代。當(dāng)區(qū)塊鏈有了流量基礎(chǔ)之后，當(dāng)區(qū)塊鏈的參與者不再局限于某個(gè)領(lǐng)域或者某個(gè)生態(tài)的時(shí)候，它的發(fā)展才是真正成熟的時(shí)候。

在這樣一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景尚未真正打開(kāi)的時(shí)候，我們簡(jiǎn)單地把它與區(qū)塊鏈的成熟聯(lián)系起來(lái)其實(shí)是有些操之過(guò)急的。真正意義上的成熟應(yīng)當(dāng)是在每一個(gè)行業(yè)，甚至人們生活的每一個(gè)環(huán)節(jié)都開(kāi)始出現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)，區(qū)塊鏈技術(shù)真正成為基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)候。

說(shuō)到底，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的持續(xù)打開(kāi)和深化并不僅僅只是在技術(shù)上，更加需要建構(gòu)一個(gè)不同玩家相互認(rèn)同，相互包容的體系。在這個(gè)體系下，不同類(lèi)型的區(qū)塊鏈技術(shù)，不同公司的區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)有效銜接，這個(gè)時(shí)候，應(yīng)用場(chǎng)景才能真正形成一個(gè)生態(tài)。如果我們?cè)诖丝淘偃フf(shuō)區(qū)塊鏈技術(shù)成熟的話(huà)，其實(shí)才算是區(qū)塊鏈技術(shù)真正意義上的成熟。

可見(jiàn)，真正建構(gòu)一個(gè)更加多元、更加開(kāi)放的應(yīng)用場(chǎng)景，才是區(qū)塊鏈真正成熟的開(kāi)始，現(xiàn)在我們看到的應(yīng)用場(chǎng)景，僅僅還處于一個(gè)相對(duì)初級(jí)的萌芽狀態(tài)。

止步不前，關(guān)鍵或許并不僅僅只是技術(shù)

同人們對(duì)于人工智能的未來(lái)異常篤定不同，對(duì)于區(qū)塊鏈的未來(lái)，很多人依然是迷茫的，手足無(wú)措的，還有人是自嗨式的。所以，當(dāng)很多人將區(qū)塊鏈的迷茫歸結(jié)為技術(shù)的時(shí)候，其實(shí)，真正困擾區(qū)塊鏈發(fā)展的或許并不僅僅只是在于技術(shù)本身。

有關(guān)區(qū)塊鏈的方向尚未形成共識(shí)。盡管經(jīng)歷了監(jiān)管的洗禮之后，人們對(duì)于以區(qū)塊鏈為噱頭的發(fā)幣或者ICO已經(jīng)認(rèn)識(shí)得非常透徹，但是，有關(guān)區(qū)塊鏈未來(lái)的發(fā)展方向，很多人依然是迷茫的。這主要體現(xiàn)在他們對(duì)于數(shù)字貨幣帶來(lái)的爆富的迷戀，還有對(duì)開(kāi)啟區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景的望而卻步。

這同樣反映出人們對(duì)于區(qū)塊鏈的發(fā)展方向尚未真正形成共識(shí)。雖然很多人都在夸耀自身的區(qū)塊鏈技術(shù)，但是，很多人時(shí)候他們把技術(shù)當(dāng)成了獲取資本和流量的手段，而不是把技術(shù)當(dāng)成了開(kāi)啟新應(yīng)用場(chǎng)景的鑰匙。在這個(gè)背景下，區(qū)塊鏈的發(fā)展必然會(huì)面臨抉擇和猶豫的情況，區(qū)塊鏈的發(fā)展便開(kāi)始陷入到止步不前的狀態(tài)里。

有關(guān)區(qū)塊鏈的定位尚未真正明確。一個(gè)行業(yè)真正成熟的標(biāo)志是各司其職，有條不紊，而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈行業(yè)并未真正形成這樣的狀態(tài)。從當(dāng)下區(qū)塊鏈的發(fā)展?fàn)顟B(tài)來(lái)看，區(qū)塊鏈行業(yè)缺少一個(gè)真正銜接行業(yè)上下的中心環(huán)節(jié)，最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)變成了一個(gè)上下割裂的存在。

對(duì)于區(qū)塊鏈的企業(yè)來(lái)講，他們則是在拼命地進(jìn)行著技術(shù)的研發(fā)，場(chǎng)景應(yīng)用的探索；對(duì)于主管部門(mén)來(lái)講，他們則是在對(duì)區(qū)塊鏈的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)。從表面上看，這是非常協(xié)調(diào)的，可持續(xù)的發(fā)展過(guò)程。實(shí)質(zhì)上，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展更加需要一個(gè)可以將產(chǎn)業(yè)上下游打通的存在，以便讓區(qū)塊鏈的發(fā)展和運(yùn)行更加高效。這就涉及到有關(guān)區(qū)塊鏈行業(yè)內(nèi)部各種角色的定位，當(dāng)他們真正確立的自身的定位之后，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，才能真正做到各司其職，高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

有關(guān)區(qū)塊鏈的運(yùn)行體系尚未真正建立。為什么互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展如此快速？就是因?yàn)樗呀?jīng)形成了一個(gè)相對(duì)較為合理且高效的運(yùn)行體系，在各個(gè)流程和環(huán)節(jié)，我們都可以找到對(duì)應(yīng)的閉環(huán)。反觀區(qū)塊鏈行業(yè)，即使是一些頭部的企業(yè)都沒(méi)有真正跑通商業(yè)閉環(huán)，大多數(shù)依然在依靠外部輸血來(lái)維持區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展。

當(dāng)區(qū)塊鏈尚未真正形成一個(gè)協(xié)調(diào)、高效的運(yùn)行體系的時(shí)候，它的發(fā)展其實(shí)是相當(dāng)初級(jí)和原始的。一旦外部的輸血停止，這些表面上看似非常具有顛覆性的區(qū)塊鏈技術(shù)，其實(shí)隨時(shí)都有倒下的風(fēng)險(xiǎn)。所以，真正建構(gòu)一個(gè)涵蓋盡可能多的玩家，盡可能多的流程和環(huán)節(jié)的生態(tài)運(yùn)行體系，對(duì)于區(qū)塊鏈的發(fā)展至關(guān)重要。需要注意的是，這個(gè)運(yùn)行體系并不僅僅只是局限在單個(gè)的區(qū)塊鏈玩家，還包含不同的區(qū)塊鏈玩家之間以及區(qū)塊鏈玩家與更高層面的監(jiān)管部門(mén)之間。當(dāng)有關(guān)區(qū)塊鏈的運(yùn)行體系真正跑通的時(shí)候，區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正告別幼稚，走向成熟。

可見(jiàn)，人們對(duì)于以比特幣為代表的數(shù)字貨幣的迷戀，其實(shí)從另外一個(gè)層面折射出來(lái)的是人們對(duì)于區(qū)塊鏈未來(lái)的迷茫。認(rèn)清其中的原因，找到改變這種狀況的方式和方法，才是區(qū)塊鏈真正走向成熟的開(kāi)始。

作者：孟永輝，資深撰稿人，專(zhuān)欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專(zhuān)家。長(zhǎng)期專(zhuān)注行業(yè)研究，累計(jì)發(fā)表財(cái)經(jīng)科技文章超400萬(wàn)字。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。