「 學(xué)歷頂替者 」的事，相信各位都有在關(guān)注。

起初只是一位農(nóng)家女陳春秀站出來說了自己被冒名頂替上大學(xué)的經(jīng)歷，結(jié)果一石激起千層浪，越來越多的冒名頂替事件被炸了出來。有媒體統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，2018 年到 2019 年山東高等學(xué)歷數(shù)據(jù)清查工作中，有 242 人涉嫌冒名頂替取得學(xué)歷，現(xiàn)在相關(guān)部門還在調(diào)查。

就是這么個風(fēng)口浪尖上，今天一條更令人震驚的新聞被曝了出來。

說是學(xué)信網(wǎng)近期突然改變了學(xué)歷查詢的流程，新增了一道畢業(yè)院校驗證。以往只需要輸入姓名跟身份證號就能查詢到學(xué)籍信息，現(xiàn)在必須要先知道自己的畢業(yè)院校，才能進(jìn)行查詢學(xué)籍信息。

看起來似乎是個挺常規(guī)的驗證，但轉(zhuǎn)念一想其實這過程的邏輯被網(wǎng)友指出有很大的問題：個人身份信息難道不足以驗證身份嗎？這一步是否有必要？

再進(jìn)一步，假設(shè)你真被頂替了，那你是不知道頂替者上了什么學(xué)校的，如何做到 “ 核驗學(xué)校 ” ？

于是不少網(wǎng)友們的心情直接就爆炸了。有人嘲諷說 “ 學(xué)信網(wǎng)修復(fù)了冒名頂替上大學(xué)容易被發(fā)現(xiàn)的問題 ”有人直接開啟了陰謀論模式……也有好心人，問是不是服務(wù)器問題，要給學(xué)信網(wǎng)眾籌的。

對網(wǎng)上能有如此反響毫不意外：

第一，此事被網(wǎng)上討論的時間點剛好和頂替案調(diào)查時間接近，很難不聯(lián)想到一起。

第二，這可是學(xué)信網(wǎng)。

每個大學(xué)生對這個網(wǎng)站應(yīng)該都不陌生，它是由教育部主管的權(quán)威網(wǎng)站，全國所有學(xué)生的高等教育信息檔案都在這上面。這聽起來可太不對勁了……

在一頓找回密碼后，登錄了自己的學(xué)信網(wǎng)，來到了學(xué)籍查詢的入口。點開了「 學(xué)籍 」，果然需要驗證。但問題來了，這個改動是否發(fā)生在最近？

想起頂替者的事情曝光后，知乎上有個熱心網(wǎng)友寫了個查詢學(xué)籍的教程，趕緊把它找了出來看了看。這個貼撰寫于 6 月 19 號，按照答主的描述，此時還不需要驗證畢業(yè)院校。

網(wǎng)上也有不少網(wǎng)友在說，這功能是最近才出現(xiàn)的。不過微博上另一些言論表示：有的人說學(xué)信網(wǎng)早就需要驗證畢業(yè)院校了！想了一下，咱們可以直接檢索相關(guān)信息，然后看信息出現(xiàn)的最早時間。然后我摸到了百度貼吧上。

2019 年 6 月，鄭州某大學(xué)貼吧有人發(fā)帖，說查學(xué)歷的時候被驗證畢業(yè)院校這個環(huán)節(jié)卡住了。2019 年 7 月，四川某大學(xué)貼吧有學(xué)生發(fā)貼，也是同樣的情況。

當(dāng)時這些貼吧網(wǎng)友們都因為系統(tǒng)不接受輸入的學(xué)校名，結(jié)果查詢學(xué)歷的時候被勸退了……我是誰，我在哪，我到底讀了哪所大學(xué)？網(wǎng)友可能會記錯，但發(fā)帖時間卻不會，看來在學(xué)信網(wǎng)上查詢學(xué)籍需要驗證畢業(yè)院校，的確不是近期的改動，其實去年就已經(jīng)是這樣了。

現(xiàn)在再多看幾條微博討論，會發(fā)現(xiàn)其實這驗證環(huán)節(jié)跟「 薛定諤的貓 」一樣，一直到現(xiàn)在還是隨機(jī)觸發(fā)。知乎上的教學(xué)貼在寫的時候應(yīng)該沒碰上要驗證學(xué)校的情況。

那么問題來了，這種驗證步驟都隨機(jī)了，很明顯沒啥必要性啊。

其實這是個二次驗證機(jī)制：我們使用新設(shè)備登錄微信 /QQ/ 支付寶等軟件的時候，如果長時間未登陸，或者不在常用地區(qū)，那就得多一步操作進(jìn)行二次驗證。

學(xué)信網(wǎng)的產(chǎn)品邏輯跟 QQ 、微信們并沒有區(qū)別，只是他們的二次驗證步驟是 “ 輸入畢業(yè)院校 ” 。

大家測試出來的結(jié)果的不同，純粹是因為登錄狀態(tài)的變化。當(dāng)然，在這個時間點上被人們發(fā)覺，就很容易陷入爭議的旋渦中。

況且問題仍然擺在這里：被頂替的學(xué)生應(yīng)該怎么查自己的學(xué)歷信息？

完全理解在數(shù)據(jù)安全堪憂的情況下，學(xué)信網(wǎng)加一道 “ 畢業(yè)院校 ” 驗證是為了保護(hù)大家的個人信息，不然被撞庫，那大家的隱私就涼了……但，難道沒有其他的解決方案了？比如是否可以開特殊查詢申請通道或者人工審核？

這可以說是一個最好用的防范工具——學(xué)籍查詢這么輕松，冒名頂替案還會如此大規(guī)模發(fā)生嗎？

差評君之前寫過一篇文章，講了疫情期間飽受質(zhì)疑的慈善機(jī)構(gòu)們在網(wǎng)站建設(shè)上有多不用心，其實在學(xué)信網(wǎng)這次風(fēng)波上道理也差不多——它很重要，它值得被建設(shè)好。

當(dāng)一件事情毫無希望與轉(zhuǎn)機(jī)的時候，人們只會絕望；但明明離公平只差那么一點點，甚至只是差一個好的驗證邏輯而已，人們可不就是憤怒與懊惱了么？

雖然每天都在互聯(lián)網(wǎng)上瀏覽各種新聞，但差評君現(xiàn)在清晰記得，那天第一次看陳春秀父親的采訪視頻。陳春秀出生于一個農(nóng)村家庭，去年家庭總收入 8000 余元，是精準(zhǔn)扶貧的目標(biāo)。他的父親砸鍋賣鐵也想給女兒讀書，因為「 這是改變命運的道路 」。

陳春秀也很爭氣，當(dāng)年被山東理工大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)錄取。但最終卻沒有等來高考錄取通知書，只能到處輾轉(zhuǎn)打工，在各個工廠做工人。直到 2019 年，她再次參加成人高考，試圖再圓自己的大學(xué)夢，這才發(fā)現(xiàn)自己被冒名頂替。此時，她已 37 歲。

好可惜啊，她這一生，本不該如此。

這樣的事情本來很容易避免，甚至工具方法都擺在那里，只要它再好用那么一點點就可以了。希望我們不再被這樣 “ 愚蠢 ” 的絆腳石氣的跳腳了。

作者：差評君