文 |趙二把刀

職業(yè)電競逐漸火爆之際，電競俱樂部和職業(yè)選手也被巨大的名利所包圍著，這就好像更年輕版的 “了不起的蓋茨比”；所以，這些年輕的職業(yè)電競選手就好像明星一樣，八卦和隱私自然也成為網(wǎng)友關(guān)注的焦點，言行也和明星一樣被拿著放大鏡來解讀——這或許就是成名的代價，也是電競市場紅火的見證。

但與此同時，電競，一個年輕的行業(yè)，電競選手，一群很可能從未成年就進入職業(yè)圈子，也會比普通人更早的遇到職場問題，比如勞資糾紛、合約糾紛等等，尤其是在剛剛過去的這個四月，LPL、PUBG、KPL等諸多電競賽事的線上春季賽陸續(xù)收官的過程中，更是有多位頂級的電競選手爆出合約糾紛……

這正是，“人紅是非多，行業(yè)火爆瓜更多”，帶著諸多疑問，讀娛君也連線了知名合同法專家、目前仍在國內(nèi)TOP互聯(lián)網(wǎng)公司擔任法律顧問的Shirley楊女士（化名），就涉及法律專業(yè)的相關(guān)問題進行探討。

阿水跳槽、IG、RNG、TES受牽連，意向合同存疑點？

2020年，LPL（英雄聯(lián)盟）春季賽于日前落幕，JDG戰(zhàn)隊成為新科冠軍。但因為王思聰在之前的一個微博引發(fā)的LPL選手和俱樂部之間的合同問題，卻成為2020年以來LOL職業(yè)圈最大的瓜之一。

旋渦中的主角是阿水，實名喻文波，賽場ID JackeyLove，職業(yè)電競選手，成名于IG戰(zhàn)隊，2019年11月22日和IG的合同到期。2020年4月3日，喻文波正式加盟滔搏電子競技俱樂部，4月26日春季賽半決賽，滔搏擊敗IG進入決賽。

就在這一場比賽之前，也就是4月24日，作為阿水的前老板，王思聰發(fā)微博實名diss阿水，說要曝光阿水和他表哥的“聊天記錄”等騷操作，一時引發(fā)無數(shù)討論。

根據(jù)網(wǎng)友的諸多猜測，以及阿水的表哥等微博，這件事情的大概脈絡(luò)如下：阿水委托其表哥代表其和各大戰(zhàn)隊談合同，先是與某戰(zhàn)隊(大概是RNG)簽約了意向合同，然后在談?wù)胶贤瑫r接受不了正式合同中的條件決定不進行簽約，但是由于之前簽署了意向合同，不簽約要付違約金；之后，又和IG談續(xù)約，但因為諸多原因一直拖延，最后好像是阿水自付違約金成為自由身，才得與滔博簽約。

當然，阿水的合約事件，隨著春季賽的落幕也并沒有近一步的發(fā)酵，關(guān)于該事件的很多細節(jié)也都沒有被爆出，但對于傳聞中“阿水自付違約金成為自由身”的說法，讀娛君特意向Shirley楊女士求證“意向合同”的法律效應(yīng)。

關(guān)于意向合同，Shirley楊女士介紹說，意向合同就本身而言是有效的法律文件，但是商務(wù)習(xí)慣中，意向協(xié)議一般只明確了合作意向和合作方向，寫明具體以正式簽訂的合約為準，一般不具備嚴格的違約條款和懲罰機制，所以從這個層面上意向協(xié)議不具備強約束力的很難追究責任，最后履不履行或者能不能促成交易并不確定。

所以，阿水事件中，表哥代表阿水和某戰(zhàn)隊簽訂的意向合同究竟是否存在，以及之后所謂的賠償，和真正的事實可能存在較大的差異。

韋神勝訴、XDD被索賠5000萬，選手、俱樂部和直播平臺的合同糾葛

4月，同樣收官的還有PUBG春季賽，就在這一線上賽事即將落幕之際，兩位最具人氣的PUBG職業(yè)選手韋神和XDD，都有合同糾紛相關(guān)的事情發(fā)生，只是有好有壞。

好的是韋神，其和斗魚的合同官司終于結(jié)束，斗魚需要補償其數(shù)百萬的直播工資和禮物分成。

4月26日，4AM的“大惡人”龍神絕發(fā)微博曝光判決書的內(nèi)容，判決書指出 “韋朕已離開斗魚直播平臺不再進行游戲直播，雙方協(xié)議已無法繼續(xù)履行，故韋朕要求解除協(xié)議，本院應(yīng)予以支持?！蓖瑫r需要賠償韋神2017年10月1日至2017年12月5日的直播報酬共計729677.45元、虛擬物品收益分成及推廣費用分成共計1437066.25元、服務(wù)費用210000元，共計需要賠償約237萬元，同時駁回原告韋朕其他訴訟請求。

，

在2018年，斗魚起訴韋神違反合同跳槽中提到給韋神支付工資的時候顯示其銀行賬號已經(jīng)被“注銷”，所以并不是沒有支付而是沒能實現(xiàn)支付。

所以，在斗魚和韋神的合同糾紛中，有一個誰先違約的事實認定問題，按照斗魚的說法是韋神方面違約，而韋神方面則認為是斗魚一直都沒有遵守雙方的合同。

也就是在春季賽最火熱的時候，RNG俱樂部PUBG分部的XDD在賽場上有高光的“一穿三”的那一天，有媒體爆料RNG俱樂部已經(jīng)起訴XDD和其母親，并索賠5000萬。

根據(jù)南都的采訪，XDD方面認為RNG的合同存在以下問題：

——工資問題：RNG從2019年5月份起，就一直拖欠XDD的工資，一直不給發(fā)放；

——直播合同問題：斗魚合同是在去年12月底到期，在到期之前，RNG并沒有對于后續(xù)的直播進行安排，并沒有去與下一家公司談判，這讓今年的XDD損失了收入。

當然，根據(jù)RNG方面的回應(yīng)，XDD方面的說法都是無中生有，RNG一直都是按時發(fā)放工資并且一直都在溝通直播合同問題。

其實，對于哪一方“說謊”也很好驗證，Shirley楊女士提到只要到了法庭上，根據(jù)雙方提供的銀行流水直接就可以判定。確實，就跟韋神和斗魚的合同糾紛一樣，在和俱樂部以及直播平臺的合同糾紛中，哪一方違約其實是司法實踐的關(guān)鍵點。

關(guān)于哪一方違約的認定，Shirley楊女士介紹說，一般來說，合規(guī)的合同條款，會明確雙方都互有互負權(quán)利義務(wù)的，“如果對方有先履行義務(wù)而沒有履行，我們作為后履行方，有權(quán)行使后履行抗辯權(quán)，如果我方有先履行義務(wù)但有確切證據(jù)證明對方很可能在我方履行后也不能依約，這種情況下，我們在對方未履行或未提供擔保之前，有暫時中止履行合同的不按履行抗辯權(quán)。在本案中，如果對方應(yīng)當先支付報酬而沒有支付，或者有確切證明表明不會支付報酬，我方完全有權(quán)中止履行合同?！?/p>

韋神和XDD的合同糾紛中，也都牽扯到如果對方違約，他們是否可以結(jié)束合同的問題，對此，Shirley楊女士解釋到，“合同中一般都有違約和單方解約的約定，如果對方達到合同中約定的情形，我方可以根據(jù)合同單方解除合同以免擴大損失，且合同法給予了合同雙方法定解除權(quán)，比如因不可抗力，對方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，遲延履行經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的以及法律規(guī)定的其他情形。即便是合同沒有約定，我可以單方解除合同，同時也可以主張損失賠償和違約賠償。”

此外，Shirley楊女士告訴讀娛君，早些年也有朋友委托她看過一些電競選手和俱樂部以及直播平臺的合同，這些合同中其實是存在責權(quán)利不清晰，有類似“霸王條款”存在的，而這些對于電競選手和其家長而言，進行合同談判都是很難的——不僅電競選手如此，主播、UP主以及網(wǎng)文作者等新興職業(yè)，在和平臺方的合同簽訂中都會遇到類似的問題，所以這也需要專業(yè)的律師介入。

未成年人保護、電競行業(yè)草莽期等交織，騰訊或?qū)⒊袚?/h3>

在電競、直播發(fā)展初期，俱樂部和直播平臺并沒有限制未成年人參與電競賽事和直播，所以產(chǎn)生的合同糾紛中，很多都會牽扯到未成年人以及其法定代理人。

比如，RNG俱樂部起訴的就是XDD和其母親，而在阿水事件中則有其表哥的身影出現(xiàn)——這也是職業(yè)電競?cè)Φ某B(tài)，職業(yè)電競選手往往會在未成年階段就會展現(xiàn)出電競的天賦，所以最初簽約時都會由其法定代理人代簽；之后，因為過早的放棄學(xué)業(yè)，電競選手的法律常識可能也會有缺失，這也給很多職業(yè)電競選手以及退役的選手在處理合同上“心有余而力不足”，埋下糾紛的伏筆。

作為法定代理人，楊女士介紹說，“未成年人10周歲以下無民事行為能力人獨自簽的合同無效，10-18歲未成年人限制民事行為能力人簽的純獲利的或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同效力待定經(jīng)法定代理人進行追認后有效，簽的協(xié)議應(yīng)該是要符合未成年人保護的一些相關(guān)規(guī)定。但16周歲以上以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人，可以自行簽訂合同?！?/p>

當然，在電競選手和俱樂部的合同糾紛中，都會牽扯到職業(yè)合同和直播合同，這是因為職業(yè)電競即使到現(xiàn)在，商業(yè)化程度也是不足，所以直播合同也是選手和俱樂部最大的商業(yè)來源，一般來說，俱樂部都會直接代理選手的直播合同——這一點，也是XDD和RNG俱樂部中需要厘清的，看兩者的合同對此是否有約定。

作為國內(nèi)最成熟和最有影響力的賽事，LPL各大俱樂部的運營其實也是相當不規(guī)范——在阿水事件爆發(fā)之后，很多前IG戰(zhàn)隊的選手都說王思聰很義氣，即使不打比賽或者退役，王思聰和IG俱樂部也會給他們發(fā)工資，這可以說是義氣，但同樣也可以看做運營的不規(guī)范。

王思聰對于中國電競來說是里程碑的人物，一己之力讓電競選手的收入暴增，同時也讓直播成為電競的推動力，但其個人英雄主義的行為，也成為電競行業(yè)職業(yè)化、商業(yè)化發(fā)展的阻礙，從這點來說，賽事運營方以及版權(quán)方應(yīng)該要發(fā)揮更大的作用——恩，說的就是鵝廠。

據(jù)讀娛君了解，在包括PUBG、和平精英以及王者榮耀的電競賽事和俱樂部運營中，鵝場以及其賽事運營機構(gòu)，都在推進賽事的職業(yè)化和商業(yè)化的規(guī)范上做了很多事，比如，制式合同、工資帽以及最低工資限制等。

在紀錄片《電子競技在中國》中，據(jù)KPL賽事負責人介紹工資帽是KPL的創(chuàng)新，結(jié)合中國電競的實際情況，尤其是俱樂部的運營情況而產(chǎn)生的具體措施之一。他認為俱樂部控制住運營成本是其發(fā)展的重要的一個方面。當然工資帽并不是一個工資上限，他還規(guī)定了工資下限，保證選手的權(quán)益。當然他強調(diào)說。工資帽并不是為了限制選手的收入，因為除了工資收入，聯(lián)盟還會從代言、獎金、直播等等多方面提升選手的收入。

確實，工資帽以及最低收入等規(guī)范化的舉措，是成熟的職業(yè)賽事的標志之一，從我們熟悉的NBA到英超，都有相關(guān)的規(guī)定，尤其是NBA在這些措施上都有很成熟的做法。但在國內(nèi)，目前電競賽事和俱樂部的運營，盈利大概是談不上，離成熟也尚遠——以LPL為例，工資帽雖然常被提及，但總是難以實現(xiàn)，無論從粉絲還是俱樂部似乎對此都有異議，他們認為，高工資是LPL聯(lián)賽崛起的重要因素，吸引很多韓國選手加盟，提升了聯(lián)賽的競爭力和整體影響力，才能夠連續(xù)兩年拿下S賽的冠軍。

但這真的是拒絕規(guī)范化的理由嗎？為什么合同糾紛那么多？為什么總是要打官司？為什么菠菜屢禁不絕？普通職場人遇到勞資糾紛的時候可以申請仲裁以及求助司法，為什么職業(yè)電競選手就只能起訴？難道電競選手不是一個職業(yè)嗎？尤其是這樣一個天才少年扎堆的行業(yè)，更需要規(guī)范化和正規(guī)化，黑箱操作少一些、陽光一些，未來才能夠更好。

最后：

隨著電競、直播的火熱，越來越多的合同糾紛也隨之出現(xiàn)，面對新問題也需要相關(guān)立法或者行業(yè)各方規(guī)范化的努力，但與此同時，對于電競選手而言，也需要多一些法律意識，面對合同的處理上不妨多一些心眼。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載需注明出處