特斯拉正在調(diào)整這一過(guò)程,即使在數(shù)萬(wàn)輛MODEL 3汽車已經(jīng)生產(chǎn)出來(lái)之后,隨著最后期限的臨近,投機(jī)活動(dòng)激增——一些交易員認(rèn)為該公司將無(wú)法上市,并大舉做空其股票,分析師們基本上意見(jiàn)不一,許多狂熱的粉絲并不特別在意。馬斯克仍然相信,特斯拉將達(dá)到他所要求的速度。在過(guò)去兩周,特斯拉向《紐約時(shí)報(bào)》(New York Times)和《華爾街日?qǐng)?bào)》(the Wall Street Journal)提供了參觀工廠和采訪CEO的機(jī)會(huì)。
馬斯克經(jīng)常批評(píng)媒體,此次巡演可以被視為向媒體伸出的一根小橄欖枝,或者僅僅是為了在季度末之前向世界(包括分析師和投資者)展示“一切都在控制之中,情況正?!薄H欢还茉L問(wèn)的原因是什么,兩篇文章的細(xì)節(jié)都表明,即使特斯拉自近一年前開始生產(chǎn)并向客戶發(fā)貨數(shù)萬(wàn)輛Model 3之后,該公司仍在改變其最重要車型的生產(chǎn)方式。
這些變化可能是巨大的,比如特斯拉最近在加州弗里蒙特(Fremont)工廠的一個(gè)停車場(chǎng)新建了一條覆蓋帳篷的裝配線。但它們通常要小得多,比如把車架固定在一起的點(diǎn)焊。據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道,特斯拉高管批準(zhǔn)了該公司工程師提出的一個(gè)想法,即讓機(jī)器人減少約300個(gè)“不必要的”焊接,以節(jié)省生產(chǎn)時(shí)間。
盡管馬斯克承認(rèn)過(guò)度依賴自動(dòng)化,但機(jī)器人在Model 3的生產(chǎn)中仍扮演著重要角色。但該公司顯然仍在試圖找出如何最好地利用這些機(jī)器人。在某些情況下,這涉及到調(diào)整非常小的東西,比如機(jī)器人使用的螺栓:
幾個(gè)月來(lái),特斯拉的工程師們一直在努力讓機(jī)器人準(zhǔn)確地引導(dǎo)螺栓穿過(guò)一個(gè)洞,以固定后制動(dòng)器的一部分。他們找到了一個(gè)令人抓狂的簡(jiǎn)單解決方案:工程師們沒(méi)有使用螺紋末端有平尖端的螺栓,而是改用一個(gè)錐形點(diǎn)的螺栓,即所謂的“引線”,即使機(jī)器人離死中心只有幾毫米遠(yuǎn),也可以通過(guò)引線引導(dǎo)機(jī)器人穿過(guò)洞。
不過(guò),在其他情況下,特斯拉正在推動(dòng)機(jī)器人超越規(guī)定的極限:特斯拉車身工程總監(jiān)查爾斯·姆旺吉(Charles Mwangi)說(shuō),特斯拉有時(shí)會(huì)把機(jī)器人拉下生產(chǎn)線,測(cè)試它們的運(yùn)行速度是否超過(guò)供應(yīng)商規(guī)定的速度。
“我們實(shí)際上是在打破它們,看看最大限度是多少,”姆旺吉說(shuō)。這個(gè)想法是在不花錢購(gòu)買新機(jī)器的情況下找到加速生產(chǎn)的方法。他說(shuō),在未來(lái),“我們可以增加我們的設(shè)備,而不是增加更多的機(jī)器來(lái)增加產(chǎn)量?!?/p>
與此同時(shí),《華爾街日?qǐng)?bào)》在其工廠參觀報(bào)告中說(shuō),特斯拉在一個(gè)“自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)”上花費(fèi)了8000萬(wàn)至9000萬(wàn)美元,該系統(tǒng)本應(yīng)將零部件送到工廠周圍的特定工作站。當(dāng)這一招最終失敗時(shí),這個(gè)輸送系統(tǒng)的部分部件變成了特斯拉用來(lái)在戶外帳篷下建立裝配線的“廢料”。
在約3萬(wàn)輛Model 3下線后,特斯拉仍在改變Model 3的生產(chǎn)方式,這象征著該公司與其他汽車制造商的運(yùn)營(yíng)方式不同。在福特(Ford)、通用汽車(GM)或梅塞德斯-奔馳(Mercedes-Benz),這樣的決定往往是在原型設(shè)計(jì)階段做出的,而這些選擇的結(jié)果,早在汽車最終落入消費(fèi)者手中之前,就已經(jīng)通過(guò)嚴(yán)格的測(cè)試得出了。
對(duì)于一家存在質(zhì)量控制問(wèn)題的公司來(lái)說(shuō),這是一個(gè)大膽的選擇?,F(xiàn)在做出的改變可能要等到數(shù)千輛Model 3上市后才會(huì)顯現(xiàn)出來(lái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)我們知道該公司是否達(dá)到馬斯克目標(biāo)的那一刻。這也可能是另一條分界線。專家們可能會(huì)說(shuō),這表明特斯拉仍在不斷學(xué)習(xí),而該公司的支持者會(huì)說(shuō),這證明了它愿意接受新想法。
特斯拉發(fā)言人拒絕就Model 3生產(chǎn)流程的變化置評(píng)。但特斯拉肯定意識(shí)到了與汽車質(zhì)量和可靠性相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。在該公司最近提交給SEC的季度報(bào)告中,包含了許多風(fēng)險(xiǎn)因素,其中之一就是正面解決了這一困境。該公司寫道:“雖然我們對(duì)自己生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行了廣泛的內(nèi)部測(cè)試,但我們目前只有有限的參考框架來(lái)評(píng)估我們的電池組、動(dòng)力總成、車輛和儲(chǔ)能產(chǎn)品的詳細(xì)長(zhǎng)期質(zhì)量、可靠性、耐用性和性能特征?!薄霸谖覀兊漠a(chǎn)品銷售給消費(fèi)者或?yàn)橄M(fèi)者安裝之前,我們不能保證能夠檢測(cè)并修復(fù)產(chǎn)品中的任何缺陷?!?/p>
請(qǐng)登錄以參與評(píng)論
現(xiàn)在登錄