越來(lái)越多的跡象開(kāi)始表明，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的落幕成為必然。當(dāng)一個(gè)時(shí)代落幕之際，人們便會(huì)開(kāi)始在忙亂中開(kāi)啟下一個(gè)時(shí)代，而在選擇突破口的時(shí)候，人們總是會(huì)選擇比較簡(jiǎn)單的切入點(diǎn)，從而喪失了觸達(dá)本質(zhì)的絕佳機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈成為后移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的首要突破口正是這種特點(diǎn)的突出表現(xiàn)。正是人們看到了區(qū)塊鏈在數(shù)字貨幣上的成功應(yīng)用，才讓人們確信它能夠應(yīng)用到其他行業(yè)當(dāng)中，并且能夠給行業(yè)帶來(lái)顛覆性的影響。

然而，我們必須明白數(shù)字貨幣并非區(qū)塊鏈應(yīng)用的終極存在，它應(yīng)當(dāng)具備更多新的功能和屬性。用區(qū)塊鏈的方式去重構(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)的運(yùn)作方式和邏輯，而非僅僅只是為了ICO或發(fā)幣，或許才是區(qū)塊鏈的正道所在。然而，區(qū)塊鏈的發(fā)展恰恰偏離了這個(gè)軌道，開(kāi)啟了在數(shù)字貨幣道路上的一路狂奔。很顯然，這種發(fā)展模式背離了區(qū)塊鏈本身的價(jià)值與意義，結(jié)果必然是對(duì)自我發(fā)展的束縛與困囿。

于是，我們看到區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入到寒冬期，資本的退潮、市場(chǎng)的監(jiān)管、行業(yè)的浮夸都在顛覆我們對(duì)于區(qū)塊鏈的原有認(rèn)知和看法。僅僅只是主打一個(gè)概念，僅僅只是依賴資本的邏輯，僅僅只是遵循數(shù)字貨幣的發(fā)展套路，區(qū)塊鏈只會(huì)進(jìn)入到一個(gè)愈加艱難的發(fā)展階段，當(dāng)下區(qū)塊鏈所經(jīng)歷的正是這樣一種狀態(tài)。

人們不禁會(huì)問(wèn)究竟什么才是區(qū)塊鏈發(fā)展的正道所在？區(qū)塊鏈應(yīng)當(dāng)如何落地才能避免陷入概念的陷阱？區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)鍵是什么？其實(shí)，這些問(wèn)題的背后正是人們并未真正弄清楚區(qū)塊鏈的本質(zhì)和意義造成的。一味地用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的思維邏輯去思考和看待區(qū)塊鏈的發(fā)展，只會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)的套路里。只有徹底與互聯(lián)網(wǎng)訣別，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才能步入真正屬于自己的軌道。

加持區(qū)塊鏈的關(guān)鍵在于告別互聯(lián)網(wǎng)式的套路與邏輯

如果我們將互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展模式的終極目標(biāo)看成是成就一個(gè)又一個(gè)平臺(tái)的話，那么，區(qū)塊鏈則是把這些平臺(tái)消除，從而建立起一個(gè)以單個(gè)個(gè)體為主要驅(qū)動(dòng)力的全新模式。所謂的加持區(qū)塊鏈的關(guān)鍵在于告別互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展套路和邏輯，并且建構(gòu)起一個(gè)以個(gè)體力量為主要驅(qū)動(dòng)力的全新時(shí)代。

當(dāng)下我們看到的區(qū)塊鏈的成功應(yīng)用基本上都是以區(qū)別于互聯(lián)網(wǎng)式的套路和邏輯所決定的。食品溯源、保險(xiǎn)、法律等諸多領(lǐng)域的區(qū)塊鏈技術(shù)的成功應(yīng)用都是在于激活了原本沉寂的用戶能量，從而將行業(yè)的發(fā)展帶入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。對(duì)于正處于寒冬期的區(qū)塊鏈來(lái)講，建構(gòu)一個(gè)以區(qū)塊鏈的精髓為代表的全新的發(fā)展模式，或許才是決定其未來(lái)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

告別互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展，回歸區(qū)塊鏈技術(shù)本身。我們注意到當(dāng)前的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)諸多操作其實(shí)都是在按照互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯推進(jìn)，并未真正有區(qū)塊鏈自身的特征和屬性，更加無(wú)法完美詮釋區(qū)塊鏈本身的內(nèi)涵與意義。從根本上來(lái)看，造成區(qū)塊鏈行業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展尚未達(dá)到支撐諸多行業(yè)的階段，它僅僅只是在數(shù)字貨幣領(lǐng)域應(yīng)用得較為嫻熟的一種技術(shù)而已。

從這個(gè)邏輯來(lái)看，告別互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯的關(guān)鍵依然在于區(qū)塊鏈技術(shù)的完善和成熟上面，只有建立起一個(gè)以成熟的區(qū)塊鏈技術(shù)為根本架構(gòu)的全新體系，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展才不會(huì)僅僅只是某個(gè)行業(yè)或者微小領(lǐng)域的技術(shù)，而是有成長(zhǎng)成為一種全新技術(shù)的可能性。通過(guò)不斷豐富和建構(gòu)區(qū)塊鏈技術(shù)體系，不斷強(qiáng)化對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于現(xiàn)實(shí)行業(yè)的支持作用，區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展有能力進(jìn)入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。

通過(guò)提升算力、區(qū)塊鏈、加密技術(shù)等諸多與區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的技術(shù)和概念，我們能夠找到區(qū)塊鏈本身更多的發(fā)展可能性，而非僅僅只是一味地用區(qū)塊鏈的概念去做吸引流量的事情，最后卻讓區(qū)塊鏈的發(fā)展陷入到了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展套路里。區(qū)塊鏈并不是一味地吸引和獲取流量，它更多地是對(duì)個(gè)體活力的激發(fā)和再造，對(duì)于當(dāng)下愈發(fā)重要的用戶活性來(lái)講，區(qū)塊鏈技術(shù)無(wú)疑將會(huì)在未來(lái)具有很多新的用武之地。

拋棄互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式，尋找專屬于區(qū)塊鏈的獨(dú)特模式。回顧區(qū)塊鏈的發(fā)展，我們可以看出，區(qū)塊鏈之所以會(huì)被人奉若神明，吸引了如此多的人趨之若鶩，其中一個(gè)很重要的點(diǎn)就是資本對(duì)于區(qū)塊鏈的加持。簡(jiǎn)單來(lái)講，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)浪潮在很大程度上是由于資本的驅(qū)動(dòng)所導(dǎo)致的。然而，以資本為主要驅(qū)動(dòng)力的發(fā)展模式在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尚且有效，如果我們繼續(xù)用資本驅(qū)動(dòng)的模式來(lái)推動(dòng)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展，勢(shì)必又會(huì)把區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到互聯(lián)網(wǎng)式的既定邏輯里。

告別資本驅(qū)動(dòng)的模式，尋找專屬于區(qū)塊鏈的獨(dú)特模式成為決定區(qū)塊鏈行業(yè)到底能夠走多遠(yuǎn)的關(guān)鍵所在。而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈項(xiàng)目之所以會(huì)如此短命在很大程度上正是由于用互聯(lián)網(wǎng)的模式來(lái)推動(dòng)區(qū)塊鏈的發(fā)展所導(dǎo)致的。因此，真正讓區(qū)塊鏈走出寒冬，獲得新的發(fā)展機(jī)會(huì)，必然需要用專屬于區(qū)塊鏈的模式來(lái)推動(dòng)它的發(fā)展才能奏效。

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，盡管資本依然扮演著非常重要的作用，但是資本并非區(qū)塊鏈發(fā)展的主導(dǎo)因素。區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主要因素更多地是基于區(qū)塊鏈本身所形成的一整套的盈利模式、商業(yè)模式。不再僅僅只是通過(guò)單純地販賣流量來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利，而是更多地激發(fā)行業(yè)內(nèi)部元素的活力，進(jìn)一步減少平臺(tái)的功能和作用來(lái)實(shí)現(xiàn)行業(yè)效率的再度提升，從而找到更多前進(jìn)的方式。

深度參與行業(yè)運(yùn)作，告別平臺(tái)和流量思維，抓住“賦能”風(fēng)口。區(qū)塊鏈為我們提供的是一種新的賦能視角，通過(guò)深度參與到行業(yè)實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于行業(yè)內(nèi)部流程和環(huán)節(jié)的深度介入，從而來(lái)推動(dòng)行業(yè)運(yùn)作方式的深度改變。真正告別互聯(lián)網(wǎng)式的平臺(tái)邏輯和流量思維，真正把后互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的賦能落地到具體操作上。

區(qū)塊鏈真正能夠給人們帶來(lái)的改變的是深入到行業(yè)本身，通過(guò)參與行業(yè)的實(shí)際運(yùn)作來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)于行業(yè)本身的改造，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)于行業(yè)的深度改造，而非僅僅只是類似互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的去中間化。對(duì)于在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代落幕后尋求新的改造方式和手段的人來(lái)講，區(qū)塊鏈無(wú)疑提供給了他們真正想要的東西，并且真正能夠從行業(yè)內(nèi)部著手實(shí)現(xiàn)對(duì)于行業(yè)發(fā)展的深度改造。

所謂的告別互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯無(wú)非是尋找一種互聯(lián)網(wǎng)之外的方式和手段，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)提供了這種可能性。隨著未來(lái)區(qū)塊鏈對(duì)于行業(yè)影響的逐步加深，特別是區(qū)塊鏈自身生態(tài)體系以及應(yīng)用生態(tài)體系的形成，一個(gè)真正以區(qū)塊鏈技術(shù)為底色的全新賦能新模式將會(huì)出現(xiàn)，并且將會(huì)真正給行業(yè)發(fā)展帶來(lái)深度改變。

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，真正投身區(qū)塊鏈的關(guān)鍵并不在于概念的多少，而是在于區(qū)塊鏈技術(shù)本身對(duì)于行業(yè)的改造到底進(jìn)行了多少。如果我們僅僅只是去主打概念獲取流量，而不是去真正參與到行業(yè)實(shí)際運(yùn)作過(guò)程當(dāng)中來(lái)改變行業(yè)，滿足用戶消費(fèi)升級(jí)的需要，那么，區(qū)塊鏈的發(fā)展勢(shì)必會(huì)陷入到互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯。在互聯(lián)網(wǎng)依然日薄西山的時(shí)刻，我們以互聯(lián)網(wǎng)的方式去加持區(qū)塊鏈的發(fā)展無(wú)疑將會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)帶入到寒冬期。

寒冬之下，區(qū)塊鏈如何才能迎來(lái)真正意義上的春天？

對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，當(dāng)下正在經(jīng)歷的無(wú)疑是一個(gè)非常艱難的寒冬。通過(guò)分析，我們不難看出，導(dǎo)致區(qū)塊鏈面臨當(dāng)下發(fā)展困境的關(guān)鍵在于盲目地將區(qū)塊鏈的發(fā)展僅僅只是停留在數(shù)字貨幣上，缺少對(duì)于自我生態(tài)體系的建設(shè)以及對(duì)于資本的持續(xù)迷戀。而告別當(dāng)下區(qū)塊鏈的寒冬，無(wú)疑要從這三個(gè)方面著手才能獲得新的發(fā)展和突破。

告別數(shù)字貨幣的泥潭，區(qū)塊鏈需要尋找更多的應(yīng)用可能性。的確，我們發(fā)現(xiàn)和認(rèn)識(shí)區(qū)塊鏈的價(jià)值和意義主要得益于數(shù)字貨幣的強(qiáng)勢(shì)興起。然而，我們不得不承認(rèn)數(shù)字貨幣本身的確存在諸多弊端和問(wèn)題，并且與現(xiàn)行的貨幣體系存在諸多沖突點(diǎn)。盲目加持?jǐn)?shù)字貨幣，無(wú)疑將會(huì)把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)寒冬期。

想要讓區(qū)塊鏈的發(fā)展告別當(dāng)下的寒冬，首先要做的是找到數(shù)字貨幣之外更多的可能性，而非僅僅只是一味地去加持?jǐn)?shù)字貨幣的應(yīng)用。只有當(dāng)區(qū)塊鏈找到了數(shù)字貨幣之外更多的發(fā)展可能性，我們才能不再困囿于數(shù)字貨幣的應(yīng)用，真正把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的時(shí)代。

建構(gòu)區(qū)塊鏈的生態(tài)體系，告別概念的陷阱。對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講，它需要建構(gòu)一套真正屬于自身的生態(tài)體系。技術(shù)體系、變現(xiàn)體系、應(yīng)用體系等一系列體系打造將會(huì)讓區(qū)塊鏈不再是一個(gè)小眾的技術(shù)，而是變成了一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)自我成長(zhǎng)，自我盈利的全新存在。

區(qū)塊鏈之所以會(huì)進(jìn)入到寒冬期，其中一個(gè)很重要的原因就在于它并未形成一套真正屬于自己的生態(tài)體系，而是成為別的體系的依附品，最終讓區(qū)塊鏈僅僅只是一個(gè)小眾的存在，無(wú)法形成規(guī)模效應(yīng)。告別區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)的寒冬的關(guān)鍵在于形成一個(gè)能夠自我供給、自我進(jìn)化的生態(tài)體系，而非僅僅只是一味地進(jìn)行概念的加持和改變。

告別資本驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，真正回歸行業(yè)本身。對(duì)于區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展來(lái)講，資本雖然依然扮演著重要角色，但是資本已經(jīng)不是決定性因素。另外，互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式已經(jīng)證明，區(qū)塊鏈的發(fā)展不能僅僅只是單純地依靠資本，而是需要更多地尋找區(qū)塊鏈自身的驅(qū)動(dòng)力。

從這個(gè)角度來(lái)看，未來(lái)真正能夠讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展迎來(lái)春天的關(guān)鍵在于如何形成一套基于區(qū)塊鏈本身的發(fā)展套路，而非僅僅只是盲目地去融資，盲目地去主打概念，最終讓區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展陷入到了互聯(lián)網(wǎng)式的套路，并未真正形成屬于區(qū)塊鏈特色的運(yùn)行邏輯和體系。

當(dāng)下區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷的寒冬期，從本質(zhì)上來(lái)看是互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展方式的延續(xù)。尋找告別寒冬期的方式對(duì)于區(qū)塊鏈來(lái)講無(wú)疑是回歸正道的開(kāi)始，而告別寒冬期的關(guān)鍵在于告別互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展方式，通過(guò)不斷完善和強(qiáng)化基于區(qū)塊鏈本身的應(yīng)用找到更多的變現(xiàn)可能性，從而把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正回歸行業(yè)本身，而非僅僅只是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)式發(fā)展方式的生搬硬套。