自去年開始，蘋果宣布購買虛擬商品時(shí)，會抽取30%的分成。對此，很多人形象的把App Store的30%抽成稱之為蘋果稅。微信公眾平臺與蘋果的一場紛爭，更突顯了蘋果30%抽成的霸道嘴臉。

去年6月份，用戶對微信公眾平臺打賞時(shí)，蘋果也要抽取30%的分成。消息傳出，引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士的聲討，微信官方甚至關(guān)閉了打賞功能。幾個(gè)月后，蘋果無奈的取消了對微信公眾平臺打賞收取30%抽成的決定。然而，對于快手、知乎、映客等平臺的打賞，蘋果仍然會收取30%的抽成。

對于蘋果的霸道行徑，用戶已經(jīng)非常憤怒，但很少有人拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。不過，國外用戶已經(jīng)拿起法律武器，反對蘋果App Store抽成30%的做法。日前，來自國外媒體的消息稱，美國最高法院的大法官似乎有意批準(zhǔn)一項(xiàng)針對蘋果的反壟斷官司，這起官司指控蘋果利用市場支配地位人為抬高App Store的應(yīng)用售價(jià)。

一直以來，蘋果App Store都會向每個(gè)App收取30%的抽成。舉個(gè)簡單的例子，一個(gè)游戲在App Store的價(jià)格是100元，蘋果要向游戲開發(fā)者收取30塊錢的提成。正因于此，同一款游戲游戲，在安卓應(yīng)用商店的價(jià)格，要比蘋果App Store的價(jià)格便宜。也就是說，蘋果用戶購買一款應(yīng)用的花費(fèi)，要比安卓用戶多花30%。

同樣一款應(yīng)用，蘋果用戶要多花30%的價(jià)格才能買到，這一切都是因?yàn)锳pp Store出臺的30%抽成政策。多年來，應(yīng)用開發(fā)者對于App Store這個(gè)30%的抽成也是敢怒不敢言的。與安卓平臺相比，App Stroe不僅擁有寵大的用戶群體，而且還有完善的付費(fèi)機(jī)制，自己的應(yīng)用在App Store銷售可以獲得豐厚的利潤回報(bào)。一旦與蘋果翻臉，應(yīng)用者的損失最大。更重要的一點(diǎn)是，應(yīng)用者可以提高售價(jià)彌補(bǔ)自己的損失。

正是因?yàn)锳pp Store的應(yīng)用價(jià)格高于安卓，消費(fèi)者才會起訴蘋果。在法院受理了消費(fèi)者的起訴后，這對蘋果無疑是一個(gè)巨大的壓力。事實(shí)上，蘋果對應(yīng)用銷量征收的30%傭金原本就面臨壓力，這次一旦敗訴，蘋果會面臨更大的壓力。來自外媒的消息稱，App Store抽成30%的壟斷案原告律師表示，他們要尋求數(shù)億美元賠償。

當(dāng)然了，哪怕蘋果敗訴，賠償也不會有數(shù)億美元那么高。不過，蘋果要賠償所有用戶的損失，這肯定是一筆不菲的開支。加之蘋果手機(jī)銷量增長放緩，來自App Store的利潤卻增長強(qiáng)勁，這意味著軟件服務(wù)已經(jīng)是提高利潤的一個(gè)重要渠道。今年蘋果新款手機(jī)的銷量大幅下滑，App Store的收入對于蘋果業(yè)績的重要性不言而喻。

自今年10月份以來，由于新款手機(jī)銷量不利，蘋果市值大幅下跌，并被微軟超越。在這樣的一個(gè)情況下，App Store抽成30%涉嫌壟斷成被告，蘋果是否冤枉已經(jīng)不重要。重要的是，蘋果商業(yè)模式正遭遇一場嚴(yán)峻的考驗(yàn)。