長期以來，蘋果一直是強大的設備加密技術的支持者，尤其是iphone和iOS操作系統(tǒng)。這常常令美國和海外的執(zhí)法機構感到沮喪。許多執(zhí)法機構聲稱，該公司的加密工具和政策讓犯罪分子得以通過掩蓋通信和保護調查人員手中的數(shù)據(jù)來避免被捕。

現(xiàn)在，蘋果公司在給澳大利亞政府的一封信中表示，它認為加密實際上是一種利益和公共利益，只會加強我們對網(wǎng)絡攻擊和恐怖主義的保護。在蘋果公司看來，加密技術使得每個人的設備都更難被黑客攻擊，更不容易受到收購、病毒和其他可能破壞個人和企業(yè)安全以及公共基礎設施和服務的惡意攻擊。蘋果公司特別回應了澳大利亞議會的協(xié)助和訪問法案，該法案于上月晚些時候提出，旨在幫助政府在積極調查期間更容易地訪問罪犯的設備和數(shù)據(jù)。

“越來越強而不是越來越弱的加密是防范這些威脅的最佳方式?！?br /> “你攜帶的設備不僅包含個人電子郵件、健康信息和照片，而且還是企業(yè)、基礎設施和其他關鍵服務的渠道。”當個別設備遭到黑客攻擊時，重要的基礎設施——比如電網(wǎng)和交通樞紐——變得更加脆弱?！胺缸锓肿雍涂植婪肿酉胍獫撊胂到y(tǒng)，破壞敏感網(wǎng)絡，他們可能會通過只訪問一個人的智能手機來發(fā)動攻擊。”面對這些威脅，現(xiàn)在不是削弱加密的時候。讓罪犯的工作變得更容易，而不是更難，這是一個巨大的風險。加密越來越強，而不是越來越弱，是防范這些威脅的最佳方式。

協(xié)助和訪問法案的一部分內容將涉及“建立框架”，以便電信和技術行業(yè)協(xié)助正在進行的涉及加密數(shù)據(jù)和設備的調查。該法案還要求更有力的搜查令和“數(shù)字時代的現(xiàn)代搜查令”，這可能意味著搜查令要求企業(yè)繞過加密或使用后門等方法，為政府機構提供更方便的設備和云數(shù)據(jù)訪問。

在這種情況下，蘋果并沒有直接譴責該法案。然而，它的理由是“在加密和安全方面，立法草案仍然存在危險的模棱兩可之處?！碧O果在信中呼吁使用更明確的措辭，并“明確禁止削弱加密或安全保護”。它還逐點批評了該公司表示希望澄清的法案中提到的六個關鍵主題。其中包括可能削弱安全和加密的“過于寬泛”的政府權力;缺乏司法監(jiān)督;(二)以政府“合理性和實用性的主體觀點”為基礎的技術要求;蘋果稱之為“前所未有的攔截要求”;蘋果認為安全規(guī)定“不必要地令人窒息”;一個全球性的影響范圍可能會影響到澳大利亞以外的公司、公民和社會。

因為蘋果的冗長的攤牌與美國聯(lián)邦調查局(fbi)從2016年開始在圣貝納迪諾的解鎖射擊的iPhone,該公司宣稱其用戶隱私和安全的承諾,愿意去法院阻止甚至給予善意的執(zhí)法機構過于廣泛的訪問或工具可能會破壞加密。蘋果公司的觀點一直是，這些工具雖然可能只是為了幫助政府，但可能落入壞人之手，削弱全球的安全和隱私。該公司在致澳大利亞議會的信中重申了這一觀點，信中寫道:“未來的軟件創(chuàng)新將取決于強大的設備安全基礎。允許這些保護措施以任何方式被削弱，都會減慢我們的進度，讓每個人都處于危險之中。