烽巢網(wǎng)1月2日消息，最近幾天，各種對(duì)2018年的科技預(yù)測(cè)層出不窮，其中對(duì)AI的暢想占了大頭，內(nèi)容差不多是一片喜慶祥和。但事有兩來，當(dāng)我們開始從AI中收獲價(jià)值的時(shí)候，技術(shù)升級(jí)后帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)也在升溫。這就像汽車當(dāng)然好過牛車，但汽車也會(huì)帶來各種各樣的交通事故。我們當(dāng)然不能因此禁止汽車上路，但是也不能對(duì)交通問題視而不見。

今天我們來預(yù)測(cè)幾個(gè)，很可能在2018年進(jìn)入我們眼簾的“人工智能負(fù)能量”。

畢竟做好準(zhǔn)備，是解決問題的前提條件。

一、人工智能倫理問題開始出現(xiàn)個(gè)案

2017年1月，在加利福尼亞州阿西洛馬舉行的Beneficial Al會(huì)議上，近千名人工智能相關(guān)領(lǐng)域的專家，聯(lián)合簽署了著名的《阿西洛馬人工智能23條原則》。

隨后，各種關(guān)于人工智能倫理道德的討論、會(huì)議，以及相關(guān)協(xié)會(huì)和科技組織開始出現(xiàn)在公眾視野里。

《23條原則》的主要內(nèi)容，就是呼吁人工智能不能損害人類的利益和安全，同時(shí)人工智能必須可以被人類控制，同時(shí)人類要盡量尊重人工智能和機(jī)器人的安全。

聽起來頗有點(diǎn)科幻的味道，但是在各行各業(yè)開始部署AI，尤其開始利用AI進(jìn)行自動(dòng)化決策的時(shí)候，人工智能的倫理與道德問題或許真的會(huì)浮出水面。

比如說，自動(dòng)駕駛車輛在馬上要發(fā)生事故時(shí)，是優(yōu)先保護(hù)路人還是乘客？假如AI診斷系統(tǒng)，給出的建議是安樂死，那么它算是殺人嗎？為了避免更大損失，AI系統(tǒng)是否能打破規(guī)則，自行其是？

這其中最著名的，大概就是去年谷歌批評(píng)上海交大某團(tuán)隊(duì)進(jìn)行的“看臉定罪犯”研究。引發(fā)了媒體對(duì)于AI價(jià)值觀的大量討論。

在各個(gè)產(chǎn)業(yè)場(chǎng)景開始使用AI技術(shù)時(shí)，隨之而來的邊界問題、責(zé)權(quán)問題、道德選擇問題這些在實(shí)驗(yàn)室中不會(huì)出現(xiàn)的矛盾將很可能被引發(fā)。

人類還從未真正討論過這些。假如2018年人工智能的落地化足夠快，倫理問題的苗頭或許會(huì)臨近。

二、難以根治的的算法歧視

記得2016年，微軟推出過聊天機(jī)器人Tay，卻因?yàn)橛脩艚探o它大量種族歧視和臟話，一天內(nèi)就被暫時(shí)下線。這引出了一個(gè)極具爭(zhēng)議的話題：機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)吸收人類的知識(shí)和信息來塑造自己，那么假如它吸收的信息含有大量“不那么純良”的東西呢？

2017年，算法歧視問題非但沒有被解決，各種各樣新的問題還應(yīng)運(yùn)而生。比如谷歌大腦會(huì)給女性圖片打上很多關(guān)于家庭、弱勢(shì)的標(biāo)簽，顯然有悖于女權(quán)主義精神；而把黑人識(shí)別為大猩猩，則點(diǎn)燃了AI種族歧視的話題關(guān)注度。

所謂的算法歧視，對(duì)于普通消費(fèi)者來說，最有可能在內(nèi)容推薦和電商推薦兩個(gè)地方感覺到。比如說消費(fèi)者剛看過寬大的衣服，電商就推薦減肥藥，很可能讓消費(fèi)者聯(lián)想到算法在歧視自己胖；再比如打開今日頭條這類軟件的時(shí)候，大家可能都出現(xiàn)過這種情況：偶爾點(diǎn)了一個(gè)推薦來的獵奇或者偽色情內(nèi)容，然后再一刷新。好嘛，蜂擁而至的類似內(nèi)容啊，你本來想看的興趣內(nèi)容和專業(yè)內(nèi)容瞬時(shí)間化為烏有。甚至你怎么點(diǎn)我不關(guān)心不喜歡，平臺(tái)還是給你推薦。這就是因?yàn)樗惴ǖ臍w類方式給你貼上了標(biāo)簽。這種歧視感也蠻嚴(yán)重的，好像背后有個(gè)人奸笑著對(duì)你說：“承認(rèn)吧，你就是這么低俗…”

這類問題的根源，是機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)進(jìn)行個(gè)性推薦，今天還必須建立在兩個(gè)邏輯的基礎(chǔ)上：以過去算將來，以群體算個(gè)體。算法會(huì)吸收以前有過的經(jīng)驗(yàn)來給你特定的某些東西，但很有可能歧視信息就包含在機(jī)器吸收的經(jīng)驗(yàn)里。

在個(gè)性推薦系統(tǒng)越來越多場(chǎng)景應(yīng)用可能的今天，我們恐怕短期內(nèi)還難以根治算法的歧視。

三、私人數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)的矛盾日益凸顯

人工智能和個(gè)人隱私，似乎從來都是一對(duì)天敵。

因?yàn)槿斯ぶ悄芗夹g(shù)假如想要提供個(gè)性化、完全符合個(gè)人習(xí)慣的服務(wù)，那么就必然要學(xué)習(xí)和理解用戶本身。而這其中，就涉及對(duì)用戶私人數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)。

但出于隱私的考慮，以及對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的不信任，大部分用戶顯然是不希望透露自己數(shù)據(jù)給機(jī)器的。

從而“雞生蛋蛋生雞”的矛盾就產(chǎn)生了。

近兩年，用AI來讀取用戶個(gè)人數(shù)據(jù)這件事一直處在被壓抑和不能提的狀態(tài)。更早一點(diǎn)的時(shí)候，蘋果和谷歌等大公司都推出過讓AI讀懂用戶的產(chǎn)品，但很快就被輿論抨擊給關(guān)停了。即使這樣，谷歌去年推出的家用AI相機(jī)還是飽受詬病。

在2017年后半段，我們看到了AI芯片拉開了風(fēng)云際會(huì)的爭(zhēng)奪序幕。但是搭載AI芯片的硬件一定要有的放矢，有任務(wù)可以完成。于是讓硬件讀懂用戶、讓系統(tǒng)根據(jù)用戶數(shù)據(jù)提供千人千面的服務(wù)，勢(shì)必會(huì)重新回到公共視野里。

其實(shí)從大趨勢(shì)上看，把個(gè)人數(shù)據(jù)交給機(jī)器似乎是人類不可避免的歸宿。無論是醫(yī)療健康、金融服務(wù)還是社會(huì)安全，機(jī)器肯定都比人類更靠譜。只是這其中經(jīng)歷的不適感和安全風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。

在2018年，無論是手機(jī)、音箱、穿戴設(shè)備、VR，在啟用了機(jī)器學(xué)習(xí)能力后，似乎都要重新沾惹隱私數(shù)據(jù)這條紅線。

究竟怎么處理這個(gè)矛盾，也是挺讓人頭疼的。

四、真假越來越難分

就目前來看，希望AI能像人一樣對(duì)話和理解，顯然還是為時(shí)過早的一件事。但是讓AI來造假，似乎已經(jīng)問題不大了。

此前我們討論過視頻和直播換臉的可能，其實(shí)從整個(gè)技術(shù)進(jìn)度來看，基于GAN的仿真和替換技術(shù)正在整體成熟。無論是模擬替換音頻還是視頻文件，AI都已經(jīng)能夠得心應(yīng)手的處理。

但這肯定不會(huì)是什么好事。在著名的Face2Face軟件推出的時(shí)候，國(guó)外網(wǎng)友就驚呼，假如跟我視頻聊天的人被替換了怎么辦？

而在開發(fā)框架和數(shù)據(jù)資源越來越豐富、算法越來越強(qiáng)勁的今天，大概我們可以很肯定的說：2018年用AI來偽造視頻音頻將更加天衣無縫。

這是AI對(duì)未來技術(shù)的探索，卻很可能引發(fā)社交媒體和網(wǎng)絡(luò)傳播的動(dòng)蕩：當(dāng)我們看到的視頻都可以完全造假的時(shí)候，這個(gè)世界還有什么可以相信呢？

假作真時(shí)真亦假，只能期望反AI造假的AI系統(tǒng)也盡快出現(xiàn)吧。

五、黑客攻擊有更多花樣

2017年年末，谷歌TensorFlow被驚人的爆出框架漏洞，雖然是被白帽子找到，沒有造成危險(xiǎn)，但這還是點(diǎn)醒了我們一點(diǎn)：AI并不安全。

至此，我們已經(jīng)見識(shí)過了各種黑客攻擊和AI技術(shù)結(jié)合的可能性：用AI來偽造文件信息實(shí)施攻擊和詐騙；利用AI技術(shù)來提升黑客攻擊效率；以AI系統(tǒng)為目標(biāo)的攻擊。隨著AI和物聯(lián)網(wǎng)體系的結(jié)合，未來物聯(lián)網(wǎng)攻擊中很可能也會(huì)加入AI的身影。

AI技術(shù)的成熟，讓網(wǎng)絡(luò)黑客們找到了更多的目標(biāo)、更多的工具以及更多的技巧。雖然AI同樣給我們提供了各種保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的方式。但無論如何，AI帶給了黑客更多可能性是毫無疑問的。

2017年的網(wǎng)絡(luò)安全世界并不平穩(wěn)，各種各樣的病毒和黑客肆虐不絕于耳。進(jìn)入2018，我們很可能會(huì)在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)看到更激烈的搏殺。

【烽巢辣評(píng)】任何事物都有兩面性，沒有百分之百的利好，既然人工智能給我們的生活帶來了各種便利，就會(huì)伴生一些危害，但既然是人發(fā)明的設(shè)備，就應(yīng)該有避免風(fēng)險(xiǎn)的手段，只有為人類所用才能算是人工智能，而不是被人工只能替代的人類。