???

2017年的游戲圈里，除了吸金大戶《王者榮耀》外，或許第二熱門(mén)話題，就屬于獨(dú)立游戲這個(gè)備受巨頭矚目的東東了。

就在7月末結(jié)束的Chinajoy時(shí)，一個(gè)在一線游戲公司打拼了多年的程序員，很興奮的在微信上給我留了個(gè)言：我決定不再依附任何游戲公司，自己出來(lái)做獨(dú)立游戲了。

?

文/張書(shū)樂(lè)（人民網(wǎng)、人民郵電報(bào)專欄作者）

新著有《微博運(yùn)營(yíng)完全自學(xué)手冊(cè)》

當(dāng)我問(wèn)及為何突然有次想法時(shí)，他分享了一則Chinajoy期間的新聞：騰訊發(fā)布“極光計(jì)劃”、新浪游戲推出“V計(jì)劃”、阿里公布“積木計(jì)劃”，加上史玉柱的巨人網(wǎng)絡(luò)推出的“贏在巨人2017計(jì)劃”、游族2016年就推出的“Y計(jì)劃“、樂(lè)逗2017年3月拿出的專項(xiàng)扶持計(jì)劃，眾多大牌游戲廠商都拿出了重金準(zhǔn)備為獨(dú)立游戲“計(jì)劃”一個(gè)美好的未來(lái)了。

似乎前途一片光明，不過(guò)我這位逃離一線公司、準(zhǔn)備獨(dú)立的朋友，似乎陷入了一個(gè)悖論：逃離一線平臺(tái)，卻寄希望于被一線平臺(tái)“計(jì)劃”。

巨頭們的扶持，會(huì)讓獨(dú)立游戲更好過(guò)一點(diǎn)嗎？先放下獨(dú)立游戲這個(gè)話題，看看巨頭們的扶持。這一眾新計(jì)劃中，倒是有一個(gè)我很熟悉的老計(jì)劃——贏在巨人。

我記得是2009年的時(shí)候，正通過(guò)《征途》顛覆了游戲付費(fèi)模式，以免費(fèi)暢游、道具付費(fèi)的更強(qiáng)力吸金方式進(jìn)入網(wǎng)游世界的巨人網(wǎng)絡(luò)，為了對(duì)抗當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)暫時(shí)還是第一的盛大游戲和它此前一年用來(lái)扶持中小游戲團(tuán)隊(duì)的18基金，而推出的這么一個(gè)對(duì)抗性計(jì)劃。

?

然后呢？這個(gè)國(guó)內(nèi)游戲產(chǎn)業(yè)中最早的扶持獨(dú)立游戲的計(jì)劃，基本上就是在輿論上熱鬧了一番。

我記得，在當(dāng)時(shí)輿論沸騰之時(shí)，18基金留給后來(lái)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的東西，是一個(gè)“故事”：每月18日,是盛大游戲的“故事會(huì)”日。在盛大游戲的一間會(huì)議室里,18基金的評(píng)審團(tuán)陣容便會(huì)傾聽(tīng)入選的“故事”。如果“故事”說(shuō)得好，就能獲得百萬(wàn)級(jí)的資金扶持。

而頻頻見(jiàn)諸媒體的是當(dāng)時(shí)一家名為游益網(wǎng)絡(luò)的公司，2009年2月的一個(gè)“一個(gè)故事=1100萬(wàn)”傳奇，就是它和盛大18基金最有噱頭的故事。

最后的結(jié)果呢？2012年末，這個(gè)18基金黯然落幕，隨后盛大游戲自己也進(jìn)入了“顛沛流離”之中，被創(chuàng)始人陳天橋以戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型剝離；而那個(gè)最初和18基金捆綁在一起做宣傳的游益網(wǎng)絡(luò)，據(jù)說(shuō)在2009年末，蜜月期都不到1年時(shí)光，就因?yàn)椤爱a(chǎn)品完成度”的問(wèn)題，而遭遇撤資……

“講故事”成為了18基金的余響，之后的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，眾多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，都在不斷的美化著PPT，然后用發(fā)布會(huì)“講故事”的方式，希望贏得風(fēng)投和市場(chǎng)的青睞，以至于，又多了一堆和當(dāng)年各種“計(jì)劃”所孵化出的游戲公司一樣——活在PPT上的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)大拿。

同期的“贏在巨人”計(jì)劃，也似乎沒(méi)有制造出更多的利好，巨人網(wǎng)絡(luò)在后征途時(shí)代，一直沒(méi)有更大影響力的作品問(wèn)世，現(xiàn)在反而有點(diǎn)在各種屏幕上反復(fù)吃“征途”IP老本的趨勢(shì)。

此次，“贏在巨人”再次開(kāi)張，史玉柱和他的巨人團(tuán)隊(duì)向全球游戲制作人發(fā)出史上最壕的招聘，稱“為公司創(chuàng)造多少利潤(rùn)就能拿到多少期權(quán)”。這一幕似曾相識(shí)，而且眾多巨頭的計(jì)劃，也大多相似。

這樣的包養(yǎng)計(jì)劃，會(huì)重蹈覆轍嗎？這可能不是個(gè)問(wèn)題?。d于《人民郵電報(bào)》2017年9月1日《樂(lè)游記》專欄159期）????