文/孟永輝

對(duì)于Facebook改名Meta，其實(shí)是有很多非議的。很多人認(rèn)為，F(xiàn)acebook的改名僅僅只是扎克伯格為了挽救股市的低迷，迎合資本的喜好。盡管這種說(shuō)法有些道理，但是，如果僅僅只是將Facebook的改名歸結(jié)于此，未免有些太過(guò)簡(jiǎn)單武斷了。

同外界僅僅只是將Facebook的改名看成是迎合資本市場(chǎng)的需求不同，筆者更多地愿意將Facebook的改名看成是其長(zhǎng)期布局區(qū)塊鏈的結(jié)果。換句話說(shuō)，正是由于Facebook對(duì)于區(qū)塊鏈的長(zhǎng)期布局，才最終導(dǎo)致了其全力投身元宇宙的發(fā)生。如若其沒(méi)有深度布局區(qū)塊鏈，那么，所謂的布局元宇宙，或許才是真正意義上的迎合資本的需求。

因此，站在Facebook布局區(qū)塊鏈的角度來(lái)看待其全力擁抱元宇宙，或許要比僅僅只是一味地將目光聚焦在資本市場(chǎng)要更加客觀和理性。同樣地，通過(guò)回顧Facebook與區(qū)塊鏈之間的關(guān)聯(lián)，我們同樣可以為未來(lái)元宇宙的發(fā)展找尋新的契機(jī)。

Facebook與區(qū)塊鏈

事實(shí)上，當(dāng)Facebook入局區(qū)塊鏈的時(shí)候，外界給出了一個(gè)與它入局元宇宙時(shí)一樣的表情：不解且懷疑。同樣地，很多人將Facebook入局區(qū)塊鏈僅僅只是歸結(jié)為它在迎合資本市場(chǎng)的需求。然而，F(xiàn)acebook用自己的實(shí)際行動(dòng)告訴我們，它入局區(qū)塊鏈，并非是迎合資本，而是看到了區(qū)塊鏈發(fā)展的大趨勢(shì)。

借助區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)解決原本Facebook無(wú)法解決的問(wèn)題自不必說(shuō)，讓人們影響很深的是，F(xiàn)acebook基于區(qū)塊鏈技術(shù)衍生而來(lái)了數(shù)字貨幣Libra。同樣地，當(dāng)Libra誕生之后，人們同樣表示了懷疑，并且認(rèn)為L(zhǎng)ibra正在挑戰(zhàn)主流的貨幣體系。再加上Facebook被問(wèn)詢，更是加劇了人們對(duì)于Libra的種種擔(dān)心。

然而，這并未真正斷絕Facebook深度布局區(qū)塊鏈的決心，我們看到的是Facebook沿著區(qū)塊鏈這條道開始一直走到黑。如今，F(xiàn)acebook再一次將關(guān)注的焦點(diǎn)聚焦在元宇宙的身上，更是讓我們看到了它在布局區(qū)塊鏈的道路上越走越遠(yuǎn)。

沒(méi)錯(cuò)，F(xiàn)acebook躬身入局元宇宙是其在區(qū)塊鏈的道路上越走越遠(yuǎn)的標(biāo)志。這才是Facebook之所以會(huì)義無(wú)反顧地投身到元宇宙的洪流里的根本原因。如果我們無(wú)法看到這一點(diǎn)，那么，我們對(duì)于Facebook投身元宇宙的認(rèn)識(shí)始終都是不全面的。

當(dāng)我們站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)看待Facebook入局元宇宙這件事的時(shí)候，才算是真正抓住了其入局區(qū)塊鏈的問(wèn)題所在。因此，當(dāng)我們看待Facebook入局元宇宙的問(wèn)題上，需要更多地梳理出來(lái)的是其對(duì)于區(qū)塊鏈的深度且全面的布局，而不僅僅只是從資本的角度來(lái)看待。只有這樣，我們才能真正抓住Facebook深度布局元宇宙的根本原因。

Facebook布局元宇宙的區(qū)塊鏈邏輯

乍一看，這個(gè)標(biāo)題略顯拗口。事實(shí)上，這樣一個(gè)標(biāo)題更多地意義在于，讓我們更加明白區(qū)塊鏈在元宇宙當(dāng)中的主導(dǎo)地位。只有站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)深度思考與探索Facebook布局元宇宙的深度內(nèi)涵，我們才能真正跳出俗套的思維，真正抓住Facebook布局元宇宙的真正原因。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈發(fā)展到新階段的重要標(biāo)志。我認(rèn)為，F(xiàn)acebook之所以會(huì)選擇在這樣一個(gè)時(shí)期投身到元宇宙當(dāng)中，并不是它看到了元宇宙的機(jī)會(huì)，而是因?yàn)樗诓季謪^(qū)塊鏈的問(wèn)題上業(yè)已進(jìn)入到了一個(gè)全新的發(fā)展階段。

如果我們將Facebook布局區(qū)塊鏈技術(shù)看成是萌芽階段的話，那么，Libra的出爐，則是Facebook的區(qū)塊鏈技術(shù)開始真正成熟的標(biāo)志。而此次Facebook投身到元宇宙的洪流里，則是Facebook開始將區(qū)塊鏈技術(shù)真正開始應(yīng)用的重要標(biāo)志。

總結(jié)來(lái)看，F(xiàn)acebook對(duì)于區(qū)塊鏈的布局經(jīng)歷了早期萌芽，中期成熟，再到后期的應(yīng)用等階段?？辞辶诉@樣一種發(fā)展脈絡(luò)，我們才不會(huì)感覺(jué)到Facebook投身到元宇宙的戰(zhàn)役里是投機(jī)取巧，而是更多地呈現(xiàn)出來(lái)了一種順理成章。

布局元宇宙，是Facebook的區(qū)塊鏈開始形成生態(tài)的重要標(biāo)志。一直以來(lái)，我都在強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈并不是僅僅只是一個(gè)孤立的、單一的存在，而是一個(gè)生態(tài)化的存在，一個(gè)完整意義上的閉環(huán)。我們看到以往那么多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目，之所以會(huì)陷入到發(fā)展困境當(dāng)中，其中一個(gè)很重要的原因就在于，人們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個(gè)單一的、孤立的存在，而沒(méi)有真正將它看成是一個(gè)生態(tài)化、體系化的存在。

當(dāng)元宇宙時(shí)代來(lái)臨，我們看到的是一個(gè)全新的、生態(tài)化、體系化的區(qū)塊鏈時(shí)代的來(lái)臨。之所以會(huì)有這樣的觀點(diǎn)，主要是因?yàn)樵钪嬲嬲秊槲覀儤?gòu)建的是一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)。在這樣一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，我們不僅可以僅僅只是做社交、娛樂(lè)等片段化的工作，同樣可以將這些片段串聯(lián)起來(lái)，真正形成一種生活。

一直以來(lái)，人們看待Facebook布局區(qū)塊鏈，僅僅只是站在社交的角度來(lái)看待它，但并未真正看到其在打造一個(gè)生態(tài)體系的決心。所以，當(dāng)元宇宙出現(xiàn)，特別是當(dāng)元宇宙被扎克伯格以Meta的方式展示，人們更多地看到的是一個(gè)生態(tài)體系，于是，他們就開始認(rèn)為，F(xiàn)acebook布局元宇宙完全是一種空想，根本就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，如果我們站在生態(tài)的角度，特別是區(qū)塊鏈生態(tài)的角度來(lái)看待Facebook布局元宇宙，我們則會(huì)得出一個(gè)完全不一樣的觀點(diǎn)。

布局元宇宙，是新技術(shù)真正開始融合的重要標(biāo)志。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的魔力不再，我們看到的是以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈為代表的諸多新技術(shù)的誕生。不可否認(rèn)的是，這些新技術(shù)當(dāng)中的每一個(gè)新技術(shù)都可以為我們開啟一個(gè)全新的發(fā)展，打開一個(gè)全新的發(fā)展脈絡(luò)。

然而，我們同樣要看到的是，這些新技術(shù)都是孤立的存在，并未真正形成集聚效應(yīng)。盡管這些新技術(shù)與傳統(tǒng)行業(yè)的深度融合可以在一定程度上帶來(lái)發(fā)展，但是，如果沒(méi)有大融合，它們的功能和作用始終是沒(méi)有得到最大限度的發(fā)揮的。當(dāng)元宇宙時(shí)代來(lái)臨，我們則是看到了這些新技術(shù)的融合與聯(lián)通，并且由此衍生出來(lái)了一個(gè)新世界，而這個(gè)新世界，就是元宇宙。

透過(guò)Facebook發(fā)布的宣傳片，我們就可以非常明顯地感覺(jué)到這一點(diǎn)。因?yàn)榭赐炅诵麄髌?，我們看到的是一個(gè)虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界無(wú)縫對(duì)接的新世界。但是，如果你對(duì)于元宇宙的認(rèn)知僅僅只是局限于此，那么，只能說(shuō)你僅僅只是看到了元宇宙的表皮，并未真正看清元宇宙的內(nèi)里。

沒(méi)錯(cuò)，我們的確看到了一個(gè)光怪陸離的新世界。在這個(gè)新世界里，有虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)，有VR/AR技術(shù)，有人工智能技術(shù)，等等。但是，我們同樣應(yīng)該想到的是，究竟是誰(shuí)將它們聯(lián)通起來(lái)，并且真正帶給了人們一個(gè)全新的世界呢？其實(shí)，這才是我們真正應(yīng)該關(guān)注的。

那么，究竟是誰(shuí)將諸多新技術(shù)聯(lián)通起來(lái)，并且利用它們構(gòu)建了一個(gè)新世界呢？是區(qū)塊鏈。正是區(qū)塊鏈將這些新技術(shù)真正融通，甚至將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)也實(shí)現(xiàn)了融通，并且真正為我們構(gòu)建了一個(gè)新世界。因此，布局元宇宙是新技術(shù)開始實(shí)現(xiàn)深度融通的標(biāo)志，同樣是區(qū)塊鏈開始真正扮演起主導(dǎo)角色的重要標(biāo)志。

結(jié)論

很多人在看待Facebook布局元宇宙的問(wèn)題上僅僅只是看到了其迎合資本市場(chǎng)的一面，卻沒(méi)有真正從區(qū)塊鏈的角度來(lái)思考和看待，最終將對(duì)于這個(gè)問(wèn)題的看法帶入到了片面的境地里。站在區(qū)塊鏈的角度來(lái)看待這一事件，并且真正理順區(qū)塊鏈在其中扮演的角色和作用，我們才能對(duì)Facebook入局區(qū)塊鏈有一個(gè)清晰而全面的認(rèn)識(shí)。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，專欄作家，特約評(píng)論員，行業(yè)研究專家，戰(zhàn)略咨詢顧問(wèn)。長(zhǎng)期專注行業(yè)研究，提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來(lái)源的分享，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留作者版權(quán)信息，違者必究。