文/孟永輝

一夜之間，元宇宙火了。從表面上看，這是始料未及的，并且很多人將它看成是一個由資本觸發(fā)的存在。正是因為如此，所以，人們對元宇宙的看法才出現(xiàn)了兩極分化的局面。對于元宇宙看中的人，會對它推崇有加；對于元宇宙唱衰的人，會對它有百般的懷疑，甚至將它與早前的區(qū)塊鏈等轉瞬即逝的風口作對比。

這是很自然的現(xiàn)象。因為無論是哪一種新事物的產生和被接受都是需要一個過程的，特別是對于那些經歷了互聯(lián)網時代的洗禮之后的人們來講，他們對于元宇宙有懷疑的態(tài)度，我們同樣是可以理解的。正是因為人們對元宇宙不理解，所以，他們才會愿意花費更多的時間和精力去研究它，從而得出一個更加全面而又理性的認識。

最近一段時間以來，人們對于元宇宙的認知開始更多地聚焦在了它與互聯(lián)網的關系上。有人認為，元宇宙就是下一個時代的互聯(lián)網；有人則認為，元宇宙是一個資本市場鼓吹出來的新泡沫。相對于后者而言，筆者更加傾向于將元宇宙看成是下一個時代的互聯(lián)網，甚至還有可能將上一個時代的互聯(lián)網聯(lián)通起來，從而建構一個更加光怪陸離的新世界。

首先，元宇宙找到了虛實結合的新途徑。

當以互聯(lián)網模式為代表的平臺模式被越來越多的詬病，特別是它所建構起來了虛擬經濟與實體經濟的對立讓經濟運行出現(xiàn)的不平衡現(xiàn)象的發(fā)生，讓越來越多的人開始思考消弭虛擬經濟與實體經濟鴻溝的方式和方法。在這個過程當中，包含了對于新的商業(yè)模式的探索與創(chuàng)新；包含了對于新技術的布局與研發(fā)；包含了對于資本和流量的反思與認識。

然而，經歷了如此多的實驗之后，人們似乎始終都沒有找到一種相對于較為合適的方式來建構虛擬經濟與實體經濟之間的聯(lián)系。原本對立、割裂的兩種經濟方式，始終都無法完美、緊密地結合在一起。以新零售、新消費為代表的商業(yè)模式的崛起與落寞，為我們生動地詮釋了這一面。

可見，僅僅只是優(yōu)化商業(yè)模式，僅僅只是將虛擬經濟與實體經濟的結合看成是一個概念的方式是無論如何都無法獲得實質性的效果的。找到一種全新的虛擬經濟與實體經濟結合的方式，讓原本對立、割裂的經濟形式，實現(xiàn)深度的融合與聯(lián)系，才是保證人們可以叩開下一步發(fā)展大門的關鍵所在。

元宇宙，正是在這樣一種大背景下誕生了。同以往人們在探索虛擬經濟與實體經濟結合的道路上僅僅只是局限在上層的商業(yè)模式不同，以元宇宙為出發(fā)點的虛擬經濟與實體經濟的結合更多地關注的是內在的，深度的改造與聯(lián)系。這種全新的途徑之所以會如此受到青睞，其中一個很重要的原因在于，它不是建立在虛無縹緲的商業(yè)模式基礎之上的，而是建立在底層技術的基礎之上的。

對于習慣了以表層的商業(yè)模式為主要切入點的玩家們來講，元宇宙所打開的這樣一種以底層、深度、多維的，建構虛擬經濟與實體經濟之間結合的新模式，無疑打開了一個全新的途徑。

這與互聯(lián)網是有很多相似之處的?；ヂ?lián)網之所以會對人們的生產和生活帶來如此多的改變，其中一個很重要的原因就在于它實現(xiàn)了與諸多場景、諸多行業(yè)的深度融合，從而建構了一個全新的生活方式，再由此衍生出來了這樣那樣的商業(yè)模式。正是因為如此，筆者才會認為元宇宙有成為下一個互聯(lián)網的潛質。

其次，元宇宙讓互聯(lián)網時代與數(shù)字時代不再有斷層。

當互聯(lián)網模式出現(xiàn)越來越多的詬病，我們看到的是一場逃離與疏遠互聯(lián)網的過程。在這個過程當中，曾經被奉若圭臬的互聯(lián)網模式開始受到越來越多的詬病，撇清與互聯(lián)網之間的關系，似乎成為了一種必然和趨勢。后來出現(xiàn)的區(qū)塊鏈、人工智能等新技術，再定義自己的時候，無一不是如此。

僅僅只是割裂與互聯(lián)網之間的聯(lián)系，僅僅只是將數(shù)字時代看成是一個憑空出現(xiàn)的存在，非但是不現(xiàn)實的，而且是不恰當?shù)摹?/b>從某種程度上來講，如果沒有了互聯(lián)網，我們現(xiàn)在所推崇的數(shù)字經濟時代就變成了無本之木，無源之水。于是，如何建構互聯(lián)網時代與數(shù)字經濟時代之間的聯(lián)系，成為一種必然選擇。