也就是說，“保本分紅，盈虧公司承擔(dān)”之類的話只不過是不法分子用來引投資者上鉤的工具罷了。

2

其實近些年類似的例子已經(jīng)不勝枚舉，但即便是這樣，依舊擋不住大眾迫切想要參與眾籌的熱情，那么電影眾籌為何會這么受追捧呢？

長期以來，投資影視作品非普通人能及，資金上的限制是最主要的原因，但與此同時電影市場越來越繁榮，一部電影動輒幾十億的票房等新聞又使很多小額投資者垂涎欲滴。

當(dāng)影視眾籌這一方式出現(xiàn)的時候，其“普惠性質(zhì)”賦予了小額投資者以往所沒有的投資影視作品的權(quán)利，加上前兩年《大圣歸來》就是因為私人投資者眾籌才得以在電影院上映，這也為電影眾籌的發(fā)展注入了一支興奮劑。對小額投資者無疑像打開了一個“潘多拉魔盒”。就像互聯(lián)網(wǎng)金融為投資者帶來了不同于傳統(tǒng)金融機構(gòu)的投資方式和投資回報率一樣，影視眾籌釋放的也是一個長年被壓抑的投資需求，一個無限大的市場。

假如把《大圣歸來》等電影看做創(chuàng)業(yè)公司，那從眾籌到分紅，便可以看做是一個標(biāo)準(zhǔn)的股權(quán)眾籌流程。唯一不同的是，電影制作、發(fā)行和上映，遠(yuǎn)比公司創(chuàng)立、融資發(fā)展、再融資發(fā)展……直至上市IPO要簡單得多。

但《大圣歸來》的眾籌硬傷也顯而易見：電影眾籌尚處于發(fā)展初期，并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)化平臺去保障整個流程，投資風(fēng)險較大，且面臨不確定的監(jiān)管風(fēng)險。

一直以來中國都是一個以中小投資者為主的市場，投資者們大多都不具有專業(yè)的投資知識和投資技巧，虧損幾率較高，但可惜投資者不從自身出發(fā)，總想不勞而獲，依靠小道消息或者“內(nèi)幕消息”實現(xiàn)一夜暴富的夢想，這也是中國投資市場為什么騙局時有發(fā)生的原因。

恰逢這邊電影眾籌的前景光明，且正處于一個不成熟的環(huán)境下，這讓一些想借電影之名的不法分子看到了犯罪的突破口，利用這些數(shù)據(jù)大肆宣傳，把電影市場描繪成了一個“人傻錢多速來”的地方，利用投資者的不專業(yè)，投其所好大行欺騙。

此前讀娛君（ID：yiqiduyu）就接到了一份《羞羞的鐵拳2》的項目眾籌，眾籌文案先是列舉了IP系列電影必火的案例，把這描述成一種定律，讓人產(chǎn)生“心動”，緊接著便明確宣布《羞羞的鐵拳2》將在11月開始拍攝，并附上一句“投資需趁早，早投早掙錢”。

投資ppt介紹

同時，為了讓投資人們深信不疑，附上了一份電影的大綱，名為《筆下逃生》。后又附上了與開心麻花簽的一份所謂的電影聯(lián)合投資合同，以及補簽了一份協(xié)議，稱簽約后，公司將拿出電影25%的股，溢價并融資2億。

被打馬賽克的公司印章

整個電影眾籌的過程可謂全套。

但要知道，一般對電影制作方來講，電影要參與眾籌一般有這幾個原因：

• 該項目制作方名氣不足，且沒有足夠的資金預(yù)算，不得已才去眾籌。
• 該項目本身就是一個很普通或者就是三流的作品，制作方不敢保證自己能夠回本，所以才會眾籌，而這種情況則有很大的幾率是騙錢行為，投資進去近乎無回報。
• 也有一些相對小眾的影片，制作方想借電影眾籌來募集一些人氣。

但很顯然，對開心麻花這種制作方及《羞羞的鐵拳》這種去年國慶檔拿下票房冠軍的電影來講，若要出第2部，則既不會缺少資金也不會缺乏口碑，所以這些原因都不被成立。

讀娛君在一邊質(zhì)疑，一邊也向開心麻花求證，得到的答復(fù)是，“根本沒有這回事”，也就是說開心麻花還沒有拍攝《羞羞的鐵拳2》的計劃，該項目是假的無疑。

3

與傳統(tǒng)實業(yè)不同，電影行業(yè)的進入門檻很高，且核心資源比如導(dǎo)演、編輯、制片人、演員等都屬于復(fù)制難度極高的資源。影視眾籌要想成功，還要保證從劇本、拍攝、制作到宣傳發(fā)行、院線排片等一系列鏈條中沒有任何不確定性因素。

在電影眾籌已經(jīng)成熟的美國，是有‘完片保險’的，由既懂金融又懂電影的人去給項目方做擔(dān)保，這樣，既有保險兜底，又有專業(yè)人士擔(dān)保，所以很多投資機構(gòu)和投資人愿意投資，這也是工業(yè)化的一種體現(xiàn)。

而在我們國家，雖然電影眾籌起步較晚，但目前國內(nèi)知名的電影眾籌網(wǎng)站卻已“數(shù)不勝數(shù)”，知名的有娛樂寶、淘夢網(wǎng)、優(yōu)酷眾籌、影大人、聚米眾籌等，似乎電影眾籌在國內(nèi)已經(jīng)在“跑步前進了”。

但目前國內(nèi)，電影眾籌并沒有大眾基礎(chǔ)，投資人也缺乏專業(yè)知識，大眾對影視項目的本質(zhì)和風(fēng)險并不了解。

眾籌之家CEO王正然表示：目前整個行業(yè)還在探索階段，尚未形成規(guī)模，不確定性因素太多，有可能拍著拍著電影資金鏈就斷裂了，大股東突然撤資。

電影的分成模式復(fù)雜、回款周期長，是風(fēng)險極高的投資領(lǐng)域。而眾籌投資人普遍缺乏專業(yè)知識、數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和資金博弈能力，對于項目風(fēng)險更加無法評估，盲目跟風(fēng)只會讓風(fēng)險集中爆發(fā)。

“影大人”創(chuàng)始人兼CEO白松就曾表示：“對于個人投資者來講，這個風(fēng)險還是比較高的。這個市場其實并不是所有人都能夠進來玩兒的，需要能夠承受這個虧損的風(fēng)險。”

實際上，無論對投資人還是對平臺而言，影視眾籌都并非零門檻的領(lǐng)域，不了解行業(yè)的盲投往往會成為資本的炮灰。

結(jié)語：

電影眾籌的本質(zhì)與出發(fā)點是好的，可以為新人提供渠道，為小眾電影或為找不到資金的導(dǎo)演解決燃眉之急，幫助小眾藝術(shù)片，個性化影片豐富我們的市場，滿足更多人群的觀影需求。但電影眾籌方面在我國目前還是試水階段，各項法律法規(guī)還幾乎空白，雖然也有過成功的案例，但就現(xiàn)在看來，負(fù)面影響還是更大一些。

電影與相關(guān)的投資領(lǐng)域，市場容不得跑步前進的推進，不然將產(chǎn)生泥沙俱下的后果，目前市場上屢發(fā)的打著電影眾籌名義的金融騙局層出不窮就是個警示。

*原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處