天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

從去年年底開始出盡風(fēng)頭的區(qū)塊鏈，至今依然是眾多創(chuàng)業(yè)者口中的濟世神藥?？呻m說是一劑神藥，卻面臨著沒有無用武之地的尷尬。而在另一端，卻滿是待收割的韭菜，無奈之下超過九成的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者只好做出了同一個選擇——發(fā)幣。

一時間，各種數(shù)字黃金如雨后春筍紛紛冒出。市面上除了血統(tǒng)正宗由大神中本聰創(chuàng)出的比特幣，另充斥著形形色色的山寨幣、空氣幣和傳銷幣。但魚目永遠難成真珠，如今區(qū)塊鏈風(fēng)口尚勁，追風(fēng)的數(shù)字幣卻大勢已去，曾指望借此發(fā)筆橫財?shù)耐稒C者如今也鮮有問津，只留下滿地狼藉。

文：彬彬（熊出墨請注意）

區(qū)塊鏈的火

前不久，網(wǎng)上有消息傳出：創(chuàng)刊自1869年的《自然》雜志，第三次從群體行為學(xué)關(guān)注到了中國，而關(guān)注的焦點恰是在區(qū)塊鏈上。由此有了一個比較拗口的說法，你在關(guān)注區(qū)塊鏈的時候，別人在關(guān)注你關(guān)注區(qū)塊鏈。

《自然》認(rèn)為，2018年春節(jié)前后中國發(fā)生了一場瘟疫，最后查明是由區(qū)塊鏈而引起。有越來越多的中國人開始沉迷于區(qū)塊鏈不能自拔，終日胡言亂語到“去中心化”、“分布式記賬”、“共識機制”、“硬分叉”等等新詞匯。尤其是一些凌晨3點鐘仍未眠的微信群，可謂這場瘟疫的重災(zāi)區(qū)。

隨后，有較真的網(wǎng)友對此提出質(zhì)疑，稱翻遍春節(jié)前后的《自然》雜志，都未能找到傳聞中的相關(guān)報道?？尚艹瞿堊⒁庖f的是，或許這篇報道的真實性尚待考證，但微信已經(jīng)被區(qū)塊鏈所包圍卻是不爭的事實。從微信指數(shù)所給出的“區(qū)塊鏈”這一關(guān)鍵詞的指數(shù)詳情就能窺得，“瘟疫”一詞并不為過。

百度指數(shù)顯示也是如此，“區(qū)塊鏈”關(guān)鍵詞的搜索指數(shù)從幾個月前的在數(shù)千左右徘徊，到2018年1月份猛增至10萬以上，至今依然能夠維持搜索指數(shù)在5萬上下波動，其爆發(fā)力和持久力都令人錯愕。

這一瘟疫蔓延開來，互聯(lián)網(wǎng)巨頭們也未能幸免。國內(nèi)的代表企業(yè)BAT，都已悄然入局。例如百度，在今年2月推出了區(qū)塊鏈寵物“萊茨狗”；阿里巴巴，旗下螞蟻金服稱在2016年時就已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于支付寶愛心捐贈平臺；騰訊則在2016年將這一技術(shù)用于微眾銀行。

而隨著宣稱進軍區(qū)塊鏈的企業(yè)越來越多，這一領(lǐng)域的人才缺口也就越來越大。有數(shù)據(jù)顯示，區(qū)塊鏈技術(shù)人才的供需比為0.15，處于眼中稀缺狀態(tài)。這種情況之下，區(qū)塊鏈培訓(xùn)順勢火了起來，一個月內(nèi)，“區(qū)塊鏈培訓(xùn)”的搜索指數(shù)漲幅超過了600%。

另外，區(qū)塊鏈的火爆還有一最為直觀的表現(xiàn)，那就是眾多區(qū)塊鏈媒體的崛起。其中不乏有成立僅一月之久的新媒體，就被估值上千萬，引來眾多資本追逐。并且，有資深互聯(lián)網(wǎng)媒體從業(yè)者向熊出墨請注意表示，“從業(yè)十余年，區(qū)塊鏈這樣火爆的風(fēng)口還真是見所未見。火爆歸火爆，但幾個月過去了，似乎仍未見到真正有將區(qū)塊鏈落地的實例?！?/p>

事實上，發(fā)出這般擔(dān)憂的大有人在。知名的投資人朱嘯虎就曾說過，區(qū)塊鏈只是一個偽風(fēng)口，目前除了數(shù)字幣之外，沒有任何的應(yīng)用場景?；旧险业剿顿Y的項目，在經(jīng)過一番演繹之后，最終都會說出“發(fā)幣”這個詞。這樣的項目，他一概不投。

數(shù)字幣的濫

雖說有高見稱區(qū)塊鏈能夠顛覆BAT，但所有人其實只關(guān)心一件事，那就是到底發(fā)不發(fā)幣。這就引出了另一個風(fēng)口——數(shù)字幣。

正如流傳甚廣的一句話“一入幣圈深似海”，用“?！弊謥硇稳輲湃Γ俸线m不過。首先是廣度，在區(qū)塊鏈和比特幣的雙重誘惑之下，各種數(shù)字貨幣層出不窮。就算是在去年9月央行等七部委聯(lián)合發(fā)文，明令禁止之后，幣圈依然是活躍異常，至今都沒有消停。

就單從這些跟風(fēng)而來的數(shù)字貨幣名稱來看，就足以見幣圈的火爆和荒謬。有媒體列出了十大坑爹數(shù)字幣，這其中包括燒烤幣、彩票幣、一個幣，更有甚者，還有中文名直接取為冥幣。那么，這些山寨幣、空氣幣、傳銷幣為什么會出現(xiàn)？

很好解釋，用幣圈的話來說，“韭菜太多了，不割都對不起他們”。這也正是“?！弊值牡诙€層面，幣圈像海一樣深不可測。比如說有不少的山寨幣，在誕生之初就是奔著收割韭菜而來，根本和區(qū)塊鏈扯不上半毛錢關(guān)系。有知情人士舉了一個例子，某個團隊想要發(fā)幣，總量1億個，發(fā)行價1元，隨便敲一下鍵盤，1億就這樣出來了。即便是這樣，韭菜們依舊是趨之若鶩。

當(dāng)然，在這些發(fā)幣的大軍之中，也不乏有某些知名的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。比如在去年最火的時候，迅雷主導(dǎo)發(fā)行的玩客幣、暴風(fēng)發(fā)行的BFC積分等等。這些和區(qū)塊鏈掛鉤的項目，不僅在資本市場為其各自添了一把熱度，在幣圈也是如此。

雖說迅雷和暴風(fēng)都明確對外表示其項目所產(chǎn)生的代幣和積分僅限各自體制內(nèi)使用，嚴(yán)禁進行交易，迅雷為了正視聽后期還將玩客幣更名為鏈克，可利字當(dāng)頭，投機者怎肯放過。就以挖玩客幣的玩客云為例，監(jiān)管禁止交易，但擋不住那些鉆空子的第三方交易平臺。在聊天軟件中，“幣”字涉嫌違禁，就有人發(fā)明出一系列暗語。

比如用來挖玩客幣的硬件玩客云，幣圈將其稱為“母雞”，玩客幣則成為“雞蛋”。而一臺母雞的官方預(yù)約價為399元，但在玩客幣的熱度之下一機難求，一度被炒到2000元以上的高價。各個交易群聊之中，數(shù)千人同時刷著相關(guān)的交易信息，玩客幣也是水漲船高，單價在7元上下浮動，單個交易平臺的日成交量也能夠達到55萬個。

區(qū)塊鏈仍在，數(shù)字幣氣數(shù)將盡

“比特幣和數(shù)字貨幣正進入熊市”，近日，區(qū)塊鏈大佬薛蠻子在公開場合做出了這番預(yù)測。他表示這次熊市長達半年以上，最長可達兩年。而在這期間，90%的山寨幣都會清零。其實這番預(yù)測并非無跡可循，迅雷的玩客幣就是一個典型的例子。

“4元買了100個現(xiàn)在還在手里”，在某交易群中有群友嘆息道，自己當(dāng)時看中了玩客幣的前景，趁著降到4元時入手了100個，沒曾想，到現(xiàn)在已經(jīng)跌得不成樣子。從交易平臺提供的行情來看，機器很長一段時間內(nèi)，玩客幣的單價都維持在1.5元上下，并有繼續(xù)下跌的趨勢，目測想要突破2元都十分之困難。

群里也沒了往日的獲利，此前動輒99+的消息，現(xiàn)在半天都沒人說一句話。如果有的話，那也就是低價甩賣“母雞”或是“雞蛋”。曾經(jīng)眾人追捧的“母雞”，現(xiàn)在已經(jīng)跌破了此前的官方預(yù)約價格。有群友透露，“即便是這樣，也很難找到人來接盤了?！币驗橥婵蛶乓坏俚?，已經(jīng)沒人相信他還能再翻身了。

有迅雷做背書的玩客幣尚且如此，其他的眾多名不見經(jīng)傳的山寨幣自然不用多言。雖然區(qū)塊鏈的熱度有增無減，但是幣圈卻是哀鴻一片，除了主流幣種依然活躍之外，山寨幣收割離場的戲碼每天都在上演。

而談到山寨幣為何至此，有幣圈資深人士告訴熊出墨請注意，一是源于山寨幣的劣幣屬性，二則如薛蠻子所說，幣圈熊市將到。

“猴子團隊跑路了”，同樣是在某玩客幣交流群，有群友挑起了這個話題。他們口中的“猴子”，正是由某個玩客幣第三方交易平臺所主導(dǎo)的項目，因為在迅雷官方炒幣人士找不到實際的應(yīng)用場景，猴子團隊看到了這個市場空缺，推出了可以用玩客幣購買的猴子。也曾經(jīng)火爆一時，但現(xiàn)在“花幣買猴子的都要哭暈了?！敝霸谌豪镉懻摵镒拥囊槐娙河岩捕家严Р灰?。

“龐氏騙局中的龐氏騙局”，這是群友對于猴子項目的定性。由此，缺乏監(jiān)管，隨意收割，這一山寨幣的典型特征就顯露了出來。更別提那些本就是空殼用來行騙的空氣幣、傳銷幣，一旦沒有人愿意接盤，崩盤就在一瞬之間。但當(dāng)投機者意識到危險之后，往往都為時已晚。

說完劣幣，另外來看一下所謂的良幣。首當(dāng)其沖的自然就是比特幣，無論在市值還是聲量上，比特幣都是幣圈當(dāng)之無愧的神話，但是得不到各國政府的承認(rèn)，比特幣永遠只能夠活在幣圈，活在地下，不得見天日。

而幣圈自身又毫無規(guī)范可言，完全放肆橫流。各大交易所數(shù)據(jù)作假、暗箱操作、收割韭菜被逐一曝光，黑客盜刷、數(shù)字幣洗錢、違法交易屢禁不止。試問這等擾亂正常經(jīng)濟秩序的行為又憑何來獲得監(jiān)管的認(rèn)可？這樣一來，只要監(jiān)管不松口，其實就沒有任何良幣可言。

西方有句諺語“要想讓人滅亡，必須先讓人瘋狂”，不知套到幣圈是否合適？而同樣是處于瘋狂之中的區(qū)塊鏈，又是否能成為鐵打的營盤？這一切，還要看其造化。

雖然朱嘯虎本人過往的言論不太招人待見，但是這次他對于紅得發(fā)紫的區(qū)塊鏈的所謂“風(fēng)口”理解還是比較冷靜的，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場景除了ICO以外確實沒有太好的體現(xiàn)。

鐵打的營盤流水的兵，或許按照現(xiàn)在的“風(fēng)口”轉(zhuǎn)移速度，再過兩年，連區(qū)塊鏈技術(shù)這個“營盤”都會被吹跑了，更別提那些流水的兵了。因此，目前浮躁異常的幣圈，是否會成為拖累區(qū)塊鏈的后腿，依然很難下定論。

文：彬彬（熊出墨請注意）