烽巢網(wǎng)14日新聞，當(dāng)大衛(wèi)·萊特曼(David Letterman)在2015年離開《深夜秀》(the Late Show)時(shí)，感覺(jué)就像是一個(gè)時(shí)代的改變。在擔(dān)任了30多年的深夜主持人之后，這位喜劇演員離開了，讓斯蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)重新創(chuàng)造了這個(gè)節(jié)目，而萊特曼(Letterman)則享受著空閑時(shí)間去做的事情——除了長(zhǎng)出一副非常嚴(yán)肅的胡子以外，什么都沒(méi)有。所以，當(dāng)去年Netflix宣布他將退休后主持一檔脫口秀節(jié)目時(shí)，它提出了幾個(gè)問(wèn)題。萊特曼在網(wǎng)絡(luò)電視的局限之外還能做些什么呢?他還沒(méi)有做過(guò)，而且在深夜的世界還在繼續(xù)的情況下，大衛(wèi)·萊特曼(David Letterman)的系列節(jié)目似乎還能發(fā)揮作用嗎?

節(jié)目的第一集，我的下一位嘉賓不需要大衛(wèi)·萊特曼的介紹，現(xiàn)在是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬。事實(shí)證明，萊特曼可以在網(wǎng)絡(luò)電視的范圍之外做很多事情。相比于如今充斥著如此多的深夜材料的快速轉(zhuǎn)變、尖銳的語(yǔ)氣，萊特曼的誠(chéng)實(shí)和情感內(nèi)省的程度并不僅僅讓他顯得那么重要;他們讓他變得絕對(duì)重要。

也許我的下一位客人不需要從萊特曼的其他節(jié)目中插播的最明顯的方式是，它不是每天，甚至是每周的談話節(jié)目，以觀眾習(xí)慣的方式來(lái)思考它們。這是一個(gè)每月的節(jié)目，Netflix給了這位喜劇演員一段時(shí)間來(lái)制作6個(gè)1小時(shí)的劇集，從現(xiàn)在到2018年6月之間上映。前總統(tǒng)的陣容開始大了，并繼續(xù)從那里開始:喬治·克魯尼、杰伊·Z、蒂娜·菲、霍華德·斯特恩和巴基斯坦活動(dòng)家馬拉拉·優(yōu)薩福扎伊。

從奧巴馬的這一集來(lái)看，這種模式也是不同的:沒(méi)有主臺(tái)或現(xiàn)場(chǎng)樂(lè)隊(duì)(奧巴馬本人在第一集的早期就提到過(guò))。有一對(duì)椅子和對(duì)話,顯示定期剪一個(gè)拍攝外景的部分——在本例中,萊特曼加入國(guó)會(huì)議員(和民權(quán)英雄)約翰·劉易斯散步在轉(zhuǎn)身橋,在劉易斯在1965年被警察毆打而參加民權(quán)游行。

這是萊特曼作為一名健談的人，其次是喜劇演員。

這一主題本身就與萊特曼的職業(yè)生涯中更為不敬的部分拉開了距離。我的下一個(gè)客人不需要介紹，很有趣，但現(xiàn)在是萊特曼——他現(xiàn)在留著標(biāo)志性的胡子——用他的技巧作為一名健談的人，還有一個(gè)喜劇演員。結(jié)果是一個(gè)深思熟慮的,發(fā)人深省的討論與奧巴馬,范圍從家庭軼事(奧巴馬描述了他花了半小時(shí)放在一起一盞燈給他的女兒瑪麗亞她上大學(xué)時(shí)),算法驅(qū)動(dòng)的社交媒體的方式結(jié)果阻礙了人們的理解能力自己觀點(diǎn)外,美國(guó)的政治體制真的令人不安的后果。

在這樣的采訪中，有一條很好的路線，在談話節(jié)目中，政客們通常會(huì)求助于簡(jiǎn)單的談話要點(diǎn)或乏味的軼事，讓它們看起來(lái)盡可能的有說(shuō)服力。這里有一點(diǎn)，在這里，奧巴馬開始談?wù)撟屗呐畠簜冊(cè)诤退摹鞍职忠苿?dòng)”跳舞時(shí)讓他感到尷尬，但萊特曼能夠讓談話保持新鮮、相關(guān)和真正有見地。

部分原因僅僅是33年的經(jīng)驗(yàn);萊特曼一直是一個(gè)不費(fèi)吹風(fēng)的面試官，能夠引導(dǎo)他的客人，不管他們可能決定如何友好或?qū)埂５?，Netflix的節(jié)目讓主持人可以從一個(gè)更加深思熟慮的主題視角出發(fā)，從宣傳周期的旋轉(zhuǎn)木馬中解放出來(lái)。對(duì)奧巴馬的采訪顯然是關(guān)于這位前總統(tǒng)回歸正常生活，以及他對(duì)我們政治史上這一時(shí)刻的反思。但這一事件也涉及奧巴馬的本意，以及他是如何贏得總統(tǒng)寶座的。

萊特曼與劉易斯的片段突顯了民權(quán)運(yùn)動(dòng)的斗爭(zhēng)，以及這場(chǎng)斗爭(zhēng)是如何向一個(gè)黑人可以成為美國(guó)總統(tǒng)的世界邁進(jìn)一步的?！拔覀儗⒄让绹?guó)的靈魂，”當(dāng)萊特曼問(wèn)及他對(duì)特朗普政府正在對(duì)國(guó)家造成的傷害時(shí)，劉易斯說(shuō)，很難想象萊特曼之前的任何一個(gè)節(jié)目能夠以如此重量級(jí)和認(rèn)真的決心來(lái)傳遞這個(gè)時(shí)刻。

有一種自我反省的感覺(jué)，好像萊特曼正在重新審視自己的生活和成功。

這也要?dú)w功于萊特曼本人。除了預(yù)期的自我貶低的笑話之外，還有一種真實(shí)的自我反思，貫穿我的下一位客人，無(wú)需介紹。也許這是奧巴馬插曲的主題，也可能是對(duì)劉易斯的采訪，但有一種微妙的貫穿始終的暗示，那就是:id。