「 當(dāng)補(bǔ)貼制造的泡沫褪去,裸露出的才是真正的商業(yè)地基 」
7月7日,淘寶閃購(gòu)宣布了一條7月5日的戰(zhàn)報(bào),日訂單數(shù)超8000萬(wàn)!而此前,7月5日夜間,美團(tuán)向核心本地商業(yè)內(nèi)部員工推送了一則戰(zhàn)報(bào),截至當(dāng)日22時(shí)54分,美團(tuán)即時(shí)零售當(dāng)日訂單已經(jīng)突破了1.2億單。
很有意思的一個(gè)現(xiàn)象:淘寶閃購(gòu)破8000萬(wàn)天下皆知,而美團(tuán)破1.2億似乎沒(méi)有激起大太的波瀾。
這其中有兩個(gè)原因:一是淘寶閃購(gòu)對(duì)這一戰(zhàn)績(jī)的宣傳力度非常大,而美團(tuán)沒(méi)有鑼鼓喧天。二是淘寶閃購(gòu)這一戰(zhàn)績(jī)確實(shí)驚人,平地起高樓,用戶很意外;而美團(tuán)破1.2億似乎只是正常的增長(zhǎng),用戶認(rèn)為這是合情合理的數(shù)據(jù)。
百億補(bǔ)貼,500億補(bǔ)貼,零元購(gòu),在這些補(bǔ)貼混戰(zhàn)中不斷被刷新的行業(yè)紀(jì)錄,美團(tuán)用一次突然的峰值沖刺,告訴外界當(dāng)前外賣大戰(zhàn)的真相——真正的戰(zhàn)爭(zhēng)從不發(fā)生在補(bǔ)貼的數(shù)字上,而在城市毛細(xì)血管般的履約網(wǎng)絡(luò)中。
數(shù)據(jù)之外:被奶茶稀釋的“外賣戰(zhàn)爭(zhēng)”
在補(bǔ)貼的刺激下,新參戰(zhàn)的企業(yè)不斷創(chuàng)新高。記憶最深的是京東外賣上線不到兩個(gè)月,就創(chuàng)下了2500萬(wàn)的日訂單量。一直沉默的餓了么,在淘寶整合后突然發(fā)力,以淘寶閃購(gòu)的新面孔創(chuàng)下了8000萬(wàn)日訂單新紀(jì)錄。
行業(yè)狂歡的訂單數(shù)字,讓很多人誤以為外賣和電商一樣,沖單造節(jié)就能贏。
“1元咖啡”“0元奶茶”,直接刺激該品類單量暴增。在供給端,突然的爆單使得半小時(shí)出品被延長(zhǎng)至1小時(shí),甚至有的店鋪第二天還在制作前一天的訂單。在需求端,網(wǎng)上流傳著各種塞滿奶茶的冰箱照片,這仿佛是當(dāng)下用戶心態(tài)最真實(shí)的寫照:這羊毛不薅白不薅,薅了也不“甜”。
本輪補(bǔ)貼大戰(zhàn)的很大一部分增量來(lái)自于奶茶,對(duì)訂單總量拉動(dòng)很大、占比也較高。
但奶茶咖啡不是外賣的基本盤,這類訂單客單價(jià)低、履約難度低、用戶黏性弱,用戶可以短期增長(zhǎng),但留存很難。
也正是因?yàn)橹滥滩璧臎_擊力沒(méi)有那么大,美團(tuán)其實(shí)在前一階段相當(dāng)克制。從京東外賣百億補(bǔ)貼,到淘寶閃購(gòu)500億補(bǔ)貼,美團(tuán)并沒(méi)有急于出手。
戲劇性的一幕發(fā)生在7月5日。
據(jù)悉,淘寶閃購(gòu)此前在內(nèi)部提出7月5日為沖單日,要達(dá)到9000萬(wàn)或者1億單的目標(biāo),爭(zhēng)取超過(guò)美團(tuán)。而美團(tuán)當(dāng)日也發(fā)起反擊,向用戶發(fā)放0元兌換券。補(bǔ)貼刺激之下,兩家都創(chuàng)下了各自的峰值紀(jì)錄。
淘寶閃購(gòu)和餓了么突破了8000萬(wàn)訂單峰值。而美團(tuán)今年6月以來(lái),訂單已經(jīng)連續(xù)保持在9000萬(wàn)單以上。在7月5日戰(zhàn)術(shù)性發(fā)力補(bǔ)貼,訂單一下子就沖高到1.2億。
在短時(shí)高并發(fā)的訂單下,美團(tuán)的履約網(wǎng)絡(luò)始終保持穩(wěn)定,除了App因流量峰值短暫異常外,商家供給、騎手履約、消費(fèi)者體驗(yàn)等環(huán)節(jié)并未像其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手般出現(xiàn)崩盤的情形。
你可以說(shuō)這是美團(tuán)不得不做的一次反擊,也可以理解為是美團(tuán)在向業(yè)界顯示自己的底氣。
行業(yè)硝煙再起,數(shù)據(jù)高歌猛進(jìn),但也要警惕其中的泡沫。
一方面,新平臺(tái)用補(bǔ)貼進(jìn)攻,制造高峰訂單競(jìng)賽,但需要謹(jǐn)慎價(jià)格戰(zhàn)引來(lái)的用戶多是羊毛黨或者低價(jià)值用戶,在產(chǎn)業(yè)成熟期一味靠?jī)r(jià)格戰(zhàn)拉新,未必是有效的戰(zhàn)術(shù)。另一方面,補(bǔ)貼創(chuàng)造的峰值,需要穩(wěn)固的供需網(wǎng)絡(luò)支撐,如果供給端“接不住”、履約端“扛不住”、用戶端“留不住”,今天的峰值就有可能成為空中樓閣。
正如人民日?qǐng)?bào)評(píng)論外賣大戰(zhàn),價(jià)格戰(zhàn)無(wú)贏家,不在質(zhì)量和服務(wù)上下功夫,最終會(huì)讓位于競(jìng)爭(zhēng)者。
攻防之間:卷體驗(yàn)的下半場(chǎng)開(kāi)局
這一次的補(bǔ)貼大戰(zhàn),與互聯(lián)網(wǎng)史上的O2O大戰(zhàn)、網(wǎng)約車大戰(zhàn)、共享單車大戰(zhàn)等不同,那些戰(zhàn)役都是在市場(chǎng)初期,格局未定,以培養(yǎng)用戶習(xí)慣、爭(zhēng)奪用戶心智、確立市場(chǎng)地位為目的價(jià)格補(bǔ)貼。這一次外賣大戰(zhàn)則是在市場(chǎng)格局明確后的一次攻防戰(zhàn),有點(diǎn)像外賣的加時(shí)賽。
先是京東發(fā)起突襲,后來(lái)淘寶趁亂攪局,初看起來(lái)京東、淘寶是攻方,美團(tuán)是守方。
但攻守不斷易勢(shì),京東從年初到現(xiàn)在補(bǔ)貼近半年,沖刺到2500萬(wàn)峰值。這之后阿里從背后殺入,掀起另一波補(bǔ)貼大戰(zhàn),電商老對(duì)手又在外賣戰(zhàn)場(chǎng)相逢,變成了混戰(zhàn)。
兩方最大的差別在于兩點(diǎn):一是履約體系的完善度,二是用戶心智。這兩點(diǎn)對(duì)于美團(tuán)、餓了么而言,都占有優(yōu)勢(shì),而京東則是邊打仗、邊建設(shè)、邊完善。
在用戶冰箱被奶茶塞滿之后,用戶的需求很快將從0元薅奶茶向30元的熱飯升級(jí)——在用戶真實(shí)需求下提供最好的體驗(yàn),才是下半場(chǎng)的核心。當(dāng)補(bǔ)貼熱情消退,“超時(shí)率”“客訴響應(yīng)”等體驗(yàn)指標(biāo)將成為用戶留存關(guān)鍵。用餐場(chǎng)景下,用戶對(duì)履約穩(wěn)定性極度敏感。
京東、淘寶的進(jìn)攻是延用電商邏輯,以補(bǔ)貼換峰值,以峰值換轉(zhuǎn)化用戶同時(shí)建立用戶心智,以轉(zhuǎn)化和用戶心智換市占率。這個(gè)玩法的本質(zhì)是用流量思維造峰值,這也是電商企業(yè)非常擅長(zhǎng)的。但即時(shí)零售是本地生意,更多的是靠穩(wěn)定的履約能力,卷服務(wù)、卷體驗(yàn)。
所謂履約,就是端到端的穩(wěn)定供給能力?;谘a(bǔ)貼短期上量,后端產(chǎn)能不充足的很容易卡餐,這一點(diǎn)在京東補(bǔ)貼剛開(kāi)始的時(shí)候最為明顯,京東態(tài)度非常好,給超時(shí)用戶免單,但用戶叫外賣的本質(zhì)是在需要的時(shí)間吃上熱呼呼的飯,免單只能緩解用戶的怨氣,并不能提升用戶的體驗(yàn)。補(bǔ)貼總有退潮的一天,那時(shí)候用戶必然會(huì)選擇履約更穩(wěn)定的平臺(tái)。
當(dāng)需求集中爆發(fā),在30分鐘內(nèi)以較低成本履約,這個(gè)門檻非常高。而美團(tuán)基于過(guò)往的供給、履約網(wǎng)絡(luò),在同樣訂單密度下成本更低、體驗(yàn)也更穩(wěn)定。淘寶次之,畢竟有這么多年餓了么打下的基礎(chǔ)。京東需要解決的問(wèn)題更多,從上次宣布2500萬(wàn)的數(shù)據(jù)之后已經(jīng)1個(gè)月沒(méi)有再創(chuàng)峰谷,再上高峰就意味著更高的資金、人力投入。
外賣加時(shí)賽,如果用戰(zhàn)爭(zhēng)的位勢(shì)來(lái)比喻,美團(tuán)在山頂,淘寶從半山腰向上攻,而京東則是在山腳往上沖。由下向上進(jìn)攻時(shí),注定要付出數(shù)倍的力量。
所以,本質(zhì)上不看今天誰(shuí)燒錢創(chuàng)造了什么樣的峰值,而是燒錢能真正燒出好的體驗(yàn)來(lái),也就是更完善的本地供給和履約網(wǎng)絡(luò),才能真正搶奪用戶心智,進(jìn)而把流量沉淀為有價(jià)值的用戶。
外賣戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入加時(shí)賽:不是靠補(bǔ)貼買流量,而是憑體驗(yàn)定江山。電商的流量邏輯在外賣行業(yè)水土不服,這才是“攻方”最大的挑戰(zhàn)。
但還有一個(gè)未知變數(shù),就是競(jìng)爭(zhēng)的升維。劉強(qiáng)東6月份接受媒體采訪時(shí)表示:要跑出一個(gè)跟美團(tuán)完全不一樣的模式。所以,京東、淘寶的發(fā)力,更像是將遠(yuǎn)場(chǎng)電商與近場(chǎng)零售協(xié)同,目標(biāo)是更大的即時(shí)零售市場(chǎng),這相對(duì)于外賣是一個(gè)擴(kuò)容的新戰(zhàn)場(chǎng)。但這一戰(zhàn)場(chǎng)同樣比拼本地供給和履約效率,而不是純粹的花錢買流量。
終局推演:從補(bǔ)貼戰(zhàn)到巷戰(zhàn)
京東、淘寶勢(shì)在必得,美團(tuán)霸氣防守,拼多多在旁虎視眈眈。這一場(chǎng)補(bǔ)貼戰(zhàn)注定將是一場(chǎng)千億級(jí)別的消耗戰(zhàn),但同時(shí)也會(huì)給行業(yè)帶來(lái)兩大變化:
從外賣來(lái)講,相當(dāng)于阿里和京東、美團(tuán)共同花費(fèi)了1000億更大范圍內(nèi)激活了這個(gè)市場(chǎng),用戶消費(fèi)習(xí)慣的再教育,基礎(chǔ)設(shè)施的再構(gòu)建,無(wú)疑都會(huì)將行業(yè)推向一個(gè)新高度,外賣的天花板被再次捅破。比如美團(tuán)去年9000萬(wàn)單的峰值在今年已經(jīng)成為常態(tài),而且還可以輕輕松松創(chuàng)下1.2億的新峰值,可見(jiàn)用戶需求的潛力還大有可“挖”。
從即時(shí)零售來(lái)講,各大廠商的巨資投入,對(duì)于用戶習(xí)慣的培養(yǎng)、全新消費(fèi)習(xí)慣的形成是非常好的市場(chǎng)教育,同時(shí)這么多平臺(tái)一起發(fā)力,也更有利于端到端能力的建設(shè)??梢哉f(shuō)是外賣的加時(shí)賽上,來(lái)自不同領(lǐng)域的巨頭正在借助各自的優(yōu)勢(shì)能力共同打開(kāi)更大的即時(shí)零售新市場(chǎng)。至于即時(shí)零售給電商導(dǎo)流,看似合理細(xì)想?yún)s很難,目前還無(wú)法證明是否行得通。
如果看終局,無(wú)論是外賣還是即時(shí)零售,本質(zhì)是要撮合三方:供給、履約、用戶,三方只有處于均衡態(tài),才能給用戶帶來(lái)最佳體驗(yàn)。即時(shí)零售的本地邏輯與電商流量邏輯不同,供給和履約都在本地線下,這是一場(chǎng)巷戰(zhàn),是深入到毛細(xì)血管網(wǎng)絡(luò)的戰(zhàn)爭(zhēng)。
淘寶和京東作為電商,有著豐富的商品資源,但即時(shí)零售與全國(guó)統(tǒng)一大平臺(tái)的電商模式不同。電商是標(biāo)品+全國(guó)生意,而即時(shí)零售是非標(biāo)品+本地化的生意,商品供給需要在線下一家家招商,騎手運(yùn)力需要逐步建設(shè),消費(fèi)者體驗(yàn)也需要逐漸爬坡。還有很重要的一點(diǎn)就是運(yùn)營(yíng)的能力,如何高效低成本履約,讓“消費(fèi)+供給+履約”這張網(wǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái),這些僅靠百億當(dāng)量的補(bǔ)貼大戰(zhàn),很難畢功于一役。
從三家來(lái)看,各有優(yōu)劣勢(shì)。美團(tuán)在餐飲的供給上已經(jīng)遙遙領(lǐng)先,需要快速提升就是更豐富的商品供給。淘寶閃送需要進(jìn)一步補(bǔ)齊餐飲供給,商品也需要按照半小時(shí)商圈重新構(gòu)建。而京東的擔(dān)子最重,一切基建都需要重新鋪設(shè)。
為什么懂懂要說(shuō)這是外賣的加時(shí)賽?因?yàn)楸举|(zhì)上,無(wú)論是餐飲外賣還是即時(shí)零售,最終競(jìng)爭(zhēng)的核心都是“消費(fèi)+供給+履約”這張網(wǎng)絡(luò)的比拼,包括消費(fèi)端的體驗(yàn)優(yōu)勢(shì)、履約端的穩(wěn)定性、供給網(wǎng)絡(luò)的豐富度等等。
從這個(gè)角度來(lái)看,美團(tuán)的基本盤最穩(wěn)定,率先完成了“消費(fèi)-供給-履約”三角閉環(huán)的深度耦合:在消費(fèi)端,高頻外賣養(yǎng)成用戶習(xí)慣,“30分鐘送達(dá)”心智牢不可破;在供給端:百萬(wàn)本地商戶形成生態(tài),餐食類供給密度碾壓對(duì)手;履約端:騎手調(diào)度算法歷經(jīng)億級(jí)訂單錘煉,穩(wěn)定性經(jīng)得起瞬時(shí)壓力測(cè)試。
門店和騎手分布在大街小巷,強(qiáng)大的運(yùn)行網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)編好。這些共同構(gòu)成了美團(tuán)多年積累的核心競(jìng)爭(zhēng)力——確定性體驗(yàn)。這直接決定了補(bǔ)貼退潮后用戶的選擇。沖單是容易的,留住用戶是最難的。攻城是容易的,守城是最難的。
【結(jié)束語(yǔ)】
當(dāng)奶茶的甜蜜泡沫破滅后,消費(fèi)者會(huì)用腳投票。外賣戰(zhàn)爭(zhēng)的終局從不取決于誰(shuí)喊得最響,而取決于:誰(shuí)能用30元熱飯而非0元奶茶留住用戶;誰(shuí)能以分鐘而非小時(shí)丈量履約承諾;誰(shuí)在補(bǔ)貼狂歡中默默織就一張吞食萬(wàn)億零售的巨網(wǎng)。