【烽巢網(wǎng)-辣評(píng)】自從谷歌在2016年放棄Nexus品牌，推出更為自主的Pixel系列智能手機(jī)后，一改Nexus系列的日常發(fā)揮不穩(wěn)定，在性能、拍照、系統(tǒng)體驗(yàn)等方面成為了Android領(lǐng)域的新標(biāo)桿，讓谷歌嘗到了“自主”的甜頭。

而在設(shè)計(jì)上，Pixel系列也相當(dāng)“放飛自我”，其中從第一代開(kāi)始沿用的“撞色”后蓋至今仍頗有爭(zhēng)議，喜愛(ài)者異常推崇，不喜者則口誅筆伐，而在這一代Pixel 3 XL上，這種設(shè)計(jì)上的爭(zhēng)議則轉(zhuǎn)移到了今年流行的“劉?！鄙稀獩](méi)錯(cuò)，谷歌不僅默認(rèn)了劉海設(shè)計(jì)，而且還不是一般的劉海。

更有意思的是，在各種雙攝，甚至三攝像頭（華為P20 Pro）、四攝像頭（三星Galaxy A9)的潮流下，谷歌固執(zhí)的保持了后置單攝像頭的設(shè)計(jì)，而谷歌產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)副總裁Mario Queiroz對(duì)此給出的解釋是：“多添加一顆副攝像頭是沒(méi)必要的，機(jī)器學(xué)習(xí)足以彌補(bǔ)”。

相對(duì)后置攝像頭，Google Pixel 3配備的前置雙鏡頭，其具備的廣角自拍設(shè)計(jì)倒是貼合了國(guó)內(nèi)外用戶(hù)喜愛(ài)合影自拍的需求，也算是一定程度上解釋了這一塊又厚又大的“劉海”。

拋開(kāi)槽點(diǎn)滿(mǎn)滿(mǎn)的設(shè)計(jì)，Google Pixel 3系列在硬件配置上也并不令人滿(mǎn)意，拋開(kāi)他們搭載的驍龍845處理器，這兩款售價(jià)分別高達(dá)799美元和899美元的Pixel 3和Pixel 3 XL，卻只擁有4GB+64/128GB的存儲(chǔ)規(guī)格，放在動(dòng)輒采用6GB、8GB的中高端智能手機(jī)中可以說(shuō)毫無(wú)亮點(diǎn)。

事出必有因，谷歌為何如此有底氣？筆者認(rèn)為，谷歌的自信更多的來(lái)自其自身對(duì)Android系統(tǒng)的理解上。相比其他第三方廠(chǎng)商來(lái)說(shuō)，谷歌自Nexus時(shí)代的“親兒子”們一直擁有最快的系統(tǒng)更新，更穩(wěn)定的性能表現(xiàn)。

而在Pixel 3中，Google更深入的應(yīng)用了其位列行業(yè)前沿的AI技術(shù)，如強(qiáng)大的低光拍攝，以捕捉瞬間的“Top Shot”（類(lèi)似連拍、AI選出最佳照片）、使用AI來(lái)提升數(shù)碼變焦畫(huà)質(zhì)的“Super Res Zoom”等。

另外，Pixel 3還支持了Titan安全芯片，使得谷歌助理更加智能。比如，在遇到騷擾電話(huà)時(shí)可以選擇“Screening Call”，能夠?qū)?lái)電內(nèi)容實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)錄、以文本呈現(xiàn)給用戶(hù)，用戶(hù)無(wú)需接聽(tīng)就能知道來(lái)電的內(nèi)容，從容地選擇接聽(tīng)或拒絕。

作為谷歌的“親兒子”，Pixel 3無(wú)疑是最適合谷歌發(fā)揮其軟件及AI想象力的平臺(tái)，而Pixel 3系列也是谷歌第一次真正意義上自己的手機(jī)，在谷歌去年9月宣布斥資11億美元收購(gòu)HTC公司的手機(jī)代工部門(mén)后，Pixel 3是完全由谷歌內(nèi)部的設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)打造的產(chǎn)品，而非由此前從HTC收購(gòu)的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。

也就是說(shuō)，Pixel 3或許是完全體現(xiàn)了谷歌本身工程師文化的一系列產(chǎn)品。是的，更自我，更不在意常規(guī)的市場(chǎng)反饋，正如谷歌此前推出的眾多或成功或失敗的硬件產(chǎn)品一樣。

誠(chéng)然，Pixel系列手機(jī)在歐美市場(chǎng)有著一定的影響力，但與蘋(píng)果、三星等巨頭相比則依然差距頗大，因此谷歌在產(chǎn)品和市場(chǎng)策略上這些令人費(fèi)解的缺憾，或許本身就是谷歌的一種策略——Pixel既然并非走量的產(chǎn)品，那就放飛自我的做自己吧。

毫無(wú)疑問(wèn)，谷歌與第三方Android廠(chǎng)商在設(shè)計(jì)上的分歧已經(jīng)越來(lái)越大了,Android系統(tǒng)在越發(fā)強(qiáng)大與更具效率的同時(shí)，谷歌也在不斷的收緊這一業(yè)界最大平臺(tái)的權(quán)限?？梢源_定的是，谷歌依然會(huì)非常重視第三方廠(chǎng)商在技術(shù)與設(shè)計(jì)上的創(chuàng)新，但表現(xiàn)的我行我素的谷歌，是否將繼續(xù)按照行業(yè)的期待來(lái)繼續(xù)推進(jìn)Android平臺(tái)，將是一個(gè)值得觀(guān)察和思考的問(wèn)題。