烽巢網(wǎng)5月30日新聞，PlayerUnknown的戰(zhàn)場(chǎng)上的開(kāi)發(fā)者們并不羞于指責(zé)Epic Games與Fortnite合作，而現(xiàn)在他們正在采取法律行動(dòng)。Bluehole的PUBG公司已經(jīng)證實(shí)，它在今年1月在韓國(guó)起訴Epic公司，因?yàn)樵摴旧嫦忧址噶嗽摴镜陌鏅?quán)，并與Fortnite的戰(zhàn)斗皇家模式，特別是它的界面和游戲內(nèi)的項(xiàng)目。Epic拒絕置評(píng)，但可以有把握地說(shuō)，情況是……復(fù)雜。

毫無(wú)疑問(wèn)，Fortnite的模式是為了回應(yīng)PUBG的成功而設(shè)計(jì)的。Fortnite最初是作為一款單人游戲(拯救世界模式)推出的，但它在2017年9月被《皇家戰(zhàn)爭(zhēng)》(Battle Royale)所吸引，大約半年后，PUBG進(jìn)入了Steam的早期訪問(wèn)。很難否認(rèn)，除了100個(gè)玩家的基本概念之外，他們還必須在不斷縮小的安全區(qū)中收集資源和戰(zhàn)斗。在其他例子中，這兩款游戲都有包扎、起死回生和一把武器(比如刀疤)。

即便如此，也很清楚，Fortnite在某些方面有很大的不同，最明顯的是它的構(gòu)建方面——PUBG是一種直截了當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗，F(xiàn)ortnite鼓勵(lì)你把事情搞混。盾牌、陷阱和發(fā)射臺(tái)等方面也很突出。Fortnite的卡通藝術(shù)風(fēng)格與PUBG更為現(xiàn)實(shí)的圖形風(fēng)格大相徑庭。還有一個(gè)問(wèn)題是，當(dāng)它被證明是騎在H1Z1上的時(shí)候，它是否可以宣稱(chēng)自己是原創(chuàng)的，這在相當(dāng)早的時(shí)候引入了“皇家戰(zhàn)爭(zhēng)”的基本原理。

然而，訴訟的結(jié)果是，這兩家公司之間仍然存在著一種尷尬的關(guān)系。PUBG是基于Epic的廣泛分布的虛幻引擎，毫無(wú)疑問(wèn)，它引發(fā)了一些敵意。PUBG公司不得不關(guān)注它的技術(shù)合作伙伴對(duì)它的想法的不滿(mǎn)，并迅速壯大了更多的觀眾，在2月份超越了PUBG的并發(fā)玩家記錄(340萬(wàn)同時(shí)使用Fortnite的用戶(hù)與PUBG的330萬(wàn))，并將像忍者這樣的超級(jí)明星直播者轉(zhuǎn)換成視頻。很難想象PUBG公司不采取行動(dòng)，不管它的情況如何。與此同時(shí)，Epic將從引擎許可中獲利，即使它輸了。這只是一個(gè)關(guān)于Fortnite是否會(huì)因?yàn)榉蓱?zhàn)而發(fā)生的問(wèn)題。

烽巢辣評(píng)：吃雞IP的火熱不僅帶動(dòng)了FPS游戲的熱銷(xiāo)，也導(dǎo)致了同類(lèi)游戲其游戲模式的單一與創(chuàng)新的局限性。H1Z1和DAZY的沒(méi)落，藍(lán)洞公司得引以為戒。