在回顧了OnePlus Type-C子彈之后，我一直在努力尋找其他USB-C子彈存在的理由。你不能比他們20美元的要價(jià)便宜得多，你也不能比他們更舒服。但是聲音和硬件的改進(jìn)總是有空間的，這就是丹麥的Aiaiai帶著它的Pipe 2.0 USB-C耳機(jī)進(jìn)來(lái)的地方。40美元的售價(jià)是一對(duì)USB-C子彈的兩倍，而且更厚、更堅(jiān)固、聲音更清晰、更吸引人，證明了它們的溢價(jià)是合理的。
幾天來(lái)，我一直在測(cè)試一副“管道2”，冒著損害我堅(jiān)持聲音質(zhì)量的名聲的風(fēng)險(xiǎn)，我喜歡它們的聲音，就像我喜歡一加USB-C子彈一樣。盡管如此，這兩對(duì)花蕾卻截然不同。
OnePlus把子彈調(diào)成全是低音和中音，高音就像一個(gè)無(wú)私的高中生一樣。另一方面，Aiaiai的管2，有更多的頻率范圍內(nèi)，使聲音給人一種存在感和活力，而聲樂(lè)通過(guò)更多的情感作為結(jié)果。這兩款耳機(jī)都有消費(fèi)者友好的低音重調(diào)，但Aiaiai加入了更多的高音氣泡，讓音樂(lè)更有空氣和空間感。如果你想要最輕松、最溫暖的聲音，你應(yīng)該選擇一加(OnePlus)菜單，或者是那種額外的情感和投入，Aiaiai有你自己的菜式可供選擇。
這兩款USB-C耳機(jī)都不符合高保真或特別細(xì)致和精致的標(biāo)準(zhǔn)。Pipe 2有一個(gè)軟的、定義不明確的低音，并且在頻譜上有少量的失真，但是只有當(dāng)您仔細(xì)聆聽(tīng)它們時(shí)(或者一些魯莽的評(píng)論家告訴您有關(guān)它們的信息時(shí))，這兩者都是可以檢測(cè)到的問(wèn)題。在一副便宜通用的耳機(jī)的主要用例中，它們表現(xiàn)得非常好。當(dāng)我置身于城市街道的嘈雜環(huán)境中時(shí)，我的大部分聲音質(zhì)量都會(huì)下降，而管道2提供的被動(dòng)噪聲隔離意味著我只聽(tīng)到我想聽(tīng)到的東西。
Aiaiai的顯著特點(diǎn)一直是重型結(jié)構(gòu)，比一般的耳機(jī)更舒適，更耐用。與OnePlus子彈相比，管道2配備了更厚的電纜、更好的遙控器以及更好的鋼絲繩兩端的應(yīng)變緩解。我也想在盒子里看到一個(gè)手提箱，但是Aiaiai提供了四個(gè)不同顏色的硅膠耳尖套裝，與通常的黑色相搭配。我喜歡這個(gè)，因?yàn)樗试S我對(duì)左右芽進(jìn)行顏色編碼，這樣更容易抓取并彈出它們。舒適性和易用性與一加c型子彈不相上下。
在短短幾個(gè)月的時(shí)間里，我們已經(jīng)從長(zhǎng)期缺乏物美價(jià)廉的USB-C蓓蕾的選擇，發(fā)展到有了50美元以下的產(chǎn)品可供選擇，這一點(diǎn)不容忽視。SoundMagic也憑借其59.99美元的E11D USB-C耳機(jī)參與了這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。隨著消費(fèi)電子展在一月初的到來(lái)，我們可能正處在USB-C耳機(jī)的懸崖上，最終它會(huì)變得和3.5毫米的老式模擬耳塞一樣多、一樣實(shí)惠、一樣可靠。