【烽巢網(wǎng)】

蘋果在早期對Corellium的訴訟中敗訴。Corellium是一家提供用于安全測試的iOS虛擬化版本的安全公司。主持此案的法官駁回了蘋果對Corellium軟件的版權侵權指控，認為Corellium對蘋果代碼的使用構成了合理使用。法官推遲了對另一項數(shù)字千年版權法(DMCA)指控的裁決，但這一結果對iPhone制造商的法律案件來說仍然是一個重大挫折。這一消息最先由《華盛頓郵報》(The Washington Post)報道。

特別的是，法官發(fā)現(xiàn)Corellium工具的附加功能加強了其合理使用的理由，特別是修改內(nèi)核或觀察和停止進程的能力。

“Corellium對iOS做了幾處改動，并整合了自己的代碼，創(chuàng)造了一款服務于變革目的的產(chǎn)品，”法官在裁決中寫道?！耙虼?，Corellium的盈利動機不會損害其合理使用的辯護，特別是考慮到該產(chǎn)品的公共利益?！?/p>

至關重要的是，法院并沒有駁回蘋果的全部訴訟。蘋果聲稱，Corellium規(guī)避了其認證服務器和安全引導鏈，以及其他措施，違反了DMCA關于規(guī)避版權保護措施的禁令。Corellium也對DMCA指控進行了合理使用辯護，但法官認為在全面審判之前，它沒有足夠的說服力來駁回DMCA指控。

蘋果于2019年8月開始以版權為由起訴Corellium，并于次年1月將涉嫌違反DMCA的行為添加到案件中。在整個案件中，蘋果一直堅稱，其目的“不是妨礙誠信的安全研究，而是結束Corellium對蘋果有價值的版權作品的非法商業(yè)化?！北M管如此，這起訴訟還是讓許多依賴Corellium產(chǎn)品進行iOS分析的安全公司感到擔憂。

甲骨文訴谷歌案給審判蒙上了沉重的陰影，在判決中多次被引用為軟件版權申請成功的杰出案例。然而，法官最終發(fā)現(xiàn)此案與蘋果提出的具體指控沒有多大關系。