今天，P社的一眾游戲進行了調(diào)價，雖然不是針對國區(qū)，而且國區(qū)的漲幅也不是最兇猛的，但還是有玩家通過改差評將自己對P社這一行為的不滿表達了出來，就連價格沒有進行改動的《群星》也在這次的風波中不幸躺槍，不禁讓人想起了才剛剛過去不久仍然一點就炸的“尼爾412”事件，幾日前才改成了“標準版”的小姐姐價格沒有任何改變，到底游戲漲價這一行為是不是能成為玩家給差評的理由，同時這樣的“連坐”刷差評是否合理呢？

當減價變成漲價，玩家…

　　讓我們先來縷一縷今天才被新鮮刷差評的Paradox漲價風波。

這次P社漲價的游戲都是發(fā)行了超過了一年多的舊作，基本上無論是國區(qū)還是其他涉及到漲價地區(qū)的玩家，想買的都早就入手了，剩下可能會受到影響的就是那些被安利了，想要入坑的新玩家，但不低的漲價幅度卻難免讓人心中不爽，例如四萌之一的《鋼鐵雄心4》，對新玩家來說，沒有對比還好，面對133元的原價和如今206元的現(xiàn)價，心里不平衡也是人之常情，但這部分玩家并不是在Steam上給出差評的人，畢竟他們連游戲都沒買，最多也就在其他地方抱怨抱怨，吐槽一下。

真正因為漲價給P社游戲差評的正是那些原價買了游戲的玩家（游玩時間超過兩小時），其中一些玩家給出的理由和上面的觀點不謀而合：“你這么大漲，我要如何安利給新人”，另外一些玩家則表示，“本來就沒中文，還漲價，如何不差評”。

不過需要注意的是，這次P社的漲價涉及的地區(qū)非常廣，而國區(qū)只是其中之一，例如??俄羅斯、印度、馬來西亞、土耳其等等都在此次的調(diào)節(jié)范圍之內(nèi)，而且國區(qū)即便在經(jīng)過漲價之后在一眾地區(qū)中，依舊是低價的，美區(qū)的價格基本沒有太大的改動。Steam這種不同區(qū)不同價格的設(shè)定本就為調(diào)價給出了可能性，對已經(jīng)習慣了低價的國區(qū)玩家來說，正版意識比起幾年前已經(jīng)提高了太多，但習慣價格可能還要再經(jīng)歷一個漫長的過程。至于腦洞大開的鵝廠、P社什么的…5%應該是不會影響到這么大范圍的全球性調(diào)價的。

這其中，比較冤的就是《群星》了，雖然數(shù)量不多，但還是有玩家將自己的怨氣撒到了它的身上，不禁讓人想到了上次同樣被波及的SE的其他游戲，《最終幻想》《古墓麗影》都因為《尼爾：機械紀元》的漲價被一些玩家刷了差評，如果說漲價的游戲被給出差評還在清理之中，那這種遷怒其他游戲的行為又是否還能被冠上合情合理的帽子？

躺槍的《群星》

　　當然另外也有一些國區(qū)的玩家專門去打了好評，目的是抵消差評的影響，紅藍對比十分明顯，十分耐人尋味。

也有趕來抵消差評的玩家

　　再回來說說《尼爾》，目前《尼爾：機械紀元》官方并沒有因為這些差評給國區(qū)玩家任何回復，推上更是連一條相關(guān)的消息都沒有，版本從首日版變成了標準版，412元的價格依舊，銷量也擺在那里，該賣賣，該買的買，當然也有一些玩家因為漲價就不買了，但這部分玩家的數(shù)量到底有多少？對于《尼爾》目前的Steam銷量來說是不痛不癢，還是彌足珍貴，恐怕我們很難去計算了。

或許是有《尼爾：機械紀元》的價格突然暴漲在前，玩家們對這件事的怨念太深，P社好巧不巧的撞上了玩家心中仍未散去的陰影，才會讓一些玩家將這團無處發(fā)泄的怒火撒到了Steam的評價上。

所以，你認為因為漲價而給游戲差評，甚至波及到一些無辜的游戲，到底是在表達自己的觀點：不給它們差評，就不能讓官方看到玩家的態(tài)度，還是只是單純的披著ZZZQ的皮呢？不妨說出你的觀點。

本文由游民星空制作發(fā)布