【烽巢網(wǎng)】
越來(lái)越多的家用電器因監(jiān)視人們的活動(dòng)而被列入智能電視的行列。普林斯頓大學(xué)(Princeton University)的一項(xiàng)新研究顯示,能讓人們觀看Netflix和Hulu視頻的聯(lián)網(wǎng)電視,承載了大量渴求數(shù)據(jù)的追蹤器。
普林斯頓大學(xué)(Princeton)計(jì)算機(jī)科學(xué)副教授阿爾溫德納拉亞南(Arvind Narayanan)在給The Verge網(wǎng)站的電子郵件中寫道,“如果你使用Roku和亞馬遜Fire TV這樣的設(shè)備,有很多公司可以為你正在觀看的內(nèi)容建立一個(gè)相當(dāng)全面的畫面。”“他們的做法幾乎沒有得到監(jiān)督或關(guān)注,包括那些數(shù)據(jù)是在哪里出售的?!?/p>
當(dāng)然,數(shù)據(jù)是電視如此便宜的部分原因。如今,Roku的售價(jià)不到200美元,部分補(bǔ)貼來(lái)自定向廣告。從技術(shù)上講,人們同意在設(shè)置設(shè)備時(shí)出售他們的數(shù)據(jù)。但許多人甚至沒有意識(shí)到它正在發(fā)生。
其他智能家居技術(shù)也是如此。在另一項(xiàng)研究中,美國(guó)東北大學(xué)(Northeastern University)的研究人員研究了81種智能家居設(shè)備,發(fā)現(xiàn)包括亞馬遜(Amazon)的門鈴和Alexa以及Zmodo的門鈴在內(nèi)的一些智能家居設(shè)備能夠監(jiān)控用戶何時(shí)說(shuō)話或移動(dòng),即使他們不使用這些設(shè)備。該報(bào)紙稱:“用于設(shè)置(鈴聲)設(shè)備的應(yīng)用程序不會(huì)提醒用戶門鈴正在進(jìn)行實(shí)時(shí)錄音,門鈴沒有顯示錄音正在發(fā)生,唯一的披露是作為隱私政策的一部分的細(xì)則?!?/p>
為了了解智能電視上有多少監(jiān)控,Narayanan和他的合著者Hooman Mohajeri Moghaddam建造了一個(gè)機(jī)器人,可以自動(dòng)在他們的Roku和Amazon Fire電視上安裝數(shù)千個(gè)頻道。然后它通過瀏覽和觀看視頻來(lái)模仿人類行為。一旦遇到廣告,它就會(huì)追蹤幕后收集的數(shù)據(jù)。
有些信息,如設(shè)備類型、城市和州,幾乎不是一個(gè)用戶所獨(dú)有的。但其他數(shù)據(jù),如設(shè)備序列號(hào)、Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)和廣告ID,可以用來(lái)確定個(gè)人身份。“這讓他們更全面地了解你是誰(shuí),”莫格達(dá)姆說(shuō)。他指出,一些頻道甚至向追蹤者發(fā)送未加密的電子郵件地址和視頻標(biāo)題。
總的來(lái)說(shuō),研究發(fā)現(xiàn)69%的Roku頻道和89%的亞馬遜Fire頻道都有跟蹤器。Narayanan稱:"其中一些是眾所周知的,如谷歌,而其他許多則是相對(duì)不太知名的公司,我們大多數(shù)人都從未聽說(shuō)過。"谷歌的廣告服務(wù)DoubleClick出現(xiàn)在97%的Roku頻道上。
“和其他出版商一樣,智能電視應(yīng)用程序開發(fā)人員可以使用谷歌的廣告服務(wù)來(lái)展示針對(duì)其內(nèi)容的廣告,我們已經(jīng)幫助設(shè)計(jì)了這方面的行業(yè)指南,為用戶提供隱私安全的體驗(yàn),”谷歌的一名發(fā)言人在通過電子郵件發(fā)給The Verge網(wǎng)站的聲明中說(shuō)。“根據(jù)用戶的喜好,開發(fā)者可能會(huì)與谷歌共享數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)與移動(dòng)應(yīng)用或網(wǎng)絡(luò)廣告中使用的數(shù)據(jù)類似。”
Roku和亞馬遜Fire都允許用戶關(guān)閉定向廣告。但是這樣做只會(huì)阻止用戶的廣告ID被跟蹤——而不是其他唯一可識(shí)別的信息。
納拉亞南說(shuō):“更好的隱私控制當(dāng)然會(huì)有所幫助,但最終只能起到權(quán)宜之計(jì)?!薄半娨暥ㄏ驈V告的商業(yè)模式與隱私不相容,我們需要面對(duì)這個(gè)現(xiàn)實(shí)。為了實(shí)現(xiàn)收入最大化,基于廣告定位的平臺(tái)可能會(huì)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)挖掘和算法個(gè)性化/說(shuō)服,讓人們盡可能長(zhǎng)時(shí)間地盯著屏幕。”
]]>烽巢網(wǎng)23日新聞,相信有不少人都有接觸?Uber?的電召車服務(wù),但原來(lái) Uber 卻將上年 10 月遭黑客入侵,導(dǎo)致全球 5,700 萬(wàn)乘客與司機(jī)個(gè)人資料外泄的消息隱瞞一年后才公布。而新任的行政總裁 Dara Khosrowshahi 表示他最近才得知事情,并指是因?yàn)榘踩┒矗?a target="_blank" href="http://www.comcomcom.net/archives/tag/%e9%bb%91%e5%ae%a2" title="View all posts in 黑客">黑客透過入侵云端伺服器獲取資料包括司機(jī)名稱,電子郵件地址和電話號(hào)碼,還有的是 700 萬(wàn)個(gè)司機(jī)的牌照號(hào)碼。
而當(dāng)中轄下網(wǎng)絡(luò)安全部門的兩名職員,并沒有因?yàn)檫@樣而通知受影響用戶的資料被盜,已經(jīng)負(fù)上離職的責(zé)任。最終 Uber 需要向黑客付上 10 萬(wàn)美金去平息及保密這事件。但原來(lái) Uber 前任行政總裁 Travis Kalanick 早在上年事件發(fā)生后便得知,但他卻對(duì)董事會(huì)保持沉默。這樣一看新任行政總裁需要想辦法挽回 Uber 的聲譽(yù),不然只會(huì)獲來(lái)多方面的攻擊。
]]>2017年初,人人車被優(yōu)信反超,從第二的位置落到第三名,隨著滴滴的入局,這家一路頹勢(shì)的公司,好像最近運(yùn)氣又變的好了起來(lái)。
在二手車行業(yè)傳統(tǒng)旺季,先獲滴滴融資,又重操大手筆的廣告投放,再得滴滴旗下APP新增“二手車”流量入口。那么問題來(lái)了,三重利好加持,人人車是否能在這個(gè)旺季一洗頹勢(shì)?
從各項(xiàng)第三方監(jiān)測(cè)平臺(tái)及人人車官網(wǎng)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來(lái)看,人人車核心數(shù)據(jù)依然反應(yīng)平平、增長(zhǎng)乏力。這也意味著,人人車或已錯(cuò)失加速追趕的最后機(jī)會(huì)。
人人車每城車源日均新增僅7臺(tái)
筆者在人人車網(wǎng)站上抓取了2017年9月18日、10月18日的車源信息做了公證,9月18日人人車廣告尚未上線,也沒有接入到滴滴,9月下旬,人人車廣告上線,之后接入到滴滴。
數(shù)據(jù)顯示,9月18日新增上架車輛2227臺(tái);在次月的10月18日新增上架車輛為2909臺(tái),車源環(huán)比新增上架車輛682臺(tái),分?jǐn)偟降饺巳塑嚫采w的94城中,每個(gè)城市日新增只增長(zhǎng)了7臺(tái)??傑囋戳?月18日63686臺(tái),到10月18日增長(zhǎng)到了75889臺(tái),這個(gè)車源量對(duì)比目前市場(chǎng)上的其他電商平臺(tái)來(lái)說(shuō)還是太少了。
據(jù)B2C平臺(tái)優(yōu)信二手車在線車源顯示其10月24日在線車源量(其車源來(lái)自于車商)為209067臺(tái),同日C2C平臺(tái)瓜子二手車的個(gè)人在線車源量為168051臺(tái)。人人車的車源來(lái)自于車商和個(gè)人車源,加起來(lái)總量才75889,比行業(yè)其他同業(yè)者相差甚遠(yuǎn)。
人人車APP:活躍度幾無(wú)變化
艾瑞平臺(tái)的最新數(shù)據(jù)顯示,在9月下旬人人車進(jìn)行廣告投放之后,近一個(gè)月人人車APP每周獨(dú)立設(shè)備數(shù)與此前兩個(gè)月相比,變化不大,依然維持在60萬(wàn)上下的水平。
易觀數(shù)據(jù)顯示:最近一月,人人車APP的周活躍用戶數(shù),與此前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比,變化不大。從下圖可見,易觀監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的結(jié)論和艾瑞是一致的。
易觀數(shù)據(jù)顯示,相比9月,人人車10月APP活躍用戶略有增長(zhǎng),但是相比6月份卻大大下降了,整體增長(zhǎng)并不明顯。
百度指數(shù):人人車一直維持低段位,增長(zhǎng)甚微
從百度指數(shù)可以看出進(jìn)入10月之后,人人車稍有起色,但仍大幅落后,人人車在行業(yè)中非但沒有了去年的優(yōu)勢(shì),近30天(2017-09-21 至 2017-10-20)的百度指數(shù)同比去年同期暴跌54%,且與行業(yè)第一名的差距也未得到實(shí)質(zhì)性改善。
從以上數(shù)據(jù)可以看出,從人人車官網(wǎng)的車源量、第三方監(jiān)測(cè)平臺(tái)及百度指數(shù)呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來(lái)看,人人車核心數(shù)據(jù)略有增長(zhǎng),是旺季的自然增長(zhǎng)、還是廣告投放或滴滴開放入口的效果?有三個(gè)有利條件加身的情況下,顯然人人車的增長(zhǎng)是非常乏力的,可以說(shuō)已經(jīng)錯(cuò)失了行業(yè)良機(jī)。
行業(yè)大熱+旺季人人車沒抓住
首先,今年是二手車的大熱年,同時(shí)9、10月開始也是傳統(tǒng)二手車行業(yè)的旺季,所以整個(gè)行業(yè)都在高速增長(zhǎng)。從百度指數(shù)可以看出,進(jìn)入10月之后,行業(yè)中做了廣告投放的三家最具代表性的二手車電商的百度指數(shù)都處于上升趨勢(shì),人人車的增長(zhǎng)放在行業(yè)中增幅甚微,并且從10月17日達(dá)到最高點(diǎn)后開始衰落,一直沒有回長(zhǎng)跡象。
廣告錢沒少花 收效甚微
從廣告媒體圈了解到,近30天人人車已在廣告投放上花費(fèi)遠(yuǎn)超1億元,雖然離李健曾表示的要在今年打8至10億的廣告的目標(biāo)甚遠(yuǎn),其廣告投放力度已經(jīng)是自人人車創(chuàng)立以來(lái)最大規(guī)模投放,從效果來(lái)看,百度指數(shù)雖有所抬頭但依然收效甚微。
對(duì)比人人車在2015年11月進(jìn)行的首輪廣告投放效果,媒體報(bào)道廣告投放花費(fèi)4000多萬(wàn)元,其后百度指數(shù)在1月之內(nèi)漲了16倍,對(duì)比今年的廣告投放效果,此數(shù)據(jù)僅僅漲了1.7倍。且與2015年對(duì)比,目前人人車的百度指數(shù)約為2015年最高點(diǎn)的三分之一。
同樣,易觀千帆的數(shù)據(jù)也證明了此點(diǎn),即廣告投放和接入滴滴入口,對(duì)人人車APP活躍度幫助并不大。如下第一張圖是2015年的數(shù)據(jù),在進(jìn)行廣告投放后,人人車活躍用戶實(shí)現(xiàn)了數(shù)倍的增長(zhǎng);而此次2017年9月廣告投放之后,APP活躍基本維持現(xiàn)狀。
本輪廣告投放效果不佳存在三大可能原因:2015年,整個(gè)用戶對(duì)二手車的認(rèn)知很低,二手車電商尚屬于新鮮事物,比較容易引發(fā)關(guān)注,廣告效應(yīng)較大;當(dāng)時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也較少,而現(xiàn)在是六家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)打廣告:優(yōu)信、瓜子、毛豆、人人車、淘車、車置寶。六家一起打廣告,廣告的效應(yīng)一定是被稀釋的;而且從廣告投放金額上來(lái)看,人人車也不可能超過瓜子二手車、優(yōu)信二手車等幾家的廣告投放金額。
另外,當(dāng)年58、趕集在廣告投放上的經(jīng)典案例已經(jīng)告訴了創(chuàng)業(yè)者,第二名追第一名時(shí),廣告費(fèi)就算是幾倍于第一名的投放,都很難追上。何況,人人車在各項(xiàng)數(shù)據(jù)已經(jīng)落后競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手太多,想要追趕,并不容易。
從數(shù)據(jù)看,廣告效應(yīng)和行業(yè)增長(zhǎng)的良機(jī)對(duì)人人車的幫助有限,那么最近的車源增長(zhǎng)來(lái)源于滴滴端口的可能最大。據(jù)介紹,滴滴出行上擁有2000多萬(wàn)司機(jī),所以,人人車CEO李健此前接受采訪時(shí)也一再表示,他相信與滴滴的戰(zhàn)略合作,將使人人車在二手車市場(chǎng)的未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中握有巨大的資源優(yōu)勢(shì)。并且,滴滴也很給力在乘客端口鋪設(shè)入口之外,還在超過43個(gè)城市的車主端做了人人車的廣告植入。
這個(gè)合作看似是非常有利的,但是結(jié)果真的如此嗎?雖然,滴滴對(duì)外表示有2000多萬(wàn)的司機(jī),一方面這2000多萬(wàn)里活躍的司機(jī)有多少?有媒體報(bào)道過,北京110萬(wàn)注冊(cè)司機(jī),只有20萬(wàn)活躍,深圳30萬(wàn)注冊(cè)司機(jī),平均只有2萬(wàn)多活躍(來(lái)源于財(cái)新數(shù)據(jù)及界面報(bào)道);另一方面,經(jīng)常使用滴滴軟件的都是以開快車、專車為生的專業(yè)司機(jī),用于營(yíng)運(yùn)的車輛對(duì)汽車的車況要求較高,一般不會(huì)購(gòu)買二手車作為營(yíng)運(yùn)車,而其滿足消費(fèi)升級(jí)或家庭用車升級(jí)的需求可能性也較小,所以選擇從滴滴入口到人人車換車可能性到底有多少呢?之前也有媒體人士做過數(shù)位滴滴司機(jī)的調(diào)研,司機(jī)們表示,會(huì)考慮在人人車買賣車,但會(huì)去市場(chǎng)上都看看,誰(shuí)更劃算找誰(shuí)。這個(gè)所謂的場(chǎng)景生態(tài)關(guān)聯(lián)度并不高,實(shí)際轉(zhuǎn)化并不十分令人滿意。
按照目前人人車車源增量計(jì)算,滴滴在43個(gè)城市的車主端做了人人車的廣告植入,如果假設(shè)人人車車源增量全部來(lái)自滴滴,滴滴也僅僅為每個(gè)開放了人人車接口的城市帶來(lái)的新增車源不足16輛(682/43),且這種車源資源在近期已經(jīng)集中釋放。
滴滴上的司機(jī)是存量市場(chǎng)而不是增量市場(chǎng),汽車屬于低頻大額消費(fèi)商品,本身消費(fèi)頻率低,從第一次購(gòu)買到第二次購(gòu)買的周期一般在5-8年左右,并且2000多萬(wàn)滴滴司機(jī)中有多少是活躍司機(jī),又有多少有換二手車的需求都值得探討,所以這個(gè)流量入口短期內(nèi)也許對(duì)于人人車來(lái)說(shuō)是有一定效果的,但對(duì)于長(zhǎng)期的交易拉動(dòng)則可能效果有限。
]]>互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)喜歡用數(shù)據(jù)說(shuō)話,早些時(shí)候,美團(tuán)宣布已經(jīng)在今年五一假期期間,酒店實(shí)現(xiàn)了單日入住間夜超120萬(wàn),并稱再次創(chuàng)造行業(yè)新高。不過,該數(shù)據(jù)卻被質(zhì)疑,此前屢屢被詬病的刷單也再次被曝出。
美團(tuán)酒店數(shù)據(jù)撲朔迷離
事情的起因,是美團(tuán)高調(diào)宣布:2017年4月29日,美團(tuán)旅行酒店單日入住間夜超120萬(wàn),“再次創(chuàng)造行業(yè)新高”。這并不是美團(tuán)第一次公布酒店單日間夜量。2016年12月31日,美團(tuán)對(duì)外宣稱間夜破100萬(wàn)。2017年4月2日,美團(tuán)再次宣稱間夜超107萬(wàn)。不過,有酒店從業(yè)者指出,美團(tuán)目前所有的每日酒店可售賣的庫(kù)存可能都不到120萬(wàn)個(gè)間夜量。
媒體報(bào)道指,查閱中國(guó)飯店協(xié)會(huì)資料發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)目前大大小小的酒店超過40萬(wàn)家。根據(jù)酒店業(yè)內(nèi)人士的樂觀估算,目前中國(guó)每日可預(yù)訂的酒店庫(kù)存大概在500萬(wàn)間左右。此次美團(tuán)日間夜量達(dá)到120萬(wàn),且基本是低星酒店,則占據(jù)將近四分之一的市場(chǎng)份額。攜程在五一期間公布的間夜量為260萬(wàn),去哪兒網(wǎng)公布的間夜量已超過了100萬(wàn)。剩下的120萬(wàn)間夜量,藝龍、同程、途牛、途家等酒店預(yù)訂平臺(tái)的總和僅為120萬(wàn)。顯然對(duì)于間夜量計(jì)算,行業(yè)內(nèi)有些混亂。
間夜數(shù)被指不符邏輯
此外,也有媒體質(zhì)疑其數(shù)據(jù)問題,并且舉例說(shuō)明。例如美團(tuán)數(shù)據(jù)顯示,其合作酒店之一的一家名為“重慶開心博物館解放碑酒店”的酒店在四月份的客房銷售量為2432間,現(xiàn)在假設(shè)整個(gè)四月該酒店的57間房間全部被售用的話,計(jì)算出房間的夜間容量是得到1710(57×30)間房;但是,經(jīng)過環(huán)球科技記者電話咨詢,重慶開心博物館解放碑酒店可用房間僅為40多間,即不超過50間,這樣算下來(lái),四月份該酒店得到的最大銷售量不可能超過1500(50×30)間。無(wú)論是1710間,還是1500間,都比美團(tuán)公布的2432個(gè)房間相差不少,這在邏輯上是不可能的。
同樣的方法分析重慶市渝中區(qū)其他酒店的銷售數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)銷售數(shù)據(jù)明顯超過酒店房間的夜晚能力。桂林市嘉興市和浙江省陽(yáng)朔縣也有類似的情況。業(yè)內(nèi)人士估計(jì),銷售數(shù)據(jù)是以不正確的統(tǒng)計(jì)方法計(jì)算的。在酒店行業(yè),其“夜晚房間數(shù)”(簡(jiǎn)稱夜間數(shù))是指酒店在特定時(shí)段內(nèi)出售的總天數(shù)(夜間),計(jì)算中不包括小時(shí)房間。如果美團(tuán)包括小時(shí)房在酒店銷售計(jì)算中,會(huì)得到更多的“房間夜”,這將解釋為什么房間夜晚超過酒店的能力。但這種統(tǒng)計(jì)方法與現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不一致,是一種偽裝的“欺騙”形式。
對(duì)于外界質(zhì)疑美團(tuán)的間夜量數(shù)據(jù)。美團(tuán)疑似在微信平臺(tái)作出官方回應(yīng):邏輯失實(shí)。美團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)業(yè)績(jī)不斷創(chuàng)新高的背后,是始終堅(jiān)持以客戶為中心,不斷踐行讓每個(gè)人吃得更好,活得更好的企業(yè)使命。”此前有傳言美團(tuán)點(diǎn)評(píng)與投資人對(duì)賭、估值下降等,美團(tuán)也公開回應(yīng)稱:“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)從來(lái)沒有和任何投資人有過對(duì)賭協(xié)議,很多原有股東因?yàn)槌掷m(xù)看好在過去一年不斷增持?!?/p>
再陷刷單傳聞
新浪的一篇報(bào)道,更是將美團(tuán)此前就被詬病的“刷單行為”再次推上了風(fēng)口。一直以來(lái),美團(tuán)酒店公布的間夜量一直都不太被傳統(tǒng)行業(yè)人士認(rèn)可,其統(tǒng)計(jì)口徑、數(shù)據(jù)虛實(shí)都被多次質(zhì)疑過。
在酒店預(yù)訂上,OTA企業(yè)以及酒店自己的預(yù)訂系統(tǒng),基本都是按照時(shí)間、房間類型的條件預(yù)訂房間。而美團(tuán)采用的是團(tuán)購(gòu)模式,根據(jù)房型購(gòu)買美團(tuán)券,只要在有效期內(nèi),提前預(yù)約再使用即可。
“我的旅館有12個(gè)房間,如果按時(shí)間和房間類型來(lái)定,一個(gè)月30天最多就是360單。但是團(tuán)購(gòu)券的話,1000單或者更多都沒問題,這個(gè)給刷單留出了太多空間了。我們客棧,要做的就是根據(jù)成本計(jì)算要刷多少單而已。“一家天津旅館的老板汪思(化名)告訴新浪科技。
據(jù)了解,目前美團(tuán)在酒店業(yè)務(wù)上是基本是采取抽成8%-10%傭金的模式。對(duì)于刷單者而言,所需要付出的成本就是買帳號(hào)和傭金的錢。
汪思算了一筆賬,“假設(shè)旅館的美團(tuán)價(jià)格是80元,一單給美團(tuán)的傭金是6.4元到8元,去淘寶上買一個(gè)美團(tuán)帳號(hào)的價(jià)錢是1毛7左右,也就是刷一單的成本最多是8.2元左右。但是美團(tuán)對(duì)酒店時(shí)不時(shí)會(huì)有補(bǔ)貼,之前就曾經(jīng)有過一個(gè)間夜量(入住天數(shù)×入住房間數(shù))30元補(bǔ)貼的情況,而且消費(fèi)者端又有減免的政策,大概2-3單就能減免20元左右。兩項(xiàng)補(bǔ)貼加起來(lái),刷單不僅沒成本,能排名帶流量,而且本身就能賺錢”。
另外,一些酒店也會(huì)要求顧客幫忙刷單,100元的入住,讓顧客去美團(tuán)上買9張10元的券,然后酒店得到了量,顧客也得到了“實(shí)惠”。不過汪思表示,目前刷單的主流還是客棧酒店自己刷。
報(bào)道指,除了刷銷量外,給酒店換“馬甲”,一個(gè)酒店擁有多個(gè)賬戶也成為了一種流行“玩法”。這種情況多的時(shí)候,一個(gè)酒店能有5、6個(gè)馬甲,一家5口人,每人注冊(cè)一個(gè),然后把名字改一改,什么ABD、BAA實(shí)際都是一家。然后圖片半真半假或者全是假的,去搜一些古鎮(zhèn)客棧的圖,很容易造假。
被刷單騙取補(bǔ)貼,美團(tuán)也在反腐案中通報(bào)。美團(tuán)近期就實(shí)名通報(bào)員工9人、典型不良商家2人、騎手1人,涉及詐騙罪、非國(guó)家工作人員受賄罪等,包括收受合作商家賄賂、欺騙商家、騙取用戶個(gè)人信息、刷單騙補(bǔ)貼等行為。例如,酒旅酒店住宿事業(yè)部南京BDM吳某、王某等勾結(jié)外部商家和刷單團(tuán)隊(duì),虛構(gòu)酒店P(guān)OI交易,騙取補(bǔ)貼款數(shù)額巨大;到綜麗人事業(yè)部鄭州四組主管靳某勾結(jié)2個(gè)商家設(shè)立虛假店鋪進(jìn)行虛假交易,騙取公司補(bǔ)貼款30余萬(wàn)元等。
高星酒店訂單存疑點(diǎn)
在美團(tuán)回應(yīng)業(yè)界質(zhì)疑造假一事尚未平息之時(shí),美團(tuán)旅行又曬出了高星酒店業(yè)務(wù)成績(jī)單。據(jù)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)副總裁、酒旅事業(yè)群住宿事業(yè)部總經(jīng)理郭慶介紹,截至2017年5月31日,美團(tuán)旅行住宿總用戶達(dá)1億,高星酒店用戶超1000萬(wàn),目前美團(tuán)旅行平臺(tái)高星酒店覆蓋達(dá)1.5萬(wàn)家。
目前美團(tuán)App上的高星酒店平均間夜價(jià)約360元,這相比其他在線旅游預(yù)訂平臺(tái)的高星酒店定價(jià)以及一些高星酒店官網(wǎng)的定價(jià)相差不小。
國(guó)家旅游局發(fā)布的星級(jí)飯店統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2016年一季度五星級(jí)酒店平均房?jī)r(jià)為635元,四星級(jí)酒店平均房?jī)r(jià)為333元??梢?,從美團(tuán)方面發(fā)布的間夜價(jià)360元來(lái)看,明顯低于傳統(tǒng)五星級(jí)酒店,相對(duì)靠近四星級(jí)酒店價(jià)格。
華美顧問集團(tuán)首席知識(shí)官、高級(jí)經(jīng)濟(jì)師趙煥焱對(duì)北京商報(bào)記者表示,360元的定價(jià)是中端酒店的房?jī)r(jià),1.5萬(wàn)家高星酒店覆蓋的說(shuō)法不太能令人信服。
北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),美團(tuán)App中100多元的酒店標(biāo)為“高檔型”。以上海虹橋思貝酒店為例,在美團(tuán)上的標(biāo)注為“高檔型”,大床房起價(jià)為154元,途牛和攜程則把該酒店標(biāo)注為“舒適型”。
此前就曾有媒體報(bào)道,美團(tuán)把一些200多元、300元的酒店包裝成為“高檔型”、“豪華型”酒店,上海、北京、濟(jì)南、杭州等地普遍存在此類情況。
業(yè)內(nèi)人士表示,上述案例并不是個(gè)例,美團(tuán)之所以要靠不符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的低價(jià)產(chǎn)品來(lái)充數(shù),正是因?yàn)槊缊F(tuán)尚未完全打開高星酒店市場(chǎng)。
北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),美團(tuán)App很多高星酒店仍然是通過agoda、代理等渠道連接。通過其他代理渠道的美團(tuán)并無(wú)法直接拿到一手價(jià)格,此外通過其他代理渠道連接,仍然要看其他渠道是否能夠真正獲取房源。新民晚報(bào)就曾報(bào)道指,在美團(tuán)上通過代理商預(yù)定一間行政房,卻要加價(jià)1400元才能入住,事后代理商退還了客戶多支付的1400元房費(fèi),美團(tuán)要求其代理的所有產(chǎn)品全部下線。
對(duì)于現(xiàn)在急于切入高端酒店市場(chǎng)的美團(tuán)來(lái)說(shuō),亮眼的數(shù)據(jù)似乎格外重要。美團(tuán)早在去年便開始計(jì)劃發(fā)力高星級(jí)酒店板塊,力圖撬動(dòng)當(dāng)前OTA所盤踞的高端酒店市場(chǎng)。也有業(yè)內(nèi)人士表示,在資本寒冬背景下,美團(tuán)通過向資本市場(chǎng)講故事,展示華麗數(shù)據(jù),為“難產(chǎn)”的上市和融資造勢(shì)。
]]>今天,2017UBDC全域大數(shù)據(jù)峰會(huì)在北京圓滿舉行。大會(huì)由【友盟++】主辦,以“DI的力量”為主題,全景展現(xiàn)大數(shù)據(jù)的蓬勃態(tài)勢(shì),深度還原各行業(yè)在數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)域的創(chuàng)新實(shí)踐,多個(gè)重磅發(fā)布輪番登場(chǎng),五大會(huì)場(chǎng)各有側(cè)重,共吸引了2000余位數(shù)據(jù)領(lǐng)域的精英人士參加。
在大會(huì)開場(chǎng)致辭中,【友盟++】CEO朋新宇表示,時(shí)隔一年,從全域數(shù)據(jù)到DI智能數(shù)據(jù),【友盟++】在不斷探索和挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值,希望賦能給更多的行業(yè),最終創(chuàng)造“每個(gè)人”的數(shù)據(jù)價(jià)值。隨后,朋新宇發(fā)布了“DI概念視頻”,點(diǎn)燃了數(shù)據(jù)智能的燭火,也開啟了峰會(huì)的議程。
【友盟++】首席科學(xué)家李丹楓:數(shù)據(jù)賦能智能力量
在主旨演講中,李丹楓分享到,當(dāng)下的AI處于弱人工智能階段,有智能但是缺乏智慧和情感,在應(yīng)用中有非常大的壁壘。數(shù)據(jù)如同AI的血液,是AI由弱走向強(qiáng)的關(guān)鍵點(diǎn)。
【友盟++】認(rèn)為,DI(Data Intelligence即數(shù)據(jù)智能)是人類通向AI的必經(jīng)之路。在【友盟+】全域數(shù)據(jù)平臺(tái)上,每天超過280億的場(chǎng)景數(shù)據(jù)源源不斷的產(chǎn)生,這讓DI的落地成為可能。在現(xiàn)階段,數(shù)據(jù)應(yīng)用的重點(diǎn)是幫助企業(yè)重塑人貨場(chǎng)、業(yè)務(wù)鏈,深入了解消費(fèi)者,讓大量的數(shù)據(jù)運(yùn)轉(zhuǎn)出 商業(yè) 價(jià)值,例如,在風(fēng)控、廣告 營(yíng)銷 、智能推薦、 游戲 等領(lǐng)域,DI都已經(jīng)顯示出巨大的能量。
(圖為:【友盟+】CDO 李丹楓)
2017全域 互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)展報(bào)告:詮釋智能數(shù)據(jù)生態(tài)
【友盟+】COO葉謙深度解讀“2017全域互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告”。該報(bào)告從WEB、APP以及線下數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度分析,報(bào)告認(rèn)為如今的互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)存在四大變革:
變革一:沒有個(gè)性化能力的產(chǎn)品和服務(wù)將被市場(chǎng)淘汰
變革二:重視運(yùn)營(yíng),向存量要增長(zhǎng)
變革三:老市場(chǎng)有新機(jī)會(huì),變化正在發(fā)生
變革四:企業(yè)數(shù)據(jù)需要更好的治理體系
此外,作為行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的【友盟+】指數(shù)也升級(jí)為全域羅盤,從應(yīng)用榜單、設(shè)備指數(shù)、研究報(bào)告三個(gè)維度,盤點(diǎn)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)趨勢(shì),將【友盟+】的數(shù)據(jù)能力更直觀、更快速的賦能給更多用戶。
(圖為:【友盟+】COO 葉謙)
兩大重磅發(fā)布:MRSA方法論、U-Dplus 2.0
數(shù)據(jù)作為最直觀的度量方式,在趨勢(shì)洞察和決策支持方面有著天然的優(yōu)越性,為了讓更多的企業(yè)從DI中獲益,從數(shù)據(jù)中獲得成長(zhǎng)的加速度,【友盟+】于曉航在大會(huì)上發(fā)布了《MRSA數(shù)據(jù)化管理的范式》。MRSA即數(shù)據(jù)化管理的四個(gè)環(huán)節(jié)Measure(業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)化)、Rule(數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)化)、Solution(依數(shù)據(jù)規(guī)劃)、Action(依數(shù)據(jù)實(shí)踐)。MRSA直擊企業(yè)在數(shù)據(jù)化管理方面的困境:角色多、鏈路長(zhǎng)、數(shù)據(jù)弱,數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)割裂、無(wú)法直接轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)價(jià)值等。借助MRSA方法論的注入,以業(yè)務(wù)為核心視角,以數(shù)據(jù)為語(yǔ)言連接,為企業(yè)數(shù)據(jù)化改造賦能,幫助企業(yè)建立自己的Data Instinct。
另一個(gè)重磅發(fā)布是U-Dplus 2.0,全新的一站式數(shù)據(jù)管理運(yùn)營(yíng)平臺(tái)。【友盟+】于曉航介紹到,當(dāng)下紅利消失,用戶流失成為當(dāng)下和以后互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)面臨的常態(tài),如何與時(shí)間賽跑,留住用戶、喚醒用戶、發(fā)掘新的細(xì)分用戶,成為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵。U-Dplus2.0通過連接細(xì)分維度、連接數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)、連接全域數(shù)據(jù)、連接你的用戶完成“永續(xù)”的數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)管理。并在“永續(xù)”的迭代循環(huán)中,跑過用戶自然流失的沙漏,跑過業(yè)務(wù)衰退的步伐,遇強(qiáng)更強(qiáng),遇弱變強(qiáng)。
三大領(lǐng)域全面落地,DI賦能行業(yè)數(shù)據(jù)應(yīng)用
下午的分會(huì)場(chǎng)從數(shù)據(jù)應(yīng)用入手,聚焦互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)、廣告營(yíng)銷、新零售(線下數(shù)據(jù))等領(lǐng)域,從DI全新視角進(jìn)行解讀、由業(yè)務(wù)應(yīng)用場(chǎng)景落地,圍繞數(shù)據(jù)、用戶、業(yè)務(wù)三個(gè)維度,展現(xiàn)“數(shù)據(jù)即業(yè)務(wù)”的無(wú)限想象與價(jià)值。
數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)專場(chǎng) :除了U-Dplus2.0的重磅發(fā)布,大會(huì)還邀請(qǐng)到互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)官創(chuàng)始人/【友盟+】專家團(tuán)專家宋星,解讀轉(zhuǎn)化、優(yōu)化背后的數(shù)據(jù)秘密;自今日頭條、滴滴出行、飛豬的數(shù)據(jù)大咖,分享了“千人千面的新聞推送”、“分時(shí)空數(shù)據(jù)化運(yùn)營(yíng)與分析”、“未來(lái)酒店大數(shù)據(jù)分享”。展現(xiàn)在DI的驅(qū)動(dòng)下,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)擊退紅利衰退的陰霾,煥發(fā)的活力。
廣告營(yíng)銷專場(chǎng): 【友盟+】李春元分享了U-ADplus在DI的驅(qū)動(dòng)下,在廣告營(yíng)銷領(lǐng)域的幾大突破,包括戶外廣告監(jiān)測(cè)問題、千人千面的廣告投放、線上線下的全渠道打通、消費(fèi)者行為的全過程追蹤、智能化的場(chǎng)景營(yíng)銷。精彩分享還包括復(fù)旦大學(xué)教授/【友盟+】專家團(tuán)專家程士安“ 社交 媒體 營(yíng)銷傳播,究竟怎么玩?”、科羅娜運(yùn)營(yíng)總監(jiān)羅貞琳“從0到行業(yè)TOP3,電商神話是如何煉成的?”、五十五中國(guó)高保生“重新審視程序化廣告和大數(shù)據(jù)”等。
新零售專場(chǎng): 【友盟+】李丹楓分享到,新零售是以人為核心,以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)力,通過新 科技 提升用戶體驗(yàn),從而改變零售業(yè)的形態(tài)。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),是【友盟+】最擅長(zhǎng)做的事。我們做U-Oplus的初衷就是希望將線上商家數(shù)據(jù)化的能力,賦能給線下商家,再將線上與線下數(shù)據(jù)打通,全景的還原消費(fèi)者的行為過程,圍繞“人”的行為,洞察人、預(yù)測(cè)人,幫助線下商家完成以人為核心的“人貨場(chǎng)”的重構(gòu)。此外,阿里數(shù)據(jù) 經(jīng)濟(jì) 研究中心秘書長(zhǎng)/【友盟+】專家團(tuán)專家潘永花、易果生鮮CSO 羅彤、電通數(shù)碼胡丹丹、支付寶商戶事業(yè)部袁美美等也做了主題演講。
【友盟+】大神社成立——匯聚數(shù)據(jù)行業(yè)權(quán)威專家
《大數(shù)據(jù)時(shí)代》作者維克托·邁爾·舍恩伯格曾表示大數(shù)據(jù)的驚人浪費(fèi),對(duì)于建設(shè)效率更好、生態(tài)更美的社會(huì)而言是一個(gè)莫大的遺憾,對(duì)于【友盟+】而言,每天收集線上線下各類應(yīng)用場(chǎng)景數(shù)據(jù)280億,是一個(gè)巨大的寶藏急需被挖掘?!居衙?】以豐富的數(shù)據(jù)資源為基礎(chǔ),同時(shí)借助行業(yè)專家的專家成熟數(shù)據(jù)挖掘經(jīng)驗(yàn),聯(lián)合分析和挖掘可以為行業(yè)貢獻(xiàn)出更有價(jià)值的報(bào)告和前瞻的觀點(diǎn),這一點(diǎn)【友盟+】與行業(yè)專家們不謀而合——【友盟+】大神社應(yīng)運(yùn)而生。
目前大神社成員包括:復(fù)旦大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師程士安;北京大學(xué)社會(huì)學(xué)博士、 新媒體 研究院教授劉德寰;中國(guó) 傳媒 大學(xué)電視與新聞學(xué)院副教授沈浩等在內(nèi)的14位權(quán)威專家,專家團(tuán)還將持續(xù)吸納更多的專家學(xué)者。
DI的價(jià)值是什么?在數(shù)據(jù)的流動(dòng)融合間,在探求數(shù)據(jù)價(jià)值的同時(shí),我們也完成了對(duì)人、對(duì)世界的再理解和再創(chuàng)造。UBDC全域大數(shù)據(jù)峰會(huì),不僅在探求數(shù)據(jù)趨勢(shì),更是以數(shù)據(jù)為支撐,為各行各業(yè)、為每個(gè)人創(chuàng)造數(shù)據(jù)價(jià)值。
]]>