看多了手機發(fā)布會，就知道這個世界不可能你是獨占的。

至少一種戰(zhàn)略，在同一家組裝廠里，消息總不會是密不透風(fēng)吧。10月28日小米發(fā)布了有1億像素的手機，小米 CC9 Pro，這是首款量產(chǎn)的1億像素手機。雷軍現(xiàn)場表示：小米CC9 Pro是量產(chǎn)版的1億像素拍照手機，探索前所未有的手機影像，超越想象的驚人畫質(zhì)，要打造出小米史上最強大的影像系統(tǒng)！

1，先發(fā)優(yōu)勢 也避免不了降價

很多用戶都知道，手機市場掉價很快。小米一向采用先發(fā)優(yōu)勢，這一點和蘋果即將發(fā)布時，三星的臨門一腳極其相似。但是后者都是有備而來，譬如春節(jié)前后OV也會有一億像素機子發(fā)布，這是小米最大的軟肋，不能獨占一個月就會有很多品牌爭相發(fā)布新品。也就是說,很快組裝廠其他品牌都會推出1億甚至更大的像素的手機，價格可能還要比小米低上不少。屆時OPPO，VIVO，甚至華為以及榮耀，都會讓小米的先發(fā)感到難堪。

2，730處理器手游拿什么打高端

手游時代，你拿個730G來湊數(shù)也太敷衍。很多網(wǎng)友表示每次購買小米的產(chǎn)品，吹噓的很強大，但仔細看了參數(shù)就會發(fā)現(xiàn)一股濃濃的“閹割”味。

所以你會發(fā)現(xiàn)，這次小米CC9 Pro采用的是高通驍龍730G處理器。顧名思義，手機的CPU就是微處理器，它是整臺手機的控制中樞系統(tǒng)，也是手機內(nèi)置的核“芯”，也可以稱之為是手機的控制中心。簡而言之，CPU就是通過運行存儲器內(nèi)的軟件及調(diào)用存儲器內(nèi)的數(shù)據(jù)庫，達到控制目的。

那么既然都是DX排名第一的手機，小米CC9 Pro采用的卻是高通驍龍730G處理器，驍龍730G是基于8nm工藝，在730的基礎(chǔ)上強化游戲表現(xiàn)的加強版。其搭載了加強版的Adreno 618 GPU，性能要比驍龍730搭載的普通版提升15%。驍龍730G，主打手游玩家，也就是說游戲性能方面會僅次于驍龍855芯片，跑分方面730G也是十分給力。而驍龍855，基于7nm工藝，是高通首次引入超級核心的芯片。八顆核心共享三級緩存。其搭載了旗艦版Andreno 640，性能要比驍龍845搭載的Andreno 630提升大約20%左右。高通730G處理器是2019年的次旗艦芯片，而驍龍855才是主流，更有855Plus和麒麟980、譬如榮耀努比亞魅族等，甚至還沒有自家的紅米K20 PRO來的痛快，以及高通990等處理器上市，所以小米CC9 Pro搭載的是高通730G自然算不上什么主流，也自然算不上什么性價比。

3，無法突破的屏幕限制

先不說1億像素，小米CC9 Pro主屏分辨率為2340x1080像素的能否效果逼真，但既然是雙曲面OLED顯示屏了，居然還采用的是水滴屏，大大影響了用戶視覺體驗。而反觀其他友商，很多在全面屏的基礎(chǔ)上，以及采用其他設(shè)計方案，譬如將水滴上的攝像頭設(shè)計成升降式。

4，沒有5G

雖然，雖然我這里說兩遍雖然。是覺得5G今年真的沒有必要說，但是如果大家都出了5G，小米這款號稱DX第一的沒有5G是不是有點新機呢，一旦接下來幾個月小米再發(fā)5G新機，消費者是不是可以理解成又要再剁手更換呢？顯然這一點，小米讓很多粉絲退而卻步了。

5，沒有90Hz刷新率

相信今年讓大家看到較為創(chuàng)新的是一加的90HZ屏幕，緊接著是OPPO子品牌realme以及OPPO RENO ACE的90HZ新機產(chǎn)品。相信現(xiàn)在在玩游戲方面，用戶更想得到的是體驗，那么為什么一款年末發(fā)布的新機卻沒有人家年中發(fā)布的新機技術(shù)來的敞亮呢？如果真的在意用戶使用高刷新率帶來流暢的速度體驗，為什么不在這方面下下功夫，所以DX的第一完全不能代表什么，這看起來就像一場自high式表演。

6，機身厚度和重量

小米CC9 Pro機身重量208g，機身厚9.67，行業(yè)的平均手機重量190g左右，小米CC9 Pro在市場上算較重和厚的機身了。也就是說本來現(xiàn)在的新品手機都在往超薄方向推，而小米小米CC9 Pro在往厚和后方向退。這一點也是讓人無法理解。

7，挑戰(zhàn)單反，是真的作死

現(xiàn)在的手機廠商也是莫名的浮躁，像素再高還無法替代單反。偏偏小米就敢獨闖這個單元，發(fā)布會當(dāng)天已經(jīng)被影像屆噴的不行。

我們先不吐槽暗光噪點，因為這連單反的感光元件也無法做到。我們也不能說以后的手機無法超越單反，但以現(xiàn)在的技術(shù)來說，你要媲美單反，好媲美佳能1DX怎么可能？消費者的智商還沒下線到這種程度吧。

要想手機攝像頭媲美單反，需要很多限制條件。首先，手機攝像頭因為單位面積小，需要很強的光線才能控制住噪點，弱光下畫質(zhì)會大幅下降。而單反弱光下依然有干凈的畫面。其次，手機只是一個定焦鏡頭，而單反是有鏡頭組的，要定焦有定焦，要變焦有變焦，要人像有人像。小米CC9 Pro盡管采用了5個攝像頭，但是只有主攝有大于CMOS，而且各個鏡頭之間沒有硬件光學(xué)的變焦過渡，這些都無法與單反比。

就是說，即使有1億像素，手機拍照能媲美單反，也僅僅限于特定環(huán)境。強光下，恰恰需要手機主攝的焦段，你用單反配定焦和用1億像素的手機拍畫質(zhì)差不多。現(xiàn)實中這種情況不多，大約就是日光下拍合影。正如網(wǎng)上攝影大神所說，如果設(shè)定場景在其他情況下，手機就無能為力了，你要打個鳥，拍個百米運動員，你就算1億像素，放大再發(fā)大，也會發(fā)現(xiàn)單反的錢該花還得花。

好了廢話不多說，最后就請大家期待一下我們用小米CC9 PRO與單反真實的PK對比吧。

臨近年末，又到了廠商們上交成績的時候，手機圈分外熱鬧。

前幾天IDC公布了一份2019年第三季度中國5G手機市場份額數(shù)據(jù)報告，這份報告結(jié)果著實讓不少人大吃一驚。在所有手機廠商中，vivo、三星、華為包攬前三名，合計占據(jù)92.8%的市場份額，其中，vivo以超過50%的市場份額越過華為，一舉奪得5G手機市場排名第一的寶座。

一時之間，關(guān)于vivo將要引領(lǐng)5G手機的說法在各大社交平臺上越演越烈，不明真相的吃瓜群眾，在各種通稿和傳言的轟炸下，紛紛驚嘆于vivo在5G上的實力。然而，這種讓人忍俊不禁的說法，卻成為了圈內(nèi)人士茶余飯后的笑談。

畢竟，單憑一個試水?dāng)?shù)據(jù)，就妄想定義5G手機的未來似乎還為時過早。

排名第一，水分很大

2019年，手機行業(yè)發(fā)生了很多事。庫克終于給蘋果換上了18W的快充；三星揮一揮衣袖，告別了中國手機市場這個大舞臺；雷軍帶著小米說起“脫口秀”，閉口不再提性價比；OPPO套上馬甲，為清庫存接連推出新品……以及，5G商用牌照終于正式落地。

6月6日，工信部正式向三大運營商和中國廣電發(fā)放5G商用牌照，中國5G從此踏入商用元年，而這一舉措，預(yù)示著5G手機市場將進入試水期。隨后，華為、三星、小米、vivo等手機廠商相繼打響了5G手機市場的“預(yù)備賽”。

出人意料的是，這些手機大廠雖然已經(jīng)推出5G手機，但對5G本身仍抱持著觀望態(tài)度，當(dāng)大廠們一方面在按部就班進行首期試水嘗試，另一方面繼續(xù)優(yōu)化自身技術(shù)時，vivo卻企圖通過復(fù)制小米的性價比模式，用價格優(yōu)勢搶占5G市場的先機。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至9月27日，國內(nèi)上市的主流5G手機價格集中在5000元-7000元。其中，vivo為了搶占先機，一上來就將iQOO Pro 5G版定在3798元，突破了5G手機的售價，將價格門檻大幅拉低。后為了在高端市場與其他大廠比肩，又推出了售價5698元NEX 3 5G版本，從而率先完成國內(nèi)5G市場的首輪布局。

客觀來講，vivo這次能在5G市場中領(lǐng)跑，其實并不值得驕傲。一是由于在所有試水的5G手機中，vivo的價格最低。二是因為vivo以二敵一，在數(shù)量上占據(jù)了極大的優(yōu)勢。

盡管現(xiàn)在5G手機接連推出，但在市場尚未成形之前，購買5G手機的消費者大多都是抱持著獵奇心理的用戶，真正因需要好用等原因而驅(qū)動的顯然不多。在這種獵奇的消費心理下，消費群體往往會更加青睞試水低價的產(chǎn)品，畢竟在他們看來，花小錢來滿足自己的獵奇心和花大價錢顯然是不一樣的。

尤其是在4G手機的對比之下，5G價格上的差異就越發(fā)明顯了。QuestMobile數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年，安卓智能手機終端價格分布在1000-2000元的人數(shù)占比為40.7%，2000-3000元的占比為30.4%，購買4000元以上手機用戶的比例僅占10.1%。

就數(shù)據(jù)來看，4G手機4000以上的購買率本身就已經(jīng)很低，而5G手機平均5000以上的價格，對消費者來說更是價格不菲，更遑論這只是一款試水產(chǎn)品。而在眾多5G手機中，vivo在價格方面有著較大的競爭力，簡單點說，vivo的5G可以說是目前市場上最便宜的。因此，從這個角度來看，vivo的價格戰(zhàn)略的確更符合首期5G用戶的消費心理。

再有，目前國內(nèi)5G手機整體出貨量尚不足50萬部，而到目前為止，國內(nèi)上架的5G手機僅有十幾臺，其中vivo就占了兩臺。與其他廠商相比，vivo一加一等于二的優(yōu)勢，自然要比其他單打獨斗廠商強得多。

事實上，5G是未來手機行業(yè)無法繞過的一個話題，因此vivo布局的戰(zhàn)略并不能說完全有錯，從數(shù)據(jù)來看，這個戰(zhàn)略甚至是有成效的。但不得不說的是，目前的5G手機市場，仍屬于未成形期，大多數(shù)5G手機仍屬于試水產(chǎn)品，vivo一上來就亮出自己在價格方面的底牌，并接連推出兩款5G手機，似乎顯得格外急功近利。

而這種選擇性的急功近利，讓vivo占據(jù)排名第一的寶座時，也使得vivo無法靜下心來好好打磨自身，反而在不經(jīng)意間給自己和行業(yè)埋下禍端，容易給自己和行業(yè)帶來產(chǎn)品質(zhì)量缺陷等問題。且低價的競爭模式在市場試行初期就開啟，容易讓行業(yè)陷入價格戰(zhàn)等諸多亂象當(dāng)中，不利于行業(yè)的良序發(fā)展。

5G技術(shù)依賴三星，vivo打臉進行時

國內(nèi)當(dāng)下的5G環(huán)境顯然是被高估了。第一，5G網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施還未完善，真正能讓用戶自由在4G和5G中無縫銜接的體驗，目前的技術(shù)還達不到。大城市中5G基站的鋪設(shè)點越來越多，5G信號頻率的速度正在不斷增多，但日常的5G上網(wǎng)體驗仍差強人意，遠達不到人們追求的標(biāo)準(zhǔn)。尤其是在信號頻繁切換過程中，每一次切換造成的短暫“斷網(wǎng)”都會影響用戶體驗，甚至有時候5G網(wǎng)絡(luò)的流暢度還比不上4G。

第二，由于成本問題，短期內(nèi)5G手機的用戶群體是有局限性的。隨著三大運營商5G流量套餐的出現(xiàn)，昂貴的套餐費用瞬間打破了想要率先嘗鮮的消費者的愿景，換機價格再加上套餐費用，成本之大讓無數(shù)消費者望而卻步。

身處當(dāng)前的大環(huán)境中，培育5G市場尚需時日，因而現(xiàn)在就搶占5G手機市場的意義似乎并不是很大，與其盯著眼前的三棗兩棗，還不如先暗中積蓄力量，待市場時機成熟時，再一舉發(fā)力。在暗中積蓄力量這點上，vivo的好兄弟oppo顯然深諳此道，而vivo，只能說被短期利益迷了眼。

未來的5G手機，最終比拼的還是核心技術(shù)，這恰恰正是vivo所缺失的。

vivo想要在5G中依靠價格優(yōu)勢最終站在行業(yè)頂端，這基本是不可能實現(xiàn)的。參照小米的發(fā)展歷程，在智能手機行業(yè)以性價比聞名的小米，一開始確實享受到了性價比帶來的勝利果實，然而成也蕭何敗也蕭何，小米在后來的發(fā)展中，受困于性價比帶來的惡果，一度淪為智能手機行業(yè)中的墊底，甚至差點被業(yè)內(nèi)的幾個大佬瓜分。

可以預(yù)見，隨著5G手機的發(fā)展，vivo的價格優(yōu)勢也會很快消失，低價不會成為vivo持久的競爭力。在這種形勢下，vivo因前期玩性價比而導(dǎo)致的技術(shù)缺失這項致命短板，也會逐漸露出水面。一個明顯的事實是，SA/NSA 5G雙模這項重要的技術(shù)指標(biāo)，vivo目前還做不到。

工信部已經(jīng)明確表示，自2020年1月1日起，申請進網(wǎng)的5G終端，原則上應(yīng)同時支持獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)（SA和NSA）。目前vivo的兩款5G手機都不是雙模5G，如果不能及時支持5G雙模，vivo的市場前景堪憂。

目前所有手機廠商中，華為自身具備5G芯片的設(shè)計能力，有了麒麟系列芯片的支持，其推出的5G手機可以輕松做到支持SA和NSA雙模。三星自我研發(fā)的芯片，也具備了這項技術(shù)。而除了華為、三星之外，其他手機廠商只能求救于高通這樣的芯片公司。而想要得到這項技術(shù)，vivo只有三星和高通這兩個路子可以走。當(dāng)然，華為也有這個能力，不過vivo求助華為的可能性估計是零，何況華為目前不對外出手麒麟芯片。

和高通合作雖然是一條可行的路子，但高通的5G技術(shù)談不上領(lǐng)先不說，光是一家多供的模式，就意味著高通無法對所有的合作廠商都做到及時響應(yīng)、滿足需求。再加上好兄弟oppo率先搶得與高通優(yōu)先合作采購的機會，不甘愿拾兄弟牙慧的vivo，似乎只剩下向三星“求救”這條路可走。

不出所料，vivo最終還是低下了排名第一的高貴頭顱，選擇求救于三星。在“vivo×三星雙模5G AI芯片媒體溝通會”，媒體透露vivo新機要首發(fā)三星Exynos 雙模5G SOC。那么問題來了，依靠三星的技術(shù)支持，vivo真的能夠在5G中打出漂亮的一戰(zhàn)？

答案不言而喻。設(shè)身處地想，如果因為某些原因，你不得不和競爭對手合作，你會掏出底牌給他嗎？vivo和三星的合作同理。早前魅族和高通鬧掰后，轉(zhuǎn)向三星，但由于三星研發(fā)的芯片本身存在例如不支持全網(wǎng)通等問題，最終敗走中國市場。選擇和vivo合作，三星再次試水中國市場的意圖巋然可見。

但技術(shù)掌握在別人手中，技術(shù)上的短板勢必會成為vivo的桎梏，很難想象星會將技術(shù)最為先進、穩(wěn)定的芯片產(chǎn)品提供給vivo，畢竟三星不是高通，手機業(yè)務(wù)才是三星的主營業(yè)務(wù)，這意味著三星和vivo之間，存在著直接的競爭關(guān)系。在這種利益關(guān)系影響下，vivo的5G產(chǎn)品節(jié)奏勢必會比三星慢上一拍，這顯然不利于vivo未來的發(fā)展。也正因為如此，三星的競爭者蘋果公司才努力削減三星在其供應(yīng)鏈中的影響力。

為什么不提自己造芯片？因為這條路早就已經(jīng)被堵死。vivo執(zhí)行副總裁胡柏山曾表示：“vivo的邏輯還是更多關(guān)注于消費者和技術(shù)本身，根據(jù)自己對消費者需求的理解，給合作伙伴提要求，共同參與到產(chǎn)品前置定義和技術(shù)研發(fā)當(dāng)中?！?/p>

這話就和vivo在5G中的地位一樣，很漂亮的話，很亮眼的數(shù)據(jù)和排名，但剝開華麗的外衣，vivo說到底還是沒有自己造芯片的硬實力。這好比雖然排名第一，卻還是要抱三星大腿一樣。但即便如此，亦沒有降低vivo對于5G的急功近利。

至于vivo為什么這么急?

我想，很大一部分原因，是因為vivo想通過搶占5G市場的先機，提振自身的銷量問題。目前智能手機的市場，華為以4150萬臺的出貨量一家獨大，而小米雖然墊底，但小米的IoT戰(zhàn)略在一定程度上已經(jīng)足夠彌補手機業(yè)務(wù)帶來的損失。

至于ov這兩個難兄難弟，手機銷量分別大幅下滑了23%和20%，既與華為差距甚大，短期內(nèi)不可能追趕上，又無法像小米一樣發(fā)展其他業(yè)務(wù)，于是，vivo只好押寶5G市場。畢竟在這個新舊時代交替的節(jié)點上，新的市場雖然還未成形，但消費者的換代期也是手機競爭格局的重塑期。