北京時(shí)間5月8日早間消息，一位龐氏騙局的受害者指控PayPal未能及時(shí)覺察欺詐行為，共處理了超1億美元投資交易。

這份上周四提交給加州圣何塞聯(lián)邦法院的起訴書指出，即便該公司在2011年因?yàn)樯嫦宇愃频尿_局而封殺了一名互聯(lián)網(wǎng)廣告“點(diǎn)擊付費(fèi)”項(xiàng)目運(yùn)營者后，PayPal依然在其騙取投資者資金的過程中扮演了重要角色。

這名運(yùn)營者名叫查爾斯·大衛(wèi)·斯考維爾（Charles David Scoville），他去年因?yàn)槔米约旱腡raffic Monsoon公司向全球16.2萬投資者詐騙2.07億美元而遭到美國證券交易委員會(huì)（以下簡稱“SEC”）的起訴。投資者從Traffic Monsoon購買互聯(lián)網(wǎng)廣告產(chǎn)品，而作為交換，他們需要承諾訪問該公司的網(wǎng)站，并點(diǎn)擊其網(wǎng)站上的橫幅廣告。

SEC獲得猶他州聯(lián)邦法院發(fā)布的禁令，凍結(jié)了Traffic Monsoon的資產(chǎn)。Traffic Monsson正在上訴，并自稱其出售的是廣告，而非證券，因此并不違反證券法。

起訴PayPal的投資者希望獲得集體訴訟地位，他們表示，該公司在Traffic Monsoon的1.34億美元投資中扮演了支付處理商的角色，希望索賠至少500萬美元。

“我們將會(huì)反駁這些指控?！?a target="_blank" href="http://www.comcomcom.net/archives/tag/paypal" title="View all posts in PayPal">PayPal發(fā)言人艾倫·哈耶斯（Ellen Hayes）說，“除此之外，我們不會(huì)對(duì)這場(chǎng)尚未宣判的官司發(fā)表評(píng)論?！?/p>

起訴書認(rèn)為，PayPal在明知是欺詐的情況下依然為交易提供便利，因此違反了該公司“禁止為金字塔或龐氏騙局交易提供支持”的服務(wù)條款。

來源：新浪科技（鼎宏）