最近，號(hào)稱“望遠(yuǎn)鏡+顯微鏡+夜視鏡”的華為P30 Pro，正因?yàn)橐粡堅(jiān)铝恋恼掌钕葺浾摰匿鰷u之中。

而圍繞這個(gè)事件，本文認(rèn)為有以下幾個(gè)問題值得大家思考：

1、華為在手機(jī)行業(yè)中的確屬于佼佼者，但這并不意味著華為沒有任何缺點(diǎn)，當(dāng)有人對(duì)華為提出質(zhì)疑，是不是應(yīng)該理性去看待，而不是一味去抨擊質(zhì)疑者？

2、華為為什么會(huì)選擇p月？這部看似完美的手機(jī)，是不是一款概念機(jī)？它的品質(zhì)能否與高端的價(jià)格形成正比？

3、華為在國(guó)人心中的地位越來越高，甚至有許多人將華為與“愛國(guó)”畫上等號(hào)，這種做法會(huì)不會(huì)適得其反？

都是月亮惹的禍？因質(zhì)疑華為“P月”被公司開除的微博大V

4月11日，華為在上海東方體育中心發(fā)布了年度旗艦新機(jī)P30 pro。這部手機(jī)最大的賣點(diǎn)就是華為P30 Pro的拍照實(shí)力，影像評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)DxOMark的數(shù)據(jù)顯示，P30 Pro以112的總分刷新了手機(jī)攝影新高度，其中拍照119分，視頻攝像97分。而DxOMark 總分112分使得這部手機(jī)被譽(yù)為“地表最強(qiáng)拍照手機(jī)”。

估計(jì)是拍照實(shí)力太讓人引以為傲，華為的消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在發(fā)布會(huì)開始之前，就迫不及待在自己的微博上曬出了一張用華為P30 Pro拍攝的月亮。照片中，月亮的輪廓和細(xì)節(jié)分外清晰，以致于讓許多網(wǎng)友驚嘆P30 Pro拍月亮居然能達(dá)到專業(yè)相機(jī)的效果。

為了驗(yàn)證華為p30 pro是否真的如同華為宣傳的效果一樣，P30 Pro上市后，很多人拿到手機(jī)的第一時(shí)間就是試拍月亮，王躍琨也是其中之一。

4月13晚上，評(píng)測(cè)媒體愛否科技主筆王躍琨，在微博上質(zhì)疑華為P30 Pro拍攝到的月亮照片是通過P圖的方式P上去的，因?yàn)檎掌械脑铝琳宫F(xiàn)了許多不該有的細(xì)節(jié)。此言論一出，網(wǎng)絡(luò)開始炸鍋。

我們先來看王躍琨為什么會(huì)質(zhì)疑華為P30 Pro的月亮照片是P的。他先用P30 Pro的手動(dòng)模式拍攝了一張?jiān)铝琳掌缓笤儆米詣?dòng)模式拍攝了一張，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自動(dòng)模式下的月亮比手動(dòng)模式下拍攝出來的月亮擁有更多的細(xì)節(jié)。于是，他認(rèn)為華為P30 Pro拍攝出來的月亮像是P上去的。

當(dāng)晚，王躍坤又進(jìn)行另外的實(shí)驗(yàn)。他用華為P30 Pro拍攝了一張?jiān)铝恋恼掌虚g形似內(nèi)褲，（實(shí)際上月亮中被P上了他自己植入的內(nèi)褲圖案），有趣的是，他發(fā)現(xiàn)了華為P30 Pro自動(dòng)將月亮中的"內(nèi)褲"處理成了環(huán)形山的形狀。

接著他又用華為P30 Pro拍攝了一張抹掉紋理，且?guī)в袗鄯駆ogo的月亮照片，但拍完后發(fā)現(xiàn)，愛否的logo變成了月亮紋理。因此，他得出了華為P30 Pro會(huì)自動(dòng)將月亮的照片進(jìn)行P圖結(jié)論。他質(zhì)疑道：“AI也好，P圖也罷，把原來圖片上的沒有的東西加進(jìn)去，不是造假是什么？”

該言論和質(zhì)疑聲一出，許多科技媒體人和網(wǎng)友紛紛開始指責(zé)王躍琨。眾人稱沒有發(fā)現(xiàn)所謂“P圖”問題。微博大V奧卡姆剃刀認(rèn)為，華為P30 Pro拍攝到的月亮是模模糊糊的，而有1000種形態(tài)經(jīng)過模糊拍照后會(huì)達(dá)成現(xiàn)在這種狀態(tài)，在這1000種形態(tài)中，有一種形態(tài)的先驗(yàn)概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他9999種，那么我們就有理由將這個(gè)模糊的環(huán)形山狀態(tài)還原成那個(gè)高概率的清晰形態(tài)。他表示，這不是作假也不是PS，這就是概率分析算法，這就是壓縮感知技術(shù)。

然而隨著事件的發(fā)酵，王躍琨陷入水深火熱的境地當(dāng)中，愛否科技也因此被波及。為了平息來自各界的怒火，愛否科技在4月16日晚上發(fā)布了一篇長(zhǎng)文微博，創(chuàng)始人彭林表示，華為P30 Pro的“拍月亮模式”只是算法在原圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的優(yōu)化處理，并沒有像王躍琨說的到 “P月”的程度。最終，彭林宣布因?yàn)橥踯S琨測(cè)試不嚴(yán)謹(jǐn)，意圖扇動(dòng)網(wǎng)友情緒被開除。

反轉(zhuǎn)的“P月”事件

令人意想不到的是，王躍琨離職后“P月”事件卻發(fā)生了變化。質(zhì)疑者的離開并沒有給華為“P月”的風(fēng)波畫上句點(diǎn)，相反，因?yàn)楦嘟巧募尤耄沟脛∏槌霈F(xiàn)了驚人的“反轉(zhuǎn)”。

知乎上點(diǎn)贊最高的答主@小城，經(jīng)過對(duì)華為P30 Pro進(jìn)行了三個(gè)晚上的詳細(xì)測(cè)評(píng)后，證實(shí)了華為P30 Pro確實(shí)有“P月”功能。

他認(rèn)為，王躍琨的話在一定程度上是對(duì)的，因?yàn)槿A為P30 Pro確實(shí)存在“無中生有”的P圖情況，也確實(shí)以標(biāo)準(zhǔn)月亮圖像或數(shù)據(jù)作為模板，把目標(biāo)P成標(biāo)準(zhǔn)月亮的樣子。例如，華為P30 Pro不僅能夠?qū)⒎浅Ｄ：脑铝琳掌皬?fù)原”，還可以把徹底摳除的細(xì)節(jié)加上、把翻轉(zhuǎn)調(diào)換的細(xì)節(jié)復(fù)原、把額外添加的雜項(xiàng)消除，最終形成標(biāo)準(zhǔn)版的月亮。

該答主還將測(cè)評(píng)的過程詳細(xì)剖出。將冥王星、月側(cè)、出師表、火星、巴拿馬獎(jiǎng)?wù)碌刃嗡圃铝恋奈矬w圖片與真實(shí)拍攝到的月亮圖片進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，在對(duì)不同物體拍照測(cè)驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)華為P30 Pro里面的AI算法中有一個(gè)觸發(fā)機(jī)制，即外形很像月亮的圖片，在操作得當(dāng)?shù)那闆r下也可以騙過AI觸發(fā)“P月”。例如冥王星、月側(cè)、出師表等物體圖片。

在他的推測(cè)中，華為P30 Pro觸發(fā)”P月”的判斷過程有兩點(diǎn)：
1、在取景里覺得像月亮，就會(huì)觸發(fā)月亮場(chǎng)景模式（表現(xiàn)為屏幕出現(xiàn)月亮圖標(biāo)）。

2、拍攝之后，在內(nèi)存里再仔細(xì)分析照片，哪里符合月亮就修哪里。

另外，答主還把兩張觸發(fā)了“P月”的照片疊在一起，發(fā)現(xiàn)存在不止一個(gè)圖層。這說明，華為的AI算法肯定不是簡(jiǎn)單的一張?jiān)铝翀D片覆蓋上去，至少有分層、分組、分區(qū)域地去修補(bǔ)細(xì)節(jié)。與此同時(shí)，華為P30 Pro的修圖能力，應(yīng)該只能修補(bǔ)月亮正面的圖案。因此推斷出華為是利用了月亮的圖案不會(huì)變的特點(diǎn)，內(nèi)置了月亮正面的圖像數(shù)據(jù)，專門用于修補(bǔ)月面。

事實(shí)上，答主非常認(rèn)可華為P30 Pro的拍照實(shí)力，他認(rèn)為華為P30 Pro的長(zhǎng)焦優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)勝現(xiàn)在市面上的其他手機(jī)，的確稱得上“地表最強(qiáng)的拍照手機(jī)”。只是華為用拍攝月亮宣傳自己長(zhǎng)焦的優(yōu)勢(shì)，客觀上對(duì)消費(fèi)者有一定的誤導(dǎo)作用，畢竟除了拍攝月亮以外，華為p30 pro在其他場(chǎng)景表現(xiàn)相對(duì)來說并沒有特別出彩。

那么華為為什么會(huì)選擇“p月”？

所有人都知道，大多數(shù)廠商在新機(jī)發(fā)布時(shí)都會(huì)選擇一個(gè)亮點(diǎn)作為營(yíng)銷點(diǎn)，例如OPPO手機(jī)的充電五分鐘，通話兩小時(shí)。此次華為P30 Pro主打拍照，50倍的變焦能力使得P30 Pro區(qū)別于市面上的其他手機(jī)，華為自然不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)宣傳點(diǎn)。拍月亮不僅能夠?qū)30 Pro的夜景+長(zhǎng)焦的功能交代到位，還能讓消費(fèi)者過目不忘，一舉兩得的事情何樂而不為？

同時(shí)，華為的友商雷軍又正好在小米9的發(fā)布會(huì)上發(fā)起“拍月亮競(jìng)賽”，華為的意圖可想而知。加上這段時(shí)間剛好趕上人類歷史上第一張黑洞照片的出現(xiàn)，華為自然想要通過拍月亮抓住這個(gè)熱點(diǎn)事件的尾巴。

至于“P月”問題，只能說理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。盡管P30 Pro的宣傳是擁有50倍變焦能力，但當(dāng)產(chǎn)品從概念推向市場(chǎng)時(shí)，實(shí)際性能顯然無法達(dá)到拍月的要求，50倍變焦意味著成像圖片將被拉伸至10倍，放大的圖片勢(shì)必會(huì)影響到一些細(xì)節(jié)問題，怎么辦？

硬件不行，軟件算法來湊。華為抓住月亮不變的特點(diǎn)，內(nèi)置月亮正面的圖像數(shù)據(jù)，并用算法識(shí)別用戶拍攝的月亮，通過算法對(duì)照片進(jìn)行修補(bǔ)。畢竟專業(yè)人士也不可能用手機(jī)拍月亮，而對(duì)于大部分的消費(fèi)者來說，拍攝月亮后也不會(huì)特意觀察細(xì)節(jié)，只要拍出來的照片能夠達(dá)到用戶想要的效果，發(fā)朋友圈時(shí)照片看起來很高大上就可以滿足他們或獵奇或炫耀的心理。

當(dāng)然，絕大多數(shù)人也不可能因?yàn)榕脑铝辆唾I一部手機(jī)，我們最終還是要回歸現(xiàn)實(shí)，從理性科學(xué)的角度上去分析華為P30 Pro。

華為P30 Pro真的無敵？

不可否認(rèn)，華為P30 Pro的出現(xiàn)將手機(jī)拍照提升到了一個(gè)新的高度。

隨著手機(jī)行業(yè)的發(fā)展，為了迎合消費(fèi)者的需求，創(chuàng)造新的賣點(diǎn)，手機(jī)攝像頭不斷更迭，手機(jī)行業(yè)拍照的硬件基本已經(jīng)觸及天花板。在此背景下，通過對(duì)算法進(jìn)行開發(fā)使得華為突破了手機(jī)拍照在硬件上的限制，促進(jìn)了手機(jī)行業(yè)的拍照從“有中變優(yōu)”走向“無中生有”。

但我們都知道，算法有一個(gè)致命的缺陷，即無法智能計(jì)算出每一個(gè)消費(fèi)者的喜好，并做到因人的需求而優(yōu)化。

這也就是說，采用算法的手機(jī)在拍照時(shí)會(huì)自行優(yōu)化，用戶無法根據(jù)自己的需求去選擇濾鏡、調(diào)整色彩、自主掌握美顏的濃淡程度等等。就像華為P30 Pro的AI模式一樣，即便關(guān)閉該模式，手機(jī)也會(huì)自動(dòng)觸發(fā)“月亮模式”。

另外，華為P30 Pro還有兩個(gè)拍照短板，即色彩與偽像的問題。

華為P30 Pro可謂是見光死。盡管夜景拍攝實(shí)力強(qiáng)悍，但在對(duì)色彩敏感度較高的日間，用P30 Pro拍出來的色彩顯然不盡如人意。給P30 Pro打出112分的高分的評(píng)測(cè)網(wǎng)站DXOMARK也有提到，在所有光線水平下，P30 Pro拍出來的圖像色彩飽和度都略低；在高光和室內(nèi)，P30 Pro拍出來的圖像也會(huì)出現(xiàn)不自然的色偏。

這與P30 Pro使用的傳感器有關(guān)。P30 Pro拋棄了傳統(tǒng)的RGGB CMOS傳感器，率先采用了RYYB CMOS傳感器，從而一舉將進(jìn)光量提升了40%。顯然，這種做法有一定的“副作用”，即日間成像下白平衡會(huì)出現(xiàn)“翻車”的現(xiàn)象。

畢竟RYYB濾光陣列在大幅提升弱光表現(xiàn)的同時(shí)，相應(yīng)的會(huì)帶來更多的類似光學(xué)色散的紅色偽像與像素間串?dāng)_，增大了手機(jī)在色彩校對(duì)上的難度。例如，RYYB算法優(yōu)化的工作量將會(huì)是RGGB的10倍以上。實(shí)際上，索尼、富士等廠商早就想過采用了RYYB CMOS 傳感器，但要犧牲色彩換取進(jìn)光量的提升對(duì)于他們來說得不償失，所以最終還是放棄了RYYB CMOS傳感器，回到RGGB。

這次P30 Pro的主攝像頭的設(shè)計(jì)是RYBY色彩濾鏡，一方面能夠增加進(jìn)光量，提升夜拍能力。另一方面又會(huì)引入過多的黃色光導(dǎo)致色彩飄移，尤其對(duì)綠色的影響極大。P30 Pro的超廣與長(zhǎng)焦使用的仍然是傳統(tǒng)的RGGB濾鏡，兩相比較，P30 Pro主攝像頭在日間下的出圖可能連超廣和長(zhǎng)焦都不如。

當(dāng)然，夜拍能力的提高以及超長(zhǎng)焦模組的引入，在一定程度上的確擴(kuò)展了手機(jī)拍照的可能性與可玩性。然而，大部分的手機(jī)仍以日拍為主，如果夜拍的提升以及細(xì)節(jié)的強(qiáng)化需要以日拍作為犧牲，這種做法顯然有點(diǎn)本末倒置。

而除了上述問題，P30 Pro的缺點(diǎn)還包括沒有3.5mm耳機(jī)接口，不支持4K 60fps錄制視頻，沒有立體揚(yáng)聲器，而支持的NM存儲(chǔ)卡目前仍屬于小眾階段。

被捧上神壇的華為

問題的關(guān)鍵在于，即使P30 Pro真的存在不足，人們對(duì)P30 Pro依然抱持盲目的贊賞。甚至，如果誰對(duì)華為P30 Pro提出質(zhì)疑，就會(huì)受到很多人的口誅筆伐。尤其是在手機(jī)價(jià)格公布后，輿論對(duì)華為更是一片贊歌。

4月11日上海的發(fā)布會(huì)上，華為宣布P30 Pro在國(guó)內(nèi)的起售價(jià)為5488元，而P30 Pro(8GB+512GB)在歐洲的售價(jià)為1249歐元(約人民幣9467元)，國(guó)內(nèi)低國(guó)外高的定價(jià)使得許多人為之癲狂。

《華為突然宣布：3988元！蘋果傻眼，全世界都沸騰了！》的文章被大肆轉(zhuǎn)發(fā)。文中夸張寫道： “當(dāng)P30 Pro標(biāo)出5488元售價(jià)，在國(guó)外賣高價(jià)，而在國(guó)內(nèi)賣低價(jià)時(shí)，我忍不住流下了淚水。這一刻，真是中國(guó)制造揚(yáng)眉吐氣的一刻，是中國(guó)人永遠(yuǎn)無法忘懷的一刻！” 于是，華為與“愛國(guó)”似乎越捆越緊。

不得不說，國(guó)內(nèi)低國(guó)外高的定價(jià)真的和愛國(guó)沾不上邊。三星、小米、OPPO等智能手機(jī)品牌在定價(jià)方面亦遵循這一商業(yè)法則。舉個(gè)例子，2019年舉行的巴塞羅那MWC展會(huì)上，小米9的6GB+128GB版本售價(jià)499歐元（約人民幣3779元），相同版本在國(guó)內(nèi)的售價(jià)為2999元。對(duì)此，雷軍說道“歐洲的稅和運(yùn)營(yíng)成本比國(guó)內(nèi)的要高。”

華為是一家非常優(yōu)秀的企業(yè)，這是眾所周知的事實(shí)。無論是在研發(fā)上的投入還是艱苦奮斗的精神，都很令人欽佩。有時(shí)候的某些舉動(dòng)也讓人非常感動(dòng)，但這都不是將其與“愛國(guó)”捆綁在一起的理由。

華為也好，OPPO、小米也罷，這些企業(yè)的很多行為都只是商業(yè)活動(dòng)間的正常之舉，與愛國(guó)真的畫不上等號(hào)。然而，目前的輿論環(huán)境下，華為已經(jīng)被許多人捧上神壇，批評(píng)質(zhì)疑在一定程度上都能成為輿論轟炸的中心，例如質(zhì)疑華為P30 Pro的王躍琨。那么，作為一家全球化的企業(yè)，站在道德的制高點(diǎn)上，真的是一件好事嗎？