今年春節(jié)期間,快的打車(chē)創(chuàng)始人陳偉星、天使投資人薛蠻子,朱虎嘯等人,在互聯(lián)網(wǎng)中關(guān)于區(qū)塊鏈的觀(guān)點(diǎn)分享,讓區(qū)塊鏈再次成為投資圈里面的熱點(diǎn)。而2月27日普京與(聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行)總裁Herman Gref在談話(huà)中也表示,俄國(guó)需要區(qū)塊鏈技術(shù),石器時(shí)代的終結(jié)不是因?yàn)槿笔^了,而是因?yàn)槌霈F(xiàn)了新技術(shù)。至此,人們能感受到,今年的區(qū)塊鏈輿論氛圍,比以往幾年都火爆。
其實(shí)任何一個(gè)火爆新概念的出現(xiàn),必然伴隨著機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn),如“O2O創(chuàng)業(yè)” 、“P2P理財(cái)”等。利益、價(jià)值、前景是驅(qū)動(dòng)不同社會(huì)層面的人對(duì)此樂(lè)此不疲的原因所在。顯而易見(jiàn),區(qū)塊鏈也如此。
區(qū)塊鏈陽(yáng)面:吸金又吸睛
當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)雖正處于發(fā)展初期,但與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開(kāi)發(fā)早期不同的是,區(qū)塊鏈?zhǔn)且员忍貛诺燃用茇泿诺某鰣?chǎng)為前提的,而這些加密貨幣又具備股市的風(fēng)格,這極大地激起了人性的貪欲。雖然人們對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)認(rèn)識(shí)還處在嬰兒的階段,但是不爭(zhēng)的事實(shí)是,區(qū)塊鏈所掀起的各種潮流已經(jīng)不可阻擋,那么區(qū)塊鏈技術(shù)的魅力究竟何在?
其一,技術(shù)特性可解決經(jīng)濟(jì)或商業(yè)中的一些舊頑疾并預(yù)防新問(wèn)題。區(qū)塊鏈有共識(shí)機(jī)制、去中心化、開(kāi)放性等特點(diǎn),能解決現(xiàn)在社會(huì)遺存的不信任、不透明、公平的商業(yè)機(jī)制?;诠S?jì)算的鏈?zhǔn)綍r(shí)間戳設(shè)計(jì),以及基于算力比較的共識(shí)原則,前者保證數(shù)據(jù)很難篡改,后者能保證交易信息達(dá)成一致。這兩項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)應(yīng)用到不同場(chǎng)景中,能夠形成較為公正客觀(guān)的監(jiān)管體系。如在2017年12月,沃爾瑪、IBM、京東成立安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟,依靠區(qū)塊鏈結(jié)合食品行業(yè),解決食品安全溯源問(wèn)題。
其二,“區(qū)塊鏈+”具備顛覆商業(yè)邏輯的能力,能夠形成新壁壘。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能重構(gòu)世界萬(wàn)物的各種聯(lián)系,如今基于互聯(lián)網(wǎng)的區(qū)塊鏈技術(shù),正在嘗試顛覆現(xiàn)有的商業(yè)邏輯。不僅各行各業(yè)的企業(yè)紛紛宣布入局區(qū)塊鏈,騰訊、阿里和百度等互聯(lián)網(wǎng)巨頭也已經(jīng)或明或暗地在布局區(qū)塊鏈+。
近期網(wǎng)易、百度互動(dòng)游戲企業(yè)先后推出區(qū)塊鏈+游戲,如《網(wǎng)易招財(cái)貓》、《百度萊次狗》區(qū)塊鏈游戲,這些游戲都取得不錯(cuò)的效果。正如早期的互聯(lián)網(wǎng)+,甚至說(shuō)區(qū)塊鏈優(yōu)勢(shì)稍微結(jié)合一下本行業(yè),都有可能顛覆現(xiàn)有的行業(yè)格局,如典型案例廣告效果測(cè)算。廣告效果一直是廣告主與廣告商的矛盾所在,廣告主總懷疑自己投放的廣告與產(chǎn)品銷(xiāo)售不成正比,而廣告+區(qū)塊鏈技術(shù)擁有第三方公正機(jī)制,能化解此矛盾,改變廣告界現(xiàn)存商業(yè)邏輯。
其三,區(qū)塊鏈技術(shù)是一種全新的投資機(jī)會(huì)。在純利益驅(qū)動(dòng)的投資層面而言,去年比特幣和ICO的火爆讓不少玩家猝不及防,也讓不少投資者和投機(jī)者找到了新的方向和戰(zhàn)場(chǎng)。
拋開(kāi)利益,區(qū)塊鏈的投資機(jī)會(huì)在于新的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域與新的技術(shù)迭代方向。在云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)已經(jīng)取得巨大成就的前提下,區(qū)塊鏈也被寄予厚望,它是企業(yè)家們投資未來(lái)賽道的一個(gè)關(guān)鍵,也可以說(shuō)是在風(fēng)雨變幻的社會(huì)發(fā)展規(guī)律下的一種心理安慰。
據(jù)了解全球?qū)τ趨^(qū)塊鏈人才的需求量在2015年至2017年間增長(zhǎng)了近19倍,這也從側(cè)面證明區(qū)塊鏈行業(yè)正處于高速發(fā)展期。而區(qū)塊鏈能改變公司組織形式、商務(wù)合作方式、社會(huì)治理方式的潛能正吸引越來(lái)越多的玩家加入其中,用技術(shù)、資金、時(shí)間等來(lái)投資區(qū)塊鏈以博得一個(gè)更美好的未來(lái)。
顯而易見(jiàn),區(qū)塊鏈行業(yè)已經(jīng)成為各方勢(shì)力追逐的戰(zhàn)場(chǎng)。不過(guò)歷史證明,缺乏實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為支撐,靠投機(jī)活動(dòng)的市場(chǎng)預(yù)期支撐起來(lái)的行業(yè),更容易在資本的瘋狂追逐中,喪失持續(xù)發(fā)展能力,致使泡沫破裂。而尚未大規(guī)模落地應(yīng)用,靠投機(jī)者預(yù)期支撐起來(lái)的區(qū)塊鏈浪潮,儼然存在泡沫。
區(qū)塊鏈陰面:數(shù)字貨幣的人性泡沫
如今區(qū)塊鏈的行業(yè)氛圍是人人都在群情激奮談區(qū)塊鏈,但在大筆大筆的錢(qián)投入這個(gè)行業(yè)背后,似乎很少有人真正關(guān)心這項(xiàng)技術(shù),我們看到更多的只是干巴巴的文案背書(shū)。對(duì)于普通投資者而言,更多的人也許并不是關(guān)心前沿技術(shù),而是抱著一夜暴富的想法押寶。這類(lèi)投機(jī)者催生出以發(fā)行數(shù)字貨幣為主,以開(kāi)賭場(chǎng)和賣(mài)礦機(jī)為輔的數(shù)字貨幣市場(chǎng)。現(xiàn)如今以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字加密貨幣,是目前最可能出現(xiàn)破裂泡沫的迷霧之地。
首先,區(qū)塊鏈加密貨幣易觸犯金融紅線(xiàn),導(dǎo)致不合法。區(qū)塊鏈數(shù)字貨幣去中心化的特點(diǎn),導(dǎo)致其不易受到控制,也往往難以被追蹤到流通軌跡,而貨幣作為一國(guó)政府的主權(quán)象征,顯然不可能讓去中心化的數(shù)字貨幣代替自己行使貨幣職能。雖然目前明確對(duì)加密貨幣持強(qiáng)監(jiān)管態(tài)度的國(guó)家不多,但隨著加密貨幣亂象的滲透以及對(duì)現(xiàn)有金融體系的沖擊,我們將會(huì)看到更多國(guó)家對(duì)數(shù)字貨幣行使較強(qiáng)的監(jiān)管政策。
其次,比特幣、狗幣等數(shù)字貨幣數(shù)量有限,很顯然不適合充當(dāng)日常交易貨幣。我們都很清楚,金本位制的沒(méi)落邏輯在于以金子為支撐發(fā)行的紙幣,不適合如今高速的貨幣流通速度。當(dāng)今窺視區(qū)塊鏈虛擬貨幣,也有相似的邏輯。而且這類(lèi)虛擬貨幣靠眾人信用堆砌起來(lái)的虛擬貨幣交易價(jià)格,易導(dǎo)致信用崩潰后,風(fēng)險(xiǎn)嫁接給個(gè)體。這顯然有別于國(guó)家貨幣體系。
再者,區(qū)塊鏈虛擬貨幣挖礦成本不低,受價(jià)格波動(dòng)影響較大。假設(shè)今天會(huì)發(fā)10枚比特幣,那么基于比特幣的價(jià)格走勢(shì),會(huì)有幾百萬(wàn)臺(tái)計(jì)算機(jī)的涌入,因此總算力就決定你挖得比特幣的概率。而在耗電量,顯卡成本、網(wǎng)速成本居高不下的挖礦市場(chǎng)中,最終的決定權(quán)在比特幣的價(jià)格。因此在如此大規(guī)模比特幣挖礦行為下,其實(shí)對(duì)于原始礦工而言,虧本是大概率事件。那么到時(shí)候是否比特幣的價(jià)值和價(jià)格能抵消已經(jīng)投入的支出也是一個(gè)問(wèn)題。
最后,比特幣、狗幣等數(shù)字貨幣交易價(jià)格的形成,是部分人覺(jué)得有價(jià)值就買(mǎi),之后很多人也跟著買(mǎi),這顯然易形成自發(fā)性龐氏騙局。國(guó)內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)天使幣、Telegram、暗黑幣、善心幣、米米幣、龍幣、百川理財(cái)幣等區(qū)塊鏈幣,只是泡沫尚未足夠大,一旦市場(chǎng)不高興,就有可能面臨被戳破的危險(xiǎn)。
另外,目前區(qū)塊鏈泡沫也可能存在于股票行業(yè)。據(jù)通達(dá)信軟件顯示,在概念炒作之初,區(qū)塊鏈概念僅有10只左右的個(gè)股,然而截至1月18日,區(qū)塊鏈板塊已快速擴(kuò)容,達(dá)到了58只個(gè)股。目前區(qū)塊鏈企業(yè)上市數(shù)量呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但股票漲幅不一,且上市股票被監(jiān)管部門(mén)約談?wù)卟辉谏贁?shù)。面對(duì)如今處于發(fā)展初期的區(qū)塊鏈技術(shù),盈利尚未明晰,大多數(shù)上市公司也只是停留在純粹的概念階段。
對(duì)此,作為投資者,在涉及上面所述易發(fā)生泡沫的區(qū)域,應(yīng)該格外小心。盡量了解區(qū)塊鏈政策趨勢(shì),不應(yīng)盲目跟風(fēng),不投資灰色地帶。此外對(duì)投資公司的主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)、具體計(jì)劃、融資目標(biāo)等信息要多加考察。同時(shí)應(yīng)選擇正規(guī)渠道獲取信息和交易??偠灾畢^(qū)塊鏈尚處于萌芽早期,需要大家腳踏實(shí)地,理智地看待行業(yè)發(fā)展,這樣才能避免在技術(shù)成熟期之前,成為行業(yè)泡沫的犧牲品。
政策引導(dǎo)與紅線(xiàn)約束下,區(qū)塊鏈或逐步走向規(guī)范
區(qū)塊鏈可以說(shuō)是一個(gè)很了不起的新技術(shù),今后幾年,政策將起引導(dǎo)作用,而區(qū)塊鏈吸金、泡沫的不平衡現(xiàn)象或許會(huì)有所好轉(zhuǎn),但在這之前,陣痛在所難免。
2017年9月,中國(guó)人民銀行等七部委曾聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》,明確指出,代幣發(fā)行融資(ICO)行為涉嫌非法集資、非法發(fā)行證券以及非法發(fā)售代幣票券等違法犯罪活動(dòng),從這可以看出ICO目前依舊是紅線(xiàn)。未來(lái)涉及到數(shù)字貨幣吸金項(xiàng)目在監(jiān)管中的生存空間將越來(lái)越小,而政策也將長(zhǎng)期影響著區(qū)塊鏈的發(fā)展。
在區(qū)塊鏈融資方面,漲幅比較大的區(qū)塊鏈股票方已經(jīng)屢次被監(jiān)管方約談,這顯然能抑制不理智的融資行為。其實(shí)融資的監(jiān)管底線(xiàn)在于,股票是否存在詐騙行為。一方面由于區(qū)塊鏈技術(shù)入門(mén)門(mén)檻低,造就一大批跟風(fēng)者、投機(jī)客,加上交易平臺(tái)能夠自己原創(chuàng)代碼的少之又少,一套源碼快速搭建,意味著抵抗黑客入侵能力極低;另一方面區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景價(jià)值在于解決信任與數(shù)據(jù)交易環(huán)節(jié),而如今的商業(yè)模式,受困于信用、透明度、安全交易模式的行業(yè)也越來(lái)越少。
另外,多省開(kāi)始發(fā)布支持區(qū)塊鏈的產(chǎn)業(yè)政策,使得區(qū)塊鏈良性發(fā)展軌道增多。據(jù)了解,國(guó)內(nèi)共有浙江、江蘇、貴州、山東等9個(gè)省份、自治區(qū)、直轄市發(fā)布區(qū)塊鏈指導(dǎo)意見(jiàn),有些省份甚至把區(qū)塊鏈列入“十三五”發(fā)展規(guī)劃當(dāng)中。其中政策主要涉及到政用領(lǐng)域,包括政府?dāng)?shù)據(jù)共享開(kāi)發(fā)、互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管等。對(duì)于尚未盈利的行業(yè)而言,跟政策走意味著能蹭政策福利。
但是就目前而言,對(duì)區(qū)塊鏈的看法分為兩種。第一,上述圈子里的大佬確信“技術(shù)將改變世界”的前景愿望;第二,幣圈一夜暴富,賺幾千億的不合理夢(mèng)想。正是這兩類(lèi)看法間接導(dǎo)致區(qū)塊鏈行業(yè)吸金與泡沫現(xiàn)象長(zhǎng)期并存。
不過(guò)隨著大量規(guī)范政策的出臺(tái)、媒體專(zhuān)業(yè)人員以及區(qū)塊鏈行業(yè)專(zhuān)家的介入,區(qū)塊鏈靠爾虞我詐謀得暴利從而形成的泡沫可能會(huì)越來(lái)越少,各種數(shù)字貨幣將走的相對(duì)規(guī)范。
總之,任何一項(xiàng)顛覆性技術(shù)崛起的時(shí)候都必然伴隨泡沫與吸金,比如AI到現(xiàn)在也有類(lèi)似的現(xiàn)象。今后在政策的指引下,一方面通過(guò)監(jiān)管層政策控制區(qū)塊鏈融資,另一方面通過(guò)政策干預(yù)區(qū)塊鏈行業(yè)布局,各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、監(jiān)管者參與等因素影響下,資本競(jìng)爭(zhēng)激烈的區(qū)塊鏈平臺(tái)們或許會(huì)迎來(lái)整合,而區(qū)塊鏈也會(huì)成為更有價(jià)值的技術(shù)手段,像互聯(lián)網(wǎng)和人工智能一樣,造福人類(lèi)。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
]]>投機(jī)市場(chǎng)被封神的巴菲特曾提示說(shuō)“總體而言,就加密貨幣來(lái)說(shuō),我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ卣f(shuō),它們會(huì)有一個(gè)糟糕的結(jié)局…至于什么時(shí)候發(fā)生或如何發(fā)生等等,我并不知道?!奔用軒诺呐菽坪躜?yàn)證了這一說(shuō)法,而與之息息相關(guān)的區(qū)塊鏈距離破裂還有多長(zhǎng)時(shí)間?
泡沫橫飛的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)面臨破裂危機(jī)
要分析區(qū)塊鏈?zhǔn)紫纫私馐裁词菂^(qū)塊鏈。2008年中本聰首次提出了區(qū)塊鏈的概念,從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)區(qū)塊鏈就是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù),擁有去中心化、開(kāi)放性、匿名性、信息不可篡改性等特征,所有操作由節(jié)點(diǎn)參與完成共同獲益,其中的共享機(jī)制和價(jià)值交換是區(qū)塊鏈?zhǔn)艿阶放醯母驹颉1热缁趨^(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)共享風(fēng)控,由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是由主體公司共同設(shè)立,數(shù)據(jù)提供方可以提供更原始的數(shù)據(jù),使用方可以通過(guò)智能合約上的模型計(jì)算出想要的結(jié)果,數(shù)據(jù)可以被安全地共享,不會(huì)被濫用。
由于能被廣泛應(yīng)用到各個(gè)行業(yè)之中,區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為是顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的存在,引起資本瘋狂涌入。在狂熱的追捧下,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)存在著泡沫。這主要是由于比特幣等數(shù)字貨幣立竿見(jiàn)影的商業(yè)價(jià)值引爆了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)。除比特幣外,幾乎任何一種山寨數(shù)字幣市值都能翻上幾十倍甚至上百倍。在這種急功近利的心態(tài)下,投機(jī)行為越發(fā)盛行,繼而出現(xiàn)泡沫。
這樣的泡沫在歷史中并不少見(jiàn),如今的區(qū)塊鏈和20世紀(jì)90年代初的互聯(lián)網(wǎng)何其相似。彼時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)剛剛興起,各類(lèi)資本競(jìng)相涌入,市場(chǎng)一片繁榮。瀏覽器的鼻祖網(wǎng)景在首次公開(kāi)募股的5個(gè)月內(nèi),股價(jià)就從每股28美元飆至174美元,雅虎剛上市就被估值8.48億,其他科技公司發(fā)展?fàn)顩r也是極好?,F(xiàn)今的區(qū)塊鏈也處于這種發(fā)展軌跡,只要貼上區(qū)塊鏈標(biāo)簽,股價(jià)就會(huì)快速上漲,迅雷從4美元漲到27美元,人人網(wǎng)更是一夜之間暴漲40%。
然而互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)這種狀況持續(xù)時(shí)間并不長(zhǎng),隨著2000年以科技股為代表的納斯達(dá)克股市的崩盤(pán),互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)崩潰。相似的發(fā)展軌跡下,區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)變成泡沫的可能性并不小。而依照區(qū)塊鏈目前的發(fā)展來(lái)看,這個(gè)泡沫隨時(shí)都有破裂的可能。主要原因在于區(qū)塊鏈的技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到顛覆互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的要求。
一來(lái)區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T(mén)新興的技術(shù),所跨領(lǐng)域范圍廣,計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、金融學(xué)、密碼學(xué)等多門(mén)學(xué)科都包含其中,其復(fù)雜程度難以想象。在資料匱乏的情況下想要使其快速發(fā)展需要投入大量的時(shí)間和精力,這又恰好是資本市場(chǎng)缺乏的。
二來(lái)區(qū)塊鏈“雷聲大,雨點(diǎn)小”,缺乏殺手級(jí)的應(yīng)用。區(qū)塊鏈在技術(shù)上還存在著很大的問(wèn)題。其一,由于去中心化的特性,區(qū)塊鏈在應(yīng)用過(guò)程中規(guī)模和效率不成正比,分布式系統(tǒng)規(guī)模一大效率就低。其二,數(shù)據(jù)共享和隱私保護(hù)兩者之間存在矛盾。其三,分布式交易系統(tǒng)自動(dòng)化使得智能合約一旦執(zhí)行就不能單方停止,系統(tǒng)一旦出錯(cuò)就難以停止,也不能將合約刪除。
由于技術(shù)上還難以解決這些問(wèn)題,區(qū)塊鏈在應(yīng)用過(guò)程中遇到很大的阻礙,這也使得區(qū)塊鏈的發(fā)展落后于資本市場(chǎng)。
價(jià)值千金的白皮書(shū)是泡沫破裂的催化劑
在隨時(shí)會(huì)破裂的市場(chǎng)面前,代寫(xiě)白皮書(shū)的出現(xiàn)使得原本就是一趟渾水的市場(chǎng)變得更加渾濁,進(jìn)一步加速了區(qū)塊鏈破裂的腳步。因比特幣等加密貨幣影響受到嚴(yán)格監(jiān)管而冷卻的互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)在區(qū)塊鏈出現(xiàn)后似乎又恢復(fù)了以往的熱鬧,只是這份熱鬧里添加了一點(diǎn)小心翼翼。
以迅雷的玩客云為例,這款類(lèi)似比特幣“挖礦的游戲盛行時(shí),各大玩客們?cè)谡搲?、QQ等千人大群里相互詢(xún)問(wèn)價(jià)格,自行交易,為了防止監(jiān)控,他們給玩客幣取名叫“蛋”,給玩客云取名為“母雞”。當(dāng)然,這份小心也僅限于此,被神化的區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)還在不斷涌入更多的投資者。
然而由于區(qū)塊鏈在國(guó)內(nèi)的發(fā)展還處于初級(jí)階段,市場(chǎng)呈現(xiàn)供不應(yīng)求的局面,由此催生出了代寫(xiě)白皮書(shū)這個(gè)特殊的服務(wù)行業(yè)。尤其是搭上區(qū)塊鏈這趟列車(chē)的人人網(wǎng)和迅雷等股價(jià)快速上漲后,區(qū)塊鏈似乎成了點(diǎn)金石,一觸成金,屢試不爽,市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈的需求更是展現(xiàn)出了前所未有的狂熱,人人網(wǎng)錢(qián)陽(yáng)更是戲稱(chēng)“真是一份白皮書(shū),抵過(guò)十場(chǎng)發(fā)布會(huì)”。
這股浪潮不止攪動(dòng)得巨頭心癢難耐,也讓代寫(xiě)白皮書(shū)這個(gè)行業(yè)更加興盛。畢竟對(duì)于投資者來(lái)說(shuō),要選擇投資一個(gè)新項(xiàng)目時(shí)一般都會(huì)選擇先看白皮書(shū),從中看出項(xiàng)目的立意,判斷項(xiàng)目的靠譜性,再?zèng)Q定是否進(jìn)行投資。正是基于這一點(diǎn),在利益驅(qū)使下,沒(méi)有技術(shù)原理和結(jié)構(gòu)做支撐在淘寶上售價(jià)千元的白皮書(shū)在市場(chǎng)上泛濫成災(zāi),使得市面上真空項(xiàng)目越來(lái)越多,市場(chǎng)越發(fā)混亂,加速了區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)破裂的進(jìn)程。
一方面,憑借空氣項(xiàng)目套現(xiàn)的“莊家”越來(lái)越多,真正專(zhuān)研區(qū)塊鏈的人越來(lái)越少。目前市面上大部分的項(xiàng)目都是空氣項(xiàng)目,套個(gè)概念編個(gè)白皮書(shū),不管多不靠譜的項(xiàng)目搖身一變都能圈到錢(qián),像雷達(dá)幣這樣的傳銷(xiāo)幣圈錢(qián)項(xiàng)目屢見(jiàn)不鮮。就連金沙江創(chuàng)業(yè)投資基金董事總經(jīng)理朱嘯虎都曾直言不諱地說(shuō):“我始終認(rèn)為99.99%通過(guò)區(qū)塊鏈/ICO融資的項(xiàng)目都是騙子!”這話(huà)也不無(wú)道理,要知道國(guó)內(nèi)具有區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)能力的技術(shù)人員只有100人左右,這些寥寥無(wú)幾的人才還不足以滿(mǎn)足市場(chǎng)上繁多項(xiàng)目所需要的人才。
盡管以人人網(wǎng)為首的企業(yè)被認(rèn)為是典型的、惡心的投機(jī)行為,但基于財(cái)富效應(yīng),區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)上投機(jī)套利仍占了接大多數(shù),畢竟誰(shuí)都想用最少的成本獲得最大的收益。這樣的市場(chǎng)環(huán)境也使得真正潛心技術(shù)、創(chuàng)造未來(lái)的玩家越來(lái)越少,阻礙了區(qū)塊鏈的可持續(xù)發(fā)展。
另一方面,受騙的投資者增多容易導(dǎo)致市場(chǎng)更加混亂,吸引監(jiān)管的注意,不利于區(qū)塊鏈的發(fā)展。淘寶上價(jià)值千金的白皮書(shū)真正用于區(qū)塊鏈領(lǐng)域的可能微乎其微,往往都是借白皮書(shū)圈錢(qián)。這些不靠譜的項(xiàng)目通過(guò)把幣開(kāi)發(fā)出來(lái)上到交易所進(jìn)行炒作,等ICO完成就消失。
先是騙子橫行,然后圍繞騙子形成產(chǎn)業(yè)鏈再把騙局做大,忽悠更多的人。而這些被忽悠的人有些咬咬牙就過(guò)去了,有些想不開(kāi)的就會(huì)選擇更為激進(jìn)的方式,因幣自殺的新聞并不少見(jiàn),這也使得市場(chǎng)越發(fā)魚(yú)龍混雜。而這渾水的背后是更大一波的監(jiān)管正在醞釀中,在這樣的情形之下,距離區(qū)塊鏈泡沫破裂的時(shí)間似乎越來(lái)越近。
腳踏實(shí)地方能屹立于泡沫之中
當(dāng)然,泡面破裂的背后也有可能是重生,畢竟區(qū)塊鏈的技術(shù)不是泡沫,破裂的只是資本市場(chǎng)。那么,什么樣的企業(yè)能夠在區(qū)塊鏈泡沫中存活或發(fā)展?
一是能夠應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)解決行業(yè)需求,具有商業(yè)價(jià)值可落地項(xiàng)目的企業(yè)。相較于國(guó)外區(qū)塊鏈的發(fā)展而言,目前國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠成熟,區(qū)塊鏈生態(tài)還處于炒作階段,雖然已經(jīng)逐漸被應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域之中,然而,真正具有商業(yè)價(jià)值的殺手級(jí)應(yīng)用還沒(méi)有出現(xiàn)。在這種情況下,應(yīng)該先思考可以用區(qū)塊鏈解決行業(yè)目前流程中的哪些問(wèn)題,再將區(qū)塊鏈切入目前已有的應(yīng)用系統(tǒng)和流程,優(yōu)化行業(yè)現(xiàn)有的模式。
以行政審批為例,通過(guò)區(qū)塊鏈保障數(shù)據(jù)真實(shí)性和安全性的技術(shù),讓涉及民政、社保等多個(gè)部門(mén)和窗口之間實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)共享,加快審批的流程,減輕部門(mén)工作量的同時(shí)也讓申請(qǐng)人體驗(yàn)到更好的服務(wù),使區(qū)塊鏈+行業(yè)能夠真正實(shí)現(xiàn)價(jià)值互聯(lián)。
二是掌握區(qū)塊鏈的核心技術(shù),利用技術(shù)研發(fā)出的應(yīng)用能夠成為社會(huì)中流砥柱的企業(yè)。就技術(shù)本身而言,區(qū)塊鏈?zhǔn)且婚T(mén)較為復(fù)雜的技術(shù),要想掌握其中的核心科技離不開(kāi)這兩點(diǎn):其一,要有高集成的研發(fā)體系,能夠深耕區(qū)塊鏈技術(shù),找出解決技術(shù)缺點(diǎn)的方法,給人們提供更好的服務(wù),推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展。其二要有創(chuàng)新思維,能夠在瞬息萬(wàn)變的時(shí)代中為區(qū)塊鏈帶來(lái)新的生命力,不讓區(qū)塊鏈的技術(shù)落后于時(shí)代的發(fā)展。
除此之外,從市場(chǎng)的痛點(diǎn)切入,實(shí)實(shí)在在解決人們的需求。這就要求企業(yè)要客觀(guān)理智的看待區(qū)塊鏈,不要一味夸大其優(yōu)點(diǎn)將之神話(huà),也不要因?yàn)槠浯嬖诘娜秉c(diǎn)和局限就一味否定,而是應(yīng)該腳踏實(shí)地的去發(fā)展區(qū)塊鏈。
總體而言,怕會(huì)錯(cuò)失機(jī)會(huì)的人群、盲目的市場(chǎng),會(huì)讓行業(yè)聚攏巨大泡沫,如果不能盡快恢復(fù)市場(chǎng)秩序而是讓市場(chǎng)陷入更加混亂的境地,只會(huì)加速泡沫的破裂,曾經(jīng)破滅的互聯(lián)網(wǎng)就是前車(chē)之鑒。要想通過(guò)區(qū)塊鏈讓社會(huì)變得更加美好,需要理智地看待區(qū)塊鏈,解決區(qū)塊鏈在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中的技術(shù)問(wèn)題,也只有通過(guò)不斷努力的深耕,行業(yè)才能在破裂后浴火重生。
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110
]]>