?

要說(shuō)到目前為止，今年什么最火，不得不說(shuō)區(qū)塊鏈了。區(qū)塊鏈在今年上半年幾乎刷遍了各大平臺(tái)乃至朋友圈，或者說(shuō)，“區(qū)塊鏈”已經(jīng)是每個(gè)互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者必須要了解的熱詞。

在互聯(lián)網(wǎng)圈與區(qū)塊鏈同樣擁有熱議的還有加密貨幣，在互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)，知名大腕們從炒幣到炒鏈，從發(fā)幣割韭菜到建立“三點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈”群，只要和區(qū)塊鏈、加密貨幣有關(guān)系的話題，都會(huì)有相關(guān)專業(yè)人士的觀點(diǎn)。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境中，區(qū)塊鏈和加密貨幣這對(duì)同生者在互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的關(guān)系正在發(fā)生微妙的變化。

鏈因幣而火，卻把幣澆成落湯雞

眾所周知，區(qū)塊鏈技術(shù)的起源可追溯到加密貨幣，由中本聰在2008年首次提出，區(qū)塊鏈被市場(chǎng)所重視卻是因?yàn)槠浯钶d的加密貨幣。2017年，在加密貨幣大火之后，其背后的區(qū)塊鏈技術(shù)才為眾人所知。

命運(yùn)軌跡卻發(fā)生了很大的改變，區(qū)塊鏈技術(shù)成為了國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)階升級(jí)的技術(shù)依據(jù)，同時(shí)區(qū)塊鏈的市場(chǎng)價(jià)值也在不斷深挖后得以逐漸實(shí)現(xiàn)，經(jīng)過(guò)打磨和不斷沉淀，區(qū)塊鏈技術(shù)的前景越發(fā)樂(lè)觀。

而加密貨幣則成為了炒幣者進(jìn)行瘋狂派對(duì)的砝碼，他們利用資金組建挖礦團(tuán)隊(duì)，在礦池中獲得大量加密貨幣之后，通過(guò)炒幣來(lái)拉高加密貨幣的市值，一枚比特幣的最高市值達(dá)到了2萬(wàn)美元。然后他們?cè)偻ㄟ^(guò)做空手段來(lái)獲取巨額利潤(rùn)，加密貨幣領(lǐng)域監(jiān)管問(wèn)題不斷出現(xiàn)，遍地都是雞毛和被割完的韭菜根。

面對(duì)這樣的市場(chǎng)亂象，國(guó)際貨幣自由組織和原子鏈的創(chuàng)始人廖望則一針見(jiàn)血的說(shuō)出了當(dāng)前市場(chǎng)存在問(wèn)題的原因。

其一，加密貨幣在挖礦機(jī)制上浪費(fèi)了大量的電力和硬件資源。加密貨幣的獲取需要特殊的技術(shù)手段，也就是挖礦機(jī)制，但挖礦機(jī)制的運(yùn)行，則需要超高配置的硬件設(shè)備和源源不斷的電力資源，為多臺(tái)運(yùn)行設(shè)備提供24小時(shí)的電力，高投入、高耗能的挖礦機(jī)制卻不一定能為挖礦者獲取相應(yīng)的回報(bào)。

其二，在礦池算力分布上，寡頭礦池總算力已經(jīng)超過(guò)50%，加密貨幣礦池掌握在大多數(shù)平臺(tái)上，不但違背了區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化理念，同時(shí)中心化礦池很容易造成信息泄露風(fēng)險(xiǎn)。

此外，加密貨幣的市值不斷升高，極易造成通貨緊縮現(xiàn)象，持幣者過(guò)度依賴所持加密幣的增值取代應(yīng)有的工作和勞動(dòng)，這種坐吃山空的行為會(huì)造成社會(huì)生產(chǎn)力下降，甚至?xí)?dǎo)致市場(chǎng)金融危機(jī)再次到來(lái)。

多種因素讓加密貨幣風(fēng)光不在，加密貨幣不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)受挫，其在國(guó)際市場(chǎng)上的市值也在不斷下跌且趨勢(shì)明顯加快。2018年5月25日下午，比特幣在短短一個(gè)多小時(shí)內(nèi)市值蒸發(fā)55億美元，同一時(shí)間內(nèi)，以太坊市值下跌20億美元，萊特幣市值下跌2.5億美元……“我高盛工作的朋友說(shuō)，華爾街在大肆做空加密貨幣”廖望如是說(shuō)。

加密貨幣正逐漸迷失本心

加密貨幣的進(jìn)場(chǎng)，要追溯到2010年的5月18號(hào)，比特幣持有者Laszlo Hanyecz在比特幣論壇BitcoinTalk上發(fā)帖表示自己可以用一萬(wàn)枚比特幣購(gòu)買(mǎi)兩個(gè)大披薩，并在5月22號(hào)完成交易。這也是比特幣在貨幣市場(chǎng)上首次實(shí)現(xiàn)它的交易價(jià)值，同時(shí)這次交易也讓比特幣這類(lèi)加密貨幣的市場(chǎng)價(jià)值被公眾所認(rèn)可。

但是隨著入場(chǎng)者的不斷增加，加密貨幣所帶來(lái)的監(jiān)管亂象讓其在市場(chǎng)中遇冷，而區(qū)塊鏈技術(shù)卻在各領(lǐng)域風(fēng)生水起，成為了互聯(lián)網(wǎng)圈內(nèi)的香餑餑。對(duì)此，市場(chǎng)上的持幣者有這樣的觀點(diǎn)，你沒(méi)有買(mǎi)幣，怎么能說(shuō)你懂幣，不懂幣就不能去評(píng)價(jià)加密貨幣不好。

加密貨幣市場(chǎng)上近乎瘋狂的價(jià)值觀，更是讓不少持幣者對(duì)當(dāng)年Laszlo Hanyecz用一萬(wàn)枚比特幣買(mǎi)兩塊大披薩的行為嘆為觀止，直呼用上億美金買(mǎi)兩塊披薩太過(guò)于奢侈。

而對(duì)于廖望而言，他目前已經(jīng)擁有上億美元市值的比特幣、萊特幣、以太坊等多種當(dāng)前市場(chǎng)上較為火熱的幣種，可以說(shuō)是迪拜區(qū)塊鏈圈的首富，對(duì)加密貨幣也可以說(shuō)擁有極高的話語(yǔ)權(quán)。但他卻認(rèn)為，當(dāng)前的加密貨幣并不完美，加密幣們正在迷失本心，并逐漸違背區(qū)塊鏈技術(shù)本應(yīng)擁有的市場(chǎng)價(jià)值。

首先是去中心化價(jià)值。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用解決了當(dāng)前市場(chǎng)上行業(yè)由寡頭壟斷的競(jìng)爭(zhēng)格局。在非區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)中，各個(gè)行業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭為了擴(kuò)張市場(chǎng)，會(huì)大量整合市場(chǎng)資源進(jìn)行侵略性擴(kuò)張。資源配備充足的行業(yè)巨頭在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所顯示出的優(yōu)勢(shì)讓其成為寡頭，馬太效應(yīng)阻礙市場(chǎng)的良性發(fā)展。

而在區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)，各企業(yè)、各用戶之間平等，企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)需求為用戶提供相應(yīng)的市場(chǎng)數(shù)據(jù)，而用戶則可以根據(jù)自身需求在區(qū)塊鏈內(nèi)獲取相應(yīng)信息。

其次是市場(chǎng)監(jiān)管價(jià)值。巨頭在擴(kuò)張過(guò)程中，隨著產(chǎn)業(yè)鏈不斷增加，所帶來(lái)的市場(chǎng)監(jiān)管問(wèn)題也會(huì)愈發(fā)明顯。以外賣(mài)配送行業(yè)為例，當(dāng)前外賣(mài)行業(yè)中的兩大寡頭餓了么和美團(tuán)，對(duì)壘競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是必然趨勢(shì)，但雙方進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張時(shí)都同樣出現(xiàn)了監(jiān)管力度不足，鞭長(zhǎng)莫及無(wú)力制約配送員的問(wèn)題。

最后是信息安全價(jià)值。中心化平臺(tái)所擁有的市場(chǎng)用戶數(shù)據(jù)越多，所產(chǎn)生的市場(chǎng)價(jià)值越高，越容易出現(xiàn)用戶信息被盜取、倒賣(mài)等信息泄露問(wèn)題，而利用區(qū)塊鏈的加密特性能夠提高用戶在區(qū)塊鏈上的信息安全性。

區(qū)塊鏈技術(shù)開(kāi)發(fā)者穩(wěn)扎穩(wěn)打、不斷完善，其技術(shù)價(jià)值也正被各互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所認(rèn)可；而作為搭載者的加密貨幣卻急于求成，持幣者價(jià)值觀扭曲，導(dǎo)致加密貨幣的價(jià)值正偏離區(qū)塊鏈的正軌。

技術(shù)本無(wú)罪，回歸本質(zhì)方是正途

從本源上看，比特幣的起源是區(qū)塊鏈技術(shù)，比特幣等加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，為消費(fèi)者提供了便捷且安全的交易空間，促進(jìn)消費(fèi)市場(chǎng)健康快速發(fā)展，但當(dāng)下加密貨幣的發(fā)展趨勢(shì)卻違背了技術(shù)開(kāi)發(fā)者的初衷。

廖望在世界加密貨幣論壇中曾說(shuō)到“比特幣在上漲到100萬(wàn)美金一枚以后可能掉成1美金一枚。”在他看來(lái)，比特幣擁有黃金、美金所有的優(yōu)點(diǎn)，又比黃金好分割和轉(zhuǎn)賬交易，因?yàn)楸赛S金好用而且極其稀有，總量限制2100玩枚，而世界人口73億，會(huì)受到恐慌的追捧而突破2萬(wàn)美金，10萬(wàn)美金，甚至100萬(wàn)美金。但是比特幣畢竟是10年前的技術(shù)，以后肯定會(huì)有技術(shù)會(huì)超越他從而造出更好的加密貨幣，而且比特幣算力高度集中，個(gè)別礦池占有50%以上算力，有全網(wǎng)攻擊的能力。這些因素導(dǎo)致比特幣會(huì)在在數(shù)字貨幣不斷技術(shù)更迭的時(shí)代中因無(wú)法承受市場(chǎng)沖擊而被市場(chǎng)所淘汰。

而在對(duì)區(qū)塊鏈和比特幣的看法上，馬云也曾表示，區(qū)塊鏈不是泡沫，但比特幣可能是，而在未來(lái)10年內(nèi)，區(qū)塊鏈將成為人類(lèi)所面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)之一。比特幣等加密貨幣持有者在目前市場(chǎng)上只為了賺錢(qián)，通過(guò)炒幣行為來(lái)獲取更多利益，這樣的只會(huì)白白斷送了背后的區(qū)塊鏈技術(shù)。

但對(duì)于市場(chǎng)而言，技術(shù)本無(wú)罪，作為技術(shù)產(chǎn)物的加密貨幣也本應(yīng)無(wú)罪。未來(lái)的加密貨幣要想獲得更大的發(fā)展空間，需要對(duì)貨幣持有者進(jìn)行有效引導(dǎo)和監(jiān)管之外，仍需要回歸貨幣本質(zhì)，即實(shí)現(xiàn)貨幣在商品交換過(guò)程中的價(jià)值。

同時(shí)，加密貨幣作為區(qū)塊鏈技術(shù)的依傍者，在滿足貨幣的流通價(jià)值之后，還需要回歸到區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)，也就是要在加密貨幣流通的市場(chǎng)中做到絕對(duì)的公平性、透明性和信息不可篡改性，保障所有區(qū)塊鏈“鏈民”的根本利益。

此外，加密貨幣的發(fā)展要根據(jù)市場(chǎng)對(duì)貨幣的需求進(jìn)行升級(jí)。以傳統(tǒng)貨幣為例，貨幣的發(fā)展從貝類(lèi)到稀有金屬再到現(xiàn)如今的紙幣，貨幣外形會(huì)隨著市場(chǎng)需求而不斷變化，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展最終會(huì)促進(jìn)無(wú)現(xiàn)金時(shí)代到來(lái)。彼時(shí)，數(shù)字貨幣將會(huì)成為我們各種消費(fèi)場(chǎng)景中不可或缺的部分，因此在無(wú)現(xiàn)金時(shí)代到來(lái)之前，加密貨幣要根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)不斷優(yōu)化其在流通過(guò)程中的匯率轉(zhuǎn)換問(wèn)題。

總而言之，加密貨幣作為區(qū)塊鏈的載體者，需要對(duì)市場(chǎng)需求有更深的了解，并通過(guò)區(qū)塊鏈不斷優(yōu)化自身的流通性，為加密貨幣受眾提供安全、方便快捷的支付方式，只有這樣，加密貨幣在無(wú)現(xiàn)金時(shí)代到來(lái)之前才有可能真正成為可流通的數(shù)字貨幣。

文/劉曠公眾號(hào)，ID：liukuang110

烽巢網(wǎng)11月9日?qǐng)?bào)道，提交給烏克蘭議會(huì)（the Verkhovna Rada）的第No. 7246法案——旨在修改稅法準(zhǔn)則，并對(duì)加密貨幣交易給予重大豁免。該法案不包括從加密貨幣交易中獲得的所有收入。

根據(jù)議會(huì)的官方評(píng)論，10月30日提交的法案中提議的稅收優(yōu)惠將促進(jìn)該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，尤其是烏克蘭數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

Nuritdinov律師辦公室主任，Damir Nuritdinov，在11月7日的郵件中告訴彭博稅收：在歐洲，把比特幣和加密貨幣作為支付手段是相當(dāng)普遍的，特別是在歐洲法院對(duì)David Hedqvist事件作出判決（案件號(hào)：C-264/14, Skatteverket v. David Hedqvist）之后。因而對(duì)加密貨幣免除增值稅。

然而，有人擔(dān)心，對(duì)加密貨幣交易的廣泛豁免稅收可能會(huì)產(chǎn)生一些漏洞，這些漏洞可能被用于逃稅。

目前，第 No. 7246法案和第 No. 7183- 1等待由立法者通過(guò)，并由烏克蘭總統(tǒng)簽署成為法律，以正式生效。

第7183 - 1號(hào)法案還指出，企業(yè)將受益于與加密貨幣交易有關(guān)的利潤(rùn)免稅。然而，提供與加密貨幣相關(guān)的金融服務(wù)的企業(yè)將沒(méi)有資格享受這項(xiàng)稅收豁免。