烽巢網(wǎng)12日新聞報(bào)道，馬克·扎克伯格面臨著很多關(guān)于Facebook政策的問(wèn)題，其中大部分涉及到處理用戶數(shù)據(jù)。但在共和黨陣營(yíng)中，有一個(gè)正在運(yùn)行的主題:Facebook正在審查保守的內(nèi)容，尤其是兩個(gè)支持特朗普的vloggers，他們以鉆石和絲綢的名字命名。多名議員詢問(wèn)了Lynnette“Diamond”Hardaway和Rochelle“Silk”Richardson的問(wèn)題，后者抱怨Facebook限制了他們的視頻，并被告知他們的視頻“對(duì)社區(qū)不安全”。Facebook后來(lái)告訴記者，這封郵件“不準(zhǔn)確，不反映我們與社區(qū)溝通的方式”，但這并沒有讓立法者滿意。

參議員特德?克魯茲(Ted Cruz)昨日列舉了一系列據(jù)稱是Facebook審查制度的案件，其中包括鉆石和絲綢之訴?？唆斊澱f(shuō):“對(duì)很多美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這似乎是一種普遍的政治偏見?！痹瞬穹裾J(rèn)了這一指控，但稱這是一個(gè)“合理的擔(dān)憂”，而克魯茲則繼續(xù)對(duì)帕爾默·勒基提出質(zhì)疑。但是更多的立法者在第二天提出了這一對(duì)。眾議員喬·巴頓(R-TX)通過(guò)閱讀他在Facebook上的一個(gè)提問(wèn)開始了他的提問(wèn)，他說(shuō)他有“幾十個(gè)”類似的問(wèn)題。“請(qǐng)問(wèn)扎克伯格先生，為什么Facebook會(huì)審查像鉆石和絲綢這樣的保守派博客?”Facebook稱他們“對(duì)社區(qū)不安全”?！斑@是荒謬的。他們持有保守的觀點(diǎn)。這不是不安全?！?/p>

扎克伯格說(shuō)，“在那個(gè)具體的案例中，我們的團(tuán)隊(duì)犯了一個(gè)執(zhí)行錯(cuò)誤，我們已經(jīng)和他們?nèi)〉昧寺?lián)系，來(lái)扭轉(zhuǎn)這個(gè)錯(cuò)誤。”眾議員弗雷德·厄普頓(R-MI)重復(fù)了巴頓的問(wèn)題，眾議員瑪莎·布萊克本(R-TN)詢問(wèn)Facebook是否操縱了算法來(lái)審查言論，當(dāng)扎克伯格談到自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和禁止恐怖主義內(nèi)容時(shí)，他憤怒地跳了起來(lái)?！艾F(xiàn)在讓我告訴你一些事情?！便@石和絲綢不是恐怖主義!”她喊道。

Diamond和Silk很快就譴責(zé)了Facebook的“不安全”語(yǔ)言，而Facebook早在聽證會(huì)之前就已經(jīng)把它帶回來(lái)了。但這是Facebook反保守主義的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)中的最新一例，很明顯，共和黨議員不會(huì)放棄這個(gè)問(wèn)題。共和黨眾議員比利·朗(R-MO)甚至問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)這是直接從錄取者那里得到的，他甚至拿起一張巨大的畫板，讓扎克伯格認(rèn)出他們?！皩?duì)你來(lái)說(shuō)，鉆石和絲綢有一個(gè)問(wèn)題，那就是:兩個(gè)黑人女性支持總統(tǒng)唐納德·j·特朗普(Donald J. Trump)有什么不安全?”

扎克伯格重申，“沒有什么是不安全的?！钡L(zhǎng)期以來(lái)，他一直指責(zé)他沒有(扎克伯格的話說(shuō))“加速”這個(gè)問(wèn)題，并警告他說(shuō)，國(guó)會(huì)正“準(zhǔn)備對(duì)監(jiān)管過(guò)度反應(yīng)”。他說(shuō):“我建議你回家，回顧一下人們今天指責(zé)你的所有這些事情?！薄澳闶墙鉀Q這個(gè)問(wèn)題的人，我們不是?！澳阈枰饶愕拇?