最近，網(wǎng)上瘋傳，樂視致新總裁梁軍稱，“樂視將推出共享電視”，筆者以為樂視要出什么幺蛾子，放著買賣不做，要將樂視電視共享給用戶，最后看了看，發(fā)現(xiàn)并非柳暗花明又一村，而是樂視電視在玩概念噱頭，掛羊頭，賣狗肉也，華而不實(shí)。

“空穴來(lái)風(fēng)”？

新聞上這么說(shuō)道，據(jù)新浪科技消息，【樂視梁軍：將推“共享電視” 共享單車是“偽共享”】樂視致新總裁梁軍稱，“樂視將推出共享電視”：讓用戶利用自己的超級(jí)電視參與運(yùn)營(yíng)，通過廣告、購(gòu)物等創(chuàng)造價(jià)值，超級(jí)電視將用戶創(chuàng)造的價(jià)值以會(huì)員形式共享給用戶。此“共享”不同于共享單車，后者是偽共享，本質(zhì)是幾十年前租車模式。

何為共享?

首先呢，我們要搞清楚共享的本質(zhì)，不能隨便盜用共享的名義

前幾天，肆虐的勒索病毒，就是破了共享的漏洞，只要你在局域網(wǎng)內(nèi)共享文件傳播，就有可能中招 勒索病毒，這個(gè)共享夠厲害的。

共享單車，顧名思義，就是單車可以大家用，無(wú)論是摩拜，還是小黃車，已經(jīng)得到了大量的上千萬(wàn)級(jí)的投資，這還是偽共享嗎？而且，無(wú)論是 摩拜，還是小黃車，各自的注冊(cè)用戶數(shù)都已經(jīng)上千萬(wàn)。

最新數(shù)據(jù)顯示，2017Q1共享單車市場(chǎng)：ofo3月的月度活躍用戶數(shù)為1636.2萬(wàn),摩拜月活用戶數(shù)為1274.4萬(wàn),ofo月活用戶比摩拜高出362萬(wàn)、是摩拜1.3倍。

這是偽共享嗎？

對(duì)樂視共享的解讀

樂視致新總裁梁軍稱，“樂視將推出共享電視”：讓用戶利用自己的超級(jí)電視參與運(yùn)營(yíng)，通過廣告、購(gòu)物等創(chuàng)造價(jià)值，超級(jí)電視將用戶創(chuàng)造的價(jià)值以會(huì)員形式共享給用戶。此“共享”不同于共享單車，后者是偽共享，本質(zhì)是幾十年前租車模式。

現(xiàn)在共享單車已經(jīng)被大眾所接受，這是租車模式的創(chuàng)新，而樂視共享電視，卻不是讓用戶可以更便捷的使用樂視電視，如果樂視電視可以共享的話，這應(yīng)該是大大方便用戶，然而，樂視只是所謂的運(yùn)營(yíng)合伙人模式，好在樂視還沒有喊眾籌模式，相信喊了也沒有多少人信。

以會(huì)員形式共享，是會(huì)員賬號(hào)可以通用嗎？還是傳銷模式呢？本質(zhì)上還是先要用戶成為樂視會(huì)員，這個(gè)共享，真是良苦用心，問題是，用戶會(huì)相信嗎？

世界上本沒有路，走的人多了，便也有了路，共享單車已經(jīng)被用戶廣泛接受，這是一條新的共享之路，那么樂視共享電視模式，并不是電視共享，也不是會(huì)員共享，而是所謂的運(yùn)營(yíng)共享，和傳銷模式有多大的區(qū)別，這是要用戶發(fā)展下線嗎？

此共享確實(shí)不同彼共享，樂視共享電視，真的不是共享電視給用戶，只是借共享的名義，典型的掛羊頭，賣狗肉 ，如果這條路可行的話，那就叫共享運(yùn)營(yíng)吧，別叫共享電視，請(qǐng)別玷污了共享的名義，初一見，還以為可以把樂視電視共享回家呢，原來(lái)不是這么回事。

據(jù)說(shuō)別名會(huì)員任務(wù)版計(jì)劃，美其名曰就是會(huì)員完成任務(wù)后，會(huì)員續(xù)期計(jì)劃。

有多少人會(huì)加入樂視共享運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍呢，這條路會(huì)成為樂視共享電視的康莊大道嗎？