2017年11月初，在朋友圈一篇刷屏文章《樂(lè)視前公關(guān)負(fù)責(zé)人：我所了解的賈躍亭與樂(lè)視》中，關(guān)于孫宏斌以30億元收購(gòu)樂(lè)視金融，作者寫(xiě)了這樣一段話：

可能是因?yàn)榕c樂(lè)視金融前CEO王永利先生有關(guān)，與其他生態(tài)不同，樂(lè)視金融是原樂(lè)視7大生態(tài)中最穩(wěn)健的一塊業(yè)務(wù)。在樂(lè)視危機(jī)中，這個(gè)團(tuán)隊(duì)充分展現(xiàn)了精英團(tuán)隊(duì)的素質(zhì)，挽微瀾于既倒，即使在危機(jī)的時(shí)刻也沒(méi)有發(fā)生理財(cái)產(chǎn)品剛兌危機(jī)，甚至沒(méi)發(fā)生任何一起違約。

這篇文章下的評(píng)論莫衷一是，但對(duì)于這樣一個(gè)飽受爭(zhēng)議的企業(yè)和人物，站在某個(gè)立場(chǎng)以單一視角片面去看肯定是不具備說(shuō)服力的。但關(guān)于樂(lè)視金融以30億被收購(gòu)這一事實(shí)，足夠引起重視。在如今這個(gè)媒體聲量過(guò)大的時(shí)代，金融本就是高風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而在樂(lè)視生態(tài)全盤(pán)崩塌之際，樂(lè)視金融依然能維持穩(wěn)定且沒(méi)有受到太多品牌負(fù)面背書(shū)干擾，的確難能可貴。日前，樂(lè)視金融又宣布更換為樂(lè)為金融。

然而，最近在眾人聲討賈躍亭回國(guó)愈演愈烈、FF融資消息也屢被戳破的緊張氣氛下，樂(lè)視金融也一再被扒了個(gè)干凈，其中的關(guān)鍵詞是“樂(lè)視金融注入上市體系”。更多媒體人發(fā)現(xiàn)了樂(lè)視金融，在多方視角抽絲剝繭之下，業(yè)內(nèi)關(guān)于樂(lè)視金融也出現(xiàn)了更多不同的聲音。

因此，現(xiàn)在來(lái)看樂(lè)視金融究竟是表面穩(wěn)健，還是金玉其外敗絮其中，正是最合適的時(shí)候。

樂(lè)視金融緣何被看好并納入上市體系？

樂(lè)視金融于2015年8月成立，是樂(lè)視生態(tài)布局的七大板塊中最晚出現(xiàn)的一個(gè)。作為樂(lè)視第七大子生態(tài)，樂(lè)視金融初期相繼成立了小額貸款、資產(chǎn)管理、保理和股權(quán)眾籌等幾大業(yè)務(wù)公司；2016年9月，樂(lè)視商城金融頻道上線，同年919樂(lè)迷節(jié)實(shí)現(xiàn)了6億元交易額?？梢?jiàn)樂(lè)視金融彼時(shí)借力生態(tài)的生長(zhǎng)勢(shì)頭十分迅猛。

及至2016年底，樂(lè)視傳出存在資金危機(jī)，從拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)到樂(lè)視內(nèi)部大幅度裁員，這些問(wèn)題在2017年得到了集中爆發(fā)。就在2017年初1月份，樂(lè)視網(wǎng)還獲得了由融創(chuàng)中國(guó)領(lǐng)投的共計(jì)168億元融資。4個(gè)月后，賈躍亭辭去上市公司總經(jīng)理職務(wù)，在彼時(shí)的媒體溝通會(huì)上，賈躍亭一心想著造汽車，并稱樂(lè)視上市公司正處在快速發(fā)展期，而非上市公司也將在一兩年內(nèi)觸底反彈。

當(dāng)時(shí)，提及樂(lè)視危機(jī)，上市企業(yè)與非上市業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)交易就已經(jīng)成為眾人關(guān)注的焦點(diǎn)。而這些關(guān)聯(lián)交易自然與樂(lè)視金融息息相關(guān)。但后來(lái)隨著事情發(fā)展逐漸超出控制，樂(lè)視金融也受到波及開(kāi)始易主。

2017年7月初，受樂(lè)視資產(chǎn)被緊急凍結(jié)的影響，非上市公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)滯停；21日，孫宏斌當(dāng)選為樂(lè)視網(wǎng)董事長(zhǎng)；9月24日，樂(lè)視網(wǎng)發(fā)布公告稱擬購(gòu)買(mǎi)樂(lè)視投資100%股權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款預(yù)計(jì)不超過(guò)30億元；9月27日晚，樂(lè)視網(wǎng)正式更名為“新樂(lè)視”。其后，就是新樂(lè)視對(duì)樂(lè)視金融的一系列收購(gòu)計(jì)劃。

而樂(lè)視金融以30億被孫宏斌收購(gòu)事件無(wú)疑是對(duì)樂(lè)視金融最大的肯定。樂(lè)視金融能在樂(lè)視集團(tuán)全面崩盤(pán)、且關(guān)聯(lián)融資問(wèn)題復(fù)雜的情況下被納入上市公司體系，樂(lè)視金融從成立之初的資本金10億，到兩年間實(shí)現(xiàn)了三倍的增值，確實(shí)是其業(yè)務(wù)穩(wěn)健的表現(xiàn)之一。而對(duì)樂(lè)視網(wǎng)來(lái)說(shuō)，樂(lè)視金融在眼下境遇中的重要性還體現(xiàn)在四個(gè)方面：

其一，樂(lè)視網(wǎng)曾表示，將樂(lè)視金融納入上市體系是為上市公司注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。其實(shí)，樂(lè)視金融作為第七大生態(tài)，一定是依附前幾大生態(tài)而生的。樂(lè)視金融所涉足的支付、貸款等業(yè)務(wù)均牢牢捆綁在樂(lè)視生態(tài)圈中的每一個(gè)環(huán)節(jié)，獨(dú)立于樂(lè)視生態(tài)、而又存在于樂(lè)視生態(tài)之內(nèi)的樂(lè)視金融，對(duì)樂(lè)視網(wǎng)來(lái)說(shuō)確實(shí)是一筆優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。

其二，樂(lè)視網(wǎng)可以借助樂(lè)視金融，通過(guò)以資抵債的方式解決與關(guān)聯(lián)方之間的應(yīng)收賬款問(wèn)題。樂(lè)視網(wǎng)作為上市體系中的一個(gè)板塊，與非上市企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)融資等業(yè)務(wù)是如今樂(lè)視危機(jī)的主要來(lái)源。而撇開(kāi)樂(lè)視金融本身與關(guān)聯(lián)交易之間的關(guān)系不談，樂(lè)視金融如果能幫助樂(lè)視網(wǎng)解決好關(guān)聯(lián)應(yīng)收款問(wèn)題，那為新樂(lè)視帶來(lái)的效益就不止30億了。

其三，在半年報(bào)中樂(lè)視網(wǎng)提到，將樂(lè)視金融納入上市體系，對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)在融資渠道、資金籌劃、管理等方面的經(jīng)驗(yàn)及資源積累有重大戰(zhàn)略意義。這句話足以證明樂(lè)視金融的重要性。樂(lè)視金融不僅是原樂(lè)視生態(tài)中重要的融資、貸款樞紐，樂(lè)視金融本身在資金籌劃管理方面積累的經(jīng)驗(yàn)，以及其在整個(gè)生態(tài)中的“全能型”功能都讓樂(lè)視網(wǎng)格外重視這次收購(gòu)。

其四，孫宏斌作為融創(chuàng)中國(guó)董事會(huì)主席，收納樂(lè)視金融也是在為自己的公司鋪路。據(jù)悉，融創(chuàng)中國(guó)自2003年發(fā)展至今，還沒(méi)發(fā)展金融業(yè)務(wù)，樂(lè)視金融無(wú)疑能夠很好地填補(bǔ)這個(gè)空缺?，F(xiàn)在將樂(lè)視金融劃歸樂(lè)視上市體系，融創(chuàng)也能繼續(xù)為樂(lè)視金融提供支持，讓樂(lè)視金融變得更多元、更全能。可謂一箭雙雕。

可以看出，兩年時(shí)間從無(wú)到有，樂(lè)視金融盡管是七大板塊中最后才確立的生態(tài)之一，但其在整個(gè)生態(tài)中所發(fā)揮的價(jià)值卻實(shí)至名歸。

樂(lè)視金融為什么能打下如此堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)？

對(duì)比樂(lè)視生態(tài)中其他板塊我們不難發(fā)現(xiàn)，除了樂(lè)視金融以外的大部分業(yè)務(wù)都在危機(jī)中遭受重創(chuàng)，用戶口碑和粘性急轉(zhuǎn)直下，唯獨(dú)樂(lè)視金融還運(yùn)轉(zhuǎn)良好。如果單獨(dú)拎出樂(lè)視金融來(lái)還尚可理解，但放眼樂(lè)視整個(gè)生態(tài)都是以樂(lè)視金融運(yùn)營(yíng)狀態(tài)為首，則不由讓人疑惑這個(gè)面世最晚的樂(lè)視業(yè)務(wù)之一是如何做到這一點(diǎn)的。

事實(shí)上，如果去深挖樂(lè)視金融在樂(lè)視生態(tài)版圖中的發(fā)展，我們也不難理解樂(lè)視金融為何能在危機(jī)中脫穎而出。

其一，樂(lè)視金融在業(yè)務(wù)上相對(duì)獨(dú)立，在整個(gè)生態(tài)中的參與度不高。樂(lè)視金融成立于汽車板塊之后，當(dāng)時(shí)的樂(lè)視重心已經(jīng)在老賈帶領(lǐng)下向汽車業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移。因此，樂(lè)視金融在前六大板塊已經(jīng)基本成形的背景下，其發(fā)展在集團(tuán)內(nèi)所遭受的戰(zhàn)略干預(yù)最少。眾所周知，樂(lè)視的產(chǎn)品一貫都是以很低的價(jià)格出售，拉長(zhǎng)盈利戰(zhàn)線的同時(shí)又連帶整體業(yè)務(wù)走偏，集全力撲向樂(lè)視汽車，而樂(lè)視金融因未被過(guò)度干預(yù)，在樂(lè)視資金鏈危機(jī)中涉足尚淺才幸免于難，沒(méi)有被一同拉下水。

其二，樂(lè)視金融前CEO王永利，作為原中國(guó)銀行副行長(zhǎng)和資深研究員，也是與樂(lè)視金融成立同年加盟樂(lè)視，擔(dān)任CEO一職。在一方面，樂(lè)視金融的原班人馬是一大批傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)管理者，他們行事風(fēng)格保守、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)謹(jǐn)慎，當(dāng)然也可能與樂(lè)視金融錯(cuò)過(guò)了互金首班車有關(guān)，總而言之在他們的帶領(lǐng)下，樂(lè)視金融得以維持在其他板塊盲目擴(kuò)展業(yè)務(wù)時(shí)的冷靜。而盡管如今楊新軍接任，但原樂(lè)視金融嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉I(yè)務(wù)框架和風(fēng)控手段都有幸被保留了下來(lái)，人才無(wú)疑成為樂(lè)視金融體系中最有價(jià)值的東西之一。

其三，樂(lè)視金融與樂(lè)視生態(tài)息息相關(guān)，不可分割。京東金融依附于京東商城，螞蟻金服無(wú)法脫離阿里電商業(yè)務(wù)，樂(lè)視金融也是一樣，不可能與樂(lè)視體系中的交易環(huán)節(jié)割裂開(kāi)來(lái)。沒(méi)有樂(lè)視生態(tài)的金融獨(dú)木難支，同樣沒(méi)有金融的樂(lè)視生態(tài)也不可能是個(gè)完整的生態(tài)。正是因?yàn)榕c樂(lè)視生態(tài)中的諸多業(yè)務(wù)捆綁，樂(lè)視金融才能借此吸取養(yǎng)分發(fā)展壯大。

如今，樂(lè)視金融被孫宏斌看好，除了對(duì)樂(lè)視網(wǎng)有益之外，還得益于幾塊含金量不錯(cuò)的金融牌照和樂(lè)視金融在重慶的土地重資產(chǎn)加持。當(dāng)然，對(duì)于重慶這塊地方，孫宏斌有著更多的戰(zhàn)略想法。但樂(lè)視金融也未必有那么好。

樂(lè)視金融非十全十美，內(nèi)里潛藏問(wèn)題

其實(shí)，樂(lè)視生態(tài)已經(jīng)崩塌得差不多了，樂(lè)視金融當(dāng)然不可能完全置身事外，獨(dú)善其身，注入上市體系一走了之。樂(lè)視金融身上還背負(fù)著太多的責(zé)任和危險(xiǎn)。

如今，樂(lè)視金融最大的問(wèn)題首先來(lái)自原樂(lè)視集團(tuán)。隨著整個(gè)樂(lè)視集團(tuán)業(yè)績(jī)大面積崩盤(pán)，只怕前樂(lè)視仍“余毒未清”，而網(wǎng)上更多讓人不明就里的說(shuō)法也一定會(huì)對(duì)樂(lè)視金融產(chǎn)生一定的影響。與關(guān)聯(lián)交易之間模糊的界限，與上市體系之間產(chǎn)生的融資、借貸關(guān)系，都在無(wú)形中干擾著樂(lè)視金融，2017年是整個(gè)樂(lè)視品牌的危機(jī)，遭受輿論沖擊和樂(lè)視體系關(guān)聯(lián)方資金狀況影響，樂(lè)視網(wǎng)廣告、終端以及會(huì)員收入已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度下滑，今年上半年樂(lè)視虧損6.36億元。而此時(shí)樂(lè)視金融快速注入上市體系，無(wú)疑是帶著這份風(fēng)險(xiǎn)出走，極有可能殃及新樂(lè)視。

其次，雖然現(xiàn)在的樂(lè)視金融主體公司即將注入上市公司樂(lè)視網(wǎng)，但牌照申領(lǐng)等更多難題還等在路上。2017年8月9號(hào)，原本由賈躍亭兄妹掌握的樂(lè)帕營(yíng)銷全部股權(quán)就已質(zhì)押給樂(lè)視網(wǎng)。樂(lè)帕營(yíng)銷是樂(lè)視金融主體公司樂(lè)視投資管理公司的唯一股東方，也就是說(shuō)被收購(gòu)已成定局。而目前樂(lè)視金融手中已掌握的牌照有圍繞供應(yīng)鏈金融和互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)核心業(yè)務(wù)的小額貸款、保理、基金銷售、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)等，還有更多民營(yíng)銀行、保險(xiǎn)、征信等方面的牌照尚未獲得，也很難獲得。

最后，如何解決原樂(lè)視體系彌留下來(lái)的關(guān)聯(lián)交易問(wèn)題。從上述內(nèi)容可以看出，樂(lè)視網(wǎng)之所以選擇樂(lè)視金融，其中很大程度的原因來(lái)自于樂(lè)視金融作為優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，能夠以資抵債解決關(guān)聯(lián)交易的應(yīng)收帳款問(wèn)題。這是目前現(xiàn)金流稀缺的樂(lè)視網(wǎng)最迫在眉睫的困擾，而如果樂(lè)視金融不能發(fā)揮出它應(yīng)有的價(jià)值，那么樂(lè)視網(wǎng)還不如借助融創(chuàng)等其他企業(yè)自行解決。但顯而易見(jiàn)，樂(lè)視金融也存在關(guān)聯(lián)融資風(fēng)險(xiǎn)，這取決于“生態(tài)化反”的實(shí)行。在樂(lè)視集團(tuán)中眾多生態(tài)之間深度融合產(chǎn)生的化學(xué)反應(yīng)，讓樂(lè)視金融與這一資金鏈危機(jī)脫離不了關(guān)系。所以即便被收購(gòu)消息坐實(shí)，樂(lè)視金融依然任重道遠(yuǎn)。

樂(lè)視金融前沒(méi)能搭上互聯(lián)網(wǎng)金融的首班車，后又被樂(lè)視危機(jī)困擾雪上加霜?？梢哉f(shuō)，樂(lè)視生態(tài)的危機(jī)對(duì)于樂(lè)視金融來(lái)說(shuō)本就是一次重創(chuàng)，而如今樂(lè)視金融本身就有些自顧不暇，要達(dá)成與樂(lè)視網(wǎng)之間的再度協(xié)作，艱難的征程才剛剛開(kāi)始。

樂(lè)視金融非絕唱，還有更多可能

從樂(lè)視金融身上我們可以看到，盡管金融企業(yè)非常脆弱，容易遭受各種類型的風(fēng)險(xiǎn)沖擊，但至少能在表面上置身事外，巧妙避開(kāi)危機(jī)的爆發(fā)口，是互金企業(yè)應(yīng)當(dāng)具備的素質(zhì)和能力。

其一，業(yè)務(wù)能力。如今，單單是樂(lè)視網(wǎng)的關(guān)聯(lián)應(yīng)收帳款就有52億元，這些賬單集中了原樂(lè)視生態(tài)全部的金融風(fēng)險(xiǎn)。而樂(lè)視金融可以借助多融資通道，出讓債權(quán)，提前收回現(xiàn)金，把風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移和分?jǐn)偂?/p>

其二，理清自身?，F(xiàn)在已從多個(gè)P2P平臺(tái)退股的樂(lè)視金融已經(jīng)“孑然一身”，盡管其自身P2P業(yè)務(wù)還飽受關(guān)聯(lián)融資的質(zhì)疑，但更清晰明了的業(yè)務(wù)板塊無(wú)疑能增加信心。

其三，用戶基礎(chǔ)。再加上樂(lè)視金融兩年間打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，如今它還可以為沿生態(tài)上下游的伙伴提供更多服務(wù)。這些依然與樂(lè)視生態(tài)鏈捆綁在一起的用戶，因?yàn)闃?lè)視金融的穩(wěn)健而給予了它更多的寬容和信任。

樂(lè)視金融本是整個(gè)樂(lè)視生態(tài)體系中的資金流核心，樂(lè)視整個(gè)生態(tài)中的業(yè)務(wù)都與樂(lè)視金融存在緊密的金融關(guān)聯(lián)交易。比如樂(lè)視網(wǎng)就曾通過(guò)樂(lè)視金融進(jìn)行過(guò)多起投融資活動(dòng)；樂(lè)視網(wǎng)也曾是樂(lè)視金融舉足輕重的資金來(lái)源，為樂(lè)視金融增加業(yè)務(wù)和營(yíng)收。這兩者在資金上的互通有無(wú)是一種常態(tài)化的關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)，他們之間保持著一種相互輸送能量的關(guān)系，這讓樂(lè)視金融注入上市體系變得更加順理成章。

樂(lè)視金融就要與原樂(lè)視生態(tài)說(shuō)分手了，在剩下的樂(lè)視體育、樂(lè)視移動(dòng)、樂(lè)視汽車生態(tài)中沒(méi)有樂(lè)視金融的幫助，無(wú)疑要多幾分擔(dān)憂。而在接手樂(lè)視金融、擁有了更多可能性的同時(shí)，樂(lè)視網(wǎng)還承擔(dān)了一個(gè)大風(fēng)險(xiǎn)。如今，失去了樂(lè)視生態(tài)的樂(lè)視金融實(shí)則要去尋找新的生態(tài)，樂(lè)視網(wǎng)這一原合作伙伴自然是最好的人選。

看得出來(lái)，樂(lè)視金融生存取決于樂(lè)視生態(tài)系統(tǒng)的閉環(huán)，好在孫宏斌沒(méi)有讓樂(lè)視金融自生自滅，也沒(méi)有讓它脫離“原生家庭”?，F(xiàn)在反觀賈躍亭的造車夢(mèng)，只怕沒(méi)有了樂(lè)視金融，樂(lè)視汽車板塊也少了一個(gè)重要的臂膀；曾經(jīng)輝煌一時(shí)的生態(tài)落得分崩離析的下場(chǎng)，令人唏噓。

從此世間再無(wú)樂(lè)視。但樂(lè)視金融更像原樂(lè)視保留下來(lái)的一顆火種，也許是時(shí)候未到，如今滿目瘡痍、危機(jī)四伏的樂(lè)視金融還很年輕，還擁有更多的可能性。

劉曠，以禪道參悟互聯(lián)網(wǎng)、微信公眾號(hào)：liukuang110

樂(lè)視網(wǎng)(300104)6月15日于投資者互動(dòng)平臺(tái)確認(rèn)，樂(lè)視確實(shí)要申辦銀行業(yè)務(wù)，并表示“相關(guān)業(yè)務(wù)由樂(lè)視金融申辦，在樂(lè)視金融的相關(guān)業(yè)務(wù)當(dāng)中，上市公司占主導(dǎo)地位，將會(huì)起到核心支撐和主導(dǎo)作用”。

另?yè)?jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道消息，對(duì)于參股保險(xiǎn)公司進(jìn)展，樂(lè)視網(wǎng)昨日下午稱，目前各項(xiàng)工作正在推進(jìn)中，公司將按照相關(guān)要求，根據(jù)目標(biāo)公司籌建后續(xù)進(jìn)展實(shí)際情況。

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

6月6日，某供應(yīng)商在樂(lè)視總部大廈樓外。實(shí)習(xí)生 楊礪攝

樂(lè)視系欠款逾6000萬(wàn)遭起訴

樂(lè)視再遭供應(yīng)商“登門(mén)討債”；樂(lè)視稱將在保證根本利益的前提下，制定具體方案

6月6日，一邊是樂(lè)視金融微信群里推廣樂(lè)視財(cái)訊平臺(tái)，樂(lè)視金融的公關(guān)稱財(cái)訊官網(wǎng)lefinance.com已正式上線。而另一邊，6月6日上午，樂(lè)視總部大廈仍聚集著50多位前來(lái)要債的樂(lè)視手機(jī)供應(yīng)商。

有供應(yīng)商稱前一天雙方就還款進(jìn)行了談判，樂(lè)視方面只有工作人員通過(guò)口頭表示推遲三個(gè)月還款，并未給出正式書(shū)面回應(yīng)。

昨日下午，A股上市公司明家聯(lián)合發(fā)布公告稱，公司控股子公司北京金源互動(dòng)科技有限公司及控股孫公司北京金源互動(dòng)廣告有限公司，近日因廣告合同糾紛起訴樂(lè)視網(wǎng)及多家樂(lè)視系公司合計(jì)拖欠廣告款超6000萬(wàn)元。

有供應(yīng)商“6次催債未果”

6月，樂(lè)視手機(jī)陷入供應(yīng)商討債風(fēng)波。6月1日至6日，除去雙休日，每個(gè)工作日都有人在樂(lè)視大廈的樓下要債。

6月1日中午12點(diǎn)左右，十余位供應(yīng)商在樂(lè)視大廳席地而坐，并不時(shí)高喊：“欠債還錢(qián)”，有供應(yīng)商告訴新京報(bào)記者，隨后還會(huì)有多位供應(yīng)商前來(lái)。記者看到一份《樂(lè)視移動(dòng)區(qū)域25家供應(yīng)商計(jì)提催款函》上顯示，此次前來(lái)樂(lè)視討債的供應(yīng)商主要是為樂(lè)視手機(jī)做促銷活動(dòng)的廣告公司和為樂(lè)視手機(jī)做線下店建設(shè)的建筑裝修公司，樂(lè)視移動(dòng)對(duì)這25家供應(yīng)商共有4654萬(wàn)元未結(jié)款。

6月2日上午，20多名樂(lè)視手機(jī)供應(yīng)商再次聚集到樂(lè)視大廈門(mén)口。

6月5日，已有50余家供應(yīng)商陸續(xù)從各地趕來(lái)。有供應(yīng)商向新京報(bào)記者反映，當(dāng)天上午，樂(lè)視方面與供應(yīng)商代表開(kāi)展了一場(chǎng)談判。當(dāng)日參與談判的一位代表稱，“樂(lè)視方面僅口頭承諾三個(gè)月后開(kāi)始還款，并未給出正式書(shū)面承諾。”

由于不滿樂(lè)視的回應(yīng)，6月6日上午，仍有大批供應(yīng)商身上貼著“樂(lè)視還錢(qián)”的字條前來(lái)要債。

“我們從去年10月開(kāi)始就找樂(lè)視手機(jī)要債，走過(guò)了冬天、春天、夏天，就剩秋天沒(méi)經(jīng)歷過(guò)了?？慑X(qián)還是沒(méi)要來(lái)?！币晃换顒?dòng)執(zhí)行和店面裝修服務(wù)提供商告訴新京報(bào)記者，這已經(jīng)是他第六次來(lái)到北京催款了?！拔覀児驹谝粋€(gè)很小的五六線城市，被樂(lè)視手機(jī)欠款100多萬(wàn)，還談什么生存？”

此外，昨日下午，明家聯(lián)合發(fā)布公告稱，公司控股子公司北京金源互動(dòng)科技有限公司及控股孫公司北京金源互動(dòng)廣告有限公司，近日因廣告合同糾紛起訴樂(lè)視網(wǎng)及多家樂(lè)視系公司合計(jì)拖欠廣告款超6000萬(wàn)元。據(jù)公告顯示，金源科技分別訴樂(lè)視體育、樂(lè)視控股、樂(lè)視電子商務(wù)、樂(lè)視網(wǎng)四家公司拖欠廣告款，且協(xié)商索要未果，合計(jì)欠款金額5757.87萬(wàn)元；金源廣告訴樂(lè)視網(wǎng)拖欠廣告款，且協(xié)商索要未果，欠款金額397.96萬(wàn)元。

一供應(yīng)商稱已向朝陽(yáng)法院起訴

據(jù)供應(yīng)商反映，拖延已成了樂(lè)視一貫做法。

6月1日，有供應(yīng)商告訴記者，從去年10月開(kāi)始，樂(lè)視以“公司內(nèi)部流程調(diào)整”為由拖延款項(xiàng)支付時(shí)間?！爸钡侥甑妆黄爻鲑Y金鏈問(wèn)題后，他們才坦白是因?yàn)椤疀](méi)錢(qián)了’?！?/p>

此后，他先后三次來(lái)到樂(lè)視大廈討要欠款，每次樂(lè)視移動(dòng)都會(huì)簽署“還款計(jì)劃書(shū)”，承諾每月返還欠款的5%，但沒(méi)有一次履約。另一位供應(yīng)商也表示有相同的經(jīng)歷，其表示樂(lè)視從去年十月開(kāi)始拖欠項(xiàng)目款，今年三月來(lái)到樂(lè)視后同樣簽署了一份“還款計(jì)劃書(shū)”，但樂(lè)視僅在次月履約，之后并沒(méi)有持續(xù)還款。

“推遲都說(shuō)了很多次了，再拖下去公司就死了?！币晃贿B續(xù)三天來(lái)到樂(lè)視大廈的供應(yīng)商情緒有些激動(dòng)。

不滿樂(lè)視的態(tài)度，部分供應(yīng)商已選擇在朝陽(yáng)法院起訴樂(lè)視。一位北京本地的供應(yīng)商告訴記者，公司去年7月在樂(lè)視的招標(biāo)中與樂(lè)視達(dá)成合作，樂(lè)視起初以財(cái)務(wù)審批不通過(guò)為由遲遲不簽署合同，在調(diào)低了項(xiàng)目款項(xiàng)并簽訂合同后又以各種理由推遲支付合同款。

“我們步步退讓，已經(jīng)實(shí)在沒(méi)有辦法了才想到起訴?！痹摴?yīng)商告訴記者，公司已于今年4月將樂(lè)視控股告上法院，并已向樂(lè)視控股發(fā)出律師函，表示將通過(guò)法律手段維護(hù)權(quán)益?！澳壳氨本┏?yáng)法院已經(jīng)受理了該案件，正在等待一審?！?/p>

記者就上述事件聯(lián)系了樂(lè)視方面公關(guān)負(fù)責(zé)人。樂(lè)視方面表示，目前，樂(lè)視移動(dòng)正在積極與供應(yīng)商代表進(jìn)行溝通，并針對(duì)雙方合作過(guò)程中的資金問(wèn)題，在保證樂(lè)視與供應(yīng)商雙方根本利益的前提下，制定具體的可執(zhí)行方案。

來(lái)源：新京報(bào)

5月4日消息，騰訊科技今日獲悉，樂(lè)視金融CEO王永利本周正式在樂(lè)視內(nèi)部“調(diào)崗”，不再擔(dān)任樂(lè)視金融CEO，不過(guò)仍保留樂(lè)視控股高級(jí)副總裁的職位。

據(jù)了解，原民生銀行青島分行行長(zhǎng)楊新軍日前已出任樂(lè)視金融總裁，重點(diǎn)負(fù)責(zé)推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)銀行業(yè)務(wù)，包括民營(yíng)銀行、信貸和消費(fèi)金融等業(yè)務(wù)。

知情人士透露，楊新軍加盟意味著樂(lè)視金融將加速獲取民營(yíng)銀行牌照。早在去年10月份樂(lè)視就已開(kāi)始與山西省政府多次接洽，探討在山西開(kāi)辦民營(yíng)銀行。此外，樂(lè)視金融亦可能在互聯(lián)網(wǎng)證券領(lǐng)域布局。

自去年11月樂(lè)視進(jìn)入動(dòng)蕩后，樂(lè)視金融是樂(lè)視生態(tài)體系內(nèi)表現(xiàn)較為穩(wěn)健的業(yè)務(wù)。前不久，樂(lè)視金融剛又取得了互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)和基金銷售兩塊金融牌照，并開(kāi)始上線相關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)品，至此樂(lè)視金融已獲得小貸、保理、私募、保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、基金銷售等牌照。

內(nèi)部人士透露，樂(lè)視金融的發(fā)展與王永利在傳統(tǒng)銀行經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)分不開(kāi)。王永利曾任中國(guó)銀行副行長(zhǎng)、執(zhí)行董事，2014年4月中行宣布其辭任，轉(zhuǎn)任資深研究員。2015年8月，他離開(kāi)任職長(zhǎng)達(dá)26年的中行加盟樂(lè)視，負(fù)責(zé)新組建的樂(lè)視金融。

王永利在樂(lè)視金融期間，提出了三步走策略，即2017年前規(guī)劃起步，2017-2018年鞏固基礎(chǔ)、全面推進(jìn)、2019-2020年加速發(fā)展。他在任期間，樂(lè)視金融初步形成了“網(wǎng)絡(luò)支付、交易平臺(tái)、財(cái)訊平臺(tái)、財(cái)富管理、網(wǎng)絡(luò)信貸”五大主營(yíng)業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)架構(gòu)。

去年11月，樂(lè)視遭遇資金鏈風(fēng)波，樂(lè)視創(chuàng)始人賈躍亭提出公司進(jìn)入戰(zhàn)略第二階段，在今年1月融創(chuàng)150億戰(zhàn)略投資樂(lè)視后，樂(lè)視業(yè)務(wù)和高管調(diào)整加速。今年3月，樂(lè)視汽車聯(lián)合創(chuàng)始人丁磊離職，由同樣來(lái)自上汽集團(tuán)的張海亮接任；樂(lè)視移動(dòng)總裁馮幸則換崗至樂(lè)視運(yùn)營(yíng)商公司，阿木出任樂(lè)視移動(dòng)代CEO；樂(lè)視電視業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人、樂(lè)視致新總裁梁軍則傳聞將升任為樂(lè)視網(wǎng)總裁。

融創(chuàng)董事長(zhǎng)孫宏斌最近表態(tài)稱，樂(lè)視應(yīng)該聚焦上市公司和汽車業(yè)務(wù)，他投資的資金也會(huì)主要封閉在上市體系。在此背景下，樂(lè)視非上市業(yè)務(wù)將面臨“斷舍離”的壓力，不過(guò)據(jù)騰訊科技了解，樂(lè)視新的戰(zhàn)略布局下，樂(lè)視金融地位或?qū)⑦M(jìn)一步提升，目前已是非上市體系中排名最靠前的業(yè)務(wù)，這也意味著樂(lè)視金融今年會(huì)有更多的大動(dòng)作。

來(lái)源：騰訊科技（方硯）