【鋒巢網(wǎng)】
新年伊始,比特幣出現(xiàn)了近一周的連續(xù)下跌,是其歷史上最嚴重的下跌之一。在經(jīng)歷了6天的下跌后,最大的加密貨幣暫時止住連續(xù)下跌,目前市場價格勉強超過4萬美元。
上周末,比特幣連續(xù)6天下跌,這標志著這種加密貨幣一年來的最糟糕開局。如果繼續(xù)下跌,比特幣將連續(xù)7天下跌,成為2018年以來持續(xù)時間最長的一次。但由于此后的小幅上升,比特幣沒有跌破4萬美元的關口。
雖然1月份對比特幣來說經(jīng)常是“季節(jié)性疲軟”,但2022年一開始就特別糟糕,到目前為止,這種加密貨幣仍然下跌了9%。上周,美聯(lián)儲宣布計劃采取更積極的措施來應對通脹率,加密市場受到了打擊。據(jù)報道,通脹率達到了近40年來的最高水平。投資者表示,寬松的監(jiān)管在前幾年實際上讓比特幣受益,特別是自COVID-19和大流行對市場的影響以來。美聯(lián)儲是否會出臺任何可能影響加密市場的新政策還有待觀察。
]]>【鋒巢網(wǎng)】
早在2020年,貝寶(PayPal)就開始允許用戶買賣加密貨幣,并進行交易,在2021年,全球支付應用程序開始允許用戶提取加密貨幣,并將其轉(zhuǎn)移到第三方錢包。
貝寶現(xiàn)在宣布,它正在探索推出自己的“穩(wěn)定幣”的想法,“穩(wěn)定幣”指的是一種將其市場價值與一些外部參考,如法定貨幣基準掛鉤的加密貨幣。據(jù)彭博社報道,iPhone應用程序開發(fā)者史蒂夫·莫澤首先在一種名為“貝寶幣”(PayPal Coin)的東西上發(fā)現(xiàn)了隱藏的代碼和圖像,這種貨幣將以美元為后盾。貝寶對最初的發(fā)現(xiàn)做出了回應,稱發(fā)現(xiàn)的圖片來自一個內(nèi)部黑客松,該黑客松是為了產(chǎn)生創(chuàng)意而舉辦的,不一定會公開發(fā)布。
不過貝寶的代表隨后回應了多個媒體,稱他們正在積極探索這個想法。貝寶加密貨幣和數(shù)字貨幣高級副總裁何塞?費爾南德斯?達?龐特告訴彭博社:“我認為我們還沒有看到一種加密貨幣能夠很好地用于支付。我們正在探索一種穩(wěn)定幣;如果我們尋求向前邁進,我們當然會與相關監(jiān)管機構(gòu)密切合作?!?/p> ]]>
文/孟永輝
這是一個區(qū)塊鏈的應用真正大爆發(fā)的時代。
這種大爆發(fā)的態(tài)勢,并不僅僅只是局限在區(qū)塊鏈本身,而是更多地體現(xiàn)在區(qū)塊鏈的應用上。
元宇宙自不必說,以NFT、法定數(shù)字貨幣為代表的較為純粹的區(qū)塊鏈應用,更是越來越多地與我們的生活深度結(jié)合在一起。
告別了野蠻與無序,區(qū)塊鏈終于迎來了規(guī)范與健康。
這是一件好事。
當一種技術真正進入到良性的發(fā)展階段之后,更多地昭示出來的是一個真正意義上的商業(yè)化時代的來臨。
互聯(lián)網(wǎng)如此,區(qū)塊鏈同樣如此。
我們都知道,當初的互聯(lián)網(wǎng)同樣經(jīng)歷了一個野蠻生長期,而經(jīng)歷了那樣的野蠻生長期之后,它才真正開啟商業(yè)應用的新階段,最終,經(jīng)過了PC時代和移動互聯(lián)網(wǎng)時代的洗禮之后,真正成為了一種全新的生活方式。
區(qū)塊鏈正在沿著互聯(lián)網(wǎng)的道路前進,只不過它的發(fā)展更加快速,它對于人們的生產(chǎn)和生活的改造更加深刻而已。
正是由于互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈的諸多相似,我們才會看到人們在描述區(qū)塊鏈的時候總是會以Web字眼來詮釋。
比如,人們用Web3.0來定義元宇宙時代,正是這種現(xiàn)象的直接證明。
當互聯(lián)網(wǎng)與區(qū)塊鏈越來越多地聯(lián)系在一起的時候,以互聯(lián)網(wǎng)為鑒,我們可以更加明確地了解與窺探區(qū)塊鏈的未來發(fā)展之路。
強大的應用生態(tài),是區(qū)塊鏈時代的注腳
缺少了強大而多元的生態(tài),是不能被成為一個時代的,互聯(lián)網(wǎng)如此,區(qū)塊鏈同樣如此。
互聯(lián)網(wǎng)時代之所以會有如此強大的影響力,其中一個很重要的原因在于,它與人們所見的幾乎所有的流程和環(huán)節(jié)都產(chǎn)生了聯(lián)系。
人們的吃穿住用行,無一例外地都與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了聯(lián)系,并且它們還真正建構(gòu)起來了一個強大的生態(tài)系統(tǒng)。
正是因為如此,我們才能將這個時代稱之為互聯(lián)網(wǎng)時代。
區(qū)塊鏈時代同樣如此。
盡管同早期區(qū)塊鏈的應用僅僅只是局限在數(shù)字貨幣的形單影只相比,如今的應用業(yè)已極大地豐富化,但是,這些應用與互聯(lián)網(wǎng)的應用相比依然存在著巨大的差別。
應用的廣度自不必說,縱然是在現(xiàn)階段,區(qū)塊鏈的應用依然局限在為數(shù)不多的場景與行業(yè)當中。
從本質(zhì)上來看,我們所處的時代依然是一個以互聯(lián)網(wǎng)為主導的時代。
區(qū)塊鏈僅僅只是在為數(shù)不多的幾個領域里存在并成熟,距離互聯(lián)網(wǎng)那樣的廣度尚且存在很大的差距。
如果說,應用的廣度限制了區(qū)塊鏈生態(tài)的邊界,那么,應用的深度,則限制了區(qū)塊鏈生態(tài)的想象空間。
不可否認的是,區(qū)塊鏈技術是比互聯(lián)網(wǎng)技術更加深度和基礎的。
但是,我們看到的區(qū)塊鏈的應用更多地僅僅只是一種較為淺層的商業(yè)模式的優(yōu)化和升級,而沒有真正從更為深層次的內(nèi)在元素上做出改變,或許讓區(qū)塊鏈的應用缺少了想象空間。
欲要進入到真正意義上的區(qū)塊鏈時代,必然需要建構(gòu)起強大的應用生態(tài),當我們的吃穿住用行都與區(qū)塊鏈聯(lián)系在一起,并且真正從本質(zhì)上改變了這些行業(yè)之后,我們才能說區(qū)塊鏈時代的來臨。
否則,所謂的區(qū)塊鏈時代,僅僅只是一句妄談而已。
完美可進化的商業(yè)閉環(huán),是區(qū)塊鏈成熟的表現(xiàn)
僅僅只是落地和應用,而沒有商業(yè)上的回饋,縱然是再強大的技術都是一座空中樓閣而已。
沒錯,我們現(xiàn)在是出現(xiàn)了諸如此類的諸多的區(qū)塊鏈應用,但是,距離像互聯(lián)網(wǎng)時代那樣完美的商業(yè)閉環(huán),尚且有一定的距離。
互聯(lián)網(wǎng)時代之所以會有如此多的應用,之所以會有如此多的門類,我認為,其中一個很重要的原因就在于它實現(xiàn)了完美的,可以進化的商業(yè)閉環(huán),并且真正將這樣一種商業(yè)閉環(huán)發(fā)揮到了極致。
對標互聯(lián)網(wǎng),我們同樣可以確認的是,區(qū)塊鏈依然需要建構(gòu)一種類似完美的,可以進化的商業(yè)閉環(huán),當區(qū)塊鏈真正建立了這樣一種商業(yè)閉環(huán)之后,它的發(fā)展才能進入到真正意義上的成熟期。
縱觀當下的區(qū)塊鏈市場,玩家們要么僅僅只是用區(qū)塊鏈的概念來圈錢,要么僅僅只是一味地用區(qū)塊鏈來自嗨,全然沒有找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)實商業(yè)的結(jié)合方式。
與其說,現(xiàn)在區(qū)塊鏈進入到了成熟的發(fā)展階段,不如說,區(qū)塊鏈依然還在黑暗里摸索。
不斷尋找區(qū)塊鏈與現(xiàn)實商業(yè)的結(jié)合方式,并且不斷用完美的,可以進化的商業(yè)閉環(huán)來滿足區(qū)塊鏈自身的進化,才能真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到全新的發(fā)展階段。
如果我們僅僅只是一味地將對于區(qū)塊鏈看成是一座空中樓閣,一座烏托邦,而沒有真正找到區(qū)塊鏈與現(xiàn)實商業(yè),現(xiàn)實商業(yè)的結(jié)合方式,那么,縱然是再具有顛覆性的商業(yè)模式,都僅僅只是一個虛假的,不可觸摸的概念而已。
所謂的區(qū)塊鏈的成熟,依然僅僅只是一個遙不可及的夢。
多元而完備的基礎設施,是區(qū)塊鏈時代的必然
回顧互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史,我們可以非常明顯地看出,互聯(lián)網(wǎng)之所以會有如此強大的影響力,其中一個很重要的原因在于它與行業(yè)深度融合在了一起,并且將傳統(tǒng)行業(yè)進行了深度而全面的改變,甚至可以說,互聯(lián)網(wǎng)儼然已經(jīng)成為了一種基礎設施。
從這個角度來看,改變互聯(lián)網(wǎng)時代的內(nèi)在元素和內(nèi)在邏輯,并且真正形成一套富有區(qū)塊鏈特色的發(fā)展模式,才是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正進入到新階段的標志。
這是我們通過互聯(lián)網(wǎng)深切感受到的。
然而,現(xiàn)在的區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷的是怎樣的一種發(fā)展狀態(tài)呢?
我認為,現(xiàn)在區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷非常早期的階段。
在這個非常早期的階段,我們看到的是各種以數(shù)字為代表的新跡象的出現(xiàn),包括,數(shù)字元素,數(shù)字邏輯,數(shù)字產(chǎn)品等諸多數(shù)字化的跡象,基本上都是在這樣的大背景下誕生的。
我認為,在數(shù)字化的基礎設施尚未真正建立起來之前,談論區(qū)塊鏈時代的來臨基本上是一種夸夸其談。
通過將數(shù)字技術落地和應用到不同的行業(yè)當中,通過用數(shù)字科技不斷改造傳統(tǒng)行業(yè)的內(nèi)在元素和運行邏輯,區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正進入到一個全新的發(fā)展階段。
當數(shù)字化時代真正來臨和完成之后,區(qū)塊鏈技術才能真正發(fā)揮出全部的功能和作用,才算是進入到了真正意義上的區(qū)塊鏈時代。
結(jié)語
區(qū)塊鏈的落地和應用迎來了大爆發(fā),這是經(jīng)歷了長時間的沉淀和積累之后,行業(yè)發(fā)展的必然趨勢。
然而,僅僅只是以此來判斷區(qū)塊鏈時代的到來,很顯然是為時過早的。
慶幸的是,我們可以從互聯(lián)網(wǎng)的身上看到區(qū)塊鏈的影子,并以此來找到發(fā)展區(qū)塊鏈的正確方式和方法。
以互聯(lián)網(wǎng)為鑒,觀察區(qū)塊鏈,看清區(qū)塊鏈的真實樣子,才是進入到真正意義上的區(qū)塊鏈時代,并且真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到良性、健康發(fā)展階段的關鍵。
此刻,互聯(lián)網(wǎng)恰恰成為了區(qū)塊鏈的一面鏡子。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息,違者必究。
]]>【烽巢網(wǎng)】
阿迪達斯 Originals?與多方單位合作推出的 NFT 項目《Into the Metaverse》已經(jīng)正式上架,擁有者將獲得對各種 adidas Originals 體驗與產(chǎn)品的獨家訪問權,能夠在基于區(qū)塊鏈的游戲《The Sandbox》穿戴相關虛擬設備。此次共有 3萬個 NFTs 出售,每個售價 0.2 以太幣,在推出后便迅速售罄,阿迪達斯因此進帳了 6,000 以太幣。不過此次發(fā)售過程中在一開始有不少消費者因技術問題交易失敗,阿迪達斯也承諾將對損失以太幣的人進行補償。
]]>【烽巢網(wǎng)】
Bored Ape Yacht Club與香港Animoca Brands合作開發(fā)了一款利用Yuga Labs的熱門游戲“玩賺區(qū)塊鏈”。
關于這款新游戲的細節(jié)尚未公布,但這款游戲預計將在2022年第二季度發(fā)布,并將突出游戲賺取機制。
Yuga Labs發(fā)言人在一份聲明中表示:“我們很高興與Animoca Brands合作,發(fā)展BAYC宇宙,擴大為所有Bored Ape NFT持有者提供的效用和福利?!?/p>
Animoca Brands聯(lián)合創(chuàng)始人兼執(zhí)行董事長Yat Siu表示:“NFT已經(jīng)成為一種文化商店。很少有能像Bored Ape游艇俱樂部那樣有力地代表不斷增長的NFTs世界”
]]>【烽巢網(wǎng)】
耐克正式宣布收購虛擬球鞋與時尚品牌?RTFKT Studios,該品牌由 Benoit Pagotto、Chris Le 和 Steven Vasilev 在 2020 年 1 月創(chuàng)立,以打造虛擬球鞋和獨家 NFT 收藏而廣為人知。RTFKT 曾與 杰夫·斯泰普、村上隆與?雷克薩斯等進行合作,在今年初,該品牌虛擬球鞋開賣七分鐘便售出 600 余雙,總價值超過 310 萬美金。
耐克總裁兼首席執(zhí)行官約翰?多納霍 表示:「本次收購再一步加速耐克的數(shù)位化轉(zhuǎn)型,讓我們能夠在運動、創(chuàng)意、游戲和文化的交匯點為運動員和創(chuàng)作者服務。我們收購了一支非常有才華的創(chuàng)作團隊,他們擁有一個真實且相互關聯(lián)的品牌,我們的計劃是投資 RTFKT 品牌,服務和發(fā)展他們的創(chuàng)新和創(chuàng)意社群,并擴展耐克的數(shù)位足跡與能力?!?/p>
本次交易的具體條款尚未披露。
]]>文/孟永輝
無論是新近興起的元宇宙的概念,還是數(shù)字零售、數(shù)字金融等其他的新物種,我們都可以從它們身上看到區(qū)塊鏈的身影。同以往人們僅僅只是簡單地將區(qū)塊鏈看成是一個獨立的存在不同,現(xiàn)在,人們對于區(qū)塊鏈的看法開始更多地趨向于一種新型的「基礎設施」。
我認為,這才是區(qū)塊鏈應該有的樣子。區(qū)塊鏈只有與實體經(jīng)濟結(jié)合,承擔起它的「毛細血管」的作用,它的發(fā)展才能真正跳出以發(fā)幣或者ICO為主導的發(fā)展怪圈,真正進入到一個全新的發(fā)展階段。反之,區(qū)塊鏈的發(fā)展必然會走向野蠻生長的老路上去。
探索區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟、新技術結(jié)合的最佳方式和方法,找到發(fā)幣或者ICO之外更多的發(fā)展新出路,才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。這既符合虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟結(jié)合的大趨勢,又符合新技術融合的新方向。在這個過程當中,認清區(qū)塊鏈所承擔的角色和任務,找到區(qū)塊鏈新的發(fā)展突破口,才是每一個區(qū)塊鏈玩家真正應該思考的主要問題。
區(qū)塊鏈不是從屬角色,而是主導角色
在很多情況下,當我們在提及區(qū)塊鏈的時候,通常是將其與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術放在一起的。這就會給人一種錯覺,即區(qū)塊鏈技術其實是一種和大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新技術相等同的技術。對于區(qū)塊鏈的角色和地位的模糊,最終讓區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展陷入到了相對狹隘的發(fā)展狀態(tài)。
我們現(xiàn)在看到的「區(qū)塊鏈+」的概念的出現(xiàn),基本上都是由此衍生而來的。當我們將區(qū)塊鏈看成是一個與大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能相類似的概念時,早已進入到了一個全新的怪圈當中,并未真正理解區(qū)塊鏈的真正精髓和內(nèi)涵。仔細分析大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術,我們就會發(fā)現(xiàn),他們其實是相對較為頂層的技術,即它們具備與實體經(jīng)濟直接結(jié)合和應用的條件,而相對于這些技術來講,區(qū)塊鏈則更為底層。
無論是點對點的數(shù)據(jù)傳輸技術,還是分布式的數(shù)據(jù)存儲方式,抑或是共識機制的達成,我們都可以看出區(qū)塊鏈是一種比其他的新技術都要底層的存在。因此,如果我們僅僅只是以一種相對表層的角色來看待區(qū)塊鏈,而沒有真正將區(qū)塊鏈看成是一種相對較為表層的角色,所謂的區(qū)塊鏈必然會陷入到新的發(fā)展怪圈當中,區(qū)塊鏈的功能和作用也得不到最大程度的發(fā)揮。
我認為,區(qū)塊鏈并不能夠簡單地與大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術并列來看待,而是要成為這些新技術的主導,甚至可以借助區(qū)塊鏈技術將大數(shù)據(jù)、云計算和人工智能等新技術結(jié)合在一起,從而發(fā)揮出更大的作用。以此為切入點,分析和尋找區(qū)塊鏈的發(fā)展新方式和新方法,要比僅僅只是將區(qū)塊鏈放置于新技術的大籮筐里更加貼合實際。
區(qū)塊鏈不是割裂角色,而是融合角色
當下,正在發(fā)生一場虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的深度融合革命。以元宇宙為主導的新概念的興起,便是這一現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。無論是實體世界的數(shù)字化,還是數(shù)字世界的實體化,其本質(zhì)上其實都是在實現(xiàn)某種意義上的融合,通過這樣一種融合能夠滿足用戶更多新的需求。
然而,現(xiàn)在很多的區(qū)塊鏈玩家來看待區(qū)塊鏈的時候,僅僅只是看到了實體經(jīng)濟數(shù)字化的方向。比如,我們看到的基于區(qū)塊鏈的運行邏輯的再造,基于區(qū)塊鏈的去中心化等。分析基于區(qū)塊鏈的這些落地和應用,我們會發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈正在將實體經(jīng)濟盡可能地數(shù)字化,抑或是在數(shù)字化的大背景下,將實體經(jīng)濟的效率進一步提升。
盡管這種方式的確可以帶來效率上的提升,的確可以帶來流程上的優(yōu)化,但是,如果僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個側(cè)重于數(shù)字化上的存在,而沒有真正尋找區(qū)塊鏈在融合實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟當中所發(fā)揮的正確功能和作用,那么,區(qū)塊鏈的發(fā)展勢必會陷入到一場全新的怪圈當中。
在我看來,區(qū)塊鏈并不僅僅只是一個停留在數(shù)字化層面上的存在,而是應當是一個能夠?qū)?shù)字世界與實體世界橋接和聯(lián)通在一起的存在。當區(qū)塊鏈實現(xiàn)了實體世界與數(shù)字世界的聯(lián)通,并且真正找到了一種全新的發(fā)展模式的時候,區(qū)塊鏈的功能和作用,才算是得到了最大限度的發(fā)揮。
區(qū)塊鏈不是開環(huán),而是完美閉環(huán)
區(qū)塊鏈與其他技術的另外一個較大的區(qū)別是,它能夠建構(gòu)一套完美的閉環(huán)體系,而不是像其他技術一樣僅僅只是局限在某個階段或者是某個流程和環(huán)節(jié)。仔細分析區(qū)塊鏈對于傳統(tǒng)行業(yè)的改造,我們就會發(fā)現(xiàn),它是一個從底層到中層,再到高層,最后再從高層回歸底層的過程。這是一個完美的閉環(huán)。
從底層來看,區(qū)塊鏈實現(xiàn)的是最基礎的數(shù)據(jù)傳輸方式和效率的提升,實現(xiàn)了點對點的數(shù)據(jù)傳輸;從中層來看,區(qū)塊鏈建構(gòu)的是分布式的存儲體系以及共識機制,實現(xiàn)的是一種去中心化的運行體系;從高層看,區(qū)塊鏈建構(gòu)了一套基于數(shù)字貨幣的全新的運行體系,實現(xiàn)的是一個基于數(shù)字貨幣的全新的金融體系,最后,這樣一套高層的金融運行體系又會反饋給底層的數(shù)據(jù)傳輸,從而實現(xiàn)的是數(shù)據(jù)和數(shù)字的回歸。
然而,我們現(xiàn)在看到的有關區(qū)塊鏈的落地和應用,僅僅只是局限于底層的數(shù)據(jù)傳輸和中層的共識機制的再造上,并未真正找到一個與高層打通的方式和方法,最終讓區(qū)塊鏈的功能和作用,無法得到最大限度的發(fā)揮,區(qū)塊鏈同樣沒有真正形成一個完美閉環(huán)。我們看到的區(qū)塊鏈在食品溯源、法律公正、版權保護、組織再造等領域的應用,基本上都犯了同樣的毛病,最終所導致的一個直接結(jié)果就是,區(qū)塊鏈的功能和作用無法得到最大限度的發(fā)揮。
我認為,正確看待區(qū)塊鏈的方式和方法應當是建構(gòu)一個完美的生態(tài)閉環(huán),實現(xiàn)的是區(qū)塊鏈對于行業(yè)的深度、全面而又徹底的升級與改造。僅僅只是將區(qū)塊鏈局限在某個行業(yè),某個領域并不能夠完全發(fā)揮它的功能和作用,只有真正將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到全流程,全鏈路的發(fā)展過程當中,建立一個打通底層、中層和高層的運行體系,才是關鍵所在。
當區(qū)塊鏈的發(fā)展開始進入到深水區(qū),特別是當元宇宙興起,當Facebook改名「Meta」之后,引發(fā)了我的諸多思考。其中一個最重要的思考就是,區(qū)塊鏈正在蛻變成為一種主導的技術類型,而不再是一個從屬性的角色。深刻認識并且了解區(qū)塊鏈行業(yè)正在發(fā)生的深刻變化,并且找到這些變化背后的新的發(fā)展機會,才能真正讓區(qū)塊鏈跳出「界外」,實現(xiàn)新突破。只有這樣,我們才能真正明白,元宇宙并非是憑空出現(xiàn)的,而是區(qū)塊鏈真正意義上的「封神之作」。
—完—
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作家,特約評論員,行業(yè)研究專家,戰(zhàn)略咨詢顧問。長期專注行業(yè)研究,提供深度思考與硬核干貨。支持保留作者來源的分享,轉(zhuǎn)載請保留作者版權信息,違者必究。
]]>文/孟永輝
狂熱、浮躁的情緒伴隨著區(qū)塊鏈而來,一方面,這樣的情緒讓人們快速地了解了區(qū)塊鏈;另外一方面,這樣的情緒同樣將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了一種非理智的發(fā)展狀態(tài)里。我們看到的以發(fā)幣或者ICO為主打的亂象,便是在這樣的大背景下誕生的。
當亂象占據(jù)了主流,區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展便開始變形。于是,區(qū)塊鏈開始從一個單純意義上的技術,開始淪為了一種概念,并且這種概念與“互聯(lián)網(wǎng)+”深度綁定。一時間,以“區(qū)塊鏈+”為代表的創(chuàng)業(yè)浪潮開始來臨,從表面上看,轟轟烈烈的區(qū)塊鏈時代似乎來臨了。
一般情況下,越是人們對于區(qū)塊鏈不理解,他們就會越來越多地表現(xiàn)出來一種迷之狂熱。早期區(qū)塊鏈行業(yè)的狂熱,便是這種現(xiàn)象的直接體現(xiàn)。筆者認為,早期區(qū)塊鏈的狂熱氣氛除了與資本的推波助瀾有關之外,更多的原因在于區(qū)塊鏈的初級與稚嫩。正是因為區(qū)塊鏈并不成熟,所以,它才僅僅只能充當一種概念和營銷的角色。
當區(qū)塊鏈的發(fā)展開始成熟,特別是當區(qū)塊鏈的應用開始鋪開,人們對于區(qū)塊鏈的認識已經(jīng)從早期的互聯(lián)網(wǎng)的層面上,開始逐步進入到區(qū)塊鏈的層面上。在這種背景下,區(qū)塊鏈的發(fā)展開始告別狂熱、浮躁,進入到客觀、理性的發(fā)展階段。
無論是區(qū)塊鏈在食品溯源、法律公正、版權保護等領域的應用,還是區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟結(jié)合的日漸緊密,我們都可以看出區(qū)塊鏈正在從稚嫩走向成熟。經(jīng)歷了數(shù)年的應用探索之后,區(qū)塊鏈已經(jīng)從早期的蹣跚學步進入到現(xiàn)在瓜熟蒂落的發(fā)展階段。特別是元宇宙的興起,更是讓我看到的區(qū)塊鏈發(fā)展的新氣象。
可以說,元宇宙是區(qū)塊鏈真正成熟的標志。
區(qū)塊鏈業(yè)已承擔起“基礎設施”的作用
同單純地將區(qū)塊鏈看成是一個獨立的技術不同,筆者更加愿意將區(qū)塊鏈看成是一個開源的、開放的存在。換句話說,區(qū)塊鏈同外部技術的深度融合,才是保證它的價值發(fā)揮到最大的關鍵。如果背離了這一點,區(qū)塊鏈的功能和作用必然是無法得到最大程度的發(fā)揮的。若要實現(xiàn)與外部技術的深度融合,必然需要讓區(qū)塊鏈承擔起“基礎設施”的作用,只有這樣,它才能真正發(fā)揮出這樣的功能和作用。
元宇宙的興起,恰恰讓筆者看到了區(qū)塊鏈的“基礎設施”的作用的發(fā)揮。從表面上看,元宇宙是一種沉浸現(xiàn)實,甚至很多人將其與AR相聯(lián)系。事實上,沉浸現(xiàn)實僅僅只是一個很小的部分,元宇宙的更大的功能和作用在于諸多新技術的深度融合以及由融合所帶來的生產(chǎn)方式和生活方式的深度改變。
在新技術的融合過程當中,僅僅只是用簡單相加的方式是無法實現(xiàn)的。我們需要的是一種能夠?qū)⒏鞣N各樣的新技術聯(lián)通起來,并且能夠深度融合在一起的“存在”。這個“存在”應當具備一定程度上的普適性。觀察元宇宙相關的諸多新技術,我們就會看出,真正能夠具備普適性,并且能夠與不同的技術之間都建立聯(lián)系的,唯獨有區(qū)塊鏈具備這樣的功能。
如果我們多技術的融合最終造就了元宇宙的出現(xiàn)的話,那么,真正造就這樣一種融合的技術,便是我們經(jīng)常所提到的區(qū)塊鏈技術。區(qū)塊鏈技術之所以會承擔起這樣的功能和作用,并不僅僅只是因為它天然存在于這些新技術當中,更重要的一點在于區(qū)塊鏈業(yè)已具備了能夠?qū)⑦@些技術深度融合的條件。如果我們將新技術看成是元宇宙的組合體,那么,區(qū)塊鏈則是將這些新技術真正融合在一起的存在,扮演的是“基礎設施”的重要作用。
區(qū)塊鏈業(yè)已成為元宇宙生態(tài)的“關鍵一環(huán)”
元宇宙并不是一個孤立的存在,它是一個生態(tài)。在這樣一個生態(tài)里,我們看到的并不僅僅只是社交的改變,而且還包含了生產(chǎn)方式和生活方式的深刻改變。那些僅僅只是將元宇宙看成是一個孤立的存在,甚至將元宇宙局限于社交的做法,并未真正理解元宇宙的真實奧義。
既然元宇宙是一個生態(tài),包含人們的吃穿住用行等諸多方面,那么,我們就可以在這樣一個生態(tài)里實現(xiàn)無縫交流和生活。這需要一個將這個生態(tài)串聯(lián)起來,并且融合到一起的技術,這個技術,正是區(qū)塊鏈技術。
以往提及區(qū)塊鏈技術,人們會將它與數(shù)字貨幣聯(lián)系在一起。然而,數(shù)字貨幣因缺少與實體經(jīng)濟的結(jié)合又失去了真實價值,僅僅只有收藏的價值和意義。這是人們質(zhì)疑數(shù)字貨幣的根本原因。當元宇宙時代來臨,人們對于數(shù)字貨幣的質(zhì)疑開始有了答案,即數(shù)字貨幣可以承擔起元宇宙世界里的“關鍵一環(huán)”的角色。在元宇宙的世界里,人們可以用數(shù)字貨幣實現(xiàn)全流程的生產(chǎn)和生活,無需再進行任何的切換。
作為數(shù)字貨幣的底層技術,區(qū)塊鏈無疑承擔起了元宇宙打通的“關鍵一環(huán)”的作用。有了區(qū)塊鏈,有了區(qū)塊鏈衍生出來的數(shù)字貨幣,元宇宙的生態(tài)才能夠真正完整。從早期人們僅僅只是將數(shù)字貨幣看成是一種圈錢的工具,到現(xiàn)在人們將它看成是打通元宇宙世界的關鍵一環(huán),我們同樣可以看出區(qū)塊鏈正在一步步走向成熟的發(fā)展大方向。
區(qū)塊鏈業(yè)已成為一種生態(tài)
僅僅只是將區(qū)塊鏈局限在某個或者某些個場景的作用,是無法將區(qū)塊鏈的功能和作用得到最大程度上發(fā)揮的。這一點,我們已經(jīng)可以從數(shù)字貨幣的沉浮以及早期區(qū)塊鏈的發(fā)展上的舉步維艱,看到了一絲端倪。對于區(qū)塊鏈來講,只有真正形成一種生態(tài),并且真正形成一個彼此聯(lián)通的存在,才能發(fā)揮出它的功能和作用。
元宇宙時代的來臨,正是區(qū)塊鏈的應用開始落地到不同行業(yè),不同生態(tài)的具體體現(xiàn)。時至今日,我們已經(jīng)看到了區(qū)塊鏈技術在諸多場景當中開始應用的情況。有了這樣的應用作為基礎,特別是有了實體與虛擬的深度融合之后,才算是有了元宇宙時代來臨的現(xiàn)實。
當區(qū)塊鏈成為一種生態(tài)體系之后,我們再將物聯(lián)網(wǎng)、VR/AR、傳感技術等新技術應用其中,形成的世界便是我們所描繪的元宇宙世界。如果沒有區(qū)塊鏈的應用所形成的生態(tài)體系,那么,傳統(tǒng)的行業(yè)依然是孤立的、陳舊的,那么,元宇宙就失去了存在的基礎。
從這個角度來看,區(qū)塊鏈的不斷落地和應用所形成的生態(tài),才是形成元宇宙的真正的基礎條件。只有區(qū)塊鏈落地和應用的場景達到了一定的條件之后,元宇宙才具備落地和應用條件。從這個角度來看,區(qū)塊鏈成為一種成熟的生態(tài),同樣是元宇宙的出現(xiàn)的條件。
區(qū)塊鏈業(yè)已形成一種閉環(huán)
當區(qū)塊鏈被人們所認識,大多數(shù)人是沖著那個終極目標去的,即用區(qū)塊鏈去發(fā)幣或者ICO。盡管這種方式的確可以在一定程度上讓創(chuàng)業(yè)者爆富,但是,區(qū)塊鏈存在的價值和意義并不僅僅只是為了創(chuàng)富,而是在于構(gòu)建一種全新的商業(yè)模式,形成一個全新的商業(yè)閉環(huán)。如果僅僅只是將區(qū)塊鏈技術局限在發(fā)幣或者ICO的層面上,很顯然是無法形成一種完美的商業(yè)閉環(huán)的。這是早期的區(qū)塊鏈之所以會陷入到狂熱、浮躁的發(fā)展困境之中的根本原因。
如何讓區(qū)塊鏈形成一個完美的商業(yè)閉環(huán),并且真正讓這樣一種閉環(huán)真正給人們的生產(chǎn)和生活帶來改變,才是區(qū)塊鏈真正成熟的標志。經(jīng)過多年的探索,我們開始找到了打造區(qū)塊鏈閉環(huán)的方式和方法。比如,我們看到的Facebook,我們看到的阿里、騰訊,我們看到的諸多傳統(tǒng)企業(yè),其實,他們經(jīng)過了多年的嘗試與探索之后,找到或者是搭建了區(qū)塊鏈的完美的商業(yè)閉環(huán)。
借助這樣一種閉環(huán),我們不僅可以實現(xiàn)生產(chǎn)和生活,而且還可以消弭互聯(lián)網(wǎng)時代所形成的行業(yè)壁壘和高墻。當區(qū)塊鏈的閉環(huán)體系,建構(gòu)了一整套的商業(yè)閉環(huán),我們看到的是一個完整且有機的生態(tài)系統(tǒng)。這個生態(tài)體系,正是我們現(xiàn)在所提到的元宇宙。
當區(qū)塊鏈業(yè)已形成一種閉環(huán),特別是當區(qū)塊鏈的閉環(huán)體系之間也開始發(fā)生深度的融合和聯(lián)系,那么,元宇宙的出現(xiàn)便成為了一種順理成章的關系。如果我們將區(qū)塊鏈的閉環(huán)體系的形成是它的發(fā)展開始走向成熟的標志的話,那么,正是有了這樣一種成熟,元宇宙才有了萌芽的基礎條件。
當元宇宙開始變得火爆,我們看到的是越來越多的人開始將它與各種各樣的新技術結(jié)合在一起。實質(zhì)上,真正導致元宇宙出現(xiàn)的根本原因在于,區(qū)塊鏈技術的不斷成熟和落地。正是有了這樣一種成熟和落地,元宇宙才有了萌芽和壯大的營養(yǎng)來源。正是因為如此,我們才會說,元宇宙,是區(qū)塊鏈真正成熟的標志。
]]>【烽巢網(wǎng)】
隨著區(qū)塊鏈和加密貨幣市場領域也在不斷發(fā)展,NFT毫無爭議的獲得柯林斯詞典的年度熱詞榜首。
排在第二位的是“cheugy”,排在第三位的是“climate anxiety”。從第4位到第10位,是“crypto”、“double-vaxxed”、“hybrid working”、“metaverse”、“neopronoun”、“pingdemic”,最后是“regencycore”。
柯林斯表示,NFT今年的受歡迎程度“急速”上升,2021年的使用率增長了110000%??铝炙箤W習部總經(jīng)理亞歷克斯·比克羅夫特對此表示:“一個縮寫的使用率如此迅速上升是不尋常的,但我們從柯林斯語料庫獲得的數(shù)據(jù)反映了2021年NFT詞匯的顯著優(yōu)勢……NFT似乎無處不在,從藝術板塊到財經(jīng)頁面,從畫廊到拍賣行,從社交媒體平臺。NFT是否會產(chǎn)生持久的影響還有待確定,但它突然出現(xiàn)在世界各地的對話中,顯然使它成為我們的年度詞匯?!?/p>
的確,幾乎每天都有NFTs的報道,并且NFT交易市場不斷在刷新著交易價格的紀錄。正如柯林斯所指出的,在進入2022年之際,也許NFT可能不會產(chǎn)生持久的影響。但只要NFTs繼續(xù)打破記錄,有關NFT的熱度就不會減弱。
]]>
【烽巢網(wǎng)】
隨著比特幣在今年屢創(chuàng)新高,之前關于比特幣將達到10萬美元甚至更多的大膽預測層出不窮。通常這些都是基于既得利益者的推斷:價格已經(jīng)上漲了很多,所以它還會繼續(xù)上漲。如果它超過了之前的高點,它就必須繼續(xù)上升。由此衍生出“圖表”或“技術分析”——從圖表中尋找規(guī)律。還有“阻力水平”和“Tenkan-Sen”等花哨的術語。以及有關于“基礎”的討論
那么比特幣有基本價值嗎?
在傳統(tǒng)金融術語中,基本價值是指基于資產(chǎn)產(chǎn)生的回報(或現(xiàn)金流)的價值。比如一棵蘋果樹。對投資者來說,它的基本價值在于它生產(chǎn)的蘋果。就公司股票而言,基本價值是利潤支付的股息。投資者使用的一個標準衡量標準是市盈率。在房地產(chǎn)領域,基本價值反映了投資者賺取的租金(或業(yè)主自住者節(jié)省的租金)。債券的價值取決于它支付的利息。黃金也有一種基本價值,基于它在珠寶或電子產(chǎn)品上的用途,但這種價值并不是大多數(shù)人購買黃金的原因。
各國的貨幣是不同的。它們的價值在于作為一種可信賴和可接受的交換單位。在過去,用黃金和白銀制造的硬幣具有基本價值,因為它們可以熔化以獲得貴重金屬。法幣不再是這樣,它的價值完全取決于人們是否相信別人會接受它的面值。
大多數(shù)加密貨幣,如比特幣、以太幣和狗狗幣,本質(zhì)上都是私有的法定貨幣。它們沒有相應的資產(chǎn)或回報。這使得確定基本價值變得困難。
今年9月,英國渣打銀行的分析師認為,比特幣可能在2021年底達到約10萬美元的峰值?!白鳛橐环N交換媒介,比特幣可能會成為未來無現(xiàn)金世界中全球無銀行賬戶的主要點對點支付方式,”該銀行加密研究團隊負責人杰弗里·肯德里克(前澳大利亞財政部官員)說。
從理論上講,這是可能的。全球估計有17億人無法獲得銀行服務。但自2008年發(fā)明比特幣以來,它已經(jīng)成為支付的未來。但進展甚微。
至少有兩大障礙。首先是處理支付所需的大量計算。技術可能會克服這一點。第二個障礙更加困難:其價格的波動。
能夠保持穩(wěn)定價值的數(shù)字貨幣更有可能成為支付工具。到目前為止,唯一一家接受比特幣支付的大公司是特斯拉(Tesla),該公司在3月份宣布了這項政策,但在5月份又撤銷了這項政策。薩爾瓦多是唯一一個采用比特幣作為批準貨幣的國家(薩爾瓦多也使用美元)。但目前還遠不清楚這樣做有什么好處。迫使企業(yè)接受加密貨幣的法律也引發(fā)了抗議。
比特幣是數(shù)字黃金?
如果比特幣作為一種廣泛使用的支付手段沒有真正的價值,那么作為一種價值儲存手段,比如數(shù)字黃金呢?與大多數(shù)“替代幣”相比,它確實有這個優(yōu)勢。它的供應,就像黃金,(可以說)是有限的。
加密貨幣愛好者使用一種工具來比較比特幣的稀缺性和黃金,這種工具被稱為“庫存-流量”模型。這種方法聲稱黃金之所以保值,是因為現(xiàn)有的黃金存量是每年新開采量的60倍。比特幣的存量是每年“開采”的新比特幣的50多倍。但這并不能解釋為什么比特幣的價格在今年早些時候下跌了一半。它也沒有任何經(jīng)濟學理論基礎:價格不僅僅取決于供應。
一些比特幣推廣人士預計比特幣價格會更高,因為他們假設基金經(jīng)理最終將任意比例的資金投資于比特幣,比如5%。但這些預測隱含地假設,作為最大和最知名的加密貨幣,比特幣將繼續(xù)保持其在加密市場的主導地位。這并不能保證。而且加密貨幣的數(shù)量沒有限制。
比特幣泡沫與2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫有相似之處,后者是由對新技術過于樂觀的假設——以及人類的貪婪驅(qū)動的。只有少數(shù)從互聯(lián)網(wǎng)泡沫的廢墟中走了出來,比特幣的未來尚不好說,但比特幣背后的區(qū)塊鏈技術的一些應用可能會帶來持久的實用性。
]]>